andrexnp
-
Total de itens
11 -
Registrou-se em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
1
Posts postados por andrexnp
-
-
1 hora atrás, Andrigo Fontana disse:
Verdade, esqueci que era o 15 pol.
Mas ainda sim, o i5 de 8º gen tem mais performance que esse i7 de 7° gen. Mesmo sendo de baixo consumo. Duvida?
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700HQ-vs-Intel-Core-i5-8279U/m211019vsm807756
A arquitetura mais nova, mesmo número de cores e o clock mais alto em Turbo Boost deixam ele melhor que esse i7 ai. Essa é a diferença da 8º gen da Intel, processadores da linha U dão pau na série HQ da gen passada. Inclusive esse i5 ai
Mesmo assim, o ganho de performance não justifica a RAM. Sendo assim, o modelo i7 vai ser melhor a longo prazo.
Vamos ver o uso:
Processador podem se equivaler por serem de gerações diferentes.
Para developer 16 Gb de RAM fazem enferme diferença. Se for usar Xcode ou Android Studio, ou mesmo full stack JS (Node, React e React Native) fará uma diferença enorme no uso de memória.
Isso olhando produtividade, o outro roda? Sim, claro. Com folga de recursos? Não... Neste caso uma tela mais espaçosa junto com o conjunto todo do MacBook Pro de 15” fazem diferença.
Eu uso atualmente um de 15 i9 com 16Gb de RAM, e toda muito bem.
-
5 minutos atrás, Andrigo Fontana disse:
É, ai temos um problema, como o colega disse acima, a RAM do i5 pode prejudicar o desempenho da máquina.
Mas ainda sim, apesar disso, o i5 é melhor pro seu uso. Esse i7 dual core não vai dar conta do recado não, mesmo tendo mais RAM.
Nenhum modelo de 15 da Apple tem i7 dual core. Todos são 6 core ou 4 core da linha HQ, muito superiores a qualquer i5 da linha U.
Sou developer mobile, com certeza vá no i7 com 16gb de ram. A memória fará a diferença e o processador também é muito superior. O i5 não chega nem perto da performance por ser um modelo De baixo consumo de energia da linha U da Intel e o i7 é da linha HQ que tem muito mais performance.
-
6 horas atrás, Murilo Callegari disse:
Ahh eu não usei o meu 27 polegadas em 2k porque eu percebia um delay/lag nas animações talvez por meu Mac Mini 2018/2019 não ter placa 3D dedicada... mas rodei em HDMI 2.0 a 60Hz, não sei como o monitor se comporta em DisplayPort 1.2 em 4k a 60Hz, eu prefiro que ele trabalhe em paz e quando precisar ai sim use o poder de fogo dele, agora colocar ele para trabalhar na tora só para renderizar tudo em 4k a troco de nada eu não acho necessário, até porque é um desgaste de processamento desnecessário..
Andre, por você ter um MacBook Pro, talvez para você seja mais confortável o 4k porque você tem a sua disposição uma placa gráfica dedicada pra isso... Apesar do meu ser o novo Mac Mini, ele não conta com uma placa 3D, ai ele renderiza o 4k no limite para poder ficar agradável e fluído, porem, para quem esta acostumado a ver as animações do sistema, percebe uma lag ínfimo, mas notável o soluço nas transições de esmaecimento.
Agora tem um detalhe, eu nunca usei o DisplayPort 1.2 em 4k a 60Hz, estou usando o HDMI 2k a 60Hz, cabo é um HDMI 2.0 que já comporta pos 60HZ, vc sabe dizer se tem diferença entre o DisplayPort e o 4k ambos rodando a 60hz, muda algo? Se sim, qual cabo devo comprar para usar no USB-C / DisplayPort? Pergunto isso porque no meu Dell tem duas portas DisplayPort, a DisplayPort tradicional e a Mini DisplayPort, não sei para qual circunstancia e qual é a melhor para usar..
O HiDPI é um recurso do cabo, do monitor ou do computador? Porque no meu Dell 2k se eu coloco 1080p a imagem fica ruim, embaçada, estou usando ele no HDMI 2.0 como disse, o DisplayPort resolveria isso?
Grato meu amigo!
Sobre a placa de video dedicada, pode ser sim que ela faz diferença, mas creio que os novos macmini's tem GPU que suporte de boa os 4K.
Sobre os cabos, ambos trabalham de forma semelhante. Tanto faz o DisplayPort quanto o HDMI 2.0. Não há necessidade de trocar.
Mas eu uso um cabo USB-C para DisplayPort, assim minha HDMI do monitor fica livre para conectar qualquer outro dispositivo.
O recurso HiDPI é utilizado em telas retina. Elas possuem grande quantidade de Pixel e usam este modo para trazer uma resolução divida por 4 a fim de melhorar consideravelmente quantidade de pixels demonstrada na tela.Por exemplo, um monitor 4K tem resolução de 3840x2160. Em HiDPI a melhor resolução visível e que as GPU's estão preparadas com folga é 1920x1080, exatamente a metade dos valores de resolução, ou seja, 4x mais pixels compondo a mesma imagem.
Qualquer outra variação de resolução é adaptada e ai sim depende muito da capacidade da GPU para renderizar. Por exemplo, meu monitor 4K fica com uma EXCELENTE resolução se eu deixo ele em 1080p com HiDPI. Mas como sou programador e UX/UI eu gosto da resolução 2K que dá mais espaço para codificar. Neste caso eu uso 2K em HiDPI. Funciona, fica ótimo, mas a placa de video trabalha mais pois não é a resolução nativa (3840x2160 - impossível de usar) e também não é a otimizada (1080).Outro exemplo: a tela dos MacBook's Pro 15 Retina tem resolução de 2880x1800, ou seja, a melhor resolução para trabalhar com ele é de 1440x900. E realmente fica excelente pois está em HiDPI. Eles já vem de fábrica nas resoluções otimizadas.
Seu monitor 2K usado em 1080 com HiDPI fica muito melhor do que sem o HiDPI, mas como a tela 2K tem menos pixels do que a 4K, não terá o mesmo efeito.
Instale um programa que uso muito por aqui chamado SwitchResX. Ele mostra todas as resoluções possíveis no seu Mac e Monitor e informa quais são as resoluções HiDPI e sem HiDPI. Assim você visualiza como fica. -
55 minutos atrás, sergiosouzalima disse:
Olá amigos,
Eu também estou procurando um monitor externo para meu Macbook Pro 2017. Já tive que devolver um da LG que ficou incompatível. Simplesmente não apareceu nada na tela. Não quero errar de novo 😂
Não quero nada de sofisticado. Afinal, esse aqui serve? dell-ultrasharp-de-27-4k ou fica com desempenho ruim? Imagens distorcidas?
Se não, qual outro Dell vcs recomendam?
Esse que o colega disse, lg 29um69bg. Funciona bem com um Macbook Pro 2017?
Obrigado!
Brother uso um 4K de 27” com meu MacBook Pro de 15 2018. Rodo com DisplayPort 1.2 em 4k a 60Hz tranquilo. Comprei um cabo USB-C para DisplayPort, embora funcione em HDMI 2.0 mas fique atento se o adaptador HDMI roda em 4K a 60Hz. A apple acabou de lançar um adaptador que funciona assim, os antigos eram 4K a 30Hz.
Configurei em 2K em HiDPI (muito importante ser em HiDPI senão fica escalonado e ruim, claro com o monitor em si rodando a 4K 60Hz).
Mac fica ótimo, não trava nada, não esquenta, resolução fica praticamente como as telas Retina... fontes lisinhas, imagens excelentes.
Este monitor da Dell é bem superior aos da LG e Samsung sobre calibração de cores e ângulo de visão. Vai nele tranquilo.
-
21 horas atrás, Murilo Callegari disse:
Andre, meu irmão, tudo bem? Eu restou retornando para dizer que peguei o modelo da Dell 27 polegadas 4K, agora que eu experimentei o monitor com um pouco mais de calma eu realmente me vi na mesma situação do colega, realmente o problema da resolução é um incomodo e eu não estou sabendo como resolver.
Eu recebi o monitor na terça feira, só ontem eu consegui ver com calma, e eu percebi que ele só opera bem em duas resoluções apenas o 1080p e 4K, que são complicadíssimas de usar, uma porque fica tudo gigantesco no 1920x1080p, fica desproporcional, apesar de super confortável não há necessidade de usar uma resolução tão baixa em um monitor tão grande, e a segunda resolução é a 4k o oposto, fica tudo microscópico. O pior é o seguinte, a unica resolução que de fato fica bacana é a 2560x1440, mas ai que vem o problema, quando eu coloco essa resolução fica tudo mais harmonioso, mas em contra partida o sistema avisa que redimensionamento de resolução pode prejudicar o desempenho do sistema, e é exatamente isso que acontece! Eu percebo que as animações do sistema apresentam LAG nas animações por algum "bug", e os videos em 4k tb dão LAG, o mesmo não ocorre quando o sistema esta na resolução nativa de 4k ou em 1080p que volta tudo a ficar fluído, eu não sei se no Catalina isso se resolve, vou tentar instalar o BETA esse fds pra ver como ele se comporta, mas eu hoje abri um chamado de devolução na DELL, vou devolver esse 27 4k e vou pegar um 25 QHD 2k com resolução nativa em 2560x1440, assim acredito que o sistema trabalhe lisinho sem ter que emular nenhuma resolução...
Estou pensando em pegar o Monitor Dell UltraSharp de 25" com PremierColor UP2516D, perco 2 polegadas mas ganho a resolução nativa 2560x1440 e o tal do Premier Color e ainda volta troco, porque se eu pegar essa versão do QHD 2K nativo 2560x1440 nas mesmas 27 polegadas você acredita que sai mais caro que o de 27 polegada 4K?
Espero que eu veja diferença na qualidade da imagem, porque esse Premier Color eu vi que tem 20000:1 de contraste dinâmico e fidelidade de cores bla bla bla... 😕
Eu não queria trocar, estou me vendo obrigado em trocar porque não quero ter que me adaptar a uma limitação do sistema, quero meu sistema rodando fluído!
Será que tem algum risco desse LAG em 1440 ser por causa do cabo HDMI? Será que o DisplayPort resolveria essa questão? Porque se assim fosse eu não iria trocar.. Estou aqui nesse problema.. 😕Fala Brother! blz?
Cara se a placa mãe do Mac mini não for potente o suficiente ela vai apresentar LAG mesmo, mas como o seu é o modelo 2018, tem certeza que o problema é este mesmo?
Pelas especificações ela suporta 4K a 60HZ numa boa!
Checou isso no monitor? Ele deve ter alguma função que mostra a quantos Hz a resolução está operando, caso seja 30Hz você verá diversos LAG's na interface e pode interferir no desempenho de videos.
O meu por exemplo veio como padrão configurado como HDMI 1.2, ele só parou os LAGs quando no menu do monitor troquei para HDMI 2.0 e usei com um cabo HDMI 2.0 também.
Uso atualmente um cabo DisplayPort, mas novamente meu monitor veio configurado para DP 1.1, somente depois de trocar para DP 1.2 a resolução ficou ótima.Sobre a troca do monitor, sim, ele vai melhorar a resposta porque o modelo de 25 QHD não usa HiDPI e com isso a sobrecarga de renderização da placa de video inexiste.
Mas sinceramente não creio ser esse o problema.Tenta fazer estes testes antes de trocar, você vai sentir uma diferença grande de resolução se for para o de 25 QHD, vai cair legal.
Tenta usar outro navegador por exemplo o Safari, Chrome, Firefox, Edge...
Tenta reinstalar o macOS novamente, dá uma checada nos Menus do Monitor para ver se tem alguma outra opção de configuração.
E claro, tenta instalar o macOS Catalina, quem sabe.
Com certeza todas estas opções são melhores do que trocar o monitor por uma resolução inferior.
Qualquer coisa estou por aqui.ABS!
-
5 minutos atrás, Murilo Callegari disse:
Gente meu Mac Mini 2018 chegou hj, eu tenho esse domingo todo para escolher qual monitor comprar amanhã, eu vou ficar com o Dell mesmo porque eu só uso para fotografia e video, nao gosto de jogo, eu tenho duas perguntas, eu quero um monitor de 27, mas pego um 4k ou QHD? Eu estou acostumado com a qualidade de tela, eu ia pegar a priore o modelo
Monitor Dell UltraSharp de 27" 4K e Tela Infinita U2718Q R$2.999,00
mas agora fiquei em duvida com esse que é QHD (vou perder qualidade de definição?
Monitor Dell UltraSharp de 27" com PremierColor UP2716D R$3.278,00
Eu prezo por qualidade de imagem, e o amigo disse que 4k fica tão pequeno q da dor de cabeça, eu procuro uma qualidade "retina", qual é a melhor opção para eu ter essa definição de contorno? To pensando que 4k pode ficar minusculo, sera q QHD é melhor?
Cara seu Macmini já suporta monitores 4k e até 5k com HiDPI. Na empresa e em casa fui de Dell 4K e roda super bem em QHD.
Ja testei os 2: nativo QHD e 4k rodando em QHD com HiDPI (o macmini vai em HiDPI como padrão) e com certeza o 4k fica muito melhor.
A própria Apple usa HiDPI como padrão em todos os Macs Retina, sejam MacBooks ou iMacs.
Por exemplo: MacBook Pro 15” tem nativos 2880x1800 e vem como padrão 1680x1050. A Apple nem oferece a resolução máxima nas configurações.
A mesma coisa para o iMac 5k que vem configurado como padrão QHD mas ele é o dobro disso nativamente 5120x2880.
E claro, esse monitor da Dell com bodas infinitas é um show à parte.
-
4 minutos atrás, Jansen Bispo disse:
O meu não é Retina ainda, a resolução nativa dele é 1280x800.
Eu baixei o SwitchresX pra ver se conseguia melhorar, mas mesmo com todas as opções não encontrei uma resolução QHD que ficasse bacana. Eu não tenho nenhum MBP Retira próximo pra testar com o monitor, mas acredito que seja uma limitação do meu Mac, certo? O monitor 4K é pra rodar 2K com qualidade, ou estou errado?Essas são as opções que ele oferece no SwitchresX:
O pessoal geralmente fala muito bem dos monitores da LG, mas eu tenho um com problema na cor, meu sobrinho tem um Ultrawide que também deu problema. E como na minha área, fotografia, a maioria fala muito dos monitores da Dell eu resolvi apostar nele apesar do preço maior que os da LG. Fora os 3 anos de garantia, bom atendimento e etc.
Eu peguei um U2718Q e a entrega levou 15 dias porque demoram e erraram no pedido, mas a previsão era de 7 dias mais ou menos. E ele veio com esse comprovante de calibração, cabo DisplayPort. Olha foi um baita investimento. Estou satisfeito demais com ele, só preciso mesmo me acertar com as resoluções que meus Macs suportam. A única coisa, que seria uma perfumaria à mais, seria se pudesse ter comprado o braço articulado, que é prático e lindo demais, mas por R$ 600 é muita coisa.Se o Mac não for compatível fica um pouco complicado mesmo.
Monitores 4k só ficam bons em resolução abaixo do máximo se o computador suportar o modo HiDPI, caso contrário eles reticulam como qualquer outro monitor. Para ficar bom tem que ser um conjunto entre o notebook e monitor 4k.
Repare na sua lista do SwitchresX que as opções HiDPI (final da lista) são habilitadas em resoluções próximas ou abaixo da máxima do monitor do MacBook.
Faz um teste: compare alguma resolução com HiDPI e a mesma sem. Veja a diferença no monitor.
-
O seu MacBook é retina?
Em Macs retina compatíveis quando conectados a um monitor 4K ele usa resolução “HiDPI” que faz com que a imagem fique excelente.
Por exemplo tenho um MacBook Pro 15 2017 que a resolução default é 1680x1050 porém o display retina é nativamente em 2880x1800.
Quando conecto um Monitor 4K nele, as resoluções abaixo de 3840x2160 que são em HiDPI que mantém ótima qualidade.
Usando um Plugin como o SwitchresX você consegue ver o que é resolução padrão por interpolação e resoluções HiDPI. A diferença entre QHD padrão em HiDPI é enorme e no monitor 4k fica show.
-
11 horas atrás, LeandroRomano disse:
André, boa noite!
Utilizo o cabo da marca Qgeem, comprei a partir deste anúncio: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1086703397-cabo-qgeem-usb-c-displayport-thunderbolt-4k60hz-adaptador-_JM?quantity=1&variation=32063266203
Valeu!
Fala Leandro!
Entrei lá e comprei, agora só aguardar chegar.
Obrigado por responder, estava ficando meio maluco com isso...rs
Valeu!!!
-
Em 24/03/2019 at 21:32, LeandroRomano disse:
Apenas um update para o tópico: Comprei o monitor da LG, porém o mesmo veio com o display manchado (como se tivesse levado uma porrada ou simplesmente tivesse descolado, uma ondulação) e como o Submarino não tinha outro em estoque, solicitei o dinheiro de volta.
Após a devolução, comprei o monitor Dell P2415Q (que fica em média R$600,00 mais caro que as outras opções da Samsung e LG). Este veio em perfeito estado e fazendo uma rápida comparação com o LG que ficou comigo por menos de 12 horas, prefiro o Dell (cores, definição, brilho e principalmente o suporte vertical com regulagem de altura e rotação).
Sobre a questão de compatibilidade com o Mac: Utilizo um cabo DisplayPort para USB-C para rodar 4K 60hz, porém o MacBook Pro de 13' modelo 2017 sofre um pouco para lidar com a resolução mais alta. Nada muito ruim, mas alguns glitches são perceptíveis. Recentemente, troquei para um MacBook Pro de 15' modelo 2017 com placa gráfica dedicada e é muito perceptível a mudança e o poder de processamento.
Obrigado a todos!
Cara, qual cabo você está utilizando? Eu tenho um Philips Brilliance conectado por HDMI 2.0 a um adaptador USB-C>HDMI da Belkin e vem dando uns flickers estranhos.
Para checar se não era problema com o Monitor, testei com minha AppleTV 4K e funciona perfeitamente, sem nada. Creio ser o Adaptador. Tentei achar um cabo USB-C para DisplayPort porém não encontro algo confiável.
Valeu!
Monitores 4K para MacBook Pro 2017
em Periféricos, Acessórios & Componentes
Postado
Olá!
Creio que em HiDPI não seja possível devido a resolução máxima do monitor ser em QHD. Normalmente o HiDPI é ativado na metade da resolução máxima do monitor, ou em alguma fração dele caso seja alta resolução (4K ou 5K por exemplo).
1280x720 só é possível em HiDPI pois a resolução nativa do monitor é o dobro dela (2560x1440).
Uso em um monitor 4K a resolução HiDPI padrão de 1920x1080 que é 1/4 da quantidade de pixels que compõe a tela (3840x2160) e que dá a sensação de "retina". Algumas resoluções superiores tipo 2560x1440 ficam excelentes também pelo fato do monitor ter alta densidade de pixels (4K). Quando chega próximo da resolução padrão, creio não ser possível alcançar algumas resoluções em HiDPI.
Tentou usar o switchRESX? Ele analisa o monitor e indicam as resoluções possíveis, incluindo as HiDPI.
Espero ter ajudado!