Só complementando, porque concordo parcialmente com a sua opinião. O aumento de 300% que ele falou, na verdade, é de 200%. De 2% para 6%. Aos que podem eventualmente discordar da matemática: aumento de 100% seria passar de 2 para 4. Logo, aumento de 200% seria passar de 2 para 6% (ou 3x mais).
Concordo que importação é ruim pra economia brasileira. Mas esse protecionismo exagerado é ruim pro desenvolvimento brasileiro (industrial, econômico e social). O buraco é mais embaixo. Tem a ver com impostos sobre os produtos fabricados aqui. Um carro, por exemplo, tem quase 50% do seu valor vindo de impostos. Mas, como você disse, é uma equação complexa. Só que eu não consigo parar de pensar: se a oferta de dinheiro público (que vem com arrecadação de impostos) fosse menor, existiria tanta corrupção? Porque, afinal, é difícil sentir falta de R$ 1 bilhão no meio de mais de R$ 1 trilhão arrecadados.
Só não concordo com a parte do FHC. Não que eu seja defensor dele.. mas o Lula não inovou nada na economia. Só manteve o país funcionando como no governo FHC. Liberal demais pra alguém de esquerda, inclusive (ponto pra ele, eu sou liberal também). Mas que o usuário que criou o tópico tem um pouco de razão quando diz que o crescimento brasileiro foi forçado, ele tem. O PAC foi a base desse crescimento forçado. Jogou obras por todo o canto. Mas uma hora tem que pagar a conta mesmo. Só que os brasileiros estavam mais interessados em pagar a conta americana.. com esse dólar enfraquecido.
Quem não vai ficar feliz é o Obama. Não vai mesmo.