Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Bruno Furtado

Membros
  • Total de itens

    153
  • Registrou-se em

  • Última visita

Tudo que Bruno Furtado postou

  1. http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=973058 Aqui tem a história(e fotos) de um cara que deixou o MacBook pro no carro quente e as teclas descascaram devido ao calor. Assustador hehe
  2. E ainda tem os outros pequenos poréns como por exemplo: -A saída de áudio do Air é só saída analógica, enquanto no Pro tu pode usar como entrada também, alterando nas preferencias do sistema. Além de suportar entrada/saída de áudio digital toslink. -A câmera FaceTime do Air é SD(640x480) vs FaceTime HD(1280x720) do Pro -O chip controlador thunderbolt do Air tem metade da capacidade de transferencia do usado no Pro -O processador melhor -A Intel HD graphics 3000 é melhor. E como todo mundo falou... A falta de expansibilidade dele... Tu vai ficar preso no 4gb de RAM quando no Pro tu pode fazer upgrade de até 16gb. Trocar HD/SuperDrive.. Ter porta FireWire built in.. A única coisa que eu acho melhor no Air é a resolução da tela de 1440x900 vs 1280x800 do Pro. A minha esperança é que na próxima geração a Apple ofereça como opcional o upgrade... E a nova Intel HD 4000 também vejo como bom motivo pra espera.( além do speed bump nos processadores com a nova arquitetura.
  3. Pro: - Processador melhor, - Expansível (RAM até 16gb e hd/ssd), - Firewire, - Infrared port pra controle remoto o que acho muito útil pra apresentaçoes, - Superdrive, - Intel HD 3000 melhor. Air: (13) - Super fino e leve - Tela com maior resolução (1440x900 vs 1280x800 do pro) em compensação com pior angulo de visão em relação ao Pro* - SSD de fábrica (que pode ser adicionado no Pro também o que fará dele um mac mais rápido que o Air) Eles compartilham: Trackpad, teclado, aluminio, e as demais portas.. Só comparar nos benchmarks do macworld os dois pra ter uma noção na diferença de processador e da intel HD 3000 http://www.macworld....mark_suite.html Na minha opinião vale a pena esperar pela próxima geração do Pro, talvez tela com maior resolução seja opcional, novos processadores com a intel HD 4000.. É o que eu estou fazendo pelo menos..
  4. O pessoal simplesmente reclama demais.... Lembro da época do Leopard (10.5)...Quando chegou o Snow leopard(10.6) Aquele update sim trazia sutis melhorias... O mountain lion dá um show de novidades comparado aquele update... E olha que eles tiveram um intervalo de dois anos naquela época... E ainda sim chegou mais bugado que não sei o que. Parece que as pessoas simplesmente esquecem o que aconteceu praticamente ontem. Na minha opinião Ta bom demais o lion. Tenho duas máquinas e nas duas roda liiiiso
  5. A Mesma? Lion kernel Darwin 11.3.0; Mountain Lion kernel Darwin 12.0.0
  6. Faça mesmo o upgrade de RAM porque o OS X Lion com 2gb é impraticável... Usei por um tempo no meu macbook white mas me forcei a colocar 4gb.. Ficou bom mas 8gb é melhor ainda. Boa Sorte aí na espera e parabéns!
  7. Se for a placa de vídeo teu principal motivo tu pode comprar da apple a radeon hd 5770 e trocar. Ai tu vai ter mini display port também.
  8. Acho que sim. O único processador novo é mais potente que os dois do teu, além de suportar mais memória(64gb extra oficialmente x 32gb no teu), vir com mais hd de fábrica, ter uma placa de vídeo melhor... Geekbench do teu 7658, e do novo 8839.
  9. Só nos 27' late 2009 e mid 2010 aceitam input. Nos mid 2011 tanto os 21,5' quanto os 27' aceitam, mas com o detalhe de ser só de portas thunderbolt.
  10. Não te preocupa com a temperatura, eles são construídos pela apple pra tu poder tirar proveito de 100% do teu processador. Óbvio que esquenta um pouco... Mas nada que não tenha sido planejado, afinal, se o macbook não suportasse, não receberia o processador que recebeu.. O teu modelo suporta no máximo 8GB de RAM. SSD tu pode colocar, assim como conecta-lo a um monitor externo. Teu macbook tem SATA 2 (3gbps), entao procura algo como um Vertex 2 ou algo com SATA 2. Os SSD's com SATA 3 (6gbps) são mais caros e tu não vai tirar proveito. Caso queira especificações de Mac's tem um aplicativo chamado Mactracker disponível da Mac App Store que eu pessoalmente acho muito útil. Gratuito btw.
  11. Essa relação desempenho/portabilidade acho que tá bem legal no Air 2011, quase se equiparando ao Pro 13 básico. Eu particularmente estou no mesmo dilema mas como não estou precisando de um macbook novo posso esperar a próxima geração. Acho que a próxima geração de processadores Ivy Bridge da intel nos reservam boas surpresas, tanto em poder de processamento cru como graficamente falando(GPU). Também acho que a Apple nos reserva surpresas pra próximas geração de macbooks... Não me esqueço que na keynote que Jobs introduziu o macbook air remodelado em 2010 ele falou "Esse é o futuro dos macbooks". Creio que a apple fará de todos os macbooks, macbooks air(em design), retirando o air do nome e passando a simplesmente macbook.. Ou mantendo o nome Pro aos com GPU dedicada..
  12. Pra trabalhar em dual-channel 4gb de RAM é a configuração máxima e é a suportada oficialmente pela apple, tu pode colocar 6gb, sendo um pente de 4gb e outro de 2gb mas ai tu troca velocidade por quantidade porque a RAM ia trabalhar em single-channel nesse caso. Teu macbook teu um processador, placa de vídeo, memória, enfim, arquitetura da máquina muito superior a esse iMac, se eu fosse não compraria. Em relação a performance crua do processador esse iMac marca em torno de 3199 pontos no benchmark geekbench enquanto teu macbook 5422, já a placa de vídeo do macbook no 3dmark marca em torno de 6437 enquanto a do iMac 4963. Só nesses aspectos já da pra ver o quanto teu macbook é superior. GPU ajuda na rendenização no Final Cut X... Mas também não faz milagre quando o processador em si não dá conta, além do mais a placa de vídeo desse iMac não é grande coisa..
  13. O processador do teu macbook pro 15' é melhor do que qualquer iMac Core 2 Duo. Fazendo uma análise das especificações que tu passou do iMac, não é um modelo de 21,5, já que o mínimo de HD nesses modelos com core 2 duo (late 2009) era 500gb. Presumo então que seja um dos modelos antigos, pré-unibody, assim sendo não recomendo a você essa compra (não recomendaria nem mesmo se fosse o modelo [late 2009] pelo simples fato de usar arquitetura antiga de processadores, os core 2 duo, e, pura especulação, mas creio que também uma nvidia 9400m (chipset gráfico integrado). Enfim, por tu já estar com uma máquina melhor que esse iMac, fique com ela. Na necessidade de uma tela maior usa um monitor externo. Espero ter ajudado. P.S.: A única coisa que mudaria nesse iMac pra o seu MacBook seria o HD de 3.5 (tamanho padrão de desktop) a 7200rpm, sendo assim um HD mais rápido (não por muito), contra o HD 2.5 5400rpm de fábrica do macbook. Mas tu pode tranquilamente instalar um HD mais rápido(momentus xt?) ou mesmo um SSD, e esse my friend será o upgrade que irá mudar a sua vida.
  14. No teu lugar eu ficaria com o mac mini. Pelo simples fato de ser um mac completo e tu poder fazer literalmente tudo nele, tendo um sistema operacional completo, ao contrário do iPad que é um tablet.. algo complementar, rodando um sistema limitado, se tu tem um ipod touch tu deve saber do que eu estou falando. Acho muito mais válido tu substituir tua máquina principal do que adquirir um ipad e ter que continuar usando teu pc com windows. Outra opção seria tu guardar mais um pouco de dinheiro e comprar um macbook pela portabilidade.. Mas com certeza comprar um mac antes de pensar em ipad's ipod's e afins..
  15. Não haveria problema algum em adicionar mais dois pentes de memória iguais. Como são quatro slots as duas que vem no imac estariam em dual channel e as novas também estariam em dual channel, mesmo que o par novo fosse de capacidade diferente das que vieram no iMac, ex.: 2x4gb e as do imac 2x2gb.. Porque o que importa é que as que estiverem em par sejam iguais.
  16. Não funciona. Esse recurso se chama "target display" E os iMac com mini display port que possuem são só os de 27' modelos late 2009 e mid 2010. Já os com thunderbolt funciona tanto nos de 21.5' como nos de 27', mas estes só são compatíveis com thunderbolt, não retrocompatível com mini display port.
  17. A apple suporta oficialmente 8gb, mas a OWC informa que ele suporta sim 16gb (dois pentes de 8gb).
  18. Mac com o iMac tu também poderia usar de monitor externo, assim como o thunderbolt display.
  19. Poder tu até pode, mas aí tu perde o dual channel. Vai ser uma troca de velocidade por quantidade, não sei até que ponto vai diminuir a banda de memória.. aí só com benchmark
  20. Esclarecendo um pouco as coisas. Os imacs tanto de 21.5' quanto de 27' Mid 2011 SAO compativeis com Target Display Mode (entrada de video) via thunderbolt e SO via thunderbolt, nao sendo compativeis com mini display port. Ou seja no teu caso nao funcionaria. Antes do mid 2011, so os de 27' eram compativeis com entrada de video mini display port, que no teu caso funcionaria com o adaptador certo. Espero ter ajudado. http://support.apple.com/kb/TS3775?viewlocale=pt_BR
  21. O meu é um macbook white unibody e também faz um barulho estranho(e alto) como se tu colocasse uma chave em um cd girando no drive... Sempre achei horrível mas em todos os macbook que eu ja vi até hoje fazem o mesmo barulho quando você movimenta ele com o cd no drive. Alias, já tive um iMac que fazia um barulhão também no drive, com ele parado(é um desktop after all ) mas era um problema de drive desalinhado... Nos macbook's é perfeitamente normal.
  22. Como ta planejado pela intel pra adotar usb 3.0 nos Ivy Bridge.. Provavelmente na próxima atualização veremos usb 3.0 em macs(ou nao)...
  23. Em relação a upgrade de memória ele ja ta quase quase no limite desse modelo (3gb)... O que tu vai poder fazer é tirar o pente de 512mb e colocar um de 1gb pra totalizar 3gb... Mas sim é uma baita compra por esse preço.. Se fosse você não pensava duas vezes... (Depois é claro de verificar se ta tudo certinho com ele..)
  24. Keep in mind que o i7 do de 13' é dual core e o do de 15 é quad core Aplicativos adaptados a multi theads vão rodar melhor no quad mas os single thead vão ser mais rápidos no dual por ele ter clock maior... Como os aplicativos vão sendo sempre atalizados pra tirar vantagem de mais núcleos.. Eu iria de i7 quad core se pudesse carregar um note de 15 por ai... Mas ai é contigo
×
×
  • Criar Novo...