NicholasPufal

Valeu Rafael! Interessante o artigo. Dependendo do montante vale mais a pena PF mesmo. Mas valores acima de R$ 2.246,76 fica pesado pagar 15% em tributos - sem noção isso. Só gostaria de saber qual a periodicidade dos pagamentos da Apple - mensal, anual, semanal... Minha empresa está enquadrada no SIMPLES NACIONAL, e pago de impostos/taxas em torno de uns 7%

Tenho a mesma dúvida. Vou ficar observando o tópico aguardando uma resposta. Por favor, caso descubra através de outro fórum, posta aqui a informação Abraços

Nem existe um device que use o Thunderbolt ainda. E mesmo que seja lançado um daqui há 1 mês, é UM device. A tecnologia com certeza vai bombar, mas vale mais a pena economizar nisso agora, comprar o teu de 15'' refurbished, e se for o caso, trocar daqui há um tempo, quando já estiver mais comum isso. Não tem pq se jogar em cima do Thunderbolt agora, ainda mais morando no Brasil.

Eu tinha ficado revoltado, mas sério, um PRO tá saindo por R$ 2.900,00 com o monaco. A placa de vídeo é tosquinha sim, mas é um note robusto em termos de estrutura (ao contrário dos Whites vagabundos que viviam quebrando), e tem um processador Core i5. Para quem quer entrar no mundo Mac, tá ótimo. Óbvio que pelo valor se compram configs muito melhores, com um vídeo decente... eu nem discordo disso, e nem teria como discordar. Mas quem precisa de algo em um Mac o preço tá muito bom. E vejam os modelos tops: O top top tá saindo R$ 5.500,00 (com o monaco, novamente - devia estar sendo remunerado para isso ) Na boa, eu nunca sonhei pagar 5.500 por um 17'' parrudão. Ou mesmo o de 15''- que na minha opinião, vale muito mais a pena em custo x benefício que o de 17''. O que ocorreu foi uma remodelagem do modelo de entrada da Apple. No início vai ser uma porcaria se adaptar com isso, com esse vídeo Intel, mas vendo o preço dos demais modelos, n acho que foi um retrocesso (como pensei anteriormente). Eu só n sei como fica a questão de compatibilidade de apps? Vídeo Intel tinha sérios problemas... Foram resolvidos?

Será que não vem nenhum modelo novo junto com Lion não? Será que n foi essa a razão desse upgrade tosco? Eu vi vários rumores falando de 2012 é o GRANDE upgrade... mas depois de um upgrade desses, talvez seja pq esse ano vem outro. Não sei, mas me parece lógico pensando como Apple. Até pq com certeza eles sabiam que ia ter todo esse aue (como sempre tem), e ia haver decepção. O marketing da Apple é mto bom, eu n acho que isso tenha sido à toa não. Bom, pelo menos o de 13'' tá mais em conta, mas realmente tá longe de ser um PRO com essa configuração. Processador excelente, memória muito boa, e esse vídeo escroto. E a duração da bateria agora eles estão mostrando o valor "real" eu acredito.

Na pior das hipóteses, vai servir para baixar o preço dos antigos iPads, então já tá valendo.

Sim, a responsável é a Itautec por esses consertos aqui no Brasil. O cara da iPlace me disse isso uma vez. Vale mais a pena vender o aparelho, por um valor c/ desconto pelo botão, e comprar outro. Mas a garantia no Brasil funciona... se n quiserem trocar na garantia, basta acionar a ANATEL, que em 5 dias a operadora tá ligando para resolver. É triste precisar disso, mas a ANATEL resolve pelo menos. Melhor do que ficar esperando a loja receber novas unidades do iPhone sabe-se lá quando.

São esses rumores que me deixam meio pé atrás com a Apple em alguns momentos. Eu migrei ano passado, e comprei esse MBP 15''. Eu n me imagino mais usando Windows, até pq já investi muito na plataforma Mac. Mas se as opções começarem a ficar ruins, é meio ruim pensar (como mtos aqui fizeram) que vc esperou tanto tempo, e vem um upgrade tosco desses. O pior nao é isso: faço o que daí? Vamos supor que eu precise de uma máquina melhor, e que seja um notebook. É difícil isso com a Apple... Aí a opção seria juntar + grana e comprar um modelo mais parrudo. Talvez pra muitos seja besteira isso. Mas em casos que o cara precisa de um upgrade de máquina (nao falo de HD e de memória, que esses sim dão), fica em um beco, sem saída alguma.

O MBP com Liquid Metal, com todos aqueles componentes, tava simplesmente MUITO irado. Eu pirei o cabeção. Mas esse último da Intel HD tá muito mais quente que aquele Cara, se for isso, vai se catar hein Apple. Eu não troco por nada o PRO. Tinham falado até em 3 portas USB para os MBP de 13''!!! E agora voltou a ter só 2 e essa config ralé??

Dá uma olhada aqui: http://www.apple.com/opensource/ Como eles mesmos colocam, ela se usa de muitas fontes open-source, aprimora elas, e retorna elas à comunidade. Mas é aquela coisa: a Apple é fechada, tem políticas bem restritivas, então com certeza n existe acesso à muita coisa, mesmo tendo partido de algo open-source.

Só por ele ser UNIX-based, não significa que precisa ser gratuito. Por exemplo: suponha (se n for) que vc seja desenvolvedor e pegue uma solução open-source. Vc trabalha em cima dela por 1 ano, contrata mais pessoas, investe bastante na ideia, até ter um produto bem acabado. Ao contrário de algo que sempre seguiu a filosofia open-source, aberta, onde vários programadores de fora do projeto contribuíram, vc alocou sua própria equipe e desenvolveu com recursos próprios. Com o Mac OS é a mesma coisa. Mas visto que a Apple que fabrica os computadores onde ele será rodado, o preço é bem mais em conta que comprar um computador montado aí fora e ter que adquirir uma das licenças do Windows genuínas.

...ou acho que vou mudar de opinião. http://tecnoblog.net/57617/novos-thinkpads-da-lenovo-tem-baterias-que-duram-ate-15-horas/ Olha a duração da bateria com esses Sandy Bridge Cara, a bateria da Apple vai durar pra caral... Se a concorrência tá oferecendo 15 horas, a Apple vai conseguir o que? Umas 18 horas? Que absurdo. E notem que já vem opções com SSD 160GB. Isso com a marcação antiga. Quero ver a Apple com aqueles novos testes de duração de bateria, mais reais, com valores menos absurdos como os atuais. Tô louco pra ver a keynote agora - vai ter keynote, né?

Sim, tem que ver o que vem aí realmente. Na verdade o meu comentário foi 100% em cima da notícia que li no MacMagazine, e nela falava desses pontos. Na verdade o jeito é esperar até Quinta-feira Aí não tem como errar. Mas a questão dos SSDs eu tenho quase certeza que vai valer mais a pena pegar o modelo mais básico, e depois meter um outro SSD no lugar do HDD. Até pq, pelo preço dos SSD, as opções para trocar o HDD por um com certeza vão ter capacidades de armazenamento mais modestas. Eu acho que o momento ideal de se comprar um SSD "de verdade" (algo entre 256GB, por aí, por um preço mais compatível com a realidade) vai ser ali por Maio/Junho. Ou talvez com o Lion, que vai sair um pouco depois disso. DIsso tudo, eu acho que o mais revolucionário são os SSDs. Mesmo que venha um processador muito bacana e um vídeo que acompanhe, o grande boom de performance são os SSDs. Para quem esperou para comprar, vai fazer um ótimo negócio, mas quem tem os MBP mid 2010, acho que valerá mais a pena um upgrade memória + SSD. Eu não acho que o processador + vídeo vão fazer uma baita diferença em relação aos atuais. Eu ainda tô bem cético com isso.

Pelo tipo de up que vem, eu n vou trocar meu Mac. A Apple vai por um SSD para o SO, e um HDD para os arquivos, programas, etc. Como eu viso um upgrade para um SSD em breve, não vejo vantagem em comprar um Mac com essa condição, pois vou ter tudo em um SSD posteriormente. Nos modelos mais tops parece que vão vir com SSD para tudo, mas com certeza o preço deles não vai compensar - melhor pegar de fora e instalar. Mesmo que a placa de vídeo seja absurda, não acho que vá valer a pena para quem já tem um MBP do ano passado. Melhor esperar SSD baixarem preço. E se o lance do touchpad maior se consolidar, eu vou achar meio tosco O touchpad atual é perfeito, e já é grande. Um touch maior fica pior de acomodar a palma da mão.

Pro Mac usa alguma ferramenta de backups incrementais, e os arquivos mais importantes sincroniza com o Dropbox. O OS X vem com o TimeMachine, utilitário que permite usar um disco externo para backups incrementais. Eu fui confiar nele e me ferrei no passado, perdendo 3 dias de backup... Então. o que eu faria (faço hoje em dia): - Deixa o Mac criar as suas pastas. Esquece o lance da partições como se faz no Windows. Deixa uma partição só. - Use um HD externo de capacidade IGUAL ou (melhor opção) maior do que o HD do seu Mac. Configure o TimeMachine para fazer backups do seu sistema - isso é facílimo, aqui no fórum tem muita info. mas acho que nem precisa. - Dropbox para sincronizar arquivos do teu Mac com a "nuvem". Eu faço isso com todos arquivos vitais para mim. Então mesmo que de porcaria com o HD externo e com o Mac, eu tenho tudo seguro na nuvem do Dropbox. -> Se precisar formatar o Mac OS X, faz um backup manual de todo o conteúdo do seu HD. Não confia no TimeMachine nessas horas. Copia e cola todas as pastas para o HD externo, manualmente, e depois sim formata. O TimeMachine é legal e fácil de usar, mas não é 100% confiável. As vezes ele deixa de fazer backups de alguns arquivos por sei lá que razão. Foi assim que eu me ralei. Por isso, nas hipóteses de formatação do Mac, copia tudo manualmente.

Eu não vejo vantagem nenhuma comprar um iPhone 4 lá fora agora. Aqui no Brasil vc tanto pode comprar com pontos nas operadoras, como desbloqueado ou atrelado à um plano, com fidelidade de 1 ano. Comprando por planos aqui, fica muito mais barato que trazer lá de fora. E tem outra: fidelidade ao plano n significa que ele será bloqueado à operadora. É só pedir o desbloqueio. A única coisa que n daria para fazer é fugir da fidelidade de 1 ano (mas com ele já desbloqueado, podendo usar qualquer chip de operadoras). Comprando desbloqueado acho que vale comprar lá de fora (dependendo do preço que te fizerem, caso seja alguém que vá trazer para vc), mas detalhe: dos EUA são todos BLOQUEADOS. Então não vão funcionar com chip de nenhuma operadora daqui... E a garantia de um iPhone 4 de outro país, se não me engano, é somente através de lojas da Apple. Ou seja: aqui no Brasil vc não vai conseguir ter, vai ficar sem garantia. E sim, o iPhone 4 dá problemas eventualmente, e pelo que vejo vc tem uma chance relativamente alta de precisar (a Apple tem SÉRIOS problemas com botões).

Eu concordo com o Sichieri em quase todos pontos. Porém, mesmo com um i5 em um de 13'', eu não compraria. Cada um tem a sua visão, mas eu acho o de 13'' muito pequeno. Tipo, não é uma sensação de perder 2 polegadas de tela, é uma sensação de estar com um note de brinquedo mesmo. Talvez seja pq eu sempre trabalhei com notes de 15'', mas eu nunca me senti bem com telas de 13'' ou 14''. Depois que vc está acostumado com telas maiores, é notável a diferença, e faz falta no workflow aquele tamanho maior. Quando comprei o meu de 15'', pensei em adquirir o de 13'' pelo preço, e tentar me adaptar. Mas sério, hj em dia vejo que, se tivesse feito isso, teria feito besteira. Eu trabalho com gráficos (web, desenvolvimento de interfaces) e com programação, e como passo indo de um lado pro outro, minha estação de trabalho mesmo é o meu MBP, sem o auxílio de nenhum monitor externo. Neste caso, mesmo com gramas à mais, eu acho vital ter um de 15''. O de 15'', por vezes já é pouco. A dica fica sendo: se tu tiveres um monitor bacana, com boa resolução em casa/work, e possa ir ficar trabalhando lá, acho que dá para arriscar o de 13''. Agora, se vc como eu, vai precisar ficar no MBP pra trabalhar, pois n terá à disposição uma tela maior, não vale a pena a grana colocada no de 13'' (claro que depende do tipo de trabalho). Tamanho de 15'' é o equilíbrio perfeito em portabilidade (peso, tamanho, etc) X estação de trabalho (resolução e tamanho da tela). O de 17'' é grande demais e pesado. E o de 13'' eu acho muito pequeno. Vai em uma loja da Apple e fica brincando uns 5min em um de 15'', e depois vai para o de 13''. (o de 17'' nem comento pq vendo de longe já assusta)

Eu não acredito que vão ficar pretos, mas se ficarem eu ficaria feliz... O meu é novo, um MBP 15'' do ano passado, mas dependendo do que vier aí eu até penso um pouco. Comecei a usar Macs no ano passado, mas sempre achei muito bonitos os pretos.

Que a pronuncia muda, é fato. Mas acho que o que ele quis dizer, é que mesmo mudando a pronúncia não significa que é certo. EUA escrever Brasil com Z é uma tradução para eles. Não tem propriamente a ver com sotaque nem nada do tipo. É outra esfera. Assim como nós não escrevemos USA aqui, e sim EUA - que nada mais é que a tradução, novamente. Voltando ao assunto da pronúncia: meu nome é Nicholas. Pelo português, eu deveria me chamar NIXOLAS, mas meu nome tem origem grega e se pronuncia NIKOLAS. Você pode me chamar de NIXOLAS em função da sua cultura, a cultura da sua língua, mas não significa que isso é o certo, pois não é. Acho que foi isso que o rott quis dizer. Ambos estão certos: a pronúncia muda sim de acordo com a língua/região (nocyvo), porém o fato de mudar n significa que deve ser assim e que é sensato dizer que "aquilo é certo", pois não é (rott). A gente fala errado RayBan, pois a origem da palavra não é daqui. Tudo bem que entre nós se fale a versão errada, e todo mundo entenda. É natural. Mas n significa que seja correto pronunciar assim. A origem da palavra n é daqui. Apenas lembrando que tem 2 aspectos: - Tradução - Pronúncia Não misturar as duas coisas. USA é tradução de EUA. BRAZIL de Brasil. RayBan sendo falado RAIBÃN não é tradução de nada, é só uma pronúncia errada mesmo, por conta da nossa língua, onde essa palavra teria outro som sendo escrita como ela é. O que (na minha opinião) de nada isenta o cidadão de procurar falar como ela é na sua origem (da palavra). Isso é mais visível quando vc fala com outras pessoas, de outros países. Se eu falar o jeito brasileiro de falar RayBan, não vão entender. Assim como se eles falarem (um holandês por exemplo) o jeito deles de falar RayBan, eu n vou entender. Logo... É melhor aprender a falar como é falado na origem, para evitar problemas de comunicação.

Por isso que eu achei que era algo com a fonte do Preview dele. Eu tinha notado que aparece no final do arquivo a demarcação de linha em caracteres (tipo ==========) Ou seja, os símbolos carregam, mas as letras não - mesmo estando tudo formado, alinhado, quando se seleciona tudo. Tem algo a ver com a fonte. Talvez na hora que exportaram do Word, foi junto com alguma preferência, não sei. O estranho é só o Matheus conseguir abrir. Algum tuning o Preview do Matheus tem

O Chrome aqui, mesmo depois do updates, continua com o problema do Flash não aparecendo. O Twitter n mudou nada, mas resolvi fazer um vídeo, visto que acabei de ter o bug novamente: http://www.youtube.com/watch?v=33up_KQTTi0 Notem que o programa n está congelado, mas sim n atualiza o conteúdo da tela - prova disso é que consigo arrastar itens da listagem.

Muito bacana, mas eu acho que o futuro são gestos "no ar". Touch é uma tecnologia de momento, e que está crescendo ainda, mas eu aposto que vai ter um boom parecido com tecnologias de detecção movimento e áudio no futuro Uma coisa bem mais evoluída, mas partindo de uma espécie de Kinect. Eu acredito muito nisso. Imagina um sensor na tua sala de casa, permitindo detectar movimentos pré-configurados para controlar a televisão por exemplo. Voz é algo, que ao meu ver, está bem mais perto de ocorrer... Vide que a própria Apple tá investindo em aprimoramentos nesta área. Imagina controlar uma televisão por voz (se é que n existe isso ainda)? Eu n sei em que estágio estão os acessórios para automação residencial. Desde muito tempo atrás já existe o esquema de bater palmas para acender/apagar luzes. Talvez isso começa a ficar mais "popular", e em outros devices?

Pra mim ele tá tão magro como na última keynote. Não tem nada de 6 semanas não.

O StuffIt Expander é bom as vezes, mas já tive problemas com ele. Recomendo MUITO o KEKA É muito superior à ele no quesito de que até hoje, consegui abrir tudo com ele. E é mais clean ainda que o StuffIt Expander. Recomendo. (é free)

Sim, eu tenho dificuldade em escrever como se pronuncia, mas é isso mesmo.