Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

NicholasPufal

Membros
  • Total de itens

    1.213
  • Registrou-se em

  • Última visita

Tudo que NicholasPufal postou

  1. Meu problema com o CS4 não era um problema. Eu tava rodando o Software Update e a Adobe não funciona com ele... Depois que encerrou, tudo certo. Não tive nenhum problema até agora então. O Mission Control talvez seja estranho para quem tivesse um uso diferente do esperado pela Apple do sistema. Sei lá, eu tive sorte eu acho, pq aqui eu achei ele melhor, drasticamente, que o Exposé. Exposé era terrível para localizar algo. Tinha que clicar na app no dock para exibir só janelas dela, e isso consumia mais tempo. Com o Mission Control eu faço isso em segundos. Minha temperatura tá igual ou mais baixa que o Snow Leopard. 52 graus agora... Acho que o aumento era por conta da indexação dos arquivos mesmo, o que naturalmente exige mais. P.S: quem usa o iOS 5, as notes se integram ao Mail se vc usa Gmail agora
  2. Pessoal, sem querer ser chato, mas isso da temperatura realmente é só de alguns. Aqui tá normal... Logo que vc instala o Lion, ele vai re-indexar todo o seu conteúdo para o Spotlight. Isso, e outros procedimentos, elevam. Aqui nessa hora tava 80 graus. Agora ta 55 graus. Unico pau até agora foi que meu pacote CS4 nada abre. Eu clico e nada ocorre. De resto achei excelente. O Mission Control para múltiplos monitores tá animal. Tem um para cada monitor agora.
  3. É o mesmo build, mesmo hash No meu Twitter um dev famoso perguntou, e todo mundo que já tem afirmou. Provavelmente eles vão criar um pacotão com bug fixes, que vai o ser 10.7.1. Por enquanto não ouvi nenhum relato trágico.
  4. Tão atrasados em 1 min... Baixando...
  5. Se eu comprar amanhã, Quarta que vem estou com ele aqui (sendo otimista) Oi 1Mbps FTW
  6. Ele tem agendamento sim. Veja: Aqui eu deixo ele sempre naquela opção marcada, pois nem sempre meu HD externo tá ligado no note. Sempre que eu conecto, ele detecta o HD e pergunta se eu quero proceder com o backup. A única coisa que ele não serve como o TimeMachine é a recuperação de arquivos específicos, em datas específicas. No TM vc pode escolher uma data, voltar para a data e pegar os arquivos daquela época. O CCC não serve para isso. Ao menos não de uma maneira fácil como o TM. Os backups são incrementais sim, e vc tem a opção de deletar arquivos que não existem mais, ou então de deixar eles quietos lá. Ele também tem opção de arquivar os artigos cujas versões são mais antigas - ou vc pode deixar ele sobrescrever, sem problemas. A maior vantagem sobre o TM é que o backup é bootável. Isto é, se meu Mac explodir, eu conecto o meu HD externo em um outro computador da Apple, e saio usando a partir do HD externo mesmo. Aqui eu uso ele assim: Programo para fazer sempre backup do meu HD inteiro do Mac, copiar tudo mesmo, de forma que as versões antigas de arquivos sejam sobrescritas, e o que não exista mais seja deletado. Assim, sempre quando eu conecto ele no Mac, ele pergunta se quero fazer o backup (incremental - pega apenas o que foi modificado daí). Eu sempre testei bootar o HD depois de cada backup, e até hoje não perdi nenhum dado. Sim, para bootar de um HD externo, logo em seguida que vc liga o Mac, tem que ficar segurando Option. Aí ele vai te mostrar o teu HD interno e o HD externo. Basta clicar no HD externo.
  7. Para fazer boot por um HD externo, você precisa ter algum SO instalado nele. Se você tiver o Snow Leopard em um HD externo, com o sistema instalado e bootável, bootar por esse HD e instalar o Lion, com certeza sim. É como se fosse um HD normal, mas é USB. Na verdade não importa se é USB. O que interessa é que o disco é bootável.
  8. Time Machine nunca mais! Optem por ferramentas gratuitas, como o Carbon Copy Cloner, que aí sim vocês estão seguros. Quem não me conhece, procure pelo tópico sobre TM que eu abri aqui no fórum... Foram DUAS vezes que ele me deixou na mão com arquivos do trabalho. O CCC faz backups incrementais e bootáveis de quebra. E realmente funciona.
  9. Tem muita gente relatando bugs internet a fora. Eu não duvida nada que pretendiam de fato lançar nessa semana, e desistiram por conta da quantidade de bugs. Para GM tem bugs demais. Nota: eu não uso o Lion, mas leio essas infos de sites quentes, como o 9toMac e MacRumors.
  10. Uma época eu adorava ter dezenas e dezenas de GB em música. Aí comecei a filtrar. 5GB hoje em dia (em músicas).
  11. Fake mal feito ainda. Aquele 5 ali atrás, com uma tipografia completamente tosca e nada a ver com os padrões da Apple. E a Apple só coloca "iPhone" escrito atrás. A fora que o lance de 2 flashes é a coisa mais tosca que já vi na vida... O cara copiou e inverteu horizontalmente no Photoshop. Muito tosco.
  12. Desculpa, acho que enrolei demais. Para cada app em full screen é criado um novo space contendo somente ele? E tem como mudar esse comportamento nas opções para o botão de maximizar ter o comportamento antigo? (Jullian respondeu ao mesmo tempo que postei essa dúvida)
  13. Uma dúvida para quem já testou e re-testou o Lion: na prática, como funcionam os Spaces? Deixa eu dar um exemplo de situação. Atualmente (SL) o Spaces é muito útil para quando você abre uma máquina virtual, por exemplo. Eu posso fazer a máquina virtual abrir sempre em um novo Space, ficando com o meu desktop em outro. Pelo que eu já vi de demos, todas as apps full screen abrem em um novo Space, tornando possível que você alterne facilmente entre essas apps e o seu desktop. Nesse ponto não entendo uma coisa. Se você tem 8 apps abertos em full screen, mais um Space rodando uma máquina virtual, isso significa que eu vou ter que percorrer 8 Spaces para chegar até onde quero (máquina virtual)? Ou seja, o comportamento default do maximizar agora (nas apps que suportam), é entrar nesse bendito modo full screen? E ele por sua vez cria um Space para cada app aberto nesse modo? É exatamente isso, ou tem algum detalhe aí no meio? Edit: no contexto citado, eu sei que daria para ir pelo lado esquerdo e chegar até o último Space mais rapidamente. Ignorem isso, por favor.
  14. Recebi um convite aqui pessoal, e ontem deu sorte do serviço estrar disponível. Quem tem convite e n consegue, é só aguardar uns dias. Acho que eles estão abrindo de pouco em pouco, para não atrolhar aquilo lá.
  15. O lance da construção que ele quis dizer, foi se referindo possivelmente àqueles artigos que abrem os Macs. Não lembro qual, acho até que foi no iFixIt, que abriram um desses novos MBP e acharam componentes de qualidade inferior ao padrão que era aplicado. Tem também um caso dos Time Capsules, se não me engano, onde a Apple anunciou que eram HDDs diferenciados, mais parrudos, e ao abrirem viram que se tratavam de HDDs normais, do mesmo tipo que se usa em um desktop. Realmente isso tá vindo à tona direto quanto aos produtos da Apple. Mas eu sou usuário há pouco mais de 1 ano, então não sei se já tinham essas histórias antes ou não.
  16. Eu sei que não vou ser o primeiro a comprar. Disso eu sei. Quero ver a reação dos outros. Mas não espero muito. Agora, falar bem do Windows 8 é forcar. Eu já vi uma demo do 8 e ele é uma camada extra em cima do windows 7. Essa camada deixa ele perfeito para dispositivos moveis, mas para desktop não. Pra mim estão todos inovando muito pouco. Idéias sobre idéias e apenas pequenos retoques.
  17. Twitter foi feito com intuito que o rott falou, mas não tem utilidade nenhuma (ou mínima, para n ser tão radical) em ser utilizado daquele jeito. Não é nada direcionado à ninguém aqui, mas quem acha qualquer rede social inútil, acha isso por que não sabe utilizar. Qualquer rede social tem utilidade. Orkut é uma merda? Pode ser. Mas e as comunidades? E quando você descobre uma comunidade X que não tem em nenhum outro lugar e cujo público é seleto? Até aproveitando: o sistema de comunidades que o Orkut possui é imensamente superior ao recurso de Pages do Facebook. O Facebook - assim como em outras features - peca muito nisso aspecto. O que eu vejo é que existe muita crítica em rede X ou Y simplesmente por que as pessoas não sabem usar as ferramentas. Rede social == mais informação. Quando que mais informação vai ser algo ruim? Só tem dois casos: quando você não pode filtrar (por limitação da ferramenta) ou então usa errado. No caso do Twitter, só sobra a segunda, pois você segue quem quer. Se você segue gente que fica twittando sobre o bolo de aniversário que comeu ontem na casa da tia Chica, é lógico que vai ter na sua timeline uma série de informações irrelevantes. Mas isso foi o usuário quem escolheu. A culpa não é da rede. Não culpem a rede por limitações de perspectiva com o seu uso. Twitter é um excelente agregador de informações. Quem trabalha com TI, por exemplo, pode seguir fontes com alta credibilidade como o TechCrunch, que agrega uma série de news. Twitter é um excelente substituto a feeds, pois além de receber as informações, você pode interagir (óbvio, caso não seja um bot) com o usuário do outro lado. Se você quer reunir amigos, Twitter não foi feito para isso. Para isso existe o Facebook. Twitter foi feito para ter informações relevantes. O usuário que fica usando todas as redes sociais existentes para sempre restringir ao círculo de amigos, obviamente que vai saturar de informações inúteis, pois será um bombardeio delas. Mas, novamente, a culpa é do usuário. Não culpem seus carros pelas multas de trânsito.
  18. niko.pufal (mesmo final de todo mundo ) Agradeço quem puder enviar.
  19. A resposta do vitor tá muito boa, e corrige uma informação equivocada que eu pus: o Mac pode sim ler nativamente NTFS. O que ele não pode é gravar. Ao invés de particionar pelo Mac (sugestão do vitor), visto que vc tem arquivos no HD, eu sugeriria particionar pelo Windows. Assim vc não precisa copiar os arquivos para outro lugar, pode deixar eles no HD externo. Basta particionar e deixar a nova partição com o file system (formato) como blank (vazio). Os arquivos outros que estavam lá, vão ficar onde estavam. Aí sim, ao conectar no Mac o HD externo já vai estar particionado, e basta você fazer a mesma coisa que o vitor falou mas selecionando a nova partição, que está como blank (vazia). Pede para ele formatar aquela partição apenas como HFS+ (Mac OS expandido), e bingo Mas se preferir, por questão de segurança/peso na consciência, copiar os arquivos que estão no HD externo para outra pasta, claro que pode fazer também.
  20. Com essa GM, acredito fortemente que a data estipulada por aquele blog - como sendo 06 de Julho - tem grandes chances de ocorrer. Lion para a próxima semana pessoal
  21. Coisa boa cara! Fico feliz mesmo. Teu problema foi estranho - um iPhone vir zerado com problemas de firmware, não tinha visto algo assim ainda. Pelas características (e até por ter sido resolvido instalando um firmware), ele deve estar perfeito mesmo, e era só problema com o software. Tranqüilamente tu poderia vender (se assim decidir), e ficar com o teu iPhone atual de graça e com mais algum no bolso (no caso de ter comprado no pós-pago, e ter "desconto" do plano). No final das contas, teu azar foi a tua sorte
  22. Sim. Se você habilitar o TimeMachine no estado que está agora, irá. Porém, o que você pode fazer é particionar esse HD. Conforme você disse, você usava o HD já no Windows 7, certo? Neste caso, nativamente, o Mac OS X não consegue ler ele e pede para você formatar (para deixar no formato dele que é o HFS+). O que você pode fazer então é utilizar algum particionador (acho que o próprio built-in no Windows 7 resolve) para dividir esse seu HD externo em 2 partes. A parte onde estão os seus arquivos do Windows você deixa intacta. Você vai é criar uma nova partição no HD externo e não vai definir o file system dela (vai deixar em branco, não vai selecionar se é HFS+, NTFS, nem nada). Depois disso, ao conectar novamente no Mac, você vai selecionar aquela partição do seu HD externo para usar com o TimeMachine. Aí ele vai formatar apenas aquela partição para HFS+ Posteriormente, para ler os arquivos que estão na parte NTFS do seu disco (e que apenas o Windows consegue ler), existem opções de apps que fazem isso no Mac se não me engano. Eu não lembro de nenhum, mas com uma simples busca você consegue achar sem problemas. Mas isso é detalhe. O que interessa é que seus arquivos estarão ali a salvo já.
  23. Não sei se essa informação é batida ou não (ando por fora do blog nos últimos dias), mas achei uma data para o lançamento do Lion: 6 de julho Fonte: http://www.macgasm.net/2011/06/30/rumor-apple-to-release-lion-on-wednesday-july-6th/
×
×
  • Criar Novo...