Guedes - Brasília

Relatando experiência de suporte com o AppleCare+.

O iPhone 11 de minha esposa tem AppleCare+. A tela traseira rachou após uma queda.

Como moramos em Brasília, não existe opção de reparo ou troca na hora coberta pelo AppleCare+, tem que deixar o aparelho em uma autorizada ou enviar por correios e aguardar 10 dias sem o iPhone para receber de volta um aparelho consertado (ou novo).

Assim sendo, como de costume nesses casos aguardamos uma oportunidade de viagem passando por São Paulo ou Rio para aproveitar e trocar o aparelho na hora em na loja da Apple.

Só que as lojas Apple estão fechadas! Então pesquisando descobri que existem autorizadas em São Paulo que tem estoque de aparelho de substituição e fazem a troca na hora, tal qual a Apple!.

Uma dessas autorizadas com bom atendimento e estoque de aparelhos para troca na hora, e que está funcionando hoje em dia, é a “WeCare Morumbi”.

Fica no mesmo shopping da loja da Apple (Morumbi Shopping) mas no 6º andar da torre de escritórios.

Tem que agendar, seja pelo site da Apple ou por WhatsApp. Mas o atendimento foi super rápido e a troca do aparelho iPhone 11 feito na hora sem custos devido ao AppleCare+.

Fica aqui o relato e a recomendação da assistência WeCare Morumbi de São Paulo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Dentro de casa, um kit com 4: 
Carteira Chave do carro Controle remoto do portão Carteira da esposa Outros usos possíveis:
Lanterna Arma / munição Bicicleta Jabutis de estimação (sempre difícil achar eles quando precisamos!) Trezor (hardware de armazenar bitcoin) iPads antigos coisas emprestadas a amigos e parentes

Boa tarde pessoal,
Por curiosidade, que versão de Airport Extreme vocês usam por aí ? Eu pergunto pois até um tempo atrás eu estava com 3 Airports Extreme de 6th Geração modelo A1521 e não tenho nada do que reclamar.
No "papel", o modelo A1521 é padrão AC1750 embora a Apple nunca tenha "marketado" como tal. Os 1750 se referem a taxa total combinada dos rádios de 2.4GHz e 5GHz que são respectivamente 450Mbit/s e 1300Mbit/s. Os rádios do A1521 são 3x3 MIMO por banda, ou seja, suportam até 3 streams de 150Mbit/s na banda de 2.4GHz totalizando 450Mbit/s e 3 streams de 433Mbit/s na banda de 5GHz totalizando 1300Mbit/s. No mais, é igual a todos os outros routers AC do mercado (Beamforming, WPA2-AES, WDS Bridging and Repeting, modos automático ou manuais de WiFi inclusive modo misto, rede de convidados, etc..etc...)
Lembrando que, nem todos dispositivos clientes suportam MIMO 3x3, ou seja, nesses casos as taxas máximas nunca serão atingidas realmente. Por exemplo, os iPhones mais novos suportam MIMO 2x2, então a taxa máxima de conexão é de 866Mbit/s (isso no melhor cenário e condições de sinal possíveis).
O A1521 assim como os Extremes das gerações passadas possui 4 portas Gigabit Ethernet sendo 1 WAN e 3 LAN ou 4 LAN quando em modo AP. Porém, devemos lembrar que há muitos outros fatores que afetam a velocidade nas redes WiFi, tamanho do imóvel, tipo de construção, posição dos equipamentos e muitos outros fatores. Mas voltando a falar sobre as capacidades do A1521, é importante mencionar que a capacidade de roteamento de LAN para WAN e WAN para LAN que combinadas atingem em média 580Mbit/s, ou seja, bem abaixo das especificações do produto, já que nesse cenário o esperado seriam taxas próximas de 800Mbit/s, porém ele impressiona quando falamos em número de conexões simultâneas atingindo 32.360 sessões (referência ao modelo OSI).
Mas chega de teoria e vamos à prática e aqui compartilho com vocês um pouco da experiência que tinha no meu ambiente com esses roteadores. Antes de mais nada, devo dizer que sou Arquiteto de Infraestrutura, portanto, Redes para mim é assunto cotidiano e ao menos no meu caso "em casa de ferreiro o espeto é de ferro mesmo."
Minha Internet é NET/Claro de 240Mbit/s, por razões óbvias configurei o roteador da operadora do (meu jeito), comecei desabilitando o IPv6 (não vejo vantagens práticas no ambiente doméstico e algumas operadoras ainda configuram errado o protocolo degradando e muito a performance da rede), alterei os DNS padrão da operadora para os do Google (não são os mais rápidos mas são os mais robustos), desativei completamente os 2 rádios (2.4 e 5GHz), desabilitei o serviço DHCP interno e por último mas não menos importante, coloquei o Roteador em Modo Bridge. (Deste ponto em diante, eu tenho controle integral da minha rede, nada sai ou entra sem meu consentimento explícito e é assim que deve ser).
Agora, qualquer configuração é inteira e exclusivamente na minha LAN, munido de 3 Airport Extremes 6th Geração (A1521) configurei o primeiro como gateway da minha rede, esse foi configurado em modo router (NAT/DHCP ativados), defini o range de IP privados para minha rede e ativei os dois rádios, a porta WAN está fisicamente conectada à porta LAN Ethernet do roteador da operadora que está "bypassando" o endereço "IP público" da operadora para o meu Airport Extreme. Um detalhe, no meu caso a NET/Claro está usando CG-NAT, então meu endereço IP não é tão público assim (rsss), afinal, ele está dentro de um NAT criado na infraestrutura da operadora, no entanto, pra mim tanto faz, isso não causa o famigerado Double-NAT e eu também não hospedo serviços internos na minha LAN que precisam estar acessíveis na Internet.
Testes realizados e tudo funcionando como esperado, é hora de ativar os outros dois Airport Extremes. O segundo foi instalado no meu escritório e atua "apenas" como Ethernet Bridge, neste caso ele se conecta sem fio ao principal mas não estende a rede WiFi, apenas permite que eu conecte dispositivos cabeados em qualquer porta LAN do Airport, dentro do escritório tenho toda uma infra para trabalhar e fazer meus laboratórios. No Airport Extreme do escritório tenho conectado um Switch Gigabit gerenciável e todos os meus equipamentos estão conectados no Switch, caso a Internet "caia" eu ainda continuo trabalhando na minha LAN normalmente com acesso aos servidores, storage, máquinas virtuais, etc. do meu laboratório.
O terceiro Airport Extreme foi posicionado estrategicamente na suíte principal, assim como o segundo, ele também foi configurado para estender a rede WiFi do principal e neste caso além de atuar como Ethernet Bridge ele também repete o sinal de WiFi, neste eu tenho conectado via cabo Ethernet minha Smart TV, a posição equidistante em relação ao Airport principal permite uma distribuição simétrica de sinal com apenas 2 Airports. Por este motivo e também para evitar sobremodulação de RF (channel overlap) e por estar fisicamente entre os outros dois Airports, o Airport do Escritório propositalmente não repete o sinal de WiFi para os clientes.
Na topologia acima, eu tenho Internet rápida em praticamente todos os cômodos, a média geral é de 180Mbit/s e nos pontos mais remotos (área de serviço e parte da cozinha) eu tenho entre 30-70Mbit/s. Meus equipamentos cabeados no Airport localizado no Escritório sempre atingem a banda total da operadora, 240Mbit/s com picos de 250Mbit/s. No Airport da sala (gateway) também consigo as taxas máximas da operadora. E no quarto, há uma perda maior, mas normalmente com taxas acima dos 90Mbit/s. Eu observo através do Airport Utility que a conexão entre os Airports (de Airport para Airport) varia entre 750Mbit/s e 1300Mbit/s, no do escritório normalmente a taxa fica entre 1000-1300Mbit/s, no da suíte principal fica entre 750 e 100Mbit/s e ambos se conectavam sem fio ao Airport da sala (gateway) através da rede de 5GHz (eu tive que usar técnicas ninja para forçar essa configuração já que por padrão eles as vezes se conectavam usando a banda de 2.4GHz reduzindo a velocidade de toda a rede). Eu poderia também usar técnicas ninja para forcá-los em daisy chain, dessa forma os Airports se conectariam ao Airport mais próximo, mas não observei ganhos significativos empregando essa topologia.
Explorando um pouco mais as conexões entre os Airports eu poderia também conectá-los através de cabos Ethernet em topologia estrela ou daisy chain, mas passar cabos, furar paredes, instalar conduítes, no meu caso não é uma opção digamos "patroa compliance". Independente de usar cabos Ethernet ou WiFi para interconectar os Airports, o ponto fundamental é que na minha rede não haviam vários SSIDs para cada Airport, em todos eles eu usava apenas 2 SSIDs, um para a rede de 2.4GHz e outro para 5GHz, como os Airports não suportam Band Steering, essa é a melhor forma de garantir que cada dispositivo use a melhor rede sem fio possível. Com o mesmo SSID sendo propagado por todos os Airports é também possível o famoso roaming, ou seja, meus dispositivos sempre mudaram de roteador de acordo com a intensidade de sinal sem eu ter que forçar uma desconexão/reconexão do WiFi. Importante mencionar que o Roaming não é exclusivo das redes Mesh (embora os fabricantes façam parecer que é) e é perfeitamente possível em redes legadas, só não é tão rápido e seamless como no Mesh pois os Airports não suportam os protocolos modernos de roaming (802.11k/v/r). Aliás, uma rede Airport WiFi estendida, não se comporta muito diferente de uma rede Mesh, exceto por alguns algoritmos de roteamento, canal dedicado para backhaul e pelos já mencionados protocolos de roaming, há muito mais semelhanças do que diferenças, isso demonstra como a Apple realmente sempre esteve a frente de seu tempo inclusive na tecnologia dos Airports.
Nos dispositivos (iPhone, Android, Tablets, notebooks e um dongle Android) normalmente atingem as taxas máximas da minha Internet, principalmente quando estou na sala (próximo do Airport gateway) e no Escritório. Os 2 iPhones de casa por serem MIMO 2x2, normalmente se conectam a 866Mbit/s, as vezes oscila um pouco a depender do local, mas dificilmente tenho conexões abaixo dos 450Mbit/s. Os Android, a mesma coisa, os top se conectam a 866Mbit/s os mais antigos que só suportam a rede 2.4GHz se conectam a 300Mbit/s, e os dispositivos mais antigos se conectam a 56Mbit/s, 75Mbit/s e 150Mbit/s, nesses, obviamente, não consigo passar muitos dos 20-30Mbit/s de Internet.
A Apple infelizmente abandonou de vez os Airports, há muito não vemos qualquer novidade nas novas versões de firmware, somente remendos de segurança e ainda sim, acho que faz mais de 1 ano que não vejo um update novo de firmware para os Airports. Uma pena, pois o hardware dos Airports até hoje são robustos, são baseados na plataforma Broadcom, usam componentes de rádio da Skyworks, rádios MIMO 3x3, 512MB de RAM, 128MB de Flash, ou seja, daria ainda para a Apple trazer muita coisa nova de software para os Airports e arrisco a dizer inclusive alguns recursos das redes mesh modernas.
Minha rede sempre foi estável e robusta, mas principalmente por ser da área e entusiasta de tecnologia,  não buscava apenas maior velocidade ou performance mas sim por tecnologia atual, recursos mais novos e principalmente um gerenciamento mais avançado e eficiente da minha rede. Depois de mais de 13 anos usando exclusivamente roteadores da Apple, chegou a hora e é com muito pesar que os aposentei e me rendi as maravilhas das redes Mesh modernas, mas isso é um assunto para outro post !

Bom dia Vini,
Vamos lá, esse LAG que você comenta é como uma congelamento momentâneo da rede, dura poucos segundos e logo em seguida tudo parece voltar ao normal, correto ?  Você vai lá, roda o speedtest e a velocidade da sua Internet atinge o máximo contratado do plano ? É claro que qualquer coisa que eu disser aqui vai ser mero achismo, afinal, são muitos fatores que podem causar esse sintoma.
Já vim sim esse comportamento e é muito mais comum do que muitos possam imaginar, sobretudo, em redes domésticas onde os equipamentos são limitados sem muitos recursos de gerenciamento. Em pelo menos 2 oportunidades distintas eu me deparei com esse exato comportamento anômalo e consegui identificar a causa raiz sem qualquer margem de dúvida, mas observe que eles tinham origens diferentes.
Na primeira ocasião, eu percebi que o IPv6 estava ativo no meu provedor e o roteador da operadora estava configurado para propagá-lo em minha rede. Como comentei no meu post anterior, já identifiquei por diversas vezes configurações de roteamento IPv6 inválidas propagadas pelo provedor e isso estava causando a perda de conectividade momentânea em muitos dispositivos da minha rede. Como não vejo ainda nenhuma vantagem prática em manter o IPv6 ativo na minha rede, preferí nesse caso desabilitar completamente o IPv6 no roteador do provedor.  Depois disso, praticamente não tive mais os problemas descritos.
Na outra ocasião em que presenciei o tal LAG, o mesmo estava associado a um problema inerente das redes domésticas chamado bufferbloat. O BufferBloat é o resultado da limitação dos equipamentos domésticos (routers e gateways) em enfileirar (Queue) corretamente os pacotes e gerenciar adequadamente o buffer local do roteador, isso aumenta drasticamente a latência da rede degradando a performance a ponto da rede inteira ficar instável. Eu disse que é muito comum em redes domésticas por que os roteadores domésticos não possuem algorítmos especializados no controle de tráfego e priorização/schedule de pacotes para enfileiramento. Alguns poucos roteadores do mercado hoje suportam algum tipo de algorítmo AQM (Active Queue Management) como o SQM (Smart Queue Management), Cake e Codel. Pra quem conhece, as versões recentes do OpenWRT já suportam SQM baseado em Codel, alguns outros equipamentos mais avançados como os EdgeRouter da Ubiquiti e equipamentos da Mikrotik também suportam alguma variante de SQM. Algumas soluções Mesh modernas também já trazem algum tipo de SQM embutido, é o caso dos Eero da Amazon por exemplo.
Existem algumas ferramentas online que executam testes de BufferBloat na rede, não chega a ser nada científico mas de repente pode te dar uma luz do que está acontecendo ou mesmo excluir o bufferbloat como possibilidade dos seus problemas.
O Wireshark pode ter dar alguma pista se o seu problema estiver no mesmo domínio de colisão da sua rede (subnet local), fora isso, talvez ele não seja muito útil. Outra coisa, rode o Wireshark com o pacote WinPCAP no Windows, para o Wireshark funcionar 100% ele precisa da interface de rede totalmente em modo promíscuo e o MacOS pode estar impedindo/limitando devido algum controle de segurança implementado na kext da placa. Eu focaria principalmente na análise de tráfego dos devices IoT, esses dispositivos normalmente não são muito otimizados em controle de banda por serem muito simples, isso também sugere que eles sejam mais suscetíveis a ataques de vulnerabilidades e isso pode estar sendo explorado na sua rede.
Uma técnica muito útil para identificar problemas numa rede é justamente isolar dispositivos de rede, dependendo do tamanho da rede é trabalhoso mas funciona.
Você comentou que separou sua rede em 3 SSIDs, mas você também fez isso em nível físico / lógico de rede, separando por VLANs ou subnets ? Caso contrário você terá apenas broadcasts de SSID diferentes para um mesmo domínio de colisão, ou seja, qualquer problema prévio como um broadcast storm, um loop local continuarão afetando e degradando a performance da sua rede como um todo.
Pelo descrito acima, é difícil afirmar que o culpado é o Airport. Infelizmente a Apple nas últimas versões de firmware removeu o protocolo SNMP dos Airports, sem isso, fica praticamente impossível determinar a condição de uso do Airport como tráfego por interface, consumo de CPU e RAM entre outros fatores que poderiam degradar a performance da rede. Os Airports são equipamentos estáveis e robustos mas carecem de recursos básicos de gerenciamento de tráfego como controle de banda, QoS, SQM, esse foi um fator determinante para eu aposentar meus Airports.
Em relação ao Mesh, hoje estou usando 3 nodes Deco M9 Plus. Não é exatamente o que eu procurava, afinal ainda é WiFi 5 (802.11ac) e faltam alguns recursos digamos mais avançados para o meu gosto. Mas por outro lado, é uma solução robusta, funcional, facilmente encontrada no Brasil e com um custo atrativo (não necessariamente barato). Eu escolhi o M9 Plus principalmente por ser Triband, portanto, ele possui um canal de 5GHz adicional dedicado à backhaul, no meu caso que não tenho como passar cabos Ethernet isso se torna essencial para a performance da rede. Também gosto do fato das unidades serem intercambiáveis, ou seja, não há distinção do node router e node satellite como nos Orbi e nos Eeros de geração passada.
Os Orbi da Netgear são muito bem elogiados mesmo (talvez a melhor solução Mesh atualmente de acordo com os reviews), mas são extremamente caros, e os satélites são diferentes do roteador, não acho que vale o investimento. Os Velop da Linksys são interessantes também, mas custam caro e se fosse pra pagar uma fortuna, ainda acho o Orbi mais negócio. Há ainda os Ubiquiti AmpliFi e AmpliFi Alien mas aí já estamos falando de soluções ainda mais caras que os Orbi e que aqui no Brasil podem beirar os R$ 20K !!!!!
Avaliando apenas especificações técnicas, recursos, frequência de release de novos firmwares e custo, ou seja, o conjunto da obra, eu iria de Eero Pro 6. São equipamentos WiFi 6, triband, não tem a palhaçada de roteador e satélite (todos podem operar ou como roteador ou satélite), suportam SQM e praticamente tem releases de firmware a cada 15 dias. Infelizmente não há a venda no Brasil e também custam muito caro mas bem menos que os Orbi.
Voltando a nossa realidade com os TP-Link, O Deco M5 é reconhecidamente uma solução Mesh robusta e de custo atrativo tem funcionalidades interessantes, o HomeCare com licença vitalícia é um plus a ser considerado, está num estágio de firmware maduro e funciona bem.
Não existe solução Mesh perfeita mas posso dizer que estou satisfeito com a performance e estabilidade do M9 Plus, vêm me atendendo perfeitamente bem, sobretudo nesses tempos de alta demanda devido ao trabalho quase que exclusivamente home office, motivo pelo qual eu também decidi investir numa solução de rede mais moderna. Minha única ressalva é que a TP-Link demora muito pra liberar novos releases de firmware com novas funcionalidades, nisso a TP-Link sempre deixou muito a desejar em relação aos outros fabricantes e é um ponto importante a ser considerado.

Boa tarde, pessoal. Fiquei muito surpreso que este meu post ficou dos mais comentados do ano.
Comentando como terminou o drama, finalmente consegui colocar um WD de 6tb. Mais do que isso não estava aceitando, certamente pelo firmware, já obsoleto, da Time Capsule. Não me cobre a capacidade de 8TB do SSD, mas até completar, acho que dá. E o que estou fazendo e não colocar para o backup para atualizar certas pastas que são só para arquivo e uso eventual, mas não costumam ser modificados. Desta forma, acho que tenho TC para alguns anos ainda.

Uma forma muito comum dos bandidos conseguirem a senha do iCloud da vítima é enviando mensagens SMS e/ou e-mails dizendo “seu iPhone foi localizado, clique aqui para ver a localização” (ou algo assim) e aí vai para um site falso feito pelos bandidos para entrar com a senha do iCloud


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Existem TVs não inteligentes a venda?? Realmente não tem como comprar os dois??
O Apple TV em si é melhor do que uma Smart TV porque permite alugar filmes nele próprio, com qualidade excepcional. Outro recurso que pode ser útil é o espelhamento de tela do Mac no Apple TV.
Mais um ponto a favor do Apple TV é a saída de áudio com com Surround Dolby Digital 5.1 - permite ligar a um Home Theater e ter som de alta qualidade para filmes alugados, Netflix, filmes comprados pelo iTunes e até para música.
Continuando, o Apple TV permite reproduzir o conteúdo presente nos iTunes da mesma rede local, por meio do compartilhamento familiar. Mas não é amigo da pirataria, ou seja, dá muito trabalho tocar filmes e séries baixadas ilegalmente no Apple TV, especialmente para tocar com legendas.
E também é possível apresentar as fotos e vídeos caseiros do iPhoto no Apple TV.
E o youtube fica numa qualidade excepcional.
E dá pra usar o teclado Bluetooth no Apple TV.
Pra quem tem iPad ou iPhone há ainda mais recursos como o Remote, o AirPlay e o espelhamento de tela. Além de vários jogos que apresentam conteúdo extra na TV.
Ou seja, eu acho o Apple TV mais útil, mas é bom somar ao conteúdo da TV inteligente, que tem conteúdos exclusivos interessantes como UOL vídeos, Terra, SBT online, etc.

Em termos de roteiro e produção: The Morning Show!!! Que história fantástica! Que Season Finale sensacional.

Assistam!! Os últimos episódios valem a paciência de assistir aos primeiros


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

O ícone é a seta “preto totalmente preenchido” ou vazia, com apenas o contorno?

Por que se for só o contorno indica que houve l uso da localização recentemente mas que no momento atual não está sendo usado mais o GPS pelo sistema.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Coisa linda essa rede com 1 Time Capsule e dois AirPorts!

Sensacional


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Você pode deixar os endereços ip configuradas manualmente e não irão mudar em caso de reinicialização


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Fala Jeferson!

Como você deve ter visto essa semana, a Apple lançou o HomePod mini por US$99, e há rumores sobre outros HomePods para o próximo ano. E, se você viu a apresentação do produto, deve ter ficado visível o quanto eles querem ajudar no crescimento da automação residencial através do protocolo HomeKit. Claro que sou suspeito em falar isso, até porque sou entusiasta da Apple e da automação residencial, mas esse é um caminho sem volta que deve crescer muito nos próximos anos, até porque existem alianças das maiores empresas do mundo da tecnologia e automação residencial para tentar facilitar a adoção dos usuários para o próximo ano. 
Ao meu ver, a Apple está no caminho certo e fortalecendo o conceito da marca na questão da segurança e privacidade, estabilidade, facilidade de utilização, acessibilidade, homologando equipamentos confiáveis, entre outras questões.
Pra quem está no ecossistema da Apple, acho que ir para Alexa ou qualquer outro sistema de automação pode ser um arrependimento para o futuro, especialmente por conta das questões que citei acima e a forma como a empresa costuma integrar soluções entre os seus equipamentos. Veja a questão do novo recurso do Interfone, eu já testei por aqui e acho que tem muita chance de ser um grande sucesso. Sem falar na Siri (mesmo com as limitações dela), acesso ao HomeKit pela central de controle, o poderoso aplicativo Atalhos, etc. 
É claro que nem tudo são rosas e o principal problema que vejo nessa história de automação residencial da Apple é a questão do preço e acesso aos equipamentos aqui no Brasil. Existem ótimas soluções no mercado e posso afirmar que hoje está bem mais acessível que a maioria das pessoas pensa, principalmente quando associam à Apple. Algumas pessoas tem até TVs com AirPlay 2 e o HomeKit e a maioria nem sabe disso. E para você ter uma idéia, é possível colocar um sistema de alarme, 1 câmera, umas 2 tomadas e um sistema básico de iluminação para 3 cômodos (que não sejam grandes) por cerca de R$2000, se você já tiver um hub (iPad, HomePod ou Apple TV).
Lógico que esse valor pode ser caro e barato dependendo do ponto de vista, mas, falando em segurança, conforto e comodidade, pode ser que isso passe a ser barato dependendo do ângulo que você avaliar. De qualquer forma, o que quero passar aqui é que a automação da Apple está pronta para receber novos usuários exigentes e vão ser os entusiastas de tecnologia que devem continuar popularizando isso, que ocorre desde 2015 (no caso da Apple). Para se ter segurança em um projeto ou na compra de equipamentos ainda é necessário muita pesquisa, especialmente em inglês, e avaliar questões técnicas que são desconhecidas até mesmo para quem gosta de tecnologia. Enfim, a informação continuará sendo a base para tomar boas decisões.  
Fiz um canal no YT e tenho um perfil no Instagram onde posto informação sobre isso quase diariamente. Seja bem vindo à automação Apple. Abraço!

Ps: me empolguei com o texto 😂
Automação Apple Acessível 🏠
⚙️Tutoriais 💡Dicas 🔍Análises 👨‍💻Avaliações 📰Notícias
https://linkna.bio/homekit.life
Automação  Siri  Atalhos

Olá,
procuro uma bicicleta INDOOR, mas que seja compatível com o GYMKIT da Apple.
Tentei fazer uma busca, mas só encontro o novo modelo da PELOTON, que não se vende em Portugal :(
Alguém conhece algum outro modelo?
Obrigado e saudações de Portugal!

Eu tenho dois e comprei o terceiro ontem.
Acho a qualidade de áudio perfeita e à integração com a Apple TV é um luxo.
Inclusive estou vendo um filme agora usando um par estéreo como alto falantes.
Recomendo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Toda vez que faltar espaço no iPhone ou no iCloud de um brasileiro pode ter certeza que a culpa é do WhatsApp, com Seu péssimo gerenciamento de memória e espaço. Além do fato dos usuários estarem sempre em dezenas de grupos que circulam milhares de mensagens com muitas imagens e e vídeos todos os dias.

A solução: evitar grupos de zap desnecessários, tentar usar mais iMessage, messenger, Instagram e telegram.

Além de limpar as conversas e grupos frequentemente (semanalmente)


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Voltaram a exibir conteúdos em 4K.

Depende do tipo de jogo que você gosta, eu mesmo estou vendendo meu Xbox porque não tenho paciência pra esses jogos imensos de mundo aberto que são moda hoje, o que tem no Apple Arcade já me entretém o suficiente.
Se você não tem nenhum título específico que queira jogar, ou não faz questão de jogar jogos AAA, eu recomendo assinar um mês de Apple Arcade pra ver se vai curtir. Se curtir, compra a Apple TV e um controle que não vai se arrepender.

Não sei se alguém ainda usa mas: @OttoArimatheia

@Alan Leitão pior que não dá para pegar algo igual o da Apple, isto se você considerar o conjunto da obra do iMac e buscar algo similar. Vamos pegar a concorrência como referência, e não montagem de computador caseira, que não faz testes avançados de coisa alguma. Para primeiramente ficarmos na mesma categoria, veja aí no site da Dell o preço do modelo mais recente de ALL in one: custa a partir de R$ 6 mil, tem monitor 24 Full HD, sem GPU dedicada. Se fosse possível transforma tudo em hardware de iMac, seria igual ou mais caro.
Só tela 5k do Mac já esmaga a concorrência, pois temos apenas monitores 4k no mercado, com exceção de um caríssimo da LG. Mas considere então um monitor top Dell 4k 27": os que têm melhor qualidade de construção e são destinados à edição, os ultrasharp, custam a partir de R$ 3.500. Agora busque um computador com GPU dedicada da Dell, Lenovo, etc, para conectar nele. Quanto custa? R$ 5 ou 6 mil? Isso se existir no mercado brasileiro. Total: ~R$ 9.500. Daí o iMac vem com teclado e mouse sem fio a bateria: coloque um conjunto da Logitech no carrinho. Total? Pronto, ultrapassamos a barreira dos R$ 10 mil.
Agora estamos cheios de fios passando lá atrás e, se der certo, com hackintosh sem funcionar algumas coisas, talvez ocupando uma USB para o dongle wi-fi, caso não se busque a placa para substituir, e ainda tem o bluetooth, e com risco do sistema dar problema a qualquer momento. Eu teria outras observações, como a disponibilidade de duas conexões USB-C, mas daí podem dizer que é mero detalhe.

Consegui resolver. vou colocar aqui pra servir pra outros.
1) Factory reset no TC: https://www.youtube.com/watch?v=5o1_qdfLS-4
2) conectar em cabo de rede de uma das saídas de seu roteador wifi na porta WAN do TC;
3) abrir o Airport Utility. No canto superior esquerdo aparecerá "outros dispositivos wifi (1)". Clica aí e vai aparecer o nome "de fábrica" do TC e abrir uma tela de configuração. No canto inferior esquerdo vá em "outras opções" e selecione "substituir um dispositivo existente". Na tela seguinte selecionar "substituir um roteador de outra marca". Pronto. O assistente vai fazer tudo sozinho e depois pedir pra voce desconectar do roteador o cabo de rede que vem do modem ADSL e conecta-lo no TC.
Pronto! Sucesso!
 

Tenho sim, e digo que é excelente. Especialmente se você comprar um controle compatível como o do Xbox ou do PlayStation


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Mas na boa, HomePod não é necessário para automação. O uso principal é como caixa de som de qualidade.

Se o foco neste início é ter dispositivos inteligentes em casa, recomendo começar com lâmpadas, fechadura e câmeras compatíveis com HomeKit. Depois de tudo consolidado você vê se sente alguma falta de um alto falante (eu não sinto).

Então, se não for pela música, não sei se vale a pena ter um alto falante inteligente.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

faz 1 ano, troquei o meu Time Capsule (versão ac) + Airport Extreme (versão ac) + Airport Express pelo Linksys Velop Tri-Band e, p/ ser sincero, não senti diferença nenhuma... e ainda perdi o design bem acabado e robusto dos roteadores da apple (os da linksys parece um airport extreme miniatura/magrelo de brinquedo)

Pessoal,
 
Quem aqui tem utilizado o Maps com frequência? Depois que foi liberado, tenho dado preferência a ele do que o Google Maps (prefiro ele ao Waze). Além disso,  casa muito melhor com a interface do CarPlay. 
 
Estou gostando bastante porque está bem preciso aqui em SP, tanto quanto o Google, e tbm prefiro a interface da Apple. A forma em que ele alterna entre 3D e 2D ajuda muito em trajetos com muitos desvios. Ele muda automaticamente para 2D quando se aproxima de uma curva, por exemplo, ou um um contorno mais complicado. Depois volta pra 3D quando você ficará na mesma via por alguns kms. 
 
Só acho que ele deveria não só usar o Yelp para pesquisar locais, tem pouca informação no Brasil em relação ao Foursquare por exemplo. 
 
Mas queria opiniões!

Finalmente!

Dicas que dou:

- Apple ID americana
- Não é necessário informar método de pagamento no iTunes, somente endereço
- Usar cartão virtual do Nubank e informar o ano 2024
- Na etapa de informar os dados de cobrança do AppleCare, usar o mesmo endereço do iTunes

Obs: isso foi como funcionou pra mim!



Sent from my iPhone using Tapatalk