Del Rei

Eu peguei o iMac de 24 intermediário, mas acabei devolvendo. Excelente, porém caro e (imho) feio.

Tinha pago cerca de 11k no meu (nacional), com a grana acabei pegando um Air ($6.800 nacional) + um iPad 9 LTE ($3.200 também nacional) + Apple Pencil ($700)… ainda que sinta falta do telão, pra mim foi mais negócio.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

E ai @Del Rei lembra que comentei sobre a venda dos iMacs 27" para comprar esse M1 24"? kkkk 
Cara, é outro nível, estou aqui com um Air de entrada, o moleque voa e olha que nem estou usando aplicações pesadas. Só no básico já dá pra notar a diferença. Vou continuar com o 27" por conta da tela e comprar um case 40 Gbps quando os preços ficarem mais agradáveis. Tentar ficar sossegado, esses posts me fazem pensar nas possibilidades hahaha

@Del Reiboa ideia escolher outra pasta, não havia pensando nisso. Por padrão está sempre em Nome de Usuário -> Library -> Cache. Primeiro alterei para Desktop e este foi o resultado:

Em seguida, determinei a pasta Aplicativos e eis o resultado abaixo.

Por fim, escolhi a pasta Documentos.

A medição inicial sempre é satisfatória ou até surpreendente no pico no caso da leitura, ultrapassando os 1.000 MB/s, mas depois decepciona. Me pergunto se o macOS identifica a atividade anormal de leitura/escrita seguida, e daí transfere o processo para o HDD a fim de preservar a vida útil do SSD, mas é difícil saber a resposta. Na prática eu sinto que o sistema está no SSD e a combinação com o uso de SSDs externos pode ajudar a acelerar a velocidade de leitura/escrita, passando a sensação de tudo ser um SSD único.

Fusion Drive na época em que vinha um SSD de 120GB fazia mais sentido, porque tinha mais espaço para cache. Mas depois a Apple colocou apenas 32GB e não fazia muitos milagres não.

Eu acho que foi uma decisão bem equivocada por parte da Apple.

Quando em 2012 a Apple lançou os primeiros MacBooks retina e aboliu o HDD nos portáteis, era para ter seguido o mesmo caminho no iMac. Mas não, colocou o pior HDD no iMac, causando um gargalo sem sentido. 
Muita gente preferia um MacBook do que um iMac justamente pelo gargalo que o lerdo HDD trazia. 
Assim que a Apple lançou o iMac 2012 fininho e sem Superdrive, já era para ter colocado SSD como padrão e opção de um HDD secundário, tal qual tinha no Mac Pro. 

@Del Reidemorei para responder porque nos últimos dias tenho utilizado com sucesso um Dell XPS Desktop com GPU da Nvidia, mas segue o resultado primeiramente do teste do macOS na nova case UGreen com SSD Argard NVME (modelo azul)

Abaixo o resultado do teste no Fusion Drive.

Achei um péssimo resultado, talvez por eu ter instalado esse app recentemente e quem sabe ele esteja no HDD. Se for isso, pois é o próprio macOS que gerencia tudo, se algum dia o sistema o transferir para o SSD no Fusion Drive o resultado poderá ser melhor. A julgar pelas três últimas linhas do teste, me parece que no macOS do Fusion Drive o ideal é eu trabalhar com edição de vídeo até 4k 30 fps. Vale dizer que os testes seguintes são ainda piores, caindo para algo em torno de  100 MB/s tanto em escrita, quanto em leitura. Felizmente tenho a opção de editar vídeo no macOS da case e no Dell XPS Desktop, que é algo que ainda não testei, mas o encoder da Nvidia deve ajudar bastante.

E aí meu amigo blz, e cara esses m1 são foguetes mesmo eu usei bastante o mini m1 de 16gb coisa era absurda, ele só pecava mesmo em edição 4K com alguns efeitos, Aí achava ele dava umas engasgadas, voltei p imac i9 aí rola mais fluido, mas esquenta bastante heim 70 a 80 graus, quero testar os novos macbook de 14 já q tem mais núcleos de gpu, vamos ver se rola 

Voltar pro Fusion não é má ideia... Não sei se automaticamente o iMac instalaria o SO na seção de SSD do disco (espero que sim). Seria inteligente pelo menos o OS e os programas serem alocados na seção SSD do Fusion, mas suspeito que isso não seja automático - e não sei se tem como fazer. Mas seria uma opção. 

E manteria os SSDs externos pra outros arquivos.
Rodei um speed test agora aqui, e o Fusion (provavelmente a porção SSD) tem praticamente a mesma velocidade dos meus SSDs externos. Sendo que a escrita no Fusion é pouca coisa menor. Ficou na faixa dos 845 MB/s. Enquanto o SSD 920 MB/s. 

@Del Reia case chegou, apenas transferi o SSD NVME para ela, mas como não notei diferença, desisti de comentar aqui. 

Ela é mais pesada, passando a sensação de ter componentes internos de melhor qualidade. Eu disse "sensação" porque não posso comprovar.
Ela exige o uso de parafusos, sendo assim menos prática.
Veio com termal pads que ainda não usei, pois o SSD NVME que tenho já veio com um metálico.

O ponto negativo mais explícito é que o cabo, que possui um material emborrachado de qualidade, mas por ser curto faz com que ele fique meio pendurado e não deitado na mesa. Estou usando uma caixinha de papelão para ampliar a altura.
A inicialização aqui permanece também por volta dos 4 minutos, mas quando aberto acho que está em pleno funcionamento. Digo "acho" porque nunca tentei averiguar se a GPU dedicada está ativa, pois faz tempo que não edito nenhum vídeo. Certamente uma renderização vai revelar o desempenho gráfico. Ainda pretendo voltar ao Big Sur, mas estou com preguiça de fazer a instalação. 
Talvez no aniversário do AliExpress em março eu arrisque pegar uma case Thunderbolt 4/USB 4.

Eu iria sugerir exatamente o que o Alex falou. Joga tudo dentro do teu Mini e faz o processo novamente. 
Manusear arquivos externos via USB em um HDD mecânico é complicado. É uma tecnologia meio lenta pras demandas de hoje. Tenta pelo menos comprar um SSD externo via USBC ou Thunderbolt pra poder trabalhar seus arquivos.
Deixa esses HDDs mecânicos pra backup e/ou coisas que você não for usar muito. Considerando que você tem um Mini com apenas 256GB, ter um bom SSD externo via Thunderbolt vai ser um divisor de águas pra você. Se não tem dinheiro, tudo bem. Mas tenta colocar na sua lista de prioridades quando possível.

@leomkt
E aí, como está sendo a experiência com a máquina nova?

@Del Reiaqui também, mas meu problema adicional é que o uso fica lento, por um tempo, mesmo após inicializado. Está demorando, mas estou aguardando a Apple liberar uma atualização para ver se resolve este e também outro problema aqui, de um hub USB C que não funciona. Além disso, tem app aqui que parou de funcionar, mas como não é importante, eu não me importaria em perder. Após a atualização, se não resolver, penso em instalação limpa, mas do Big Sur, até porque ainda não notei nada de relevante no Monterey para o meu dia a dia. Deve fazer mais sentido para Mac com Apple Silicon, talvez para explorar apps de iOS.

Atualização: por impaciência, instalei logo a versão beta 12.1 do Monterey, e não resolveu nada. O jeito vai ser eu retornar ao Big Sur, o que não é problema, pois não vejo nada de novo neste Monterey. Aliás, é até solução para além do desempenho, no caso para eu voltar a usar o hub e uns dois apps.

Fala Adriano, tudo bem??

Cara, fica a vontade de comprar onde quiser. Se ele tem esse preço, PARABÉNS! Corre lá e compre antes que mude e você fique chupando o dedo. Não perca tempo em vir perguntar de valor de uma diferença de quase 1000,00. Cada vendedor sabe o que faz pra trazer seus aparelhos.

Aqui cada um tá sabendo o perrengue pra achar produtos Apple pela escassez de chips mundial e o dólar no valor que está. Hoje meu preço é o da minha tabela. Quem sabe um dia fique assim. Mas hoje é esse! Obrigado por perder seu tempo de vir aqui querendo que eu chegue no valor do concorrente, mas como já disse, o meu valor é a tabela.

Aqui está da seguinte forma agora: inicia lentamente, o sistema também lento, mas após um tempo, abrindo uns apps que demoram para inicializar diga-se, o sistema vai fluindo aos poucos, e tudo fica normal após uns 5 minutos de uso. Claro que não era para ser assim, mas ao menos se torna funcional/fluído/normal após alguns minutos.

É, meus amigos... como estou sem tempo para fazer uma formatação limpa, vou ficar com o Catalina por um tempo kkk nem cheguei a instalar o Big Sur  🤣

A questão é: que ganho de desempenho vocês esperariam de um upgrade de processador? Geralmente o ganho de uma geração para outra de chip Intel é de uns 15%, não? Será que sentiriam o upgrade na prática? Se fosse upgrade de GPU, para uma geração à frente como é possível no iMac 27" 2011 usar GPU do iMac 2012, aí sim, acho que faria bem mais sentido, não somente pelo maior desempenho gráfico, mas também para habilitar novos recursos no macOS.
Eu acho que vocês deveriam sossegar, ir guardando essas moedinhas aí, que estão querendo pular de seus bolsas, para partir para um iMac em 2022, 2023, e aí realmente sentirem aquela sensação de forte upgrade. No meu caso, do iMac 2011 (com upgrade de SSD) para o 2017, o que senti mesmo foi grande uma melhoria na velocidade de renderização de vídeo 4k, que no 2011 eu precisava deixar ligado de madrugada para ter o vídeo pronto na manhã do dia seguinte kkk. Já no dia a dia, a exibição de vídeo 4k não estava rolando bem no 2011. No mais, só para navegar na web, digitar textos e elaborar uns slides, não vi grande novidade. O que quero dizer é que você tende a sentir a "força do upgrade" somente se pular umas duas ou três gerações. De modo geral, temos iMac novo no mercado a cada 2 anos, então o próximo deve ser em 2023, com a Apple concluindo a transição para o M1, a não ser que por ser chip derivado do mundo iOS seja possível atualizar todo ano, tal como a linha iPhone.

Hoje recebi a mensagem de que o computador ficou pronto... Fui lá pegar. Embora eu tenha recebido o tal email falando da placa lógica, eles disseram que só trocaram a fonte de energia mesmo. Testei na hora, tudo certo.
 
@sigma7Pois é. Vou pensar direitinho. Mas uma coisa me deixou meio desanimado. Perguntei na iPlace quanto seria a mão de obra pra trocar o processador e colocar o SSD e eles disseram que esse iMac não permite troca de processador porque é chumbado na placa lógica, e teria que trocar tudo pra fazer o upgrade. Por curiosidade perguntei quanto ficaria pra trocar a placa lógica com um processador melhor que o meu. R$ 5.500,00 🤣 E esse nem era o maior processador, tinham uns modelos acima, mas o atendente não conseguiu visualizar os preços de upgrade no sistema. 
A mão de obra pra trocar o Fusion por um SSD ficaria R$ 540,00. Vou pensar sobre. A ideia era poder fazer um upgrade geral no computador.
Aliás, vi uma matéria aqui dizendo que uns técnicos chineses descobriram como fazer upgrade de memória no MacMini com M1. Mas perderia a garantia, claro...
 
 

Hoje recebi a mensagem de que o computador ficou pronto... Fui lá pegar. Embora eu tenha recebido o tal email falando da placa lógica, eles disseram que só trocaram a fonte de energia mesmo. Testei na hora, tudo certo.
 
@sigma7Pois é. Vou pensar direitinho. Mas uma coisa me deixou meio desanimado. Perguntei na iPlace quanto seria a mão de obra pra trocar o processador e colocar o SSD e eles disseram que esse iMac não permite troca de processador porque é chumbado na placa lógica, e teria que trocar tudo pra fazer o upgrade. Por curiosidade perguntei quanto ficaria pra trocar a placa lógica com um processador melhor que o meu. R$ 5.500,00 🤣 E esse nem era o maior processador, tinham uns modelos acima, mas o atendente não conseguiu visualizar os preços de upgrade no sistema. 
A mão de obra pra trocar o Fusion por um SSD ficaria R$ 540,00. Vou pensar sobre. A ideia era poder fazer um upgrade geral no computador.
Aliás, vi uma matéria aqui dizendo que uns técnicos chineses descobriram como fazer upgrade de memória no MacMini com M1. Mas perderia a garantia, claro...
 
 

@Del Reiesses valores aí são graças ao AppleCare, certo? Porque estão absurdamente baixos. Como terá a cobertura, acho que não informaram o custo da mão de obra, né?
Eu não acho que o Intel desvalorizará, pelo contrário, pois muitos têm apps mais antigos, que talvez não funcionem bem na nova arquitetura ARM. Será que o Linux pode ser instalado normalmente, sem engasgos, em um M1? Será que emuladores, que levaram tanto tempo para serem produzidos para chip Intel, tem agora um do PS3 mais funcional, e que nem é perfeito, funcionarão em um M1? Quem tem licenças antigas, por ex, de softwares da Adobe, e sem grana ou necessidade de pagar por assinatura, terá seus apps funcionais no M1? E sobre esses apps mais "Pro", rolam rumores de que a Apple disponibilizará um novo Mac com Intel, talvez seja um Mac Pro, mas é o famoso boato. Grandes empresas estão adequando seus apps "sim" para o M1, mas e as pequenas e médias, as start ups? Talvez estas últimas levem um bom tempo, pois envolve investimento, ou gastos mesmos kkk, por ex, talvez a necessidade de dar suporte duplo aos chips Intel e M1.

Então já fiz em 2 o 2017 coloquei um i7 7700k e no 2019 eu coloquei um i9 9900k no 2017 só vai até esse mesmo pq e processador da sétima geração o 2019 e processador de nona geração 

Atualizando aqui. Hoje recebi 2 e-mails com notas fiscais da iPlace. Achei estranho os valores ridiculamente baixos.
A primeira tinha a descrição: PC.REP.POWER SUPPLY - R$ 25,27
A segunda tinha: PC.REP.LOGIC BOARD 4GB - R$ 487,38
Minutos depois recebi outro email dizendo que foi feito o pedido de peças e devo aguardar até a conclusão do reparo.


@sigma7Esse seu iMac, você comprou ele novo em dez/2012? Se foi novo, deu problema com pouco mais de 3 anos. E o meu com pouco menos de 3 anos. Acho um período extremamente curto pra dar problema. São computadores caros - ainda que o conserto seja relativamente barato.
Meu medo de manter esse iMac até a transição pra nova arquitetura é a desvalorização. Suspeito que quando só houver M1 (e seus sucessores), o que for Intel vai cair de preço nas revendas... Isso me faz pensar na troca antecipada.
 

olha eu aqui de novo, @Del Reicara eu tô curtindo m1 meu Mac Mini de 16gb, ele é m1 rápido não esquenta não faz barulho e ainda reduziu meu consumo de energia elétrica, e como vc sabe já tive os iMac de 2017 e 2019, sinto falta só da tela q era incrível, mas estou acostumando com meu monitor benq pro design de 27, pena q não é 4K é apenas 2k, queria poder pegar um de 32 quem sabe no futuro, vc falou das portas, existe um hub que vende q é comO se fosse uma base e tem até entrada p colocar um ssd, mas aqui custa mt caro, mas é uma boa p quem precisa de mais portas, bom o Mac Mini m1 p mim está mt bom e com um valor muitooooo atrativo 

Chegou a propor o pagamento da mão de obra? Cotei em 2020 na AT mais próxima e tava R$ 300, sem a perda da garantia.

@sigma7
Por acaso você verificou se as atualizações posteriores resolveram esses problemas? Meu computador reiniciava às vezes, e eu acho que tinha relação com uso excessivo de memória. Depois de uma das atualizações, resolveu.
 

Cara, meu iMac está na assistência. Começou a desligar do nada, a partir de terça passada. Depois simplesmente não ligava mais. Morto de vez. Abri até um tópico caso as pessoas queiram acompanhar. Pra minha sorte, meu Apple Care vale até o final desse ano....
Deixei o computador hoje na iPlace e dei uma olhada nos novos iMacs de 24". Eu achei a qualidade de imagem desse novo modelo (resolução 4.5K) melhor do que nos de 27"(resolução 5K). Os dois lado a lado, deu pra comparar. As cores eram mais vivas e a definição melhor. Curioso.
Agora... Estou pensando seriamente num upgrade do meu iMac. Um SSD interno e/ou um processador i7. Ou trocar de vez o computer. Se for trocar, talvez partir pra um MacMini M1 de 16GB. Uma pena que não tenha opção de 32GB. Mas parece que esses MacMinis novos estão com um ótimo desempenho. O que me incomoda é que são poucas entradas USB - mas aí um hub talvez resolva. Naturalmente já uso 2 entradas do Thunderbolt pros SSDs externos e duas USB (teclado e interface de áudio). E eventualmente preciso plugar outras coisas, e aí ficaria sem opção no MacMini. Se os hubs funcionarem bem, resolveria.... Mas ainda não decidi o que fazer.