tpbj

Há uns dois meses passei por isso. No meu iMac, baixei umas músicas compradas na id americana e tentei depois trocar pra id brasileira. Quando fui voltar para a conta brasileiro, deu o aviso de que o dispositivo já estava vinculado a uma outra id e que só poderia alterar depois de 90 dias. Entrei em contato com o suporte da Apple (o suporte da id americana), expliquei a situação nos mínimos detalhes e daí eles desvincularam a id americana, mas pediram para tomar cuidado para usar apenas a minha conta principal no dispositivo, pois havia essa previsão de vinculação nos termo de serviço.
Depois disso, uso apenas a Apple brasileira e o pouco conteúdo que tenho na americana só atualizo.

Cara, o problema é querer simplificar demais, a Apple não tem culpa, pelo contrário, ela tem que proteger os direitos de cada um. Para contornar, eu faço assim:
Nos iTrecos, deixo só a americana, que é a minha principal.
No Mac, conta americana no MLion e brasileira através do parallels com Windows.
Ontem mesmo comprei um livro na brasileira e copiei para a respectiva pasta iTunes da americana. Daí foi só sincronizar.

Isso de "não poder associar outra contra pra download automático", entrou em funcionamento desde que essa opção também entrou para os "Ajustes > Loja > Downloads Automáticos" ou "Settings > iTunes & Apps > Automatic Downloads" no iOS, ou seja, já faz um certo tempo, acredito que desde meados de 2012, se eu não estiver enganada.
Só uma coisa: alternar entre países não é ter duas Apple IDs, tu apenas troca de país, mas usando a mesma Apple ID, o mesmo email de ID. Se tu tiver duas contas em dois países com emails de Apple ID diferentes, aí tu terás duas Apple IDs.
O fato de que tu conseguias atualizar os apps de países diferentes apenas entrando com senha era porque já estava logado no país de origem da atualização do App. Digo isso porque quando eu alternava da conta brasileira pra argentina, usando a ID brasileira, eu só conseguia atualizar os apps brasileiros ao retornar o país da argentina para o da brasileira, nem senha me perguntavam, exceto se eu já estivesse logada no país de origem do app, como acontece normalmente.
Exemplo: se eu estava logada com a conta brasileira e tinha disponível uma atualização de app argentino, mesmo que o email da Apple ID fosse o mesmo, eu tinha que fazer a troca de país pra atualizar.
Hoje eu mantenho a conta brasileira e americana (isso significa: um email pra brasileira e outro diferente pra americana, sem trocar de país), fico mais logada na conta brasileira, mas ainda compro com a americana, porém, só deixo em downloads automáticos na conta brasileira.
Talvez, o que possas tentar ver é em que conta seria melhor habilitar os recursos de "downloads automáticos", isso evitará os 90 dias sem permissão de trocar de Apple ID, mas essa troca só no caso de estar habilitado o download automático, seja de apps ou de música e iBook, se isso não ficar habilitado, não tem problema de cair nos 90 dias não.

1) Comprei o iPhone3GS 16GB no dia do lançamento no Brasil e paguei R$ 1799,00 à vista desbloqueado e sem plano na VIVO em Campinas-SP (Shopping Iguatemi).
2) Comprei o iPhone4 16GB no dia do lançamento no Brasil e paguei R$ 1699,00 à vista desbloqueado e sem plano na TIM em Curitiba-PR (Shopping Palladium).
3) Comprei o iPhone4S 16GB no dia do lançamento no Brasil e paguei R$ 1799,00 à vista desbloqueado e sem plano na TIM em Vitória-ES (Shopping Vitória).
RESUMO: Se o iPhone5 16GB custar mais de R$ 2000,00 desbloqueado e sem plano, será roubo. Ponto final!
Todas as 3 vezes tentaram me forçar venda casada com plano de voz e dados. Fui firme e tiveram que me engolir (chamei até polícia) e tive meu direito atendido (na marra).
Pretendo comprar o iPhone5 de 64GB no dia do lançamento e estarei em Campo Grande-MS. Mas sem plano e não aceitarei ser lesado ou abusado.
Vejo gente vendendo, aqui no fórum, o iPhone5 16GB por R$ 2400,00 até R$ 3000,00 e acho uma palhaçada. Primeiro por ser contrabando e segundo por tratar as pessoas como paspalhas. Mas tá cheio de idiotas por aí. Se esperarem, mês que vem, pagam metade do preço e não contribuem com contrabandistas.

Mas o fato de se ter mudanças discretas é o "plus" da apple: pagar entre 2K e 2,5K para um celular que vira "tijolo" a cada 12 meses é osso. O meu 3gs com mais de dois anos ainda dá conta do recado, rodando todos os aps que adquiri e ainda vai poder utilizar o ios6 quando lançarem (limitado, mais vai). Agora o irritante é pagar por tecnologia que você não irá usar tão cedo: siri, passbook, 4G, etc.
Outra coisa é o tamanho do chip que veio com a intenção clara de engessar o consumidor aos iprodutos. Embora esse comportamento de tentar "fidelizar" o consumidor à força não seja exclusivo da apple - todas as grandes empresas fazem isso de uma forma ou e outra - pode ser um tiro no pé na empresa (ou uma grande sacada). Até o ano que vem saberemos!

Só tem o comando que vc conhece, creio, pq nas prefs de teclado de outras marcas a escolha da opção Aumentar Zoom realiza na pratica o Comm +.
Sempre achei o Windows melhor por usar unidades de porcentagem, mas enfim, no Mac é praxe o *simples*.

so conheço o
command +
command -
quando se usa pinça se tem um controle maior da quantidade de zoom que se quer.
mas no meu mac nao perde qualidade significativa que atrapalhe a leitura.

Só uma observação: o macbook air de 11 pode ser condigurado com um ssd de 512 Gb. Custa apenas R$2.800,00 para o upgrade na apple store brasil.
Obs: se pagou e não recebeu o produto, ainda mais de valor alto, não deixe barato: vá na polícia noticiar o estelionatário.

Para leigos, usuários normais ou seja, a maioria, melhorou!
Para os profissionais de fotografia (ou + exigentes) que usam o Adobe RGB, não.
Já que para a maioria, a quantidade de cores entre um e outro é imperceptível.

DVI só passa imagem.

Eu não vejo problema algum; acho inclusive, que é uma contraprestação mínima diante de uma função exercida gratuitamente e de forma diuturna.

Eu não vejo problema algum; acho inclusive, que é uma contraprestação mínima diante de uma função exercida gratuitamente e de forma diuturna.

Eu tive um iMac furtado também, quando entraram na minha casa. É doloroso.
• Eu tinha backup de tudo e felizmente não levaram o HD com o Time Machine.
• Eu tinha seguro residencial e, no dia seguinte, comprei um outro iMac. Duas horas depois, se dissessem que era a mesma máquina de antes, eu acreditaria.
• Eu tinha usuários protegidos por senha. Isso não impossibilita, mas dificulta o acesso do corintiano, digo, do bandido, aos seus dados.
• Eu já tinha o Lion com iCloud, portanto o Find My Mac estava ativado. Não tenho certeza quanto aos detalhes do funcionamento dele, mas no dia seguinte ativei o apagamento dos meus dados e o envio de mensagens de carinho pro fiduma que interceptou a mercadoria.
• Acredite ou não, quase 7 meses depois do ocorrido, recebi a confirmação de apagamento dos meus dados.
• Não deixe de informar as revendas (iPlace da vida) e a própria Apple o número de série do seu Mac roubado. Quem comprar o Mac não vai poder levá-lo em nenhuma revenda.
• É muito triste ver como a polícia não tem condições nem muita vontade de investigar casos como o seu e o meu. ISSO é o que dá tranquilidade pra os caras praticarem o próximo furto/roubo. A certeza da impunidade.
• Para o seu próximo Mac, anote e mande um e-mail pra si mesmo com o nº de série. Faça Time Machine. Duplo, se puder. Crie um usuário sem senha (convidados) e instale programas de rastreio remoto, que tiram fotos, filmam etc. Reforce seus hábitos com a mesma filosofia da fechadura de casa.
• BEM que a Apple poderia instalar um GPS dentro dos Macs, né... Equipamentos caros como esse só se valorizariam com essa segurança adicional.
Espero ter ajudado.
Abraços!

O que mais me chama atenção não é nem o preço excessivo (contornável pela importação), e sim que fizeram um macbook descartável.
A memória é soldada, o ssd proprietário, a bateria colada que nem o ifixt conseguiu retirar, a tela é fundida na carcaça: até o flat cable do touchpad é inacessível pois encontra-se abaixo da bateria.
Uma coisa é eu dar por perdido um MBP por queda ou derramamento de líquido por exemplo - a outra é ter um buraco no bolso por ter que trocar memórias, bateria ou hd. Daqui a 1,2 ou 3 anos quem vai arriscar comprar um MBP retina usado sabendo que é contagem regressiva para o lixo? E isso ainda é um atrativo para consumidores da maçã, saber que mesmo após algum tempo se poderá amortizar o valor de um novo brinquedo com a venda do modelo anterior.

Não se desespere, é assim mesmo.
O problema não é o Mac Mini e sim o tipo de conexão de você está utilizando: HDMI.
Já trabalhei em uma revenda Apple e lá utilizávamos tanto um Mac Mini quanto um iMac conectados a uma TV LED da LG no "Genius Bar" e a imagem gerada também era "lavada", mas só quando a interface do Mac OS X estava sendo exibida. Quando colocávamos um vídeo pra rodar aí ficava muito bom, isso porque tanto a conexão quanto o display utilizados foram feitos pra rodar vídeos, não pra serem utilizados como monitor de computador.
Aqui em casa acontece a mesma coisa, só que com um notebook PC e uma Sony Bravia LED, enquanto tá sendo exibida a interface do Windows a imagem é lavada e até meio "desfocada", quando colocamos um filme ou vídeo pra rodar fica excelente.
Portanto, não utilize uma TV como monitor e não utilize conexão HDMI para ligar o computador ao monitor, nenhum dos dois foram feitos para esse fim, então você nunca terá uma boa experiência.
Utilize as conexões criadas especificamente para este fim: [mini]DisplayPort, DVI ou VGA.
Seu monitor deve ter conexão DVI, aconselho fortemente utilizá-la. A VGA será bem melhor que a HDMI, você verá isso. Mas a DVI gera uma imagem bem mais nítida e viva que a VGA.
Falo de experiência própria, tenho um monitor Samsung 931BW [antigo] e a diferença do VGA para o DVI é notória.
Espero ter ajudado a te tranquilizar. E aproveite seu Mac Mini, pois é uma excelente máquina.

Não tenho mais acompanhado as tecnologias; não posso te dar uma resposta exata. Mas sou cético quanto a isso, pelo menos a curto prazo.
Hoje você tem em computadores uns 4 níveis de memória: HD -> RAM -> um nivel de cache -> outro nivel de cache. Da esquerda pra direita: aumenta a velocidade, diminui a capacidade e aumentam os custos (por megabyte). Por que temos esses níveis? Basicamente por questoes econômicas. O ideal seria fazer o armazenamento permanente de dados ja com o desempenho de um cache L1. Mas isso é economicamente invíavel. Então o que se faz é usar cada nível pra armazenar as informaçoes mais utilizadas recentemente do nível anterior.
Se o computador fosse um escritório (do século passado ), seria como se o HD fosse o fichário ou sua gaveta, a RAM a pilha de papel em cima da sua mesa, e a cache do processador a folha de papel na sua frente neste momento.
Devido a natureza dessa arquitetura e devido aos custos, acho muito difícil que a RAM "suma", pelo menos a curto e médio prazo. O que poderia ser possível é uma mudança dos tamanhos relativos de cada nível.

Vou citar alguns exemplos, para evitar discussão jurídica em fórum de tecnologia:
Eu comprei um ipod shuffle (3º geração) na saraiva e ao usá-lo em minhas corridas, não conseguia aumentar ou diminuir o volume das músicas ou mesmo mudar as faixas depois de um determinado tempo: ao entrar em contato com o suor, os fones de ouvido deixavam de funcionar como esperado. Um produto feito para ser usado em exercícios, sem outra forma de manejo que não fosse através do controle remoto do fone, não atendendo a finalidade a que se destinava. Isto é vício oculto. Fui na AT da apple e troquei os fones (lote defeituoso) por outros que não apresentaram mais problemas nas minhas corridas. Inclusive já havia uma orientação da matriz para que se efetuasse a troca dos fones, sem maiores problemas.
Tenho também um apple wireless keyboard que uso bastante para digitação: algo em torno de 10 a 30 folhas digitadas por dia. Dentro do período de um ano após a compra, algumas teclas pararam de responder após longas e extenuantes digitações: fui na AT e como estava dentro da garantia trocaram por um novo. Isto não é vício oculto. O produto, como qualquer produto consumível, tem uma vida útil dentro de um uso considerado normal: eu apenas experimentei um defeito antes da "expectativa de vida" do teclado pelo fato de usá-lo mais intensivamente.

Bem, acho que é uma questão de interpretação.
Se estivesse escrito que a garantia contratual é de 12 meses, sem dúvida se teria um prazo de 15 meses: 90 dias (legal) + 12 meses (contratual); infelizmente não é o caso (da apple). Não existe uma especificação de tempo e sim que o prazo legal + o prazo contratual durará 01 ano, ou seja, 90 dias (legal)+ 275 dias (contratual) = 365 dias (total)
Seria interessante acrescentar jurisprudência de casos específicos da apple (no pólo passivo) e não genericamente, haja vista a quantidade imensa de empresas que vendem hardware, cada uma regida por seus próprios contratos. Acredito que se houver deva ser algo pontual, em algum juizado especial cível da vida que por si só não cria jurisprudência.

"Garantia dos Produtos
Todos os produtos de hardware da Apple, incluindo saldo de estoque , são acompanhados de uma Garantia Limitada contra defeitos de fabricação e mão de obra com duração de um ano. O prazo da garantia legal já está incluído no prazo desta Garantia Limitada contratual. Antes de efetuar a sua compra, Você poderá examinar uma cópia da Garantia Limitada para novos produtos, incluindo as respectivas limitações e exclusões, clicando no link apropriado abaixo."
http://store.apple.com/br/open/salespolicies

O finder não é "um aplicativo": é o coração do sistema operacional da apple e fica aberto (em execução) o tempo todo. Recomendo um aprendizado mais a fundo do seu uso através de livro, tutoriais, site da apple ou fórum de discussão. Sua praticidade e funcionalidade é muito superior ao windows explorer,falo por experiência própria.

Pode sim, desde que tenha um mínimo de familiaridade com o procedimento.
No site da apple ensina como fazer, além de possuir vários tutoriais em vídeo na internet. Salvo engano, aqui mesmo neste fórum algum usuário já postou algo semelhante. É só procurar.

Concordo sem tirar nem por...
Quando li sobre o estudo do iFixIt em cima dele, foi a minha maior decepção. Tá, tudo bem que tem a questão de que "para deixar mais fino foi necessário soldarem certas partes", mas eu concordo com o comentário feito pelo autor do artigo, onde ele salienta que a Apple tá com um pensamento absurdo. Eles ficam nessa paranóia em deixar cada vez mais fino, e estão deixando a desejar o pós venda do produto.
Steve Jobs, no passado, comentou que os Macbook Pro precisavam ter as partes removíveis, pois quem é usuário de um Pro pode querer trocar o HD, a memória e até mesmo a placa de vídeo por uma melhor. Isso foi premissa dos Pro, lá no início. E agora tá essa vergonha aí, onde tão cada vez ferrando mais com o consumidor.
Sinceramente, a Apple como um todo tá dando tiro no pé de metralhadora. Eu gosto dos produtos da maçã sim, mas até agora só foi uma decepção atrás da outra.
Não adianta colocar uma viseira e estragar a experiência total do produto. Pós venda faz parte disso, e a Apple tá simplesmente passando por cima. Ou será que eles realmente esperam que seus produtos caros sejam descartáveis, e daqui há 1 ano ou pouco mais tá todo mundo vendendo e comprando mais?
Eu tava de olho em um Air, modelo novo, mas depois de analisar o quadro todo desisti. Além de sair muito caro (mesmo comprando de fora), eu não acho certo ficar fomentando esse consumismo bárbaro mesmo. Ainda mais que depois de ler o relatório do iFixIt eu comecei a dar mais valor para esse Pro aqui que é early 2011.

O que mais me chama atenção não é nem o preço excessivo (contornável pela importação), e sim que fizeram um macbook descartável.
A memória é soldada, o ssd proprietário, a bateria colada que nem o ifixt conseguiu retirar, a tela é fundida na carcaça: até o flat cable do touchpad é inacessível pois encontra-se abaixo da bateria.
Uma coisa é eu dar por perdido um MBP por queda ou derramamento de líquido por exemplo - a outra é ter um buraco no bolso por ter que trocar memórias, bateria ou hd. Daqui a 1,2 ou 3 anos quem vai arriscar comprar um MBP retina usado sabendo que é contagem regressiva para o lixo? E isso ainda é um atrativo para consumidores da maçã, saber que mesmo após algum tempo se poderá amortizar o valor de um novo brinquedo com a venda do modelo anterior.

Se você está usando o carregador do iphone, vai ser ainda mais demorado.
Embora fisicamente idênticos, o do iphone só fornece 5W, enquanto o do ipad fornece 10W para carregamento.
O valor que citei acima seria com o carregador do ipad mesmo.

Demora bastante para carregar, acho que do zero ao 100% leva umas 7 horas ou mais! Isso devido a capacidade da bateria, cerca de 80% maior do que a do ipad 1.Esta é a principal razão, ao meu ver, por que o macbook air ainda é o melhor companheiro de viagens: uma carga em tomada de aeroporto entre um voo e outro é bastante para dar uma sobrevida à bateria. Fato que não acontece com o ipad, infelizmente.