Odigooogle

Se esse cara disso isso com relação ao Imposto de Importação ele disse muito errado, pois o Imposto de Impotação é puramente regulatório, não tem destinação específica para o que é arrecadado, ou seja, nada no orçamento da união pode depender da arrecadação gerada por ele.
A categoria de impostos da qual o de Importação faz parte recebe o nome de Extrafiscal e tem o objetivo de regular o mercado, não de gerar arrecadação (na teoria). Os outros impostos que fazem parte dessa categoria são: Imposto de Exportação, Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

Se esse cara disso isso com relação ao Imposto de Importação ele disse muito errado, pois o Imposto de Impotação é puramente regulatório, não tem destinação específica para o que é arrecadado, ou seja, nada no orçamento da união pode depender da arrecadação gerada por ele.
A categoria de impostos da qual o de Importação faz parte recebe o nome de Extrafiscal e tem o objetivo de regular o mercado, não de gerar arrecadação (na teoria). Os outros impostos que fazem parte dessa categoria são: Imposto de Exportação, Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

Tamo junto.

Só falo uma coisa:

Desde o anúncio do iPhone 5 muitas dúvidas tem surgido entre os brasileiros, principalmente os que pretendem comprar o aparelho lá fora, sobre a compatibilidade do mesmo com as redes móveis brasileiras, atuais (2G/3G) e futuras (4G).
Pra tentar esclarecer um pouco este assunto, escrevi um artigo (abaixo) e enviei para um blog da área (não é o MacMagazine) como sugestão para que eles publicassem ou se baseassem para publicar algum outro esclarecendo este assunto. Infelizmente parece que o blog não tem interesse em abordar mais detalhadamente este assunto, pois já fazem 2 dias e até agora não publicaram nada a respeito.
Pois bem, já que as dúvidas persistem e o texto já tá pronto, vou publicá-lo aqui.
Se você não tem preguiça de ler (o artigo é um pouco longo) e tem interesse pelo assunto, essa leitura será de grande valia para esclarecer alguns pontos, não apenas relacionados ao 4G do iPhone 5, mas ao 4G no Brasil em geral.
Antes, é bom frisar que: apesar de eu ter feito algumas pesquisas para escrever este artigo, não esmiucei muito cada ponto, por isso pode haver uma ou outra falha aqui e ali. Mas creio que não será nada muito relevante.
Boa leitura.
iPhone 5 e o 4G no Brasil
Hoje, logo após a publicação das especificações do iPhone 5 foi possível constatar que o mais novo smartphone da Apple não será compatível com a [futura] rede 4G no Brasil . Isso na verdade já era esperado, uma vez que o nosso Governo optou por destinar para a nova tecnologia de comunicação móvel dois intervalos de frequência (bandas) pouco populares no restante do mundo para essa tecnologia.
O primeiro intervalo, da faixa de 450 MHz, nem sequer é homologado pela ITU-T (International Telecommunication Union) para uso com o 4G, o que por si só irá gerar um problemão técnico e financeiro para as operadoras implantarem a rede, além elevar o preço dos equipamentos para o consumidor final. Mas para nós moradores das cidades isso não será um problema direto, já que essa faixa foi destina para a telefonia e internet rural.
Já o segundo intervalo de frequência, este sim destinado à telefonia e internet móveis tradicionais, vai de 2,5 a 2,6 GHz e apesar de ser um range homologado para o 4G LTE pelo ITU-T foi pouco adotado por outros países até agora. O governo justificou a escolha deste segundo intervalo dizendo que o mesmo está sendo subutilizado -- e realmente está, pois ele era destinado a TV por assinatura via MMDS que nunca vingou no Brasil --, entretanto ao fazer esta escolha o governo praticamente transformou o Brasil em uma exceção no mundo. Ponto positivo desta escolha: deu-se uma destinação melhor para a banda dos 2,5 GHz (:-P), ponto negativo: nenhum aparelho 4G estrangeiro atual funcionará no Brasil. Deixo para os leitores concluírem se a escolha foi acertada ou não.
Colcha de retalhos radiofrequências...
O fato é que seria impossível que poucas frequências se tornassem padrão mundial para o 4G, como foi o caso do GSM (2G) e das tecnologias 3G. Cada país tem autonomia para dividir e alocar o espectro de rádiofrequência como melhor lhe aprouver, sem contar que a maior parte dessas alocações foi feita há décadas, quando ninguém sonhava que existiria telefone ou internet móveis.
Tanto é real este problema que a Apple teve de lançar 3(!) versões do iPhone 5. Isso mesmo, existem três versões do aparelho, cada uma compatível com bandas diferentes de 4G para tentar atender a maior gama de mercados consumidores possível:

Model Number: A1428(GSM model)
LTE Band Support: 4 (AWS) / 17 (700b MHz)
Model Number: A1429 (CDMA model)
LTE Band Support: 1 (2100 MHz) / 3 (1800 MHz) / 5 (850 MHz) / 13 (700c MHz) / 25 (1900 MHz)
Model Number: A1429 (GSM model)
LTE Band Support: 1 (2100 MHz) / 3 (1800 MHz) / 5 (850 MHz)
Fonte: http://www.apple.com/iphone/LTE/ Certo, neste ponto você pode estar se perguntando: “o iPhone 5 não será compatível com o 4G no Brasil, como foi mostrado, mas e com o 3G, ele vai funcionar? Qual destes modelos eu devo comprar pra utilizar no Brasil?”
A resposta para estas perguntas é: qualquer um dos modelos funcionará normalmente na atual rede de telefonia móvel do Brasil e mais, alguns modelos talvez até venham a funcionar futuramente na rede 4G.
“Mas como, você não disse que as bandas adotadas no Brasil para o 4G não serão compatíveis?”
Calma, a gente explica. ;-)
Garçom, mais uma Banda para o 4G no Brasil, por favor!
Quando o governo anunciou as duas bandas para o 4G no Brasil -- 450 MHz e 2,5 GHz -- muitos criticaram, em especial as operadoras, porque dentre outras coisas o Brasil ficaria fora do grupo de países que iriam destinar o espectro dos 700 MHz para o 4G, espectro este que é tecnicamente e financeiramente melhor para implementação do 4G. Nesta banda é possível cobrir uma área 4 vezes maior que a banda de 2,5 GHz utilizando o mesmo número de antenas. Além disso, como essa frequência já foi adotada em outros países não haveria eventuais problemad com equipamentos para montar a rede e também facilitaria a vida das fabricantes de celulares, sem falar que seria possível o roaming tanto dos usuários que vem ao Brasil quanto daqueles que vão para fora.
“Mas então por que o Governo não leiloou os 700 MHz ao invés dos 2,5 GHz? “
Simples, esta faixa do espectro é hoje utilizada pela TV analógica no nosso país. Na América do Norte foi possível alocá-la para o 4G porque lá a TV analógica já foi desativada.
Aqui, entretanto, conforme o cronograma inicial de implantação da TV digital, a desativação da analógica irá ocorrer apenas em 2016. Só depois disso o Governo Federal poderá leiloar os 700 MHz para o 4G. Triste, não? Mas calma, essa novela ainda não acabou.
Copa, Olimpíadas e gringos sem 4G? Acho que dá pra dar um jeitinho...
Tudo estaria perdido decido não fossem dois pequenos grandes detalhes: Copa do Mundo de 2014 e Olimpíadas Rio 2016. Em função destes grandes eventos que o Brasil sediará em breve e incluindo também a Copa das Confederações já no ano que vem, o Governo Federal sinalizou que está estudando a possibilidade de flexibilizar a desativação da TV analógica, iniciando já a partir do ano que vem em algumas cidades e podendo ir para além de 2016 em outras, a depender do ritmo de adoção da TV digital em cada cidade.
Obviamente o verdadeiro objetivo desta mudança, caso ocorra, é liberar rapidamente o banda dos 700 MHz nas cidades-sede da Copa de 2014, permitindo ao governo leiloar as faixas e às operadores implementar as redes até 2014, facilitando ao menos neste ponto a vida dos milhares de turistas que virão nos visitar, uma vez que eles poderiam utilizar seus smartphones e tablets em roaming na nossa rápida (?) futura rede 4G. O que? Pensou que o Governo faria isso por você cidadão brasileiro?
Neste ponto que a situação fica interessante para quem quer comprar o iPhone 5, pois há a grande possibilidade de pelo menos uma das três versões ser compatível com as redes 4G de 700 MHz que serão instaladas no Brasil. Note que dois modelos do aparelho, o A1428 (GSM Model) e o A1429 (CDMA) são compatíveis com frequências na casa dos 700 MHz, bandas 13 e 17, respectivamente. Resta saber qual exatamente será a banda a ser leiloada pelo nosso governo.
Se essa informação fosse divulgada e caso seja uma das duas bandas, 13 ou 17, seria possível comprar hoje a versão do iPhone 5 que futuramente funcionará no nosso 4G...
Autor: Odigooogle. Set/2012.

Não se desespere, é assim mesmo.
O problema não é o Mac Mini e sim o tipo de conexão de você está utilizando: HDMI.
Já trabalhei em uma revenda Apple e lá utilizávamos tanto um Mac Mini quanto um iMac conectados a uma TV LED da LG no "Genius Bar" e a imagem gerada também era "lavada", mas só quando a interface do Mac OS X estava sendo exibida. Quando colocávamos um vídeo pra rodar aí ficava muito bom, isso porque tanto a conexão quanto o display utilizados foram feitos pra rodar vídeos, não pra serem utilizados como monitor de computador.
Aqui em casa acontece a mesma coisa, só que com um notebook PC e uma Sony Bravia LED, enquanto tá sendo exibida a interface do Windows a imagem é lavada e até meio "desfocada", quando colocamos um filme ou vídeo pra rodar fica excelente.
Portanto, não utilize uma TV como monitor e não utilize conexão HDMI para ligar o computador ao monitor, nenhum dos dois foram feitos para esse fim, então você nunca terá uma boa experiência.
Utilize as conexões criadas especificamente para este fim: [mini]DisplayPort, DVI ou VGA.
Seu monitor deve ter conexão DVI, aconselho fortemente utilizá-la. A VGA será bem melhor que a HDMI, você verá isso. Mas a DVI gera uma imagem bem mais nítida e viva que a VGA.
Falo de experiência própria, tenho um monitor Samsung 931BW [antigo] e a diferença do VGA para o DVI é notória.
Espero ter ajudado a te tranquilizar. E aproveite seu Mac Mini, pois é uma excelente máquina.

Talvez a solução seja justamente utilizar esta porta . Veja no tópico abaixo, retirado dos fóruns de suporte da Apple, que o usuário só conseguiu resolver o problema utilizando o adaptador HDMI para DVI (que já acompanha o Mac Mini) e um cabo DVI para HDMI. Li em outro lugar que alguns usuários conseguiram reolver utilizando um adaptador miniDP para DVI e um cabo DVI para HDMI, mas teve usuário que tentou e não deu certo.
Mac Mini HDMI output gives bad resolution on external 1920x1200 external monitor
https://discussions....art=15&tstart=0
Pelo que pesquisei na internet a conexão HDMI tem ocasionado este tipo de problema, independente de ser Mac Mini, Mac OS, Windows, monitor ou TV. Mas infelizmente não consegui encontar uma explicação técnica para o problema.
Há, porém, relatos de usuários que estão muito satisfeitos com a HDMI, então talvez o problema seja com modelos específicos de monitor/TV.
Então leia estes tópicos que você entenderá o problema, amigo:
Problema de imagem com cabo HDMI
http://forum.clubedo...-imagem/1033004
Cabo VGA ficou melhor que DVI/HDMI, pq ?
http://www.htforum.c...que-DVI-HDMI-pq
Very poor quality HDMI output to HDTV
https://discussions....tart=0&tstart=0
Display Issues with mini (Mid 2010) and LG L246WP
https://discussions....452063#15452063
Mac Mini image quality is fuzzy, blurry with my 24" monitor (1920x1200 px). Help!
https://discussions....tart=0&tstart=0
Pois é, na página 2 do primeiro tópico que citei, um usuário relatou o mesmo problema com este monitor Dell e um Mac Mini. A solução foi utilizar o adaptador HDMI => DVI que já acompanha o Mini e depois utilizar um cabo DVI ligado à porta DVI do monitor, já que esse monitor conta com uma.
ATUALIZAÇÃO:
Encontrei mais este relato, desta vez de um brasileiro que está indignadíssimo com o problema. Parece que no caso dele, mesmo depois de vários testes nada resolveu o problema....
Mac Mini 2011 is a problem on monitors and LCD TV and LED
http://leonardoamorim.com.br/blog2/?p=97

Basta inicar o Mac mantendo a tecla Option pressionada, aparecerá os sistemas instalados, aí é só você escolher o que você quer.
Se quiser configurar o sistema padrão para o Mac OS X, basta seguir a dica que o colega deu acima.
Aqui estão as instruções retiradas do site da Apple, basicamente o que já foi dito.
http://support.apple.com/kb/HT1656?viewlocale=pt_BR

Não se desespere, é assim mesmo.
O problema não é o Mac Mini e sim o tipo de conexão de você está utilizando: HDMI.
Já trabalhei em uma revenda Apple e lá utilizávamos tanto um Mac Mini quanto um iMac conectados a uma TV LED da LG no "Genius Bar" e a imagem gerada também era "lavada", mas só quando a interface do Mac OS X estava sendo exibida. Quando colocávamos um vídeo pra rodar aí ficava muito bom, isso porque tanto a conexão quanto o display utilizados foram feitos pra rodar vídeos, não pra serem utilizados como monitor de computador.
Aqui em casa acontece a mesma coisa, só que com um notebook PC e uma Sony Bravia LED, enquanto tá sendo exibida a interface do Windows a imagem é lavada e até meio "desfocada", quando colocamos um filme ou vídeo pra rodar fica excelente.
Portanto, não utilize uma TV como monitor e não utilize conexão HDMI para ligar o computador ao monitor, nenhum dos dois foram feitos para esse fim, então você nunca terá uma boa experiência.
Utilize as conexões criadas especificamente para este fim: [mini]DisplayPort, DVI ou VGA.
Seu monitor deve ter conexão DVI, aconselho fortemente utilizá-la. A VGA será bem melhor que a HDMI, você verá isso. Mas a DVI gera uma imagem bem mais nítida e viva que a VGA.
Falo de experiência própria, tenho um monitor Samsung 931BW [antigo] e a diferença do VGA para o DVI é notória.
Espero ter ajudado a te tranquilizar. E aproveite seu Mac Mini, pois é uma excelente máquina.