Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

loginocupado

Membros
  • Total de itens

    149
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por loginocupado

  1. Para quem vem do Windows chega com o cacoete em pensar que máquina mais potente significa maior poder de fogo. As máquinas Apple confundem esse conceito porque com um conjunto de hardware aparentemente inferior (ex.: I5 vs. I7) conseguem, em conjunto com o OSx é claro, um resultado muito, muito superior. Exemplo disso, que muito me surpreendeu, foi a performance do Mac Mini vs. IMac. Tinha certeza que por ter uma placa gráfica bem inferior teria um resultado muito baixo e isso não aconteceu. O que notei, de cara, foi uma diferença no modo de agir na abertura de aplicativos e páginas da internet: no iMac as páginas abriam "deslizando", parecendo, aos olhos leigos, que haveria mais recursos gráficos sendo utilizados para esse efeito... Em suma, na prática deu para compreender o que a Apple prega: suas máquinas são criadas para criar um conjunto perfeito com o OSx, justificando sua necessidade de sistema fechado em suas máquinas. Quanto aos preços praticados no Brasil, aí é outra história...

  2. Diante do impasse de qual MAC seria melhor para edição/conversão de vídeo e design (uso intensivo da suíte Adobe - excluímos aqui Jogos), com o melhor hardware, mais velocidade e melhor custo x benefício, ficamos diante de um impasse enorme, onde ouvimos opiniões, buscamos benchmarks e tudo o que poderíamos para nos decidir qual modelo adquirir para ter uma excelente máquina pelo maior tempo possível.

    Resumo: ao final, ficamos mais confusos do que começamos…

    Eis porquê resolvemos fazer esse review com nossas exaustivas conclusões, usando as seguintes máquinas diferenciadas (modificadas) às quais tivemos acesso. Naturalmente, com essas modificações foram alterados seus desempenhos, mas permitirá ter-se uma idéia do conjunto em si:

    1. Notebook Samsung RF 511 - Hackintosh - 2011

    http://www.samsung.com/pt/consumer/monitor-peripherals-printer/notebook/performance/NP-RF511-S01PT

    Hardware Básico:

    Processador Intel Core i7 - 2630QM - 2.0GHZ

    HD 750GB 5400rpm

    8GB Memória Corsair 1333MHZ

    Vídeo IntelHD3000 + Nvidia GT540M (2GB GDDR3 - Optimus)

    Essa máquina foi vendida não permitindo todos os benchmarks. Mas estaremos colocando nossas conclusões aqui.

    Obs.: Foi acrescentado mais memória (8GB)

    2. Mac Mini - 2.5 GHZ - AMD Radeon - 2011

    http://www.apple.com/br/macmini/specs.html

    Hardware Básico:

    Processador Core I5 2520M (2.5 GHZ)

    HD 500GB 5400rpm

    8GB Memória Corsair 1333MHZ

    Video AMD Radeon HD 6630M (256MB - GDDR5)

    Obs.: Foi acrescentada mais memória (8GB).

    3. Macbook Pro 13-inch 2011

    http://www.apple.com/macbookpro/specs-13inch.html

    Hardware Básico:

    Processador Core I5 - 2415M - 2.3GHZ

    HD Seagate Momentus XT 500gb (7200rpm + 4GB SSD 32Mb Cache)

    Video IntelHD Graphics 3000 - 384Mb Compartilhada

    8GB Memória Corsair 1333MHZ

    Obs.: Foram acrescentados um HD com SSD + 7200rpm diferenciado e mais memória

    4. iMac 21.5-inch 2011

    http://www.apple.com/imac/specs.html

    Hardware Básico:

    Processador Core I5 2400S (2.5GHZ)

    HD 500GB - 7200rpm

    Video AMD Radeon 6750M (512MB - GDDR5)

    8GB Memória Corsair 1333MHZ

    Obs.: Foi acrescentado mais memória.

    ---------------------------------------------------------------

    1. Teste: Benchmarks - utilizando Geekbench 64bits e Novabench

    Geekbench:

    1. Samsung: 7300

    2. Mac Mini Radeon: 7319

    3. Macbook Pro 13': 6653

    4. iMac: 7526

    Novabench:

    1. Samsung: não temos o resultado

    2. Mac Mini Radeon: 727

    3. Macbook Pro 13": 604

    4. iMac: 767

    Notamos aqui a proximidade de pontuação entre o Notebook Samsung usando Hackintosh (Lion), Mac Mini com placa AMD Radeon e iMac.

    Todavia, a Apple, utilizando um hardware "inferior" - Core I5 conseguiu chegar bem próximo ao hardware pesado do Samsung. Isso mostra que, para se fazer um bom Hackintosh exigirá muito mais máquina, muito mais hardware para chegar próximo aos índice dos Macs. Lembramos também que o Core I5 consumirá menos energia e será mais frio do que um Core I7.

    -----------------------------------------------------------------

    2. Teste Conversão de Vídeo

    Utilizamos o iMovie e exportamos o mesmo vídeo em todas as máquinas.

    1. Samsung: 8 minutos

    2. Mac Mini Radeon: 9 minutos

    3. Macbook Pro 13": 7 minutos

    4. iMac: 9 minutos

    Notamos a brutal diferença que faz a utilização de um HD com SSD e 7200rpm. Também ficamos surpresos com o empate do Mac Mini e o iMac, considerando que o segundo tem uma placa de vídeo muito superior ao primeiro. Nota-se que o Macbook, com video muito inferior aos demais conseguiu ser mais veloz, mais eficiente na conversão de videos.

    Verdadeiramente surpreendente.

    -----------------------------------------------------------------

    Conclusão:

    1. Melhor Máquina Custo x Benefício

    Mesmo sendo mais cara, sem dúvida o iMac (preço = R$ 3.999,00) e pela pontuação. Sua placa de vídeo de 512MB permite jogar quase todos os jogos atuais com máxima resolução. O seu conjunto que aqui engloba um monitor thunderbolt display (se comprar separado custa a bagatela de R$ 3.599,00), um som simplesmente extraordinário (um conjunto de caixas de som média seria a partir de R$ 500,00), um teclado bluetooth (R$ 229,00), apple magic mouse (R$ 229,00) mais que justificam seu preço final.

    Sua tela é excepcional, com cores profundas e mínima pixelização (apenas nota-se um serrilhado nos ícones do Dock quando ampliados ao máximo). Top de linha para designers e fotógrafos, bem como apreciadores de games.

    Entretanto, se quiser aproveitar o máximo de sua capacidade, vale a pena investir de imediato em mais memória e em um HD SSD.

    2. Segundo Lugar

    O Mac Mini com placa de vídeo AMD Radeon, considerado High-End dos Minis (Preço = 2.699,00). Todas as pontuações chegaram bem próximas àquelas alcançadas pelo iMac. Para que possa ser

    alcançada sua máxima possibilidade, é importante investir de imediato em mais memória e um HD com SSD e/ou com 7200rpm, já que ele vem com um lento HD de 5400rpm. Nesse custo precisará considerar que deverá ter um bom monitor (de preferência com tecnologia IPS), teclado e mouse acrescentados ao seu custo.

    3. Terceiro Lugar

    Macbook Pro de 13-inches, com placa de video integrada (preço = R$ 3.599,00). Apesar da pontuação mais baixa, esse pequeno tem poder de fogo para qualquer atividade mais pesada como conversão de videos, tendo em vista, é claro, a troca por mais memória e um bom HD SSD. Jogos deverá ser desconsiderado pelo tamanho da tela e por não ter uma placa gráfica superior que permita isso. Para tanto, a escolha de um modelo de 15 ou 17-inches seria o ideal para todas as funções.

    Se sua prioridade for a portabilidade, sem dúvida o modelo de entrada não fará feio.

    4. Hackintosh

    Apesar de um hardware aparentemente muito superior aos demais, o Samsung conseguiu a menor pontuação.

    Vimos que, apesar da dificuldade de instalar-se um hackintosh, atualmente há um grande desenvolvimento sobre o assunto permitindo construir-se uma máquina com peças 100% compatíveis com OSx, se consultados antes sites como Tonymac que indicam máquinas perfeitamente compatíveis:

    http://tonymacx86.blogspot.com.br/search/label/CustoMac

    Se sua necessidade é um Mac Pro e não quer pagar a partir de R$ 8.299,00, o Hackintosh é a melhor saída. É possível construir-se um Desktop na faixa de R$ 2.500,00/3.000,00 com um processador I7 Top de Linha, atendendo suas necessidades. Não recomendamos, contudo, hackintosh em notebooks já que nunca terá hardware 100% compatível (no máximo, medianamente compatível).

    Essa foi nossa sincera contribuição. Agora, a escolha é sua e boas compras…

  3. Mesmo quase um ano depois, finalmente consegui ler uma discussão que respondeu minhas dúvidas. Tinha exatamente a mesma dúvida do Leonardo Freire e tive a resposta com o Sichieri...

    O único grande problema é que, para Macs não são comuns discussões mais conclusivas a respeito de desempenho de máquinas quanto ao que queremos fazer...

    Valeu TiãoGavião por ter me indicado esse tópico...

  4. Amigo, seguinte: iBoot só funciona para Snow Leopard... não funciona de jeito nenhum para o Lion... já começa por aí

    Se quer o Lion, não use o iBoot. Tem de ser o Unibeast para criar um pendrive com o Lion para instalação.

    Comigo tentei TODOS os cds de boot criados para Lion e nenhum funcionou, mesmo os criados por quem entende do negócio.

    Ao criar o pendrive (de 8gb) com o Lion, escolha entre recursos para Desktop ou Laptop. Um desses vai funcionar.

    Agora se com o pendrive feito pelo Unibeast não funcionar, aí não tem jeito. Precisa esperar mais um pouco para que o Tony/Macman desenvolvam ferramentas para sua máquina. Abs e boa sorte.

  5. Minha opinião: aqui em casa temos um macmini, um macbook pro 13 2011. Temos um amigo que recentemente adquiriu um iMac.

    O que vimos?

    O som do macmini é razoável, mas muilo longe de ser bom. O som é baixo e exige amplificação se se assistir um filme, por exemplo.

    Qualidade melhor (mas nem por isso superior) o Macbook.

    Em terceiro, o som é surpreendentemente bom no iMac.

    Há diferenças gritantes entre hardware dessas máquinas.

×
×
  • Criar Novo...