loginocupado

Seu processador é um HASWELL i7 4770
Suporte para Haswell apenas a partir do Yosemite

Montei um Hackintosh custando uns R$3000 (com gabinete original) com Benchmark de 14400. Veja o preço de um Mac real que bata esse bench...
Para mim, hackintosh é desafio, conhecimento e ter o prazer de construir uma nave com suas próprias mãos.
Mas, de fato, nem todos tem esse perfil "empreendedor".

Concordo... Apple é marketing.
Pura enrolação, coisa de fanboy...
É...
Depois que migrei de SO aconteceram coisas estranhas por aqui.
- Deixei de formatar seguidamente o computador
- Deixei de me preocupar com fragmentação de disco e lentidão
- Nunca mais ouvi falar de virus... nem estou sabendo o último avassalador...
- Não precisei mais viver correndo atrás de hardware que vivia obsoleto.
Parei de gastar dinheiro como gastava antes.
- Nunca mais liguei o computador e passava o resto do dia tentando fazer ele funcionar
- Incrível... a maioria dos .apps são minúsculos e funcionam bem. Não preciso mais de vários HDDs.
- Incrível... há centenas de .apps para tudo... e a maioria FUNCIONA!
- As baterias parecem não ter fim...
- Se tenho algum problema, a assistência técnica me atende bem e ainda diz que não sou culpada pelo problema!
- E por cima o negócio ainda é bonito...
O que está acontecendo?

A título de comparação de preços, pode-se fazer um paralelo.
O Dell XPS 8500 com Processador Intel® Core™ i7-3770, Memória 12GB, Dual Channel DDR3, 1600MHz (2x2Gb + 2x4Gb)Disco Rígido 2TB, SATA 3Gb/s (7200 RPM), Placa de vídeo NVIDIA® GeForce® GT 640 de 1GB DDR5, 128-bits custa cerca de US$ 879,00 (http://www.ebay.com/itm/NEW-Dell-XPS-8500-Mid-Tower-NICELY-LOADED-Quad-i7-3770-2Tb-12Gb-GeForce-GT-640-/130790108388?pt=Desktop_PCs&hash=item1e73b2ace4) nos EUA . O vídeo Ultrasharp 23" da Dell custa certa de US$ 219,00 (http://www.ebay.com/itm/NEW-Dell-UltraSharp-U2312HM-23-inch-LED-LCD-3YR-/121004385463?pt=Computer_Monitors&hash=item1c2c6c64b7). Somados, chega-se ao valor de US$ 1.098, o que dá R$ 2.196,00 (considerando a cotação de 2,02). No Brasil, a Dell cobra R$ 4.298,00 por essa configuração (http://www.dell.com/br/p/xps-8500/pd.aspx?c=br&cs=brdhs1&l=pt&s=dhs&~ck=mn). R$ 3.599,00 pela máquina mais R$ 699,00 pelo monitor. Ou seja, esse PC está 1,96 vez mais caro no brasil do que nos EUA. Já o modelo de entrada no novo iMac custa US$ 1.299 nos EUA, o que equivale a R$ 2.623,98 no Brasil (considerando a cotação de 2,02). Aqui, será vendido a R$ 6.199,00. Isso significa que pagaremos 2,36 vezes mais que os americanos. Assim, temos o seguinte: a Dell cobra 1,96 vezes o valor de lá e a Apple 2,36 vezes, o que significa dizer que a apple cobra 20,40% a mais em relação a Dell. A Dell monta no Brasil, o iMac não é montado aqui. Talvez por aí se justifique parte ou a integralidade desses 20,40% a mais cobrado pela apple. Não sei dizer qual o impacto pode ter no preço final o fato de uma máquina ser montada aqui ou no exterior.

Hum... Chico Xavier poderia ajudar nisso.

PROJETO VEJA
Aos que querem enviar cartas relacionadas à matéria da revista VEJA mais recente (31/10/12), favor seguir o seguinte roteiro:
Primeiramente LEIAM os scans contendo a matéria:






Leu? ÓTIMO... próximo passo:
Elabore uma resposta para esta matéria e envie para VEJA - o mais depressa possível, pois eles fecham a seção de cartas com antecedência.
MAS SUPER ATENÇÃO: Sua mensagem deve estar relacionada à matéria. A linha de assunto do email deve trazer os seguintes dizeres:
- iPad Mini, Apple, e os preços
OU
- Email relacionado a matéria sobre o lançamento de iPad Mini
Sua mensagem deve ser uma resposta à matéria, mas APROVEITE A OPORTUNIDADE, para falar sobre como injusto estão os preços praticados pela Apple Brasil. Citem os fato dos US$100 que virou R$2000! Se a recepção do iPad Mini foi morna devido ao preço praticado para um tablet de categoria mini, o que diria a Apple BR sobre os valores cobrado no Brasil para TODOS os produtos Apple? Como é a recepção no Brasil depois da atualização dos preços? Nem morna é: é frustrada! ATENÇÃO: Não apenas cole e copie o que está escrito aqui!!! Utilize seu próprio texto e protesto.
PARA ENVIAR SUA MENSAGEM:
Para se corresponder com a redação de VEJA - As cartas para VEJA devem trazer a assinatura, o endereço, o número da cédula de identidade e o telefone do autor. Enviar para:
Diretor de Redação, VEJA
• Caixa Postal: 11079
• CEP: 05422-970, São Paulo, SP
OU
• Fax: (11) 3037-5638
OU
• E-mail: veja@abril.com.br
Por motivos de espaço ou de clareza, as cartas poderão ser publicadas resumidamente. Só poderão ser publicadas na edição imediatamente seguinte as cartas que chegarem à redação até a quarta-feira de cada semana.
FATO A SE CONSIDERAR:
O jornalista que assina a matéria é FilipeVilicic. Seria interessante enviar o email com o endereço de email dele no CCo. Porém não encontrei o mesmo disponível na rede. Portanto, para os twitteiros de plantão, seria interessante contatar o Filipe através de seu twitter - @FilipeVilicic - e pedir para ele dar uma atenção aos emails relacionados a sua matéria que estão sendo enviados esta semana para a redação de VEJA.
Agora vocês já sabem o que fazer no que se refere ao PROJETO VEJA. Esta parte do "protesto" é a PRIMEIRA FASE do projeto que visa escrever uma carta aberta à Apple BR - a carta que cobrará uma explicação mais aprofundada em relação aos novos preços praticados pela APPLE BRASIL. Façam isso agora. A matéria está aqui... está tudo explicado sobre como proceder. Bem mastigado aliás! Faça sua parte por favor antes de perguntar o que fazer a seguir.
Novas orientações surgirão para a segunda fase do projeto CARTA ABERTA PARA APPLE BR!

Eu peguei um G4 17" Abatjour faz 3 meses e enfiei um MacMini dentro dele (i7, 8GB, 1TB, Radeon)... Agora vou procurar um painel LED 17" com maior resolução e fazer as devidas adaptações.
O Disco Óptico eu substituí por um Blu-Ray

Andecp
queria te dar ma dica,
Eu comprei meu iPad3 32gb 4g pela MagazineLuiza e recebi na sexta dia 19/10, quando foi anunciado o iPad4 eu entrei em contato com a Magazine no dia 24 e solicitei a devolução do produto com reembolso total, eles me atenderam prontamente, ontem enviei para eles o iPad3, e eles me deram a data para reembolso total no máximo até 16/11
Já li sobre varias pessoas que compraram na AppleStoreBR o iPad3 nos últimos 30 dias e a Apple está aceitando o reembolso,
Acho que a gente deveria criar um tópico sobre isto aqui no forum para ajudar quem está na mesma situação

Outra coisa que esqueci de citar: não é uma questão de desvalorizar o iPad 3 mas é a desvalorização na venda porque, obviamente, esse vai ser o iPad "Deletado" e quando quiser vender a outro, será bem mais complicado. Muitos, no fórum da Apple chegaram a falar de "investimento", o que de certa forma é. Produtos Apple são caros, valorizados e conseguem inesperados valores na venda. Isso é fato.
Espero, é claro, que esteja errada e desconsiderem o iPad 3 como o "problemático" sumido. Espero em meu nome e de todos que o compraram com o mesmo espírito.

Aqui em casa vendemos nossas máquinas para comprar o iPad 3. Compramos. Mas o que me intrigou foi uma empresa de tecnologia, com fama de máquinas estáveis, de longa durabilidade, em menos de 7 meses sumir com um produto e substituir por outro. Fui atrás para tentar entender.
Fui para o fórum oficial da Apple e quase fui linchada lá por falar como nós falamos aqui. Creio que os Evangelistas de lá e a Moderação façam de tudo para colocar panos quentes ou que o Brasil seria um micromundo que não vale a pena a Apple se preocupar... mas li muita coisa interessante.
Primeiro, além do conector e alguns se queixarem de que o iPad 3 esquentaria, a questão são números. Dinheiro. Apesar de todo o estardalhaço e o sucesso, 14 milhões de unidades vendidas não agradou os acionistas que tinham como certo muito mais. O iPad 3 vendeu menos que o esperado e a concorrência (Nexus, Kindle Fire, Surface e Samsung) estão bastante agressivas e ganhando terreno. Apple precisa manter seu posto e manter os acionistas: o jeito foi lançar outra coisa que valesse a pena continuarem a investir a todo o custo: sumir com o new iPad que vendeu pouco, lançar o Mini e o iPad 4 visando o consumidor de Natal.
Resultado, apesar de toda a manobra a Apple não agradou, especialmente com o " sumiço" do iPad 3. As ações despencaram um dia depois do lançamento do Mini. Mal sinal, não é mesmo?
Bom, sinceramente espero que a Apple consiga continuar a ocupar o topo nos trazendo coisas maravilhosas, mas todos sabemos que nada é para sempre se tratando do mundo dos negócios. Quanto ao consumidor? Eu particularmente serei muito mais cautelosa em adquirir produtos Apple em seus "lançamentos"...

Concordo em grau, número e gênero...

A indignação não é pelo preço em si, mas sim pelos aumentos obscenos. Aumentou lá, aumenta aqui, isso é fato; mas aumentar US$100 lá e R$2200 aqui, não há imposto que explique isso.

Olá...
Vc pode consultar aqui também:
http://tonymacx86.blogspot.com.br/search/label/CustoMac
Na minha opinião, um Hackintosh bem feito, com hardware escolhido a dedo sempre valendo a questão custo x benefício é a melhor escolha para qualquer um. Sem falar que construir uma máquina assim é uma satisfação que não se compra...
Não se esqueça de escolher um bom monitor com tecnologia IPS ou algo melhor. Os da marca LG são relativamente baratos e a qualidade se assemelha bastante a um monitor Apple.
Boa sorte e relate sua experiência com a gente...

Mini tutorial do Handbrake:
http://www.plusgsm.com.br/threads/tutorial-handbrake-o-programa-completo-mini-tutorial.105138/

Kkk... Ganhei meu dia! Na realidade já apanhei tanto, mas tanto em Hackintosh que já conheço alguns sintomas... agora estou por aqui tentando ajudar também como posso...

Comentei no fórum 9to5 nossos preços. Ficaram boaquiabertos. E ainda comentaram que achavam ser caro na Europa...
Não pensem que é apenas no Brasil. O mundo inteiro está acostumado a pagar "x" por um bom computador, nunca "y". A rejeição aos preços é mundial e esperem as próximas notícias...
No iFixit, no cálculo de 1 a 10 deram 1 pela máquina pela enorme dificuldade de manutenção, já que muita coisa está soldada à placa e dificuldade de acesso. Quem fazia sua manutenção caseira, básica como uma limpezinha de cooler, esqueça.
O importante, como estou vendo é não ficar parado, de boca fechada. Na segunda-feira telefonei para a Apple e simplesmente estavam tão sobrecarregados de telefonemas e reclamações que nem se demoraram muito, como costumam fazer.
Nota-se que a Apple voltou àquele patamar de máquinas inacessíveis: lindo, bonito... mas de hardware discutível (para não dizer outra coisa) e desvarios pré volta de Jobs (esqueçaram que tiveram de chamar o Jobs para colocar ordem na casa)?
Pelo visto, a casa caiu na mão dos acionistas de novo que visam apenas lucro sem ter o toque empresarial...
Lamentável...

Vou criar uma página no FaceBook.
Alguem apoia?

Achei que compensava mais comprar o Mac Mini + Thunderbolt Display. Além de ficar mais barato, ainda poderia usar o TD com o MacBook Pro tb.

Qual é o tempo de renderização mais ou menos pelo por um imac normal ? Aquele de R$ 4,000

Diante do impasse de qual MAC seria melhor para edição/conversão de vídeo e design (uso intensivo da suíte Adobe - excluímos aqui Jogos), com o melhor hardware, mais velocidade e melhor custo x benefício, ficamos diante de um impasse enorme, onde ouvimos opiniões, buscamos benchmarks e tudo o que poderíamos para nos decidir qual modelo adquirir para ter uma excelente máquina pelo maior tempo possível.
Resumo: ao final, ficamos mais confusos do que começamos…
Eis porquê resolvemos fazer esse review com nossas exaustivas conclusões, usando as seguintes máquinas diferenciadas (modificadas) às quais tivemos acesso. Naturalmente, com essas modificações foram alterados seus desempenhos, mas permitirá ter-se uma idéia do conjunto em si:
1. Notebook Samsung RF 511 - Hackintosh - 2011
http://www.samsung.com/pt/consumer/monitor-peripherals-printer/notebook/performance/NP-RF511-S01PT
Hardware Básico:
Processador Intel Core i7 - 2630QM - 2.0GHZ
HD 750GB 5400rpm
8GB Memória Corsair 1333MHZ
Vídeo IntelHD3000 + Nvidia GT540M (2GB GDDR3 - Optimus)
Essa máquina foi vendida não permitindo todos os benchmarks. Mas estaremos colocando nossas conclusões aqui.
Obs.: Foi acrescentado mais memória (8GB)
2. Mac Mini - 2.5 GHZ - AMD Radeon - 2011
http://www.apple.com/br/macmini/specs.html
Hardware Básico:
Processador Core I5 2520M (2.5 GHZ)
HD 500GB 5400rpm
8GB Memória Corsair 1333MHZ
Video AMD Radeon HD 6630M (256MB - GDDR5)
Obs.: Foi acrescentada mais memória (8GB).
3. Macbook Pro 13-inch 2011
http://www.apple.com/macbookpro/specs-13inch.html
Hardware Básico:
Processador Core I5 - 2415M - 2.3GHZ
HD Seagate Momentus XT 500gb (7200rpm + 4GB SSD 32Mb Cache)
Video IntelHD Graphics 3000 - 384Mb Compartilhada
8GB Memória Corsair 1333MHZ
Obs.: Foram acrescentados um HD com SSD + 7200rpm diferenciado e mais memória
4. iMac 21.5-inch 2011
http://www.apple.com/imac/specs.html
Hardware Básico:
Processador Core I5 2400S (2.5GHZ)
HD 500GB - 7200rpm
Video AMD Radeon 6750M (512MB - GDDR5)
8GB Memória Corsair 1333MHZ
Obs.: Foi acrescentado mais memória.
---------------------------------------------------------------
1. Teste: Benchmarks - utilizando Geekbench 64bits e Novabench
Geekbench:
1. Samsung: 7300
2. Mac Mini Radeon: 7319
3. Macbook Pro 13': 6653
4. iMac: 7526
Novabench:
1. Samsung: não temos o resultado
2. Mac Mini Radeon: 727
3. Macbook Pro 13": 604
4. iMac: 767
Notamos aqui a proximidade de pontuação entre o Notebook Samsung usando Hackintosh (Lion), Mac Mini com placa AMD Radeon e iMac.
Todavia, a Apple, utilizando um hardware "inferior" - Core I5 conseguiu chegar bem próximo ao hardware pesado do Samsung. Isso mostra que, para se fazer um bom Hackintosh exigirá muito mais máquina, muito mais hardware para chegar próximo aos índice dos Macs. Lembramos também que o Core I5 consumirá menos energia e será mais frio do que um Core I7.
-----------------------------------------------------------------
2. Teste Conversão de Vídeo
Utilizamos o iMovie e exportamos o mesmo vídeo em todas as máquinas.
1. Samsung: 8 minutos
2. Mac Mini Radeon: 9 minutos
3. Macbook Pro 13": 7 minutos
4. iMac: 9 minutos
Notamos a brutal diferença que faz a utilização de um HD com SSD e 7200rpm. Também ficamos surpresos com o empate do Mac Mini e o iMac, considerando que o segundo tem uma placa de vídeo muito superior ao primeiro. Nota-se que o Macbook, com video muito inferior aos demais conseguiu ser mais veloz, mais eficiente na conversão de videos.
Verdadeiramente surpreendente.
-----------------------------------------------------------------
Conclusão:
1. Melhor Máquina Custo x Benefício
Mesmo sendo mais cara, sem dúvida o iMac (preço = R$ 3.999,00) e pela pontuação. Sua placa de vídeo de 512MB permite jogar quase todos os jogos atuais com máxima resolução. O seu conjunto que aqui engloba um monitor thunderbolt display (se comprar separado custa a bagatela de R$ 3.599,00), um som simplesmente extraordinário (um conjunto de caixas de som média seria a partir de R$ 500,00), um teclado bluetooth (R$ 229,00), apple magic mouse (R$ 229,00) mais que justificam seu preço final.
Sua tela é excepcional, com cores profundas e mínima pixelização (apenas nota-se um serrilhado nos ícones do Dock quando ampliados ao máximo). Top de linha para designers e fotógrafos, bem como apreciadores de games.
Entretanto, se quiser aproveitar o máximo de sua capacidade, vale a pena investir de imediato em mais memória e em um HD SSD.
2. Segundo Lugar
O Mac Mini com placa de vídeo AMD Radeon, considerado High-End dos Minis (Preço = 2.699,00). Todas as pontuações chegaram bem próximas àquelas alcançadas pelo iMac. Para que possa ser
alcançada sua máxima possibilidade, é importante investir de imediato em mais memória e um HD com SSD e/ou com 7200rpm, já que ele vem com um lento HD de 5400rpm. Nesse custo precisará considerar que deverá ter um bom monitor (de preferência com tecnologia IPS), teclado e mouse acrescentados ao seu custo.
3. Terceiro Lugar
Macbook Pro de 13-inches, com placa de video integrada (preço = R$ 3.599,00). Apesar da pontuação mais baixa, esse pequeno tem poder de fogo para qualquer atividade mais pesada como conversão de videos, tendo em vista, é claro, a troca por mais memória e um bom HD SSD. Jogos deverá ser desconsiderado pelo tamanho da tela e por não ter uma placa gráfica superior que permita isso. Para tanto, a escolha de um modelo de 15 ou 17-inches seria o ideal para todas as funções.
Se sua prioridade for a portabilidade, sem dúvida o modelo de entrada não fará feio.
4. Hackintosh
Apesar de um hardware aparentemente muito superior aos demais, o Samsung conseguiu a menor pontuação.
Vimos que, apesar da dificuldade de instalar-se um hackintosh, atualmente há um grande desenvolvimento sobre o assunto permitindo construir-se uma máquina com peças 100% compatíveis com OSx, se consultados antes sites como Tonymac que indicam máquinas perfeitamente compatíveis:
http://tonymacx86.blogspot.com.br/search/label/CustoMac
Se sua necessidade é um Mac Pro e não quer pagar a partir de R$ 8.299,00, o Hackintosh é a melhor saída. É possível construir-se um Desktop na faixa de R$ 2.500,00/3.000,00 com um processador I7 Top de Linha, atendendo suas necessidades. Não recomendamos, contudo, hackintosh em notebooks já que nunca terá hardware 100% compatível (no máximo, medianamente compatível).
Essa foi nossa sincera contribuição. Agora, a escolha é sua e boas compras…

Estão te trollando, amigo... Todos sabemos que seu relato é verdadeiro porque é a política da Apple ser assim. E fico feliz por vc por estar satisfeito com o atendimento. Conosco foi um white. Simplesmente a carcaça deformou pelo aquecimento. Na época foi um bug que fazia travar o processador causando o superaquecimento. Ligaram também várias vezes da Califórnia porque as idas à assistencia técnica daqui tinham se esgotado. São supereducados e a gente leva um susto porque nenhuma empresa faz isso ou atende assim. Trocaram carcaça, teclado, placa mãe e processador. Quase tudo. E só pararam de procurar a gente quando tiveram a certeza que estávamos satisfeitos.
Em compensação nem precisamos contar nossas desventuras com Dell e Samsung.

É, mas digamos que isso será bem difícil cara...
Eu acho mesmo que os Pros de 13.3" não tem mais significado pra existir, o Air faz muito bem o papel dele. Claro que a limitação do upgrade de RAM atrapalha um pouco, mas tirando esse fato eu acho o Macbook Air muito mais atrativo do que o Pro. Quem sabe agora eles não dão um jeito de colocar 2 slots de RAM né?
Li uma conversa a um tempo atrás sobre os nomes "air" e "pro" desaparecem, e que da mesma forma que fizeram com o nome do iPad, nada de iPad 3, iPad HD nem nada, somente "the new iPad", pode ser que tenhamos uma mudança nos Macbooks também, quem sabe "the new macbook", matando então a linha Pro e Air, ficando com modelos todos no mesmo estilo do Air só que indo de 11.6" a 17". Eu acho animal demais a ideia de todos os Macbooks possuírem SSD, o mesmo estilo de construção do air e principalmente o peso, imagina um notebook de 17" com 2,5kg? Ia ser bom demais. E o de 15" com menos de 2kg então? Nossa eu iria pirar o cabeção - ahuahuauh.
Tecnologia pra isso já existe. "Ultrabooks" já estão vindo com vídeo nVidia dedicado, série 600 geração kepler, caso de um modelo da Acer recém lançado, não estranharia encontrar essas placas junto aos Ivy Bridge nos modelos de 15" com processador quad-core. Uma GTX 650M já faria um belo estrago, estamos falando de 384 CUDA Cores. A minha placa tem 144 e já faz milagre em jogos, imagina essa danadinha ai? - ahuauha.
São tantas hipóteses passando pela minha cabeça que se eu fosse engenheiro da Apple ia dar palpite sem parar, mas como sou um mero consumidor (falido por sinal), só me resta esperar e torcer ...
falou <o.
xD

Se a superfície inteira fosse um trackpad, quando você for digitar, sua mão vai roçar a superfície, e causar mudanças no mouse, no que vc está digitando etc. Criaria um problema chato, pois vc teria que digitar com as mãos longe do macbook e só com as pontas dos dedos.

Interessante como “pobre” gasta dinheiro, concorda uk lima? Quando não é comprando filme ou cd pirata é pagando pra ter currículo em agência de emprego, por exemplo...
Mas não é disso que estou falando, ou seja, pirataria onde o pirata ganha dinheiro. Estou falando de distribuição ilegal de conteúdo entre pessoas normais. Exatamente como se fazia no tempo das fitas cassete.
Nos tempos românticos da fita cassete, eu gravar o disco do meu vizinho ou amigo tinha um impacto irrelevante pra indústria. Mesmo que depois eu emprestasse minha fita pra outro amigo copiar no seu double deck.
Hoje, eu rippar um cd e colocar num rapid share da vida é algo que chateia indústria. Centenas e centenas de pessoas fazendo isso é um problemão.
E eu penso que fechar essa porta, ou seja, limar o drive óptico faz a itunes store vender conteúdo. Sem o drive óptico, não posso, por exemplo, rippar aquele cd remasterizado do Sex Pistols com extra tracks que meu amigo tem. O que me resta? Comprar na itunes store. O mesmo raciocínio pra dvd’s, seja de filmes ou software.
Pq, num mundo perfeito (pra Apple), não haverá outra possibilidade: ou vc compra na iTunes Store ou vc compra na iTunes Store.
São dificuldades que vão sendo impostas, uma aqui, outra ali, até que simplesmente comprar é mais fácil. Quer outro exemplo? O sujeito tem lá o seu poderoso iphone e tá exibindo sua biblioteca de músicas pra mocinha que ele tá a fim de pegar. Ela diz: “Nossa! Que música legal! Passa aqui pro meu celular por blue tooth”. O sujeito só pode fazer uma coisa: dar um sorriso amarelo.
Além do mais, sempre dá pra aplicar um discurso de übber modernidade ao limar o drive óptico. Mas nos pc's o drive óptico ainda deve durar um pouco mais.
Opa! Sim. Vais notar a diferença!

Parabéns... fez excelente aquisição!