Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Gustavo B

Membros
  • Total de itens

    361
  • Registrou-se em

  • Última visita

Tudo que Gustavo B postou

  1. ou melhor ainda... digita servidor antigo no mercado livre. está cheio de gema preciosa ali pra essa função. garantidamente overkill pro teu cenário... hahaha. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-827678921-macpro-11-quad-xeon-266-16gb-ram-hd-de-1tb-_JM
  2. até encontra barato no mercado livre... http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-852680867-apple-mac-mini-core-2-duo-266-ghz-4gb-1tb-com-osx-server-_JM mas esse é até mais antigo que o meu e não é quad. ou dá pra apelar e comprar alguma bugiganga dessas... https://www.americanas.com.br/produto/18877888/computador-3green-ideal-intel-quad-core-2.42ghz-4gb-hd-320gb-usb-3.0-hdmi-?pfm_carac=computador quad core&pfm_index=0&pfm_page=search&pfm_pos=grid&pfm_type=search_page Acho que tem que pesquisar.... ou perguntar pra toda familia se ninguem tem desktop antigo. esse seria, de certeza, o caminho mais barato. mas é o que dá mais trabalho de instalar e configurar.
  3. O que eu tenho aqui em casa não é a versão "servidor". É um mid 2011 que há muitos anos fica ligado direto aqui em casa. Acho que "servidor" no mini era só marqueting, porque em essencia so muda a presença de dois HD's e o CPU que era um core i7.
  4. Acho que essa pergunta só você pode responder... Eu gosto da função e acabei gastando mais dinheiro pra resolver esse problema. No fim acabo recebendo um pouco de volta visto que nem assino mais TV a cabo e a minha biblioteca é enorme. Usando o Netflix junto, não sinto saudade nenhuma do cabo. Tem o problema dos backups pessoais também que ninguém costuma ter... isso só vira prioridade depois de um desastre pessoal. Como o meu já aconteceu e eu consegui recuperar, agora eu tenho uma solução bem robusta. Não conheço esses produtos. No fim das contas eu acabei indo por outro caminho... Tenho uma time capsule em casa e, muito antigamente, eu fazia isso de manter a biblioteca do note na rede... era meio xarope de usar. Não sei se eles servem media pra time capsule de terceira geração... vou ficar te devendo.
  5. Os NAS da synology são bem caros no mercado nacional. Acho que sai na volta de 5 mil reais... ou 600-650 dolares se comprar nos EUA. É uma solução bem mais cara. A única vantagem é que é mais user friendly.
  6. Mas servir filme não precisa mais que 5 megabytes por segundo... não pode ser tão lento. Como eu disse antes. Fora do Mac mini, pra ser custo efetivo só montando pra ter todas essas funções. Idealmente algum computador parado da família já basta. Mas o volume costuma ser bem maior e tem que esconder o trambolho. Sent from my iPhone using Tapatalk
  7. Acho que sim... mas é um saco ligar o note pra poder ver TV. Tem que deixar a pasta montada, às vezes desconecta e o iTunes se perde, é uma mão. Sent from my iPhone using Tapatalk
  8. Bem, no Apple TV de quarta geração não tem mistério. Da pra instalar o VLC ali e a única coisa é que a media precisa estar disponível na rede e está resolvido. Já a de terceira geração é um problema. Sinceramente não sei se ela aceita dispositivos não Apple's servindo a biblioteca do iTunes. Da última vez que tentei, não consegui. Tinha toda uma gambiarra que eu tinha instalado pra rodar o plex na de terceira... mas não vale a pena. PS: DLNA também não vai ajudar. PPS: só se você abrir do celular algo na rede é fizer push via AirPlay pro Apple TV. Longe do ideal, mas funciona.
  9. É fácil instalar a biblioteca do iTunes em alguma pasta na rede... não tem nenhum mistério. Mas o galho é que pra servir filmes para o iTunes costuma que o servidor precisa ter o aplicativo que faça isso. Você tem um Apple TV de quarta geração conectado na TV? Sent from my iPhone using Tapatalk
  10. Minha recomendação pelo mini late 2012 é porque eu até hoje nunca ouvi falar de uma solução com volume menor, que faz tanta coisa e tão potente. Veja que estamos falando de um mac lançado em 2012. Só se sair uma nova versão mais quad core (da pra sonhar...). Sent from my iPhone using Tapatalk
  11. O FreeNAS é um sistema operacional. Pode tudo e mais um pouco, e precisa de tempo pra aprender a usar. Mas precisa do hardware. A vantagem desse tipo de sistema é pra quem quer um sistema que faça muito mais apenas um NAS. Teu orçamento está em quanto? Sent from my iPhone using Tapatalk P.S.: meu synology saiu quase 5k reais. Mais o preço dos discos... não é uma solução barata.
  12. A vantagem do mac mini versão quad core é a performance no transocode. certamente da conta dois streamings em full HD acontecendo pela casa simultaneamente. Apesar de controlar o gasto de energia da minha casa via automação, nunca instalei o killawatt no mac pra avaliar o gasto em iddle vs computação pra ver o consumo exato de minha instalação. Mas o mac mini, essa versão de outubro 2012, é vendido como SERVIDOR e não como desktop. Em princípio é um computador de operação continua. Tem até opção para reiniciar caso perda de energia. O meu mac mini roda continuamente há uns 4 anos... PS. Acessa o mac via "remote desktop" ou via qualquer VNC de sua escolha.
  13. Se isso foi em uma autorizada apple, realmente o serviço na terra da banana é lamentável.
  14. Desculpe entrar com atraso, já fui mais participativo do fórum, mas captei o tópico na página do site e acabei vindo me aventurar de volta. Já testei muitas solucões domésticas para NAS, e tendo uma licensa vitalícia do Plex eu já testei mais de uma solução para esse imbroglio. Confesso, depois que habilitei meu NAS a funcionar direito, são muitos serviços que podem ser disponibilizados em casa e fica estranho chamar apenas de NAS (faz pouco juz ao potencial da máquina). Mas vamos ao que interessa. O maior problema, disparado, associado ao plex é a curadoria do formato da biblioteca. Pra usar filmes comprados na iTunes store, precisa primeiro retirar o DRM com algum aplicativo se você tem a pretensão de colocar eles no Plex, visto que ele não tem suporte para arquivos m4v. Instalar o Plex em hardware sem suporte a transcoding é uma dor de cabeça. medias compradas não costumam não ter suporte a streaming convencional com legendas. Então a não ser que você esteja disposto a realizar o trabalho de antemão, não recomendo. Tem que se lembrar que o app Plex é centrado na capacidade de reprodução do cliente. Ele sempre foi assim e sempre vai ser. O que significa que existem dois cenários de instalação. Ou os clientes que vão ver a biblioteca tem especificações conhecidas e você executa a curadoria da biblioteca antes (por vezes com ajuda de uma semi-automação), ou você cria uma biblioteca com a maior definição possível e faz o transcoding on the fly pra se ajustar ao dispositivo. *eu sei que da pra otimização da media antes de ver, mas demora e isso é assunto pra outro dia. Hoje me sinto satisfeito com um NAS da synology versão 1515+ (que tem CPU x86). Eu tenho um mac mini também rodando de servidor na mesma rede para outras tarefas intensivas de computação e não quero nocautear o synology quando elas aparecem. --- dito isso, sua pergunta inicial. Na minha opinião, disparado, a solução mais robusta (e popular) e de menor porte (!!!) que existe no mercado que já inventaram para esse propósito se chama Mac Mini (versão quad core 2.6 ghz de outubro 2012). O hardware e robusto e duradouro e ocupa pouco espaço no local de instalação e tem suporte para transcoding (até 4k) caso algum fragmento da sua media não seja compatível com o cliente. Ainda encontra no mercado livre pra vender... conecta teu HD no mac mini e a novela ta resolvida. Fora esse mac específico, se quer uma solução definitiva, recomendo montar um. O problema é o volume final da máquina, que fica difícil de aceitar um trambolhão escondido em algum canto da casa.
  15. Não é receptação? Não conheço nenhum desconto corporativo que seja compatível com os valores que você está falando.
  16. Tenho um 5s e já comprei um Moto X... mais barato e melhor.
  17. Engraçado que depois da minha pergunta apareceu a matéria no ar...
  18. Alguem ai sabe informar quando rolou esse reajuste do Macbook Pro Retina de 15 polegadas na versão com video dedicado para 14.599,00? Me lembro que esse negocio tinha ficado mais barato do que o preço do ano passado e não mais caro. Que coisa...
  19. Primeiro de tudo, parecem ter dois fenômenos sendo descritos aqui no forum. Um sujeito parece alegar que a interface fica irresponsiva, não alternando entre janelas quando o comando é efetuado. O que, na minha opinião, parece que o hardware esteja paginando (RAM), especialmente no contexto de compressão introduzido no OS X. Talvez eu tenha lido com pressa e essa minha interpretação seja equivocada. Outros parecem estar enxergando uma baixa performance, ou FPS baixa, durante a execução dos programas, principalmente o safari, finder e etc. Infelizmente o que estão enxergando não é um lag, uma vez que este fenômeno é um atraso entre o que acontece na tela e o que está acontecendo no servidor. Bem parecido com o atraso de uma chamada de celular para uma outra pessoa na mesma sala (percebe-se que a voz ao vivo chega bem antes da voz pelo celular)... Muito embora essa situação já tenha existido historicamente nos monitores de LCD, esse fenômeno está praticamente descartado nos painéis atuais. Por algum motivo estranho, seja uma redução de FPS, seja um stutter, seja um tearing, seja um "qualquer coisa" é tudo chamado de "lag" e, na minha opinião, a discussão já perde qualidade só por botar tudo no mesmo "balaio", já que as causas de cada um são bem distintas, além de você ser taxado de chato por tentar esclarecer melhor o que está acontecendo. Essa discussão sobre a performance da interface já tem anos. Pra falar a verdade eu retardei minha compra do Macbook Pro Retina justamente porque não queria comprar um produto de revisão A, dada a primeira review que o Anand fez láaaa em 2012. Se alguém se prestar a ler esse artigo e procurar os outros, onde esse sujeito lançou luz sobre o tema logo na época do lançamento, vai ver que simplesmente existem limitações a respeito da forma como a tecnologia se desenvolveu nas gerações prévias, uma vez que nenhum computador se deparava com essa necessidade de resolução e, também, na forma como o algoritmo do OS X gera as altas resoluções telas retina. De forma resumida, o problema pode ser um pouco minorado utilizando a resolução "best retina", que é a do meio dos cinco quadradinhos na escolha da resolução. Uma vez que todas as outras alternativas sofrem algum downscale de uma renderização ainda maior que a do display. Leiam o artigos previamente citados para mais detalhes. Achado já brilhantemente deduzido pelo Adalberto em um post prévio. Obviamente que houveram progressos nos algoritmos do OS X e que o hardware melhorou um pouco na geração de 2013 e 2014, mas o problema ainda persiste e está atrelado ao hardware e sua capacidade limitada de executar a renderização e, dependendo do local, deve melhorar com as próximas gerações de CPUs e com a otimização ainda maior dos algoritmos. Resumindo, fora a troca por máquinas futuras ou melhora dos algoritmos do OS X, não tem muito o que fazer...
  20. no forum do plex tem o plexconnect pra instalar. O Plex em si, que apesar de ser cobrado, pode-se utilizar ele na versão free. E o plexconnect que faz toda a mágica. Mas tem que gerar certificados e alterar o DNS da Apple TV pro computador da sua rede que vai fazer a ilusão. Aqui em casa funciona bem.
  21. Funciona. Tem que ativar na operadora, mas está disponível apenas na Claro. Prepare-se para sobreviver uma chamada muito chata. Se não me engano se chama secreataria para iphone... se você pedir por visual voice mail não vai ter a resposta que está esperando. Falou.
  22. Gustavo B

    MKV no Mac

    Entenda que o MKV é apenas um container. Ou seja, ele não diz nada a respeito do algoritmo de compressão do arquivo de vídeo. Muito provavelmente a compressão do arquivo de video já pode ser lida pelo OS X, o problema é a parte de abrir o container, que a Apple não oferece o suporte de propósito. Caso você queira, obrigatoriamente, abrir o arquivo no Quicktime, tem varios aplicativos pra fazer a mudança de container e, se necessário, com transcoding (mudança do algoritmo de compressão do video). Posso dizer que até mesmo o VLC pode fazer isso, mas perdi a conta de quantas vezes tive problemas de compatibilidade ou instabilidade com essa função no VLC, portanto já comprei vários aplicativos pra esse fim e deixo aqui uma sugestão. Um aplicativo nada pretensioso pra esse fim é o Smart Converter Pro 2. Custo efetivo e faz o que promete sem muita enrolação. Falou
×
×
  • Criar Novo...