Gustavo B

Creio que eles não podem trocar um device que eles ainda não tem. Imagino que enquanto a Apple não vender o device oficialmente no Brasil, não tem como prestar suporte técnico nem a troca do device.

Acho válida a dúvida e, pra falar a verdade, tenho exatamente a mesma pergunta a fazer. Achei o tamanho de 4,7 polegadas um pouco pequeno e o tamanho de 5,5, mais as bordas superiores e inferiores, do iphone 6 plus o tornaram meio que muito grandalhão. Estou curioso pra saber se existe uma demografia se arrependendo das escolhas. O engraçado é que a Apple costuma ser bastante conservadora nos tamanhos de telas e, na MINHA opinião, não acertou nos tamanhos. Acho bem claro que o device menor parece direcionado a aqueles que estavam buscando o uso do device com apenas uma mão, mas é difícil saber qual tamanho torna essa forma de uso proibitiva. Acho que muitos vão considerar se o pulo de tamanho do 6 -> 6 plus, mas vão ficar assustados com o gigantofone e vão acabar se contentando com o iphone 6 que é um "quase lá"...

mmm. Interessante. Mas tem apenas um problema no teu setup. O dropbox precisa ter uma versão local dos arquivos para upar na nuvem. Eu pensaria em algo como uma regra do HAZEL para sincronizar folders ou, quem sabe, um server rodando um OwnCloud. também não sei qual é a flexibilidade de um DROBO. Ele serve apenas NAS ou tem aplicativos?

Me explica direito o que você está tentando fazer. Porque precisa ser o Time Machine? Tu não consegue se organizar na volta do dropbox? --- A Vantagem do Time Machine parece ser um backup completo e local. Mas não é um lugar muito fácil de acessar dados. Eu, pessoalmente, acho a interface ruim e tenho time machine apenas pra uma redundância local. Mas, por gentileza, explica melhor o que você quer ter exatamente.

Acho que tu vai ter que criar uma partição nova no Mac e fazer o Backup lá. To pensando qualé o meio mais elegante de fazer isso. Tu tens uma outra máquina? Ou o teu setup é de um Mac único?

Sim, é possível e envolve gambiarra. Mas dá pra fazer.

Felizmente essa situação é completamente automática. Entenda que essa não é a primeira geração desse recurso e a intel já se deu conta que em, praticamente, todas as métricas a melhor estratégia é a seguinte: "Terminar a tarefa o mais rápido possível e entrar em descanso depois". Isso se aplica em praticamente tudo e os resultados são uma melhor sensação de performance e, acredite, economia de energia. Isso porque o processador economiza mais terminando a tarefa antes e entrando em um modo de funcionamento mais brando, mesmo que por frações de segundo, do que ficar processando continuamente. Enquanto tiver orçamento térmico o CPU vai ficar no turbo. A frequência de 1,4 Ghz é apenas aquela que a intel garante que, disso, não vai baixar. Mas pense nas vantagens, especialmente na renderização de páginas na web. Na maior parte o tempo o CPU está ocioso e gelado. Quando entra em uma página e precisa renderizar, o CPU dispara... termina a tarefa o mais rápido possível e volta a operar devagar pra economizar energia e calor. A cada geração a mudança de frequência e estado do CPU toma cada vez menos tempo. Já chegamos em uma situação em que a mudança de frequência do clock deve demorar poucos ciclos pra ser implementadas. O que pra mim, pra você e pra toda torcida do flamengo significa, disponibilidade de performance imediata. Realmente é uma baita "feature" e o processador não é nenhum patinho feio.

Olha. Essa geração específica e atual de CPUs (haswell) tem um turboboost formidável. Eu já tive um MacBook 2009 C2D 2,26 e um MacBook Air 1,4 (haswell) c/ turboboost até 3,1 ghz, um CPU que deve ser bem semelhante a esse do iMac, e meu MacBook dava voltas no C2D. Considerando que o "thermal headroom" seja maior por causa do "gabinete" do iMac, que deve ter uma dissipação maior que a do MacBook Air, creio que o CPU, em hora de necessidade vai rodar sim com um clock de 3,1 ghz (se for igual ao Air) Na minha opinião, é meio ilusório achar que só porque o clock é baixo que essa bagaça vai rodar devagar. Tem que lembrar que o turboboost não ta incluído nessa conta... e que arquiteturas, como vários aqui no fórum já disseram, não se comparam. Acho que para as suas necessidades, vai satisfazer com sobra... falou.

roda um video no cellular e clica no airplay.

Comprou qual modelo?

Olá. Se não me engano, e existe grande chance para isso, alguns MacBooks do passado, em especial os modelos de 17' com GPU, não tinham capacidade de carregar o dispositivo dependendo da carga de trabalho. Acho que a potencia transmitida pelo transformador era inferior ao consumo global do dispositivo em uso máximo. Me lembro de ter lido que alguns desses notes descarregavam enquanto havia jogos 3D rodando, mesmo plugados na tomada. É uma hipótese a considerar... P.S.: Tenta instalar o aplicativo gfxCardStatus e desabilitar a GPU em trabalhos leves... Isso deve ajudar para fazer alguns experimentos! P.P.S: Existe um aplicativo chamado iStat que, quando instalado, mora na barra superior. Um de seus menus versa sobre a entrada e saída de potencia de cada peça do Note. Quem sabe da pra ver quanta carga entra pela tomada e quanto é gasto por cada peça. Ele avisa se está mandando carga pra bateria também!

Olá colega. Infelizmente os aumentos e reduções do clock via Turbo Boost são gerenciados pelo próprio hardware e, até onde eu sei, não é possível manipular essas características por programação. Mesmo trazendo notícias ruins a respeito de sua pergunta inicial, felizmente pode ser possível lhe ajudar. Observe que não seria possível dizer pela percentagem de funcionamento o ocupação do núcleo qual a sua velocidade, mas um dado interessante chama a atenção. O fato de haver tempo enorme ocioso pode sugerir que o software que você atualmente emprega não emprega multithreading ou você não o configurou adequadamente para fazer uso dessa característica do seu sistema. Obs: multithreading é quando um programa sabe distribuir sua tarefas em múltiplos núcleos. Talvez se nos fornecer mais detalhes sobre seu sistema e modelo eu posso lhe ajudar melhor. Abraço.

Meus dois centavos. Olha, primeiramente, o Sr. com certeza não vai ser "obrigado a comprar" nada em 2 anos. Mas deixa eu tornar meu pensamento um pouco mais claro para não soar um idiota. Uma coisa é obvia em computação, desde que a observação ou, melhor denominando, a conjectura de Gordon Moore sobre a duplicação da densidade dos circuitos após um período aproximado de 18 a 24 meses, a performance dos dispositivos aumenta em grandes saltos a cada geração. Infelizmente, nos anos noventa e na década passada isso era realmente um pesadelo, pois os paradigmas de interface ainda não haviam sido solucionados, (não que tenham sido solucionados agora, mas melhorou muito) e portanto, em um ciclo curto de tempo, os softwares se tornavam rapidamente mais exigentes e um computador de apenas "dois anos" já não dava mais conta. Acontece que nos últimos cinco anos houve um shift de prioridade para a mobilidade e, como consequência, a prioridade máxima tem sido o aumento da performance móvel e o desempenho por Watt. Em resumo, vivemos no celular smartphone exatamente o pesadelo que estávamos vivendo há 10-15 anos no desktop. A cada geração com muito mais performance, se possibilita muito mais liberdade de programação e, portanto, os paradigmas da plataforma mudam e os devices nada antigos, logo, ficam rapidamente obsoletos. A realidade é que o Desktop não tem sofrido mais tanto disso nos últimos 4 anos, isso obviamente desconsiderando o terremoto que foi a migração PowerPC para a X86, e portanto vai fazer sentido em afirmar que um Desktop de hoje, 2014, vai ter mais meia vida doméstica do que há dez anos atrás. Acho razoável precisar que um Desk hoje, se munido de um SSD, vai tolerar muito bem os próximos anos. Deixando apenas uma ÚNICA RESSALVA. Apesar de a performance do desk não subir muito no futuro, existe uma tendência obvia para monitores de maior definição e os iMacs portando essa característica ainda não foram lançados no mercado. Portanto, se essa característica não fizer diferença pra você, acho RAZOÁVEL afirmar que suas necessidades computacionais domesticas estarão cobertas por um período aproximado de 4-5 anos. Note que o Mac costuma sobreviver bem o "teste do tempo", especialmente em um local que não tende a ter tantas novidades atualmente como o Desktop... ​Abraço.

Hahahahha. Foi de lixeira pra cinzeiro!

Já tentou o Unarchiver?

Não. Ainda não existe SDK do Apple TV, sendo esta, uma das maiores requisições de desenvolvedores. Portanto não existem aplicativos pra baixar... Se você bootar o Apple TV e o app que você deseja não está lá. Ele simplesmente não existe. A exceção seria um Apple TV de segunda geração com jailbreak, mas isso aí já é outra história. Abraço.

Meu sonho é quando o Mint migrar para outro lugar que não os EUA. Mas pra isso vou ficar esperando sentado...

Resolveu?

Cara, o meu Mac aqui em casa quando negocia link a essa velocidade a transmissão de vídeos também não funciona. Até aparentemente está negociado a 52 Mbits ... mas, aqui em casa, quando está assim, nem a navegação ocorre direito. Tenta fazer um teste em que essa conexão está num número melhor e testa de novo a reprodução do vídeo. Veja que meu link negocia numa taxa bem maior! https://www.dropbox.com/s/dwzg7g6peybsn4w/Screenshot%202014-07-27%2018.15.16.png

Qual é a taxa de transferência que o seu roteador está negociando com teu Mac?Segure o botão option e aperte no ícone do WIFI e diz ai!!!

Desculpe a demora. Comprei todos os itens no mercado livre. Tem gente vendendo o kit completo. Da pra comprar no ifixit também como disse o colega acima.

A troca da bateria de qualquer um dos iPhones já lançados é um trabalho muito fácil de ser executado em casa. Até costumas ser o item mais fácil de trocar. Sugiro que compre o material para efetuar o reparo na net e seja feliz... Digo isso porque já fiz inúmeros reparos nos meus iDevices. A saber: troca de bateria, troca do vidro posterior, troca de dock conector, troca de home button... Sim, já tive vários iphones. ;p

Olá. Posso não ser o destinatário final da pergunta mas respondo minha experiência pessoal. Eu tenho um Mac Mini em rede cabeada conectado com meu Apple TV. Geralmente não existe nem uma pausa entre o apertar do botão play e o início da reprodução. A velocidade de transferência é bastante alta e, portanto, o Mac mini transfere a mídia pro Apple TV mais rápido do que este consegue reproduzir. Dito isso, não é como se houvesse problemas de reprodução. Geralmente essa reprodução é sem nenhuma intercorrencia, mas alguns filmes passam a apresentar um frame rate reduzido depois uma meia hora de reprodução. Não sei se isso é um bug do Apple TV ou algum problema na codificação do arquivo de vídeo. Não é freqüente e, ultimamente, to são sem tempo que não consegui investir esse assunto a fundo, mas acontece. Mas concordo com o Dalton, nas últimas atualizações parece que o Apple TV anda menos responsivo e dando intercorrencias com mais freqüência.

Bacana Dalton. Já utilizei os softwares que você sugere e também a versão paga do Smart Converte Pro 2. Confesso que possuo também as respectivas licenças do iFlicks 2 e Road Movie. Nunca achei um que realizasse todo o processo de conversão, meta-dados, legenda (disparado o item mais complexo) e armazenamento de forma totalmente automatizada. Pessoalmente não necessito das legendas, mas minha esposa só me acompanha se eu deixar elas disponíveis e, portanto, acabo ficando refém de tutorar os aplicativos quando tem algo que não existe em nossa televisão nacional. Mas estamos de acordo. Colocar na biblioteca do iTunes é a melhor solução, por enquanto. Pelo menos enquanto o Plex não funcionar nativamente no Apple TV. Lembrando que a gambiarra de enganar o aplicativo de trailer funciona "mais ou menos bem", mas não é uma solução definitiva.

Falei bobagem aqui... Mas até onde entendo a funcionalidade é semelhante ao que citei. Um cliente externo manda um pacote "wake" para o Mac e o computador sai do modo standby. Isso parece ser muito útil para gerenciadores de rede não precisarem ir até o computador ligar o dispositivo que precisam acessar. Apesar dessa função estar SIM disponível via WiFi, não creio que ela seria de muita ajuda nesse caso específico.