Gustavo B

Apenas algumas correções: O Time Capsule de quinta geração, lançado em meados de 2013, sendo o primeiro de formato vertical, faz uso da especificação 802.11 ac. Essa extensão, como todas as previas, aumenta um pouco as capacidades de operação da especifação anterior (802.11 n) sendo retrocompatíveis com todos as outras especifições previamente lançadas. As freqüências de operação são exatamente as mesmas de antes e que tem sido nos últimos padrões de WiFi. Muito embora a história seja mais longa do que estou disposto a versar aqui, a especificação n e ac compartilham o mesmo espectro de freqüências, sendo a de 2,4 Ghz e 5 Ghz. Muito embora a especificação anterior já trabalhasse com múltiplas antenas de forma a fazer estabelecer múltiplas conexões (até 3 nos dispositivos Apple), conhecida como MIMO, com a adição que agora existe uma modulação mais ampla e que carrega mais dados. Quanto as freqüências, uma explanação superficial da natureza das ondas de rádio seria a seguinte, quanto menor a freqüência, maior a penetrância. Isso já explica claramente porque a operação em 5 Ghz geralmente não consegue operar bem com a obstrução de, sequer, uma parede. Como os canais se tornaram mais amplos e, portanto, permitem um stream de dados comparativamente maior, foi desta forma que se tornou possível atingir os 1,3 Gbits alegados comercialmente e que, creio eu, você estava se referindo. É importante lembrar que essa performance só vai ser atingida caso todos os dispositivos tenham suporte a especificação 802.11 ac, sendo que a modulação de 1,3 Gigabits ocorre apenas se a rede estiver estabelecida em 5 Ghz. Também vai ser necessária a mesma quantidade de antenas, que creio que nos últimos dispositivos deve ser uma configuração de 3 antenas dentro da carcaça do display. Não exatamente qual é a modulação em canais utilizada pela Apple, mas isso não deve ser dificil de descobrir por ai... http://arstechnica.com/apple/2013/10/retina-round-two-apples-15-inch-2013-retina-macbook-pro-reviewed/3/ 13. Não sei, talvez não botou pelo custo de colocar uma controladora USB 3 em um produto de nicho e de custo muito sensível. Acho que teria sim a vantagem do aumento na velocidade de transferência de dados... 14 e 15. Todos os HDs que conectei funcionaram sem a necessidade de outra alimentação. Mas esse problema parece ser mais em função de qual dispositivo você está conectando do que especificamente da porta USB, uma vez que vários HDs externos podem vir com múltiplos discos e estes, sim, podem exceder a capacidade de alimentação do padrão USB. Tem vários aspectos técnicos do padrão USB que não domino e certamente alguém na comunidade sabe informar qual é o teto da mA que o USB 5V fornece. 16. Não tive sucesso nessa conexão em meu setup devido a particularidades de meu setup, estou rodando um NAT sobre um NAT (sim, eu sei, sou bobo e preguiçoso ), o que distorce de sobremaneira a minha arquitetura de rede. 17. Infelizmente o Time Capsule não presta nenhum serviço a rede além do servidor de arquivos. Portanto se você não tem um servidor de mídia em sua rede domestica não vai poder ofertar os vídeos presentes no seu Time Capsule a Apple TV. Como o Apple TV também não tem um cliente capaz de buscar arquivos na rede que não os ofertados por meio do compartilhamento de mídia do iTunes, isso não vai funcionar sem um Mac Mini adicional no setup... 18. O aplicativo que uso é apenas o gerenciador da rede (Airport Utility)... Manipular dados dentro do Time Capsule pelo celular é bastante desastrado e, na minha opinião, outros serviços como o Dropbox amparam melhor essa necessidade no celular. 19. Como o draft do ac é relativamente recente e não existe nenhuma especificação superior em nenhum outro hardware da Apple (macbook, mac, imacs e etc...) não vejo motivo para aguardar um novo produto. Creio que, mesmo se lançarem uma revisão de hardware, será por motivos de custo e não perderá em funcionalidade adquirindo o Time Capsule agora. Gostaria apenas de lembrar que, apesar do Time Capsule ser muito prático para um backup diário e a obtenção de algum grau de segurança, ele não é, por definição, a melhor alternativa. Ele não tem nenhuma redundância e portanto, se o HD ali dentro queimar, teu backup se foi... Quando você começa a exigir várias funções lembro que existem soluções de backup da QNAP e outros fabricantes lançadas nos ultimo mêses que fazem as vias de um Time Capsule, com redundância de backup e com serviços de mídia para a rede local que em muito superam as capacidades do Time Capsule. Digo isso como proprietário de um e que, com as mesmas intenções que você está perguntando, tive que agregar um Mac Mini ao meu setup.

Infelizmente você vai ter que conviver com isso. Talvez a manipulação do seu setup de forma a deixar o hotspot mais próximo de seu Mac facilite e torne mais rápida a aquisição do sinal e respectiva conexão. Quanto a opção do Economizador de Energia, "Despertar para acesso a rede", ela funciona com a premissa de que existe um comando em redes cabeadas para despertar o cliente. Esse comando não está disponível via wifi ... Até porque o computador em modo sleep desliga essa parte do hardware.

Eu, pessoalmente, prefiro o screenflow. Mas existe um site que relaciona todos os aplicativos de função semelhante. Da uma olhada no screenflow e afins no link abaixo. http://alternativeto.net/software/screenflow/

Você que entendeu errado. O Mac Mini tem que estabelecer uma conexão 4K com o aparelho televisor 4K para qualquer uma das coisas, tanto o video quanto o sistema, ser possível de ser visualizada em 4K. É uma ilusão achar que o sistema vai, assim de bandeja, reajustar a conexão HDMI só porque você botou o video em tela cheia. Colega da pergunta, vou ver se acho alguma coisa de mais substância pra dar suporte. Agora tenho que ir trabalhar, infelizmente assim de cabeça não tenho nada a oferecer. Não me recordo qual a tolerância do HDMI 2.0 e das capacidades da GPU do Mini informado, mas vou ler a respeito. Paciencia que a gente acha uma solução!

Colega, Qual é a resolução que aparece quando você conecta o Mac Mini via HDMI na televisão? Outras perguntas também importantes. Qual a versão do sistema operacional? Qual o modelo do Mac Mini?

Já tentou o iStat Menu? Ele é bem completo.

Olá Colega. Inicialmente gostaria de dizer que bastante provável que o que tenho a dizer não passe de conjectura, uma vez que posso substanciar o que estou dizendo apenas como uma extrapolação de conceitos já difundidos sobre resistência térmica de CPU. Todos sabemos que os CPUs pode não funcionar adequadamente quando a temperatura está muito elevada, podendo até mesmo ser danificados. Teoricamente apresentam uma meia vida menor se operados a uma temperatura muito elevada como se pode deduzir. Mas alego o seguinte. O evento de um CPU queimado por temperatura muito elevada costuma ser um evento relativamente raro, até na verdade creio que o CPU em si seja uma das peças que menos falhe em um computador com o passar do tempo. Considerando que a Apple realiza a configuração de operação dos coolers e que ela realize uma análise de custo-beneficio de todos os dispositivos que ela venda, portanto considero que a ventoinha ser ajustada de forma a ficar inaudível é um resultado de muita consideração. O software que gerencia sua velocidade somente aumenta a velocidade acima de determinada temperatura. Sinceramente, considerando a raridade a qual um CPU evolui para a falha (considerando todos, uma vez que é relativamente impossível determinar a causa como stress térmico) é possível que não seja vantajoso monitorar ou, se quer, agradável aos ouvidos alterar os parâmetros já estabelecidos pelo fabricante. Talvez essa situação não se aplique caso de uma ventoinha operando em velocidade audível em uma situação que o computador não realiza nenhum trabalho, sendo provável que exista um problema na pasta térmica ou sujeira no mecanismo que impeça seu funcionamento adequado... Mas tudo isso persiste sendo apenas uma opinião.

Não acha mais fácil simplesmente comprar uma bateria nova para o seu iphone 5? É a substituição mais fácil de se fazer e o componente específico é fácil de encontrar. Tem no ifixit ou até mesmo no mercado livre. Quanto a sua pergunta, creio que a tela não se encaixe nos modelos diferentes de telefone infelizmente. Até porque as telas disponíveis para compra e substituição informam que são compatíveis apenas com o modelo específico de cada iphone. sorry.

Faz anos que desinstalei o backtrack de uma partição. Mas, de certeza, lá você encontra algum programinha de força bruta pra zip. Se a senha era mixuruca vai ser facinho achar. Boa sorte.

Tu não está se confundindo? Parece que teu Mac estava hibernando e tu interrompeu o processo.

Olá. A solução desse problema é a retirada do Airplay do teu setup. Tens que entender que o Airplay é uma videocaptura, onde é feito um transcoding via hardware (Intel Quick Sync) otimizado para streaming (protocolo Airplay) que é enviada para sua Apple TV, depois, enviada a sua televisão. Isso toma tempo... literalmente o tempo do delay que você percebe! Certmente que se conectar a televisão diretamente no computador via cabo HDMI a coisa fica bem mais rápida... Boa sorte.

a senha era forte ou mixuruca? http://www.crark.net

Não tem jeito... A não ser que o cliente seja uma Apple TV de segunda geração com Jailbreak, o que você está pedindo não pode ser feito. Isso acontece porque ainda não existe no Apple TV de terceira geração (Digamos que hoje estamos na terceira geração, segunda iteração - tipo um Apple TV 3,2) um cliente que monte a unidade de rede e faça a leitura. Infelizmente o Time Capsule, em todas as versões, não presta nenhum serviço a rede a não ser o NAS. Sorry. Ou você tem um servidor na brincadeira ou não vai dar certo.

Eu acho a melhor solução botar tudo no itunes e abrir via Apple TV mesmo. Pelo menos parece ser a solução que menos causa transtorno.

Tem um aplicativo chamado Tune Span que faz isso pra você.

Eu troquei quando ficou abaixo de duas horas... A partir dai começa a ficar um saco na real. Mas troquei e em seguida revendi por preço de banana pra um amigo meu. Acho que pedi mil pila, e tinha um SSD Intel X-25M e 8 GB de RAM.

Meu primeiro Mac ficava notificando problemas de bateria do segundo ano de vida em diante. Comprei uma no mercado livre e fiz a substituição em casa. Esse é um dos raros casos que da pra resolver o problema de forma até que barata...

Em uma thread aqui... Da uma lida. => https://discussions.apple.com/thread/2760349 Te indico um site terceirizado e não experiência própria porque nunca tive esse erro. Mas parece, ao meu ver, que o serviço do spotlight está desligado. Espero que ajude.

Não me lembro de ver capacitores em HDs convencionais... mas já li varias especificações de SSDs da intel (sempre campeã no quesito reliability) que tinham sim capacitores para dar alguns segundos de tempo para realizar commit em algum registro e evitar perdas graves caso houvesse falha na alimentação. Acho que o HD demora questão de milésimos para estacionar as cabeças de leitura, mas como mencionaste, existe uma faxina sendo feita no exato momento em que a tampa é fechada e, esse procedimento sim, pode levar até vários minutos. (ex. mac no final da carga, entrando em hibernação ao fechar da tampa). Até lembro que entrei em uma discussão com um usuário aqui da comunidade que tinha a contribuir a respeito do comportamento diferente em Macs um pouco mais antigos, com uso ainda mais prolongado do HD em condições especiais, mas tenho que reler a thread pra ver se é realmente pertinente a situação. " por isso faz aquele barulho de transformer quando liga e tal" hahahahahahahhauahuahuahauhauhauhauahuhauahuahauhauha

Eu comprei uma caixas de som no Kickstarter chamadas Blazar. Elas são o máximo quando conectadas via iphone, mas ao conecta-las no Mac descobri que o perfil de conexão "nativo" do som via bluetooth no Mac é uma porcaria. Nesse site tem um comando para alterar o perfil de conexão A2DP http://danwarne.com/fix-bluetooth-a2dp-audio-quality-mac-os/ Se tu quiser ler mais sobre essa especificação eu tenho o arquivo da Bluetooth. (alerta, coisa de geek!, olha na página 23) https://www.evernote.com/shard/s42/sh/b53002f0-d3b7-4c57-a880-4e3d412dd433/76986781ef10cc1ae436972dd5ca4846

Vou tentar deixar minha contribuição sobre este tema. Primeiro. Já existem muitos artigos informando a respeito da tolerabilidade de impacto de um drive SSD, sendo que alguns modelos parecem suportar desacelerações superiores a 1000 Gs ... o que é um bocado. Dito isso, parece ficar claro que o SSD não fica comprometido em impactos pequenos e provavelmente não é o responsável pelo seu problema. Segundo Pelo que entendo o SMS está interfaceado com o OSX e poderia, em teoria, mandar o comando PARK para um HD conectado em uma "optibay da vida". Vamos precisar de alguém corroborando essa hipótese antes de deixar isso como certo. O detalhe do seu caso é que, na minha opinião, não tem como estabelecer causalidade entre a falha e a queda. Por isso passo a considerar outras hipóteses também. Até o Google liberar alguns artigos científicos sobre a durabilidade dos HDs nos seus data centers, tudo ficava muito no campo da especulação a respeito do SMART avisando previamente se alguma falha catastrófica estaria iminente. Com os dados do Google agora sabemos que apenas perto de 40% dos drives que falham emitem algum aviso via SMART. A média é mais ou menos assim. Nos primeiros 6 meses, cerca de 1% dos drives morrem presumidamente devido a erros de assembly. Depois a morte dos drives passa a ser estável em poucos %ano até chegar a 4-5 anos, quando passa a aumentar vertiginosamente devido ao envelhecimento mecânico dos componentes. Resumindo um hipótese alterativa. É possível que você esteja com um vies de memória a respeito dessa queda e que esse teu disco rígido esteja no final da vida útil. Meu medo é que você esteja atribuindo algumas falhas de operação devido a bad blocks e o dispositivo está, na verdade, gaspeando e logo logo vai parar. A minha dica é se livrar do drive assim que possível. Com base no que tem sido publicado eu evitaria o Seagate com toda a força. De uma olhada nisso ! http://arstechnica.com/information-technology/2014/01/putting-hard-drive-reliability-to-the-test-shows-not-all-disks-are-equal/

Bem. Eu acho a solução do Fusion Drive a mais elegante. Apesar da perda de confiabilidade, o ganho em velocidade e ausência de "micro management" uma coisa que vale a pena. Quem fica se preocupando em perda de meia vida de um drive SSD como usuário doméstico está, na maior sinceridade, viajando. Se fizer as contas vai perceber que esse problema nem é, na verdade, um problema. Respondendo a pergunta anterior. Sim, o time machine faz um backup geral de tudo. São duas soluções bastante elegantes em conjunto.

Apenas lembrar que quem faz o fusion deve ter algum tipo de sistema robusto de backup, especialmente porque se qualquer uma das duas unidades der problema, se perde tudo. Abraço.

Porque para um HD de 5400 RPM não faz nenhuma diferença ele estar em uma conexão SATA II ou SATA III. Ele não tem a performance limitada pela conexão, o que significa que não faria nenhuma diferença se, esse mesmo disco, tivesse negociado um link SATA III.

Pequena lista de aplicativos que uso no meu Mac. Da uma olhada. Os aplicativos em negrito considero indispensáveis... falow 1Password Evernote DayOne Airmail Alfred 2 Omnifocus 2 Chegou Boom Dropbox Flux gfxCardStatus Gemini Handbrake Growl Hazel Transmission TokenLock Total Finder Tune Span Yoink The Unarchiver Scrambler Knox Instacast iStat Menus Insomnia X Papers 3 Better Touch Tool Finder Multi Tool