Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

de75

Membros
  • Total de itens

    446
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por de75

  1. Motorola mudando mercado?? Motorola hoje em dia só consegue vender custo-benefício porque não consegue mais competir no mercado high end. Fica tentando cortar nos lucros para vender alguma coisa. A sequência de prejuízos levou à venda da empresa. Apple nem compete nesse mercado. Os rumores mais novos é que a apple vai aumentar o preço do novo iphone em 100dol na gringa (talvez por um modelo novo) e não baixar. A samsung vende muito celular barato também mas as vendas da samsung ainda são esmagadoramente maiores que as da motorola e no mercado high end não tem nenhum motorola para competir com S5 ou até S4. (Sei que tem muito fanboy de moto x mas tive o aparelho e não tem absolutamente nada demais. É um aparelho de performance mediana com materias baratos, camera fraca e tela meia boca. Os adicionais de software são gimmicks, tanto voz como notificações. São só 'diferentes', na melhor das hipóteses). Motorola só ganhou um pouco de mercado em país pobre, com usuários com baixa expectativa de qualidade e mercado fechado, como infelizmente é o nosso, no mundo todo a coisa não é assim.

    Não tenho informação sobre Motorola mudar ou não o mercado, mas é fato que entrou forte em mercados como da América Latina, tanto que no Brasil seus aparelhos da linha Moto lideram a lista de interesse do consumidor. Isso não tem a ver com baixa expectativa de qualidade, mas com a excelente relação custo benefício desses modelos. Ruim é não ter alternativas de qualidade a preço justo em todas marcas, ter como alternativa ou comprar no exterior ou pagar os olhos da cara aqui mesmo.

     

    A Google adquiriu a Motorola (que já vinha dando muito mais prejuízo) muito mais pela milhares de patentes e pelo Android do que pela empresa em si. Ficou claro isso quando venderam à LeNovo, mas mantiveram essas patentes. Talvez bom negócio para ambos, e pode ser pro consumidor caso continuem a repaginada que a Google começou.

     

    Sobre o aparelho em si, discordo da ênfase em "meia boca". Não acho que colocaram no mercado para competir em especificações "high end", porém é um aparelho de desempenho impecável, acabamento e design impecáveis. Sobre a câmera, sem dúvida não é a "top", porém melhorou 500% de quando foi lançado até hoje, depois de atualizações e correções. Os adicionais de software nem de longe são apenas "gimmicks" (embora certamente alguns sim, isso em qualquer aparelho). Recursos como o comando de voz (por sinal em português) funciona sem falhas, totalmente útil em diversas situações. Só como exemplo, dirigindo: não preciso tirar as mãos do volante pra fazer ligações, ouvir mensagens ou o que for. Nem mesmo preciso tirá-lo do bolso pra fazer isso, pois responde perfeito aos comandos assim mesmo. Com áudio em alto e bom som, inclusive para quem ouve do outro lado da ligação. Extremamente útil. Entre outras funções que realmente fazem diferença no dia a dia, que foram bem pensadas e aplicadas.

     

    Pra chegar e emplacar no mercado americano não é assim, mas fico curioso pra ver os próximos lançamentos. Lógico, aqui Moto X é um aparelho que se encontra por menos de R$900,00, Moto G até menos de R$600,00, não dá pra querer os números e hardware de aparelhos que custam de R$2000,00 pra cima. Mesmo assim na prática não deixam nada a desejar em desempenho, pode ver por qualquer teste de GPU, análises ou reviews.

  2. Ontem fiz um teste de velocidade com o App do Speedtest, e o resultado foi 41Mbps de download e 4.67Mbps de upload. Isso que minha franquia já estourou faz tempo.

    Em testes anteriores tem ficado de 10 á 15Mbps, no pior resultado estava em 7,64Mbps. Me surpreendi.

    Muito bom, mas não acredito que isso continue por muito tempo, talvez seja porque o número de usuários por 4G ainda não é grande.

  3. Amigo, sou de Poa também. Por acaso tu sabe se tem este pacote para iPad? Me interessei em adicionar este plano, mas apenas no iPad.

    Pois é, não sei te dizer com certeza, mas aparentemente esse de R$11,90 seja específico para smartphone. Para Ipad pré-pago consta lá que oferecem o plano diário de R$1,99 com franquia de 80MB, e nos planos pós e controle tem 4G mensal a partir de R$36 com franquias de 500MB pra cima.

    Se estiver funcionando bem como o do telefone... acho que vale considerar um teste nesse de R$1,99.

  4. Vou atualizar o que escrevi em 17 de Abril, pois me baseei no que sempre ocorria quando conectado ao 3G, porém está diferente com o 4G: está como o Advanced23 comentou, mesmo estourando a franquia a velocidade tem se mantido ótima, inclusive (por exemplo) para YouTube ou TV online sem travamento. Mês passado quando passei dos 300MB percebi que não teve redução, usei tranquilo sem me preocupar em alternar pro WiFi, consumi cerca de 1GB sem perda de velocidade. Nesse mês já passei também, e não reduziu.

    Concluíndo, ótimo serviço por apenas R$11,90. Mas se vai durar com essa qualidade, não sei não...

  5.  

    P.S. A Borda do iPhone faz parte da ergonomia dele. É onde você segura ele em várias ocasiões.

    De acordo, sem dúvida, nesse caso a borda tem sua função, não apenas pela estética escolhida. Mas é bem possível eliminarem até completamente as bordas laterais, pro caso de aumentarem a tela sem tornar o aparelho desconfortável, desde que se tenha um sistema perfeito contra os toques involuntários. Ou mesmo, se delimitar uma "margem invisível", que seja área útil do display para visualização, porém imune aos toques na maior parte do tempo (exceto para um ou outro programa, no caso de ser necessário, um APP de desenho por exemplo). Assim se evitaria esse problema, de acionar funções sem querer ao segurar o aparelho.

    Vejo isso pelo Moto X, que tem 4,7" porém com bordas finas, e um design que o torna confortável na mão. E ainda daria pra diminuir uns 3mm de borda de cada lado, não que seja necessário.

    Acho que vai ser por aí, pra chegarem nos 5.5", sem tornar o aparelho um "trambolho" exagerado. Mas claro, maior vai ficar de qualquer forma.

  6. O display pode tranquilamente aumentar sem que o aparelho perca sua ergonomia, isso depende do design, bordas, margens, espessura, detecção de toques involuntários, etc.

    Por exemplo, uso o Moto X com tela de 4‚7" tranquilamente com uma mão, pois seu design favorece. Já outros aparelhos com mesmo tamanho de tela, de fato me parecem uma telha, desconfortáveis e que não cabem no bolso.

    A tecnologia vai mudando, as novidades são rápidas, processamento cada vez melhor e programas mais complexos. Não há comparação o que se podia fazer do primeiro iPhone para cá. O aumento de display faz todo sentido, acho ótimo. Claro, levando em consideração que a ergonomia é fundamental pra aparelhos tão portáteis. Pelos rumores e poucas imagens publicadas do suposto iPhone 6, o que vi até agora me agradou.

  7. podem me julgar, mas uma tela de pelo menos 4.5" seria muito bem vinda. mas, dona Apple, não apenas estique o aparelho, tente deixa-lo mais parrudo tb... será? acho dificil...

    Por mim pode ser 4.5 ou maior. Isso, pra manter uma boa ergonomia, passa por diminuir as bordas e eliminar o botão home físico. É o que espero, mas também acho difícil. Bom, vamos ver...

  8. E olha q se bobear vai chegar o dia em que o governo vai taxar as viagens internacionais, exponenciar o número de fiscais de alfândega... mais alguma idéia de como ganhar dinheiro?

    Para quem compra via Web esse dia será em Setembro, quando o governo e RF colocarão em prática o novo sistema de cobrança que deixará de ser por amostragem. Daí em diante 100% das compras vindas do exterior pelo Correio serão tributadas.

    Sinceramente eu não teria nada contra essa tributação se não tivesse certeza que são tributos abusivos, sobre uma cota mínima ínfima, e com cobranças em cascata e legalmente discutíveis (como o fato de cobrarem ICMS e tributarem inclusive o frete).

    Esse governo pra aumentar e cobrar impostos não perde tempo. Afinal é necessário cada vez mais dinheiro do contribuinte pra financiar caixa 2, petroleiras superfaturadas, marketeiros, compra de votos, Cubanos, Venezuelanos e a "cumpanheirada", gastanças e o pão e circo em geral.

  9. Eu gostaria de ver os ícones antigos novamente, algo menos flat... instalei no meu iPad o iOS 7, todo o sistema tá bacana, mas os ícones ficaram ruins demais. Se mudarem para alguns mais bem desenhados, já ficaria feliz.

    Idem, também preferia o esqueumorfismo dos ícones antigos. Não só por achar mais bonitos, mas também era uma identificação visual mais rápida entre ícone/função. Mas isso duvido que tenha retorno.

  10. Certamente outra AT poderia ter agido da forma correta, porém a Apple tem sim responsabilidade sobre essa situação, inclusive legalmente, pois o fabricante deve responder pelas falhas de quem escolhe como seus representantes. Sejam funcionários, franqueados ou assistência, a empresa é responsável.

    Um exemplo de decisão, nesse caso contra a Samsung:

    http://joaotancredo.adv.br/novosite/index.php?option=com_content&view=article&id=232:fabricante-responde-solidariamente-com-assistencia-tecnica-por-defeito&catid=37:noticias-gerais&Itemid=27

  11. Parabéns pela iniciativa e pela criatividade. Acho muito válido pois não prejudicou nem constrangeu ninguém, e como disseste o boneco deve ter sido uma atração à parte na fila.

    Sobre o problema em si, tá na cara que tudo começou no descaso e incompetência das mulas da primeira AT, afinal aquele risco da foto é insignificante demais pra fazer sentido de invalidar a garantia. Fora a pataquada de deixarem o aparelho em "recusado" por 2 semanas sem sequer te avisar. Absurdo...

    Eu mesmo não me daria esse trabalho de ir até lá, mas acho que foi de admirável disposição. Porém, talvez tenha mais sucesso descrevendo esse caso direto pro e-mail dos "chefões" americanos (pelo menos sempre leio por aqui casos em que isso resolveu), ou acionar a justiça no pequenas causas. Pois mesmo fora da garantia legal, tem toda essa situação anterior, e fora isso existe a garantia legal para vícios ocultos, que vai muito além da garantia de fábrica, de acordo com o produto.

    No mais, boa sorte, creio que está no teu direito, único "erro" foi não buscar logo uma AT melhor, porém isso não tira a responsabilidade da Apple sobre o descaso na primeira que foste.

  12. Ótimo tópico, sempre dou uma conferida pra ver se aparece alguma barbada, e se eu tiver alguma pra informar posto aqui.

     

     

     

    Melhor ao invés de colocar só o link, colocar também o preço no momento da oferta, porque tem vezes que o preço muda (porém o link segue o mesmo).

  13. Para uso no mar acho complicado, a não ser que a Apple crie um protetor. Na verdade também é algo que considero viável, sendo que há empresas que já produzem acessórios para isso. Eu tenho a GoPro Hero 3+, mas se o iPhone fosse muito resistente e existisse um protetor a prova d'água similar ao da GoPro, não sei se eu teria adquirido. No entanto a qualidade de imagem ainda é superior ao da câmera do iPhone. No entanto, considerando que sempre há alguma melhoria sendo realizada pela Apple e supondo que surja um iPhone super resistente, acho que a GoPro se sustentará mais no mercado caso filme em 4k e traga ainda mais melhorias de qualidade de imagem que a diferencia dos smartphones.

    Pois é, por curiosidade pesquisei as opções, há algumas que parecem interessantes como essa case Optrix: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00B8NP22Y/thewire06-20

     

    Mas haja coragem pra usar um iPhone desse jeito  :):

     

    post-35925-0-88656200-1392292473_thumb.j

     

    Mas entre outro fatores não vejo possibilidade do iPhone concorrer no mercado específico da GoPro também pela aerodinâmica, como comentou o Marcelo. Tendência da GoPro é diminuir de tamanho, o do iPhone até aumentar um pouco com as novas telas dos rumores. E por exemplo, pra quem usa acoplada em capacetes pra saltos, ou em motos, essa aerodinâmica faz muita diferença.

  14. Acredito que seja bem por aí mesmo (ou quem sabe exatamente esse modelo, já que é de fonte que acertou nos anteriores). A tendência é tela maior e bordas menores. Aliás único "problema" que vejo em telas maior que 4" seria aumentar demais o tamanho do aparelho em si e torná-lo nada ergonômico pra um smartphone, mas se resolve isso diminuindo as bordas.

     

    E também nesse caso a necessidade de ter perfeita identificação para toques involuntários, pois com pouca borda a lateral da mão toca bastante a tela, quando se estica o dedão sobre ela, usando com uma mão só.

     

    Tiraria também o botão home, economizaria mais alguns mm no comprimento. Aposto que a extinção do home será feita no futuro, por um botão virtual na própria tela, mas não tão cedo (afinal, isso iria contrariar totalmente a obsolência programada da Apple).

  15. Agora me veio a mente que se o iPhone adotar uma tela de safira, ou seja, de maneira geral adotar um corpo sólido e resistente e, claro, adicionar melhorias na câmera como tradicionalmente ocorre, acho que ela poderia afetar as vendas da GoPro. "Roubar" clientes de outras empresas/produtos também é uma forma da Apple expandir as vendas e talvez evitar que a GoPro cresce ainda mais e entre no mercado de celulares. A GoPro topo de linha custa $500 (considerando que é preciso comprar um bom cartão de memória a parte), então imagine que adicionando $150 você pode adquirir um iPhone 5S 16GB (mas imagine o próximo, sendo resistente, com melhorias de câmera que o tornem similar a GoPro e quem sabe um efeito fisheye nos filtros). O que acham dessa especulação?

     

    Todo aumento de qualidade é muito bem vindo, ainda mais de display, embora acho que mesmo que a Apple utilize uma tela de diamante, ainda assim haverá muitos usuários utilizando película e proteções sem necessidade - o que acho uma preocupação exagerada, visto que as telas top de hoje já tem muita resistência.

     

    Mas acho que smartphones e GoPro são produtos com público alvo diferente, não vejo a Apple tirando mercado do GoPro ou vice versa. Pelo menos pelo usuário típico da GoPro que conheço, fazem exclusivamente uso "em ação", com acoplamentos específicos para esportes diversos. Por exemplo, não imagino ninguém entrando no mar com um iPhone acoplado em uma prancha, por mais resistente que fosse. Um amigo sempre leva a sua para a beira da praia, pouco ligando se a câmera vai ficar exposta ou rolando pela areia. Até porque creio seja feita pra isso mesmo.

  16. Vendi meu iPad 3 justamente por causa dos bugs do iOS7, pois apesar de ainda ser um aparelho de grandes qualidades, não acho aceitável alguns defeitos que simplesmente deixaram passar batido com o novo sistema. Talvez tenha sido a pressa de lançar dentro de certo prazo, ou seria mesmo descaso, ou obsolência programada? Bom, não importa, o fato é que esses defeitos não condizem com a filosofia da Apple que me acostumei, com garantia de fluidez e atenção aos mínimos detalhes.

    Porém quando vendi o iPad 3 já foi também pensando em adquirir o Mini Retina, supondo que não teria os mesmos bugs, mas pelo visto problema não é de hardware mesmo. Lamentável, pois são belíssimos aparelhos e estão pecando nos detalhes.

  17. Não é apenas o custo Brasil, não é apenas uma coisa ou outra, é a soma de fatores (incluíndo as margens de lucro da Apple e revendedores).

     

    Porém a Apple e os lojistas atendem a seus fins particulares e da empresa, não acho que nos devem satisfação nenhuma quanto a isso. Pois não são produtos de primeira necessidade e compra quem quer. Nos devem satisfação em relação à qualidade dos produtos, correto atendimento e toda a legislação que protegem o consumidor, isso sim.

     

    E a Apple também não depende do consumo brasileiro para seu sucesso, pois existe mais do que demanda suficiente nos EUA, Europa e Ásia. Se praticam a margem que praticam (diferente de outros mercados), é porque existe quem paga. Por que iriam mudar?

     

    O incontestável peso dos impostos brasileiros (sem o devido retorno ao contribuinte) e de todo alto custo logístico... é disso que temos que reclamar. Os impostos só tem aumentado à cada ano (com raras exceções por medidas paliativas, mas na soma geral aumentaram). Se o governo não nos respeita e não nos dá satisfação, não vai ser a Apple que vai fazer isso.

  18. Não sei se foi piada, acredito que sim, por que claro, a transformação é meramente visual, mas isso é uma boa demonstração da flexibilidade do Android (se isso é um ponto positivo ou negativo, já é outra história hahahah).

    Deve ser piada mesmo, não há motivo lógico nenhum pra essa "maquiagem", ainda mais em aparelhos com Android puro e rodando liso. Acho que a impressão errada de que o Android é um "lixo" vem geralmente de experiências com aparelhos de configurações ruins ou talvez das versões mais antigas (ou modificadas). Experiência própria, pelo menos o Android 4.4 é ótimo, inclusive visualmente, e registro ZERO de bugs ou travamentos em 2 meses de uso (ao contrário do meu iPad 3, que ficou cheio de bugs irritantes depois do iOS 7).

  19. Saíndo hoje para venda (pré-venda, entregas me parece que a partir de 12 de Setembro) o Nexus 5 no Brasil...

     

     

    Opa, corrigindo: eu quis dizer 12 de FEVEREIRO, lógico (pequeno engano de 7 meses). Porém vendo de novo no Submarino, consta que está "em estoque", com prazo de entrega para 17 dias. Mas a última vez que comprei no Submarino, que foi o Moto X, diziam entrega nesses mesmo 17 dias, e entregaram em 3 dias úteis.

  20. Saíndo hoje para venda (pré-venda, entregas me parece que a partir de 12 de Setembro) o Nexus 5 no Brasil, por R$1799,00 (à vista se encontra por menos).

     

    Já deixando um rápido review, estou a quase 2 meses com o Moto X, aparelho com o qual estou muito satisfeito (ótimo design, ergonomia, material e acabamento impecável, tudo muito rápido, fluído, foi logo atualizado para o Android Kit Kat que é impecável, sem travamentos, sem bugs - entre outra qualidades de um produto digno da Google - os elogios ao Moto X que se vê nos reviews não são exagero).

     

    PORÉM, o único detalhe que me atrairia pra uma futura troca (embora não pretendo trocar tão cedo) pelo Nexus 5, pelo 5C, 5S (ou lançamentos futuros), seria pelas telas LCD IPS. Pois o Moto X tem a tela Amoled, e não que seja ruim (bem longe disso), tem qualidades e vantagens como contraste mais profundo, o preto é preto mesmo... mas um detalhe do Amoled que outros acham qualidade, a saturação, é justamente algo que não me agrada tanto. Talvez seja questão de gosto, mas prefiro as cores não tão intensas e maior definição do LCD IPS.

×
×
  • Criar Novo...