T-Bond

Garantia em qualquer modelo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Garantia apenas para homologados pela ANATEL valia antes da garantia brasileira se tornar global. Pode comprar em qualquer lugar que vai ter garantia aqui, sem medo.

Garantia da em qualquer modelo, porem alguns tem restrições, no meu iphone 5s por exemplo que e americano e não homologado pela Anatel não posso enviar pelo correio, apenas deixar pessoalmente em uma autorizada da apple.

Tem alguns modelos, mas só vais encontrar modelos já praticamente obsoletos: Alcatel Ideal 4060A 4G LTE w/ 8GB Memory FACTORY UNLOCKED Cell Phone Smartphone By KRONU LLC; Motorola Moto G LTE- Factory Unlocked US Warranty (Black); Samsung express 3 Unlocked 4G LTE 8GB Android 6.0 5MP Flash Camera J120a
Espero ter ajudado.
Abs.

O sincronizar é exatamente copiar pra dentro do aparelho. Todas as fotos sincronizadas pelo iTunes só podem ser apagadas se você abrir o iTunes novamente, tirar a seleção dos álbuns que você já tinha selecionado e mandar sincronizar novamente.
A única maneira de apagar as fotos sem sincronizar com o iTunes é formatando o aparelho, infelizmente não tem como tocar no botão apagar e enviar pra lixeira.

Continuando minha resposta após ver o debate dos colegas, vou te dizer alguns pontos positivos e alguns pontos negativos do Macbook no seu caso (que é idêntico ao meu).
Apesar do Macbook ser uma excelente máquina, ela ainda não tem compatibilidade plena com os serviços dos Tribunais (eProc, PJE etc.), apesar disso só se aplicar caso você vá para a iniciativa privada (escritórios de advocacia). Ainda assim, há a ressalva de que, caso você vá para um escritório, provavelmente haverá um computador que você utilizará no próprio escritório (o que, por motivos de economia ou outros diversos, provavelmente será da plataforma Windows). Apesar disso tudo, nem as máquinas com Windows têm compatibilidade plena com esses sistemas (é necessário utilizar um navegador X com a versão do Java Y para funcionar).
Levantando essa questão, que pode ser decisiva ou não, devo te falar os pontos positivos de se utilizar um Macbook ao invés do combo iPad + Asus:
Leveza do dispositivo - fará muita diferença quando você passar a leva-lo para todos os lugares; Agilidade - o MacOS é indubitavelmente ágil e seguro, o que te dará confiança em manter essa máquina por um bom tempo (até porque o investimento é alto); Funcionalidade/produtividade - o macOS possui desenvolvedores voltados exclusivamente a essa plataforma, de modo que há aplicativos como o OmniFocus 2 e o Ulysses que não encontram equivalentes na plataforma Windows; Ausência de manutenção - raras as vezes que você precisará de assistência com seu Macbook, sendo provavelmente por defeito de fabricação, diminuindo o custo marginal da aquisição (a longo prazo, vale mais a pena o Macbook); Duração da bateria - comigo, o Macbook se aproxima muito do tempo prometido pela Apple porque todo o meu trabalho se baseia em textos, seja para lê-los ou para produzi-los. A questão do armazenamento você soluciona com cloud ou um HD externo.
Já utilizei um iPad como você está propondo utilizar e te garanto que a experiência não é a mesma. Apesar de ser um excelente dispositivo, ele não é tão produtivo quanto o Macbook e ainda é muito "capado".
Abraços!

Já usei iCloud e achei muito confuso o sistema de como ele sincroniza.
Na época minha intenção era poder visualizar as fotos na nuvem sem baixar pro celular, coisa que o iCloud te força a fazer caso queira ver a foto.
Não sei se isso mudará mais adiante.
Enquanto isso, parece que o Google Fotos é a melhor opção. Só atente para a observação nos termos de uso onde você permite o Google usar suas fotos para a publicidade no serviço.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Podes ver que eu pus uma ressalva: que seja aberto no Fórum um espaço específico para assuntos que digam respeito ao consumidor.
 
Se o Blog não fosse parcial, posso te garantir que eu não seria um dos seus clientes, pelo contrário, eu ficaria restrito ao Fórum, ou nem isso, pois compreendo o fórum como uma extensão do MM. Fiz diversas amizades por aqui e inclusive alguns movimentos para tentar fazer um barulho contra a Apple. Não para denegrir a empresa, mas para melhorá-la para os seus consumidores, pois haverás de concordar comigo: quem lê o MM, em 99.9% dos seus clientes, são usuários da Apple, não são funcionários da Apple ou da Foxconn.
 
Há diversos posts do MM que não só refletem a opinião dos Administradores, como ainda, em alguns casos, batem de frente com a Política da Apple. Minha sugestão está de acordo com a tua última frase: "é algo para se pensar". 

Mas o MacMagazine é um site sobre a Apple e quem escreve é quem entende e gosta da Apple.
Embora muitos textos sejam informativos, as opiniões e posicionamentos são pessoais.
É um blog colaborativo e opinativo, e são o mais parciais possível.
Talvez colocar em prática sua sugestão seria arranhar a imagem da marca diante dos leitores ou algo do tipo que pareça atacar a Apple.
Não sei se a direção do site se sentiria a vontade com isso ou se pra eles não teria problema algum. Acabaria sendo um centro onde se expões e se reúne os erros e problemas da Apple. Coisas muito úteis para marcas concorrentes.
Mas é algo pra se pensar.

Acho que o "fenômeno" mais interessante que vejo aqui é que todos concordaram que a Apple ultrapassou a linha do quanto se cobra e o quanto o produto vale para o consumidor (no caso, os consumidores que estão neste fórum).
Em suma, todos estamos falando que os produtos da Apple não valem tudo isso.
Ou não são tão bons quando um produto deveria ser para valer o que a Apple está cobrando por eles.
Está havendo uma antipatia cada vez maior dos consumidores brasileiros com a Apple.
Semente plantada inicialmente com a política de preços e depois com a política de tratamento do consumidor brasileiro "marginalizado".
Acredito que futuramente, isso vai prejudicar os fieis consumidores mais bem abastados da marca.
Comprar Apple vai deixar de ser sinônimo de bom investimento e qualidade e se tornar ostentação e estupidez por pagar preço de outro por um produto que faz o mesmo ou só pouco mais que um produto 3 ou 4 vezes mais barato (imaginando daqui a uns 2 anos).
Não sei quanto a vocês, mas já faz um bom tempo que a minha admiração pelas coisas que a Apple desenvolve está acabando.
Parte por essas políticas da empresa, e parte por experiência.
Na maioria dos produtos, ao meu ver, não há diferenciais ou vantagens o suficientes pra se Apple se destacar tanto como antes.
Pode ser que existam em casos específicos, mas não é mais tradição como antes.
Minha opinião.

Acho que a coisa mais bizarra desse tópico é que juntaram várias frustações em um lugar só, e no final, o que era pra ser uma "dura crítica aos editores", acabou virando um mesclado de pontos relevantes, com delírios, falta de educação, mimimi, bons argumentos, e espetáculo.
 
Eu perdi a vontade de ler a coisa toda (no entanto continuei lendo pra ver até onde ia) quando T-Bond disse que o editor compraria qualquer coisa lançada da Apple, e depois escreveu "Isso é doença meu rs" - Claro que ele se certificou de colocar o "rs" no fim pra sair pela culatra e dar uma de que era uma piadinha. Cá entre nós, T-Bond, vc não deve ter diploma nenhum, ou estudo relevante, que te possa lhe conferir o direito de falar o que é ou não doença. Cada um faz, lê, compra, adquire, e acredita no que quiser. Você, e aliás nenhum de nós aqui, tem o direito de querer ditar o que as pessoas podem ou não fazer, e classificar seus hábitos como doença. Expresse suas opiniões, mas abdique desse hábito horroroso tão presente no Brasil de fazer uma observação com boa intenção porém permeada de outros preconceitos e alfinetadas. Chamar alguém de doente é coisa séria, e aposto que os doentes de verdade as vezes não se comportam tão ridiculamente quanto alguns considerados "saudáveis".
 
No geral,também não demorou muito pra faltar noção e a má educação aparecer...  um sujeito logo chamou Breno Masi de "xarope" e vários outros começaram a fazer outros ataques pessoais. Foi quando vi que o trem descarrilhou e a discussão virou novela. Passou pro ataque e uso de palavrões, já não tem mais argumento válido.
 
Houve momentos que achei que T-Bond, e outros que publicaram respostas, iam escrever: o blog tem que ser como EU quero!
 
Quanta gente sofrendo aqui, hein?
 
 
Acho o seguinte:
 
- Alguns aqui tem que estudar a fundo o significado das palavras parcial e imparcial. Procurem... muitos não sabem o que significam.
 
- Os editores do site já disseram que MM é um site parcial e criado por fãs de Apple. Então é ÓBVIO que o site vai ter sempre um ponto de vista de um fã! Ou seja: quem não está a fim de ler um site que vai sempre, na maioria das vezes, enaltecer a Apple, deveria puxar o carro e se mandar. Não sei se perceberam, mas o Mac que se encontra na frente do Magazine é de Macintosh, e não McDonald's. Todo esse sofrimento de que "oh, céus... falaram mal da Microsoft!", "Oh vida... o Android é tão bom também!", é tão chato que fico imaginando como alguns de vocês lidam com as pressões diárias da vida. É notório de que a Microsoft está cada vez mais fora de cena. Concordo, no entanto, que não deveriam tirar tanto sarro dela com os gráficos e tal; afinal de contas, cachorro morto não se chuta.
 
- O "problema" do MM é não ter um jornalista no comando. Disse problema com aspas pois, após ler o que Rafael Fischmann tinha a dizer sobre as reclamações, cheguei a conclusão de que nenhum dos donos nunca teve a pretensão de transformar o site num canal de tecnologia mais abrangente que não fosse Apple. Então não é um problema real para a poética na qual esse site é publicado. Porém, um bom jornalista poderia oferecer o estabelecimento de uma linguagem padrão, e daria um jeito em evitar vários textos esterotipados, e evitaria também vexames como aquele artigo pavoroso sobre o Mac Pro que foi publicado após os anúncios da WWDC 13. Poderia fazer certos textos mais interessantes e menos notinha de coluna social. Eduardo Marques pode dar quantas alfinetadas ele quiser na Microsoft... mas TODO MUNDO que escreve sobre Apple (e até tecnologia em geral) já fez isso. Não tem nada de novo... é estereótipo do estereótipo. Eu disse um tempo atrás, em algum de meus posts (e nem lembro que assunto era), que para fazer graça e escrever um texto bem humorado, precisa-se de muito talento. Não é fácil... se ser comediante fosse fácil, piadinhas no estilo Bastos-Gentílicas não aconteceriam. Não estou dizendo que Eduardo Marques escreve mal. Mas o tom de alguns de seus posts são mesmo enfadonhos e fazem, por exemplo, com que leitores mais exaltados foquem não nos fatos que merecem ser considerados, mas nos ataques aos concorrentes.
 
- Não estou vendendo este conselho, portanto oriento todos a pensarem bem antes de aceitá-lo , mas façam como eu: entendam o MM como uma revista (afinal de contas o "magazine" está no nome, né?). Quando vocês compram uma revista, ou folheam uma na cada de um conhecido, vocês não lêem a revista como um todo. Pulam páginas e tal. Mesmo que leiam a revista integralmente, algum artigo sempre é visto com demérito. Faça o mesmo com o site. Se acham que está tudo ruim, parem de acessar. Muitos usuários deram dicas de outras fontes sobre Apple para serem visitadas. Eu mesmo passo tempos sem acessar o fórum, mas de vez em quando volto e participo. As vezes volto e participo ativamente. Já o site eu já tenho lido mais... entendo como ele funciona, e já sei o que olhar toda vez que o acesso. As portas estão abertas pra quem quiser entrar e sair, portanto aproveitem. Só é muita pela-sacagem entrar aqui, publicar um xororô enorme pra causar. Teria sido mais válido encaminhar as reclamações por email pros editores. Vi que quem mais causou é geralmente quem está por aqui sempre. E curiosamente: os que sempre estão com o olhar pessimista estilo "copo meio vazio".

10 atalhos essenciais pra todo usuário de Mac OS ;D

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Cara a questão não é a parcialidade, é a doença de achar que a Apple é perfeita.
Se for pra falar da Apple, que fale dela então, não fique gastando tempo criticando ou encontrando defeito em outras marcas.
Você diz pra mim parar de acessar o site. Não é assim que o mundo funciona.Tem que saber aceitar a crítica e aprender com isso.
A crítica é pro site melhorar, ser mais profissional.
Não é crime ou pecado, é doença ser fanboy rs
O site tem que falar da Apple, e não criticar o tempo todo as outras.
As pessoas tem que entender que a marca é que tem que se adequar ao consumidor e não o consumidor adorar a marca e fazer o que ela manda.
Fanboy faz o segundo. Fanboy não encontra defeito em nada da marca.
Consequentemente ele é o menos indicado pra falar sobre, pois ele não vai falar o que a marca é na real, só o que tá no mundo perfeito da cabeça fechada dele.
O que o leitor da MM quer ler é que a Apple lançou isso, fez aquilo, errou aqui, acertou ali... e não que a Apple é melhor que a Sansung... que a Microsoft foi passada pra trás, que o Google é um imitador... o tempo todo criticando outras marcas. Isso enche o saco. Parece insegurança de ter que ficar o tempo todo, a todo o momento, mostrando que é melhor que alguém.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

É exatamente o que eu quiz dizer Leonan90.
Um exemplo disso é a matéria que citei no primeiro post, sobre o problema na página de desenvolvedores.
Por causa desse artigo, fiquei sabendo que a Microsoft está estimulando os desenvolvedores a conhecerem o ambiente deles.
Precisava dar essa notícia no artigo?
Não, mas como o autor não se aguentou ficar sem criticar a concorrência, acabei sabendo de coisas da Microsoft que nem me interessavam saber.
Ou seja, a única informação que me foi agregada nem foi algo sobre a Apple, foi sobre a Microsoft.
É esse tipo de ambiente "barraqueiro" que o negócio está se tornando.