Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

pbr

Membros
  • Total de itens

    289
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por pbr


  1. a data 9 . 9 faz referencia aos 2 iphones 6 (ao contrario)

     

    Essa maçã enorme referencia ao tamanho da tela? maior?

     

    Aquela sombra referencia ao ponteiro do relógio?

     

    Para mim nada bate muito. O logo grande a Apple usa a bastante tempo. Veja a imagem da WWDC desse ano. É o mesmo corte.

     

    A sombra é um recurso que está na moda no flat design. Agente vê sombras como estas em logotipos e ícones toda hora na internet. Procure no Google imagens por icon flat design que eu tenho certeza que você irá esbarrar com algumas.

     

    E o 9 de 9, acho que é apenas uma data redonda, mas vai saber se pensaram nisso?


  2. Gente, vocês não estão lembrados dos primeiros iPhones no Brasil?

     

    Os iPhones 3G, 3GS, e 4 vieram exatamente pelo mesmo preço.

     

    Dólar estável e impostos sem aumentar, e o iPhone mantém o preço. Todos já contavam que o preço do iPhone não aumenta (tanto nos EUA como no Brasil).

    Do iPhone 4S ate o 5 que teve aumento do dólar e aumento de imposto. Recentemente tivemos o aumento do ICMS de São Paulo (por exemplo).

     

    Mas como o dólar está estável esse ano todo, e se não aparecer nenhuma surpresa nos impostos :mellow:, o mais provável é que a Apple faça como já vinha fazendo no passado, e mantenha a preço.

     

    P.S. Não sei se alguém realmente comprou o PS4 nos 4k! Pois ele foi anunciado nesse preço, mas quando começou a pré-venda, eu vi sites com promoções muito abaixo disso!


  3. IPhone 6 (?) batendo os R$ 4.000,00?

     

    falando em Brasil ,acredito que o valor inicial seja R$3.800,00

     

    Apesar da coisa estar meio maluca ultimamente, eu não vejo porque aumentaria o preço. O dólar está bem estável oscilando sempre perto do 2,25. Já teve bastante aumento de imposto, torçamos para que eles fiquem como estão.

     

    Daí só justificaria o preço de R$ 3.800 ou 4 mil Reais, no caso do novo modelo de tela maior (e ainda teria que ser o de 64Gb); ou um possível iPhone de 128Gb.


  4. Eu prefiro o design desse ultimo, posso por no bolso de boa sem ter dor-de-cabeça que vá arranhar ou algo assim.

    Se for de alumínio (o mais provável) deve ser tão suscetível a arranhões como o iPhone 5S.

    Dependendo do tratamento poderia até sofrer mais com isso.

    Não sei porque acham que esse design arranha menos...

     

    E não sei você, mas eu deixo um bolso apenas para o iPhone, colocando a chave em outro.

    Dai não tem como arranhar por colocar no bolso. Eu sempre fiz assim, não com medo de arranhar o celular, mas porque fica incomodo tanta coisa num bolso só.


  5. Não acredito que a Apple irá fazer um iPhone assim de péssimo design! <_<

    Está faltando alguém explicar porque o logotipo da Apple é feito em uma peça separada...

     

    Não pode ser apenas para deixar ele polido, pois isso ela já consegue com os iPhones atuais em apenas uma peça.

    Teria que ter um motivo técnico (como usar o Logo como antena) para ela ter todo esse trabalho em fazer o logo em uma peça separada.

     

     

    E parece que o "True Tone" dual-LED vai continuar no "iPhone 6". Só que vai mudar o formato e diminuir de tamanho, nesse caso, caberia no espaço que vem aparecendo nas carcaças mostradas em fotos.

    Pois é, eu já tinha comentado isso. Que é fácil imaginar a Apple conseguir ajustar a cor do Led, sem precisar ter 2 Leds de cores diferentes.


  6. Claro, posso usar o mesmo argumento do Blu-Ray e HD-DVD, VHS e Betamax... e por aí vai. A questão é que essa patente da MS já tem quase 4 anos e ainda não foi utilizada. Talvez o futuro não esteja num "carregador sem fio", mas num dispositivo que acumule energia cinética ou até mesmo solar, que seja eficiente, barato e possa garantir um uso tranquilo dos Devices.

     

    Sobre o uso do Type-C junto da Thunderbolt, também concordo contigo. Até hoje a porta Firewire está aí. Não sei se ainda é usada, mas o meu MBP 2012 tinha essa interface. 

     

    Na verdade eu nunca fui muito interessado pelo carregamento sem fio.

    Não vejo tanta vantagem assim, mas parece que existe uma tendência para isso no futuro.

     

    Mas eu aposto a Apple irá demorar a adotar isso nos iDevices, até porque existem muitos acessórios que utilizam a porta de comunicação do iPhone.

    O que obriga a manter alguma porta no iPhone de qualquer jeito...

     

    E por isso também que dúvido que a Apple irá colocar um USB no iPhone.

    Ela quer manter o "MFi Program"  ^_^


  7. São melhorias do sistema que antes de serem disponibilizado para o grande público, a Apple libera para os desenvolvedores testarem e ver se não da conflito com seus software. Que são chamados de Preview.

     

    Se o questionamento é por conta da Apple já estar trabalhando na próxima versão do Mac OS. Ela sempre mantém suporte aos sistemas antigos. Imagina se não iria manter suporte ao sistema atual.

     

    Basta ver que a poucos dias saiu atualização para quem ainda está no Lion:

    http://macmagazine.com.br/2014/08/13/apple-libera-novas-versoes-do-safari-com-melhorias-em-seguranca/


  8. O Blu-Ray é algo muito mais restrito que o padrão USB.

    Ficou restrito por ter passado a sua vez. O CD e DVD eram usados para muitas coisas, (vídeos, fotos, músicas, arquivos, backup, transporte de dados, etc). O Blu-ray seguiria o mesmo caminho, mas seu tempo passou.

    E na verdade usei ele apenas de exemplo. Sei que uma coisa não tem a ver com outra.

     

     

    É preciso separar os assuntos.

    Nos Macs acredito que se o padrão pegar (espero que sim!) a Apple irá adotar. E não vejo problema em ela manter o Thunderbolt e o USB 3.1 nos macs. E, num futuro mais distante, se tudo virar USB 3.1 Type-C (seria o senário ideal) a Apple pode descatar o Thunderbolt. Para quem usa Macs desde a época em que o SCSI era o padrão, essas transições são naturais e de forma geral bem indolores.

     

    Já nos iDevices é que comentei que acredito que a Apple não irá adotar tão cedo. E como hoje, praticamente só se usa a porta dos iDevices para carregar a bateria, penso que não falta muito para o cabo se tornar dispensável. Dai ela abandonaria o cabo ainda no Lightning

     

    Salvo engano, a Microsoft não patenteou essa tecnologia? Li essa notícia já faz um bom tempo: http://www.tecmundo.com.br/usb/3715-upad-conheca-o-carregador-sem-fio-da-microsoft.htm  

    A MS ter uma patente a respeito disso não impede a Apple de desenvolver sua própria patente.

    Edison patenteou a lâmpada de filamento, e Tesla a fluorescente. Mas ambas fazem a mesma coisa  ;)

     

    Ademais, assim como a MS licenciou partes do iOS para fazer o seu Windows Phone, a Apple poderia licenciar patentes da MS em carregamento sem fio.


  9. eu ainda tenho esperanças de ver um imac com tela retina de 24 polegadas.... esperanças pequenas, mas tenho

     

    tbm há chances de no finalzinho do ano pintar o macbook air de 12 polegadas com tela retina...... será nessa época q a intel promete lançar os chips broadwell q equipariam a maquina (intel, aliás, que seria a culpada pela falta de novidades nos macs já que ela adiou essa nova arquitetura de chips para finalzinho de 2014 / 2015)

     

    e tem o tal do iwatch q sei lá o q vai ser.... espero q não seja um relógio. Não gosto de relógios.

     

    Sim, tem muitos boatos interessantes, sobre mais macs com tela retina, o tal iTV e o iWatch. Espero que pelo menos um desses boatos se concretizem no final do ano.

     

    Pois é! Um dos motivos da Apple abandonar a arquitetura PPC foi justamente por que a IBM não conseguiu entregar um G5 de 3Gz no prazo de 1 ano que foi estipulado. Parece que a Intel agora está com o mesmo problema, e agora não tem mais para onde correr! :S


  10. Estou voltando o tópico, pois está bem claro que teremos apenas os eventos de fim de ano, em que a Apple apresenta iPhones, iPads, etc. O que significa dizer que:

     

    Teremos 1 ano inteiro sem nenhuma atualização da Apple!!

     

    Nem aquelas pequenas atualizações dos Macs ela fez! :(

    Porque aquelas atualizações que reduziram o preço não contam. Atualização que não muda nada...........

     

    Uso Macs desde o System 7 e não me lembro da Apple ter ficado um ano inteiro sem lançar nada antes.

     

    Eu sei que gastaram muito esforço comprando a Beats, e estão construindo a nova nave-mãe, usina solar, etc. mas se não vier muitas novidades esse fim de ano, vai ser bem estranho...


  11. Espero que não tenha essa saliência na câmera, ao menos. Se o design for mais ou menos esse, que pelo menos ajeitem isso.

     

    Sobre essa saliência na câmera eu só vejo uma explicação:

    A Apple irá lançar junto, capinhas (como aconteceu com o iPhone 5S e 5C) em que o couro se encaixa perfeitamente naquela espessura; de forma que o iPhone com a capa fique perfeitamente plano ali na câmera.

     

    Como a maioria usa capas, não seria de se estranhar a Apple projetar o iPhone junto com a sua capa, como já fez com o primeiro iPad. :)


  12. Poderia ser assim, mas acredito que não por um único fator: o Touch ID. Tecnologia nova da Apple, a qual ela vai querer propagar ao máximo em sua linha. Não faria tanto sentido tirar um aparelho com Touch ID (além do acabamento em alumínio, como deve(m) ser o(s) novo(s) iPhone(s)) e deixar um aparelho que não receberia mais nem um sucessor (acabamento de plástico colorido), a menos que ela quisesse cortar custos. Além do mais, o 5C, por diversas vezes, foi dado como um erro da Apple por não ser o sucesso que esperavam, creio que mesmo com a chegada de telas maiores, o 5S venderia muito, ainda com uma queda natural em seu preço.

     

    Acho também que, pelo menos esse ano, só veremos 1 tela maior: 4.7", provavelmente. Não chegaria a ser um choque, mas acho que mexeria muito com suas vendas se lançarem duas telas grandes (4.7" e 5.5") e deixarem a de 4" "morta" na última geração de iPhones, até porque, pra muita gente as 4" são mais que suficientes, ou, o tamanho ideal.

     

    Mas veja que naquele esquema apresentado antes, o 5C entraria no lugar do atual iPhone 4S.

     

    Sim, o 4S que ainda tem tela de 3,5... ainda tem o conector dock... usa micro SIM... ou seja, é um aparelho bem desatualizado em relação aos novos padrões lançados pela Apple, como seria o iPhone 5C (sem o Touch ID) continuando a ser vendido ano que vem.

     

     

    Hã? Como não? Você acha que uma empresa da importância como a Apple e com toda sua responsabilidade para com seus funcionários acionistas, não existe preocupação com o que ela vai vender ou deixar de vender em sua linha? Que isso, cara! Não estamos falando do mercadinho da esquina não, em uma empresa, seja qual for, a organização e o estudo da sua linha de produtos no mercado é extremamente necessário.

     

    Não lançaria o iPhone? Se não o tivesse feito, ficaria para trás. Ou você acha que hoje em dia com o smartphones a todo vapor, os iPods iriam sobreviver? E outra, são categorias diferentes, mesmo tendo um iPod "embutido", o iPhone não é da mesma categoria dos iPods. Se fossem deixar de comprar iPods porque existem iPhones, o classic (por exemplo), já teria morrido faz tempo, já que não deve vender nem de perto o que já vendeu um dia.

     

    Se eu quiser um iPhone topo de linha, terei que abrir mão da ergonomia e do conforto por ter que comprar um phablet porque só vou ter essa ou aquela função no modelo maior? E o ideal da usabilidade do iPhone com uma mão, aonde fica? Não sou contra um modelo de 5.5", mas não compraria um desse tamanho, e acho completamente errado dizer que colocar uma função ou hardware melhor nele não influenciaria nas vendas do "menor", ou pior, que a Apple não se importa com isso por ser um Apple de qualquer maneira.

     

    Sim, para a Apple é muito melhor que escolham o mais caro, mas ela não pode (e nem acho que vá) "forçar" ninguém a comprar um maior para ter algo exclusivo. iria gerar um desconforto para alguns usuários. 

     

    Agora falando em maior e menor, pensa uma coisa: o iPad Air tem as mesmas especificações de hardware do iPad mini com tela Retina (sem tocar no ponto da diferença de cores de uma tela para outra). E porque o modelo maior não tem um hardware mais poderoso ou uma função que o mini não tem? Ainda que a diferença de tamanho em ambos seja bastante significativas.

     

    E concordo com você na questão de não confundir o que queremos com o que pode vir. Só acho que a Apple é muito cautelosa para, além de matar as 4" dos atuais modelos, lançar um iPhone com 4.7" (que, para mim, já é praticamente certo) e um maior ainda com funções "exclusivas" e um hardware mais poderoso.

     

    Você entendeu errado.

    Não é que a Apple não dá importância para a sua linha de produtos.

    É por dar muita importância que ela não irá se dar ao luxo de diminuir um produto, apenas para não tirar vendas de outro.

     

    O Jobs já comentou isso:

    Se for para um produto tirar vendas de um produto Apple, queremos ser nós que vamos fornecer esse produto! Pois se não o fizermos, alguém irá fazer.

     

    Por isso tenho certeza que se eles conseguirem colocar mais recursos no iPhone maior, irão fazer isso.

    Por mais que eu não goste de telas grandes, é possível imaginar sim que o maior tenha mais recursos.

     

    É assim com praticamente tudo da Apple:

    Apenas o iMac maior tem opções mais poderosas. O mesmo com Macbooks, iPods, e com iPads. Apenas nessa última geração que o iPad pequeno ganhou os mesmo recursos que o grande. Mas podemos ver que isso é a exceção e não a regra. Claro que a Apple pode repetir a fórmula com o iPhone, mas eu não estou apostando nisso não.

     

    Seria muito sem propósito a Apple lançar um iPhone maior, que não apresenta em nada...

    Se fizer isso, daí sim eu faço coro com o pessoal que diz que a Apple sem o Jobs está perdida!


  13. Mesmo sendo amador queria algo que ficasse mais bonito e que desce uma cara melhor nos trabalhos.

     

    Quanto a serem de propósitos diferentes eu não sabia, pensei que ambos seriam para editar vídeos.

     

    Obrigado pela ajuda colega.

     

    Se tem algo que a Apple ganhou fama, foi por fazer softwares fáceis de usar por amadores, mas que dão qualidade profissional.

    Teve vídeo clip que ganhou o VMA editado no iMovie, apenas para dar uma idéia...

     

    Para começar, pode ser pelo iMovie sim! E terá qualidade profissional. Apenas menos recursos...

    E como a Apple mudou recentemente o Final Cut para ficar parecido com o iMovie, depois quando você mudar para o software profissional da Apple, vai se sentir em casa.

     

    Já o After Effects (Blender, Motion, Cinema 4D e outros) é um programa voltado para pós-produção (de gráficos com movimentos de efeitos especiais). Apesar de vc poder editar em After Effects, não foi pra isso que ele foi feito.

     

     

    Apesar do nome o Cinema 4D é um software de 3D (modelação, render, etc.), não de produção de efeitos e animações como o After Effects. ;)


  14. Alguns rumores recentes indicaram que a Apple não faria isso para não canibalizar a venda do modelo com tela menor,

     

    Não existe isso da Apple se preocupar que um produto irá tirar venda de outro produto dela, pois de qualquer jeito o ciente está comprando um Apple. Se fosse assim nunca lançaria o iPhone, que claramente pega vendas dos iPods. A idéia aqui é simples. Se o cliente for escolher outro produto, ele irá escolher. Se não for a Apple a fornecedora desse outro produto, ele irá comprar do concorrente.

     

    Para a Apple é muito melhor que todos queiram o iPhone maior e mais caro. Não podemos confundir a analise do que a Apple poderá lançar, com nossos próprios desejos. Eu estou com você em não gostar de telas grandes, mas se os boatos se concretizarem acho bem possível que seja esse esquema mesmo:

    4S -> 5C

    5C -> 6 de 4.7

    5S -> 6 de 5.5

     

    Só vejo como possibilidade diferente, caso a Apple não consiga fazer o 6 de 5.5 no mesmo preço do atual 5S, colocando nele um preço mais alto, ficando ele como um especie de iPhone PRO, uma nova linha de iPhones. Dai talvez ela use o esquema abaixo:

    4S -> 5C

    5C -> 5S

    5S -> 6 de 4.7

         -> 6 de 5.5 (NOVA LINHA)

     

    Ambas me parecem estratégias bem possíveis de linha de preço.


  15. O que não vi até agora foi qualquer rumor sobre novos iPhone coloridos ("iPhone 6C"), não vi em canto nenhum uma carcaça de plástico colorido para encaixar a tela de 4.7". Tenho a impressão de que não haverá um novo modelo nessa linha, só resta saber se vai ser descontinuado (como o iPhone 5 foi) ou não.

     

     

    Se os boatos forem verdade, eu aposto que os 2 novos iPhones (o de 4,7 e o maior) irão substituir os atuais 5C e 5S, ficando o 5C no lugar do atual 4S.


  16. Hehehe que boa vontade com a Apple, rapaz. Eles querem você comprando música, não estão ligando muito pra estimular seu cérebro não. E só lembrando que iPod Nano tem rádio FM.

     

    Não é questão de ter boa vontade com a Apple. É quase o posicionamento oficial da empresa. Que é um posicionamento que eu compartilho com eles. Mas é claro que eles querem que você compre as coisas deles. Mas também vale lembrar que você pode passar seus próprios mp3 para os aparelhos, e os podcasts, a grande maioria é grátis. ;)

     

    P.S. O nano foi o iPod criado para combater os xingling. Desde o começo sempre foi assim, é o mp4 da Apple: já tocou vídeo, já teve câmera, já foi smartwatch, e claro, como todo bom mp4, tem rádio! :D

     

    Mas para poder usar o iTunes Radio será necessário usar uma redee wifi ou 3G, me corrijam se estiver errado. Se for isso, onde aqui no Brasil existe em cada esquisa um ponto de acesso grátis de sinal de wifi? As redes 3G são péssimas e as 4G só em certas capitais, por exemplo aqui no Rio de Janeiro, somente na capital e os planos das operadores são exorbitantes! <_<

    Mas eles são tão capicitados e de mente aberta para certas coisas...(não venho entrar em pormenores de seus dirigentes,rs)  creio que estão perdendo a chancede agariar os usuários de outras marcas concorrentes...

     

    Sim, o iTunes Radio tem a desvantagem de precisar de banda. Mas a vantagem de você poder fazer sua própria rádio no estilo exato que você gosta, e poder pular músicas. E se você acompanha o mundo Apple sabe que ela prioriza a experiência de uso.

     

    E olha que nos EUA o rádio é muito mais importante que no Brasil. Lá, apenas um apresentador (Rush Limbaugh) tem uma audiência diária maior que a tiragem dos grandes jornais somados!


  17. Contenção de custos e eles não devem ver muita necessidade. Mas já que provavelmente vem um "iPhonão" mesmo, que caprichem na bateria!!! rs

     

    Na verdade tem a ver com a cultura da empresa. Pois o chip wireless que a Apple usa em iPhones e iPods já a anos tem embutido nele a recepção de rádio digital. Então o hardware já está dentro dos aparelhos, bastaria a Apple fazer o software.

     

    Mas ela não quer que você fique passivo perante a programação. E sim que crie a sua própria através de podcasts, listas de reprodução, ou criando sua própria rádio pelo iTunes.

     

    Segundo Jobs: Computadores são para ligar o cérebro, e TVs são para desligar.

×
×
  • Criar Novo...