Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

pbr

Membros
  • Total de itens

    289
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por pbr


  1. Isso é para quem sente necessidade de deixar o TM agir de hora em hora. Só pra lembrar - ou informar - que o comportamento pode ser mudado. No meu caso, só faço backup quando faço uma alteração importante nos dados, ou incluo um arquivo essencial para mim (esses também vão para o Dropbox). 

     

    O Time Machine praticamente não tem nenhuma configuração. É, ou ligado ou desligado.

    Sei que dá para mudar pelo terminal, ou com utilitários. Mas nesse caso, quando a pessoa é mais geek, as vezes vale mais a penas algum programa específico como o CCC.

     

    Pessoas normais apenas ligam o Time Machine e esquecem que ele existe! (bom, pelo menos até aparecer um problema ;-)

     

    P.S. O que eu falei antes, não é a minha opinião. É o que a Apple diz.

    Só não dei mais explicações, porque as vezes a pessoa já sabe disso, e eu iria apenas repetir... Foi só um toque.


  2. Por que não deve? 

     

    Por causa do comportamento do Time Machine. Ele mantém backups de cada hora do dia corrente, de cada dia do último mês, e de cada semana dali para frente. Ou seja, mesmo que você tenha um HD enorme, cedo ou tarde o Time Machine irá ocupar ele todo. Que é quando o Time Machine começa a apagar os backups mais antigos. Ou seja, você não terá espaço para colocar mais arquivos.

     

    Isso pode ser resolvido facilmente apenas formatando o HD em 2 partições (um volume fica só para o Time Machine e outro para seus arquivos).

     

    Mas o ideal mesmo é ser drives diferentes, pois como ele começa o backup de hora em hora automaticamente, se você estiver vendo um filme desse mesmo drive, ele vai começar a engasgar, terá lentidão na leitura de arquivos, etc. Sem contar que se o seu HD externo pifar, você perde o backup e seus arquivos.


  3. O uso principal seria backup e armazenar fotos, videos, arquivos maiores para não encher o SSD.

    Uso doméstico, não ficaria saindo com ele de casa.

     

    Valeu!

     

    Desculpe a demora em responder, mas nesse caso compre aqueles grandes que tem alimentação de energia externa (o famoso tijolinho preto). Eles são mais rápidos que aqueles compactos do tipo My Passport da WD.

     

    Eu recomendo um My Book da WD ou um Expansion da Seagate. Apesar de bem simples eles são rápidos e já tem USB 3. E vale a pena já pensar em um a partir de 2TB que estão ficando comuns, e você consegue por um bom preço. Pode comprar de PC mesmo, é só formatar para Mac.

     

    P.S. Vale lembrar que você não deve usar um drive configurado para o Time Machine para colocar arquivos seus. Deve ser volumes diferentes.


  4. Ainda bem que hoje tivemos pelo site MacMagazien uma boa notícia quanto aos futuros iPhones 6 informando que o seu design não será esse  que está rolando em vários sites. Se a notícia se concretizar ponto para Apple, pois esses mockups, possíveis iPhones 6 são de péssimo design.  <_<

    http://macmagazine.com.br/2014/06/30/rumor-iphone-6-sera-um-pouco-diferente-do-que-estamos-vendo-nos-mockups/

     

     

    Rá! Eu já sabia... :P

     

    Eu ainda acho que não vai ter essas linhas pretas ou brancas.

    Acho que quem fez esses mockups cometeu um erro de interpretação do desenhos técnicos que vazou da Apple.


  5. Ele não ficou totalmente desgastado, mas ficou meio feio, cheio de riscos e um tanto fosco na parte do meio. Meu uso era basicamente deixar ele na mesa de casa, levar pro carro, colocar no porta coisas dele e deixar na mesa do trabalho, quase todo o resto do tempo ou estava na minha mão ou no meu bolso onde não costumava carregar chaves pra não riscar. Não era fã de case então não cheguei a usar um por muito tempo. 

     

    Realmente vai do uso. O meu ficava quase sempre no bolso, ou em cima da mesa, e muitas vezes (não sei porquê) com a tela para baixo. Mas tenho que concordar com você que a traseira curva deixava ela bem mais propícia a riscos.

     

    Também não gosto de cases. Já testei alguns nesses anos todos, desde a época dos iPods, e o único que posso dizer que usei mesmo é a atual de couro do iPhone 5S (que já estou usando há alguns meses.

     

    Um 4G global seria legal, porém devido área comercial se tornaria pouco viável para mercados do Brasil entre outros vender aparelhos e a Apple não deve facilitar este comercio(pois trazer dos EUA, fica mais barato que Europa)

    Uma bateria melhor de autonomia, sem dúvidas muitos devem pensar o mesmo, no meu ponto de vista manter as 4 polegadas da tela e melhorar a bateria interna.

    E um vidro resistente, porém não tão caro como o safira kkk

     

    Se a Apple conseguir colocar um 4G global no iPhone como fez no iPad, porque não seria viável comercialmente (será o o chip 4G global é tão mais caro assim?)

     

    Se tiver um iPhone de 4,7 e um de 5,5 como os boatos, acho praticamente impossível ela manter um de 4 (só mesmo os de geração anterior).

    Assim como quando mudou de 3,5 para 4 ela não manteve uma opção de 3,5. Mesmo com muita gente (inclusive este que vos escreve) achar que 3,5 é o ideal.

     

    O safira é mais resistente a riscos, e não a quebra (segundo o cara da Corning, que disse que o Safira até quebra mais fácil que o atual Gorilla Glass do iPhone). Ou seja: Não espere um vidro inquebrável!!!


  6. Apesar dele ser sólido arranhava que é uma beleza rs, usar ele sem case era pedir pra ele ficar velho e fosco em 6 meses, isso já não acontece fácil com o 4/4S, não sei quanto ao 5/5S pois não tive nenhum dos dois. 

     

    Sério? Você conseguiu deixar um iPhone 3G velho e fosco em 6 meses?

    Eu tive um 3GS que só viu uma capa de silicone por pouco tempo (então descobri que essas capas são bem ruins). E depois de quase uma ano ele estava assim:

    http://pbr.deviantart.com/art/iPhone-3GS-211702712

     

    Tenho um amigo que usava um 3G desde o lançamento até ano passado. E a aparência era boa. Mas o plástico partiu um pouco naquela parte mais fina em baixo

     

    Não sei se você chegou a ver na época os stress test do iPhone 3G, mas ele se saiu muito bem. Aqui tem um bem completo:

     

    Olha, se viesse desse jeito aí sim ia ser do caralho! Mas traseira inteira de metal? Acho bem difícil... 

     

    https://www.youtube.com/watch?v=4y6ZAH8c1MM#t=75

     
    Realmente, nem o iPod que tem menos antenas é totalmente de alumínio atrás.
    Acho que vai meio contra a lei da física! :D Mas a Apple as vezes faz umas mágicas! :)

  7. Cara, sempre achei o design dos iPhone 3G e 3GS bem na contramão do que a Apple faz e até meio tosco pra falar a verdade, mas quando vi aquelas fotos vazadas do iPhone 4 achei LINDO, se o 5/5S não tivesse aquela traseira esquisita ele poderia ter ultrapassado, mas pra mim até hoje o 4/4S são os mais bonitos já lançados. 

     

    Realmente não foi unanime. Eu mesmo comecei a gostar do iPhone 4 na segunda leva de fotos. E ainda considero o mais bonito dos iPhones. E acho que o iPhone 5S ficou mais correto que o 5 (ainda acho que deveria ter um preto e prata igual o primeiro iPhone que ficava perfeito).

     

    Mas gosto do 3G, a traseira inteira sem divisões permitida pelo plástico tem o seu charme. E era um plástico bem sólido, de grande resistência. Ficava bem na mão. Não vejo nada de errado no 3G.


  8. Bom e barato:

    WD

     

    O Melhor para o mac:

    LaCie

     

    Os Seagate também são bons e baratos, e são mais fáceis de achar que os WD.

    Mas se achar um WD pode comprar sem erro. O WD tem garantia maior que o Seagate, e os caras do suporte são bem rápidos e não tem enrolação como outras empresas!

     

    Por fim evite os Samsung. 3 pessoas que eu conheço não querem mais HD da Samsung nem de graça.

     

    --

     

    P.S. Sobre o modelo, precisa ver o seu uso.

    É só para usar em casa (expandir o espaço interno, ou backup), ou é para levar para todo lugar junto com você, ou é você pensa em colocar ele na TV para usar como mídia center, ou quer ter acesso a ele pelo iPad em qualquer lugar, etc.?

    Cada uso tem um modelo mais apropriado.


  9. o que eu também esperava da Apple seria a adoção das outras cores usadas no alumínio anodizado dos iPods. Eu ainda não entendi o por quê dela não utilizá-las e ao menos para mim isso não faz sentido.

     

    Se você ver o histórico da Apple, desde a época dois iMacs e iBooks coloridos, sempre a linha profissional não ganha as cores. Ou seja, iMac e iBook com opções de corres fortes. PowerMac e PowerBook apenas uma cor (mais sóbria, como cinza, preto ou prata).

     

    Acredito que a Apple trata o iPhone como um produto mais profissional, e por isso ele tem menos opção de cor.

    Mas já tem 3 cores!


  10. DE NOVO

     

    toda vez que o iphone tem uma mudança de design, geral reclama, ai depois quando lança todo mundo acha lindo *-*, perfeito *-*, maravilhoso*-*. e vende que nem água.

     

    Não concordo com essa alegação. Isso definitivamente não é verdade.

     

    A única vez que isso aconteceu foi com o iPhone 4. E Foi apenas no primeiro momento que surgiram aquelas fotos do iPhone esquecido no bar que ninguém acreditou ser verdade e achou super feio, nada Apple like, parece um LG, etc. Conforme fotos melhores foram surgindo e vídeos, o pessoal já começou a gostar mais. E nem podia ser diferente. Pode pegar o produto mais lindo já feito, se tirar uma foto ruim dele, as pessoas não vão achar ele tão lindo assim...

     

    Com o iPhone 5 não teve isso, e com o 5S também não. Com o 5C teve um pouco, mas mais por ser de plástico do que por achar feio.

     

    Dá para dizer que essa é a segunda vez que o pessoal acha ruim os boatos do iPhone (de forma mais unanime), e muitos nem é tanto a beleza, mas sim pelo aumento da tela.

     

    Mas o principal nesse lance é:

    Que existe uma grande diferença entre um mockup, render 3D, desenho técnico, ou peças vazadas e um produto acabado e inteiro montado.

    Se você ver uma Mercedes sem os para-choques vai achar horrível (Nunca compraria algo assim! Prefiro ficar com meu Gol). Mas vendo ela inteira montada, é outra história! ;)

     

    Então é natural a pessoa achar horrível no desenho e maravilhoso o produto pronto. Precisa muito treino para ver um desenho técnico e imaginar com precisão como ele vai ficar depois de pronto. Nem todos são engenheiros experientes.  ^-^

    Sem contar que tem vários detalhes de acabamento que os boatos não tem acesso...


  11. São 2 casos diferente:

     

    • A conexão entre iPhone e Mac ou iPad é por wifi. A Apple frisou que nem precisa configurar nem digitar senha nem nada. Basta os 2 devices estarem logados na mesma conta da Apple, que eles se conectam automaticamente quando um encontrar o outro no Wifi.

     

    E dai pode mandar SMS, e atender ligações no Mac, por essa conexão wifi.

    (nas operadoras que permitirem, como já foi comentado acima)

     

    Mas eu duvido que se você esquecer o iPhone no trabalho, você consiga atender ligações no Mac de casa. Só funciona se os 2 devices estiverem perto para se conectarem pelo wifi.

     

    • Já continuar um trabalho em outro device é uma expansão do iCloud.

    Já existia antes, apenas ficou mais visível, e esse é pela internet mesmo. Funciona com documentos do iWorks, notas, etc da mesma forma como é hoje pelo iCloud.

    Por exemplo, quando você começa um e-mail no iPhone ele fica salvo no rascunho do iCloud (e vai para o servidor), e quando você abre o Mail no mac (ele pega o rascunho do servidor), e ele está lá para você continuar a escrever o email no mac. A Apple apenas tornou o processo mais rápido fácil e visível.

     

    E dai, é pela internet, como é hoje. Se você não se preocupa hoje, não tem porque se preocupar com o iOS 8.

    A Apple apenas expandiu esse recurso que passou a funcionar com aquela conexão direta entre os devices por wifi que comentei anteriormente. Antes do iOS 8 se a sua rede wifi estivesse desligada o seu iPad não tinha como acessar o iCloud para você continuar a editar aquele e-mail do exemplo acima. Com o iOS 8 o iPhone e iPad se conectam automaticamente e tudo funciona.


  12. Quanto ao design arredondado, me agrada muito, essas linhas mais retas e quinas desde o iPhone 4 já deram o que tinham que dar, além de não ser tão confortável como eram os iPhones até o 3GS, na minha opinião.

     

    O Design quadrado pode estar a tempos, mas ela dá uma ótima vantagem:

    A possibilidade de deixar o iPhone em pé em uma mesa para Facetime, ou tirar fotos com temporizador.

    A própria Apple mostra o iPhone sendo usado dessa forma. E eu já usei bastante ele assim, mesmo tendo o Glif! :D

     

     

    De acordo com uma postagem do MM

     

     

    Rumor: além de uma tela maior, “iPhone 6” virá com NFC, recarregamento sem fio e antena 4G melhorada

     

    http://macmagazine.com.br/2014/06/09/rumor-alem-de-uma-tela-maior-iphone-6-vira-com-nfc-recarregamento-sem-fio-e-antena-4g-melhorada/

     

    Essas notícias sempre jogam tudo quanto é recurso ou boato para cima do novo iPhone.

    Mas sabemos pelo histórico da Apple que isso tudo não irá acontecer.


  13. Eu ainda acho que não vai ter essas linhas pretas ou brancas.

    Acho que quem fez esses mockups cometeu um erro de interpretação do desenhos técnicos que vazou da Apple. (e claro, também imaginando que as carcaças vazadas seriam fake).

     

    Mas, tentando olhar pelo lado bom:

    Vai que essas linhas são um sistema de amortecimento contra quedas?

     

    Sempre se faz aqueles testes e seguido aparece alguém reclamando que estragou o iPhone ao cair no chão.

    E até a Apple já mostrou um teste de queda do iPad. Então, não seria impossível imaginar isso.

     

    Seria um recurso interessante!


  14. Mais uma vez a apple não lança nada de tão inovador, é claro que não é fácil, mas acho que o fim da apple está próximo sem o Jobs.

     

    A WWDC é focada nem software.

    Pode ter certeza que qualquer novo device mais inovador, ganhará uma keynote própria.

     

    E acredito que tem mais novidades no iOS 8 que foram reservadas para a apresentação do novo iPhone.


  15. Nada a ver. Forstall era funcionário da NeXT desde 1992. E foi líder no design da interface Aqua para o Mac OS X. Ive sempre atuou apenas no design de produto.

     

    E por tudo que li os problemas do Scott Forstall com seus colegas se devem a ele ser uma pessoa, digamos, complicada, geniosa. Pessoas assim são de divicil convivência, pois são ora impulsivas demais ora fria demais. Quando o seu protetor e amigo Steve Jobs morreu e o ego de Forstall não permitiu que ele pedisse desculpas pelos erros cometidos no iOS (Mapas como o estopim) foi um pretexto para Tim Cook demitir uma pessoa que respeitavam, mas que já não aguentavam mais pelo seu jeito. 

     

    Verdade.

    O Ive cresceu de importância dentro da Apple com o Jobs. Mas foi depois da morte dele que o Ive tomou conta de tudo.

    Dá para dizer com um bom grau de certeza que o Ive nada teve a ver com o desing do primeiro dock (ou de qualquer elemento) do Mac OS X em seu começo.

     

    Aparentemente o Tim quer colocar o Ive meio no lugar do Jobs, só que falta muito para o Ive ser um Jobs...

     

    E apenas voltando o ponto do design. Eu gostava do dock 3D, era bem trabalhado, mas também gostei no novo velho dock :) e dos novos ícones e do redesign como um todo. Mas para que serve um ícone de lixo que ninguém consegue reconhecer como um lixo? :P


  16. Não vi (ou não percebi) se os Apps de terceiros que forem lançar mão do Touch ID serão "fiscalizados" pela Apple, pois a apropriação de nossos dados biométricos é um problema sério.

     

    Não posso dar certeza, mas tenho quase certeza que nenhum App terá acesso aos dados do touchID. Será apenas uma chave no API em que o sistema avisa para o App que o usuário entrou com a "senha" correta.

    Pode ser que seja opcional...

     

    Dúvido!

     

    Mas é bem possível que ele fique disponível via comando do Terminal.

    Pelo menos foi assim quando ela introduziu o dock 3D.


  17. Só eu achei aqueles ícones do iCloud Drive feitos a facão?

     

    O que aconteceu com o pessoa que desenha ícone em Cupertino?

     

    ...

    Mas de forma geral, gostei bastante do que foi apresentado.

    Os ícones do OS X, aparentemente até que estão bonitos.

     

    Sobre a nova interface do OS X, ainda não sei dizer. Algumas coisas me pareceu simplicado demais. Mesmo erro cometido pela Apple no iOS. Mas só usando para ver como ficou mesmo.


  18. Mas se a maioria quer e a Apple quer atender, fazer o que.

     

    É sobre isso que o post quer comentar.

    Antes a Apple não se preocupava tanto em atender às pesquisas de mercado. Se focando quase que exclusivamente no produto em si. Mas seria esse um dos seus princípios? Eu acredito que sim. Ou seja, que a Apple estará abandonando um de seus princípios, se adotar uma tela maior apenas porque uma pesquisa mostra que é o que a maioria quer.


  19. Atualizações menores na linha Mac. Preview do Mac OS X 10.10, iOS 8. SDK para Apple TV e redesign do Mac Mini seriam boas surpresas.

     

    Apresentação dos novos iOS e OS X é certeza.

    Torço para o SDK do Apple TV. Mas ainda é apenas torcida, não aposto muito que irá aparecer sem uma nova Apple TV junto.

     

    E não acho que teremos muito mais.

    As pequenas atualização da linha Mac, nem aparecem mais nas Keynote (apenas quando tem alguma nova tecnologia, ou design).

     

     

    Poderia pelo menos anunciar a data de lançamento do primeiro developer preview do próximo OS X.

     

    O normal seria ela já soltar na própria WWDC como acontece com o iOS, visto que o OS X e o iOS estão com a mesma estratégia atualmente.


  20. Deixando os detalhes de lado e voltando para a pergunta do Post:

     

    "

    Apple vai deixar seus princípios e adotar 4,7" finalmente?

    "

     

    Isso depende.

    Se ela apenas aumentar a tela e mostrar como tudo fica mais espaçoso na tela maior, sem nenhum motivo a mais;

    Sim, estará deixando seus princípios de lado e caindo na mesmice de outras empresas.

    Ou seja, o estará se preocupando primeiro em seguir o mercado, e depois em fazer um ótimo produto.

     

    Mas, se o aumento da tela tiver algum outro motivo (além de acomodar uma bateria maior), dai não estará fugindo dos seus princípios.

    Não sei que motivo seria esse. Pode ser algum sensor (ou mesmo a câmera) embutido atrás da tela, ou algo diferente que ainda nem rumor tem. 

     

    Mas é basicamente essas 2 opções.

     

    P.S. Eu ainda acho que os tais iPhones 6 dos rumores, na verdade pode ser um novo iPod.

    No iPod a Apple pode testar a recepção do público frente a uma tela maior sem grandes prejuízos caso não agrade. E o iPod permite uma traseira inteira de alumínio, como da a entender os desenhos dos rumores do tal iPhone 6 com tela maior.


  21. Para mim 3,5" era o ideal.

    Considero 4" tolerável.

     

    Um iPhone com tela maior, só pegando para ver se ainda é usável ou não.

     

    Apesar de já ter mexido em smartphones com telas maiores, como comentado anteriormente, apenas o tamanho da tela não diz tanto assim da experiência de uso, outros fatores influenciam.

     

    P.S. A Borda do iPhone faz parte da ergonomia dele. É onde você segura ele em várias ocasiões. Então, assim como aconteceu com o iPhone 5, acredito que se aumentar a tela, aumenta o aparelho também!


  22. Não quero ser chato, mas acho que o iPhone 6 vem apenas com um novo design e as melhorias de sempre (processador, câmera, novos recursos de sistema, etc.)

     

    Um design mais fino, arredondado, além de detalhes da construção, já seriam suficiente para a Apple segurar uma apresentação com boas doses de novidade, sem precisar tirar algum coelho da cartola como foi com o touch ID, processador 64bits, ou M7.

     

    Ainda não boto fé na tela maior, mas se acontecer, pode ser a principal novidade técnica do iPhone 6 (como aconteceu com o iPhone 5, que de novidade mesmo teve os novos fones e o conetctor llightning).

×
×
  • Criar Novo...