Allewar

Fonte.: http://mobilexpert.com.br/diario-do-android/materias/3100/
 
[Estudo revela que iOS é mais vulnerável que Android, BB e WP juntos]
  iPhone tem 81% das vulnerabilidades já encontradas em smartphones enquanto Android BB e WP juntos somam 19%
  Um novo relatório afirma que o iPhone é mais vulnerável a ataques do que o Android , Windows Phone e BlackBerry  juntos. De acordo com um estudo da Sourcefire, a grande maioria das vulnerabilidades dos smartphones que foram descobertos até hoje foram encontrados em dispositivos da Apple.   A empresa encontrou 210 vulnerabilidades no iPhone, dando ao iOS uma participação de 81% de vulnerabilidades conhecidas em smartphones, enquanto o Android possui 24 vulnerabilidades, representando 9% do total, Windows Phone e BlackBerry combinados chegaram a participação de 10% destas vulnerabilidades. Symbian, Bada, entre outros sistemas não foram incluídos no estudo. [ As empresas devem se preparar para combater vulnerabilidades ] Yves Younan, engenheiro sênior da equipe de pesquisa da Sourcefire Vulnerabilidades e autor do relatório, revelado a ZDNet, afirama que os resultados foram "surpreendentes". Ele acrescentou ainda o que o resultado também foi "interessante", porque a Apple tem se esforçado para implementar recursos de segurança adicionais nas novas versões do iOS.   Ele explicou que enquanto o Android tem a maior participação no mercado móvel global, os iPhones são ainda os smartphones mais populares entre os consumidores e os cyber criminosos acabam se sentindo mais motivados para encontrar brechas no sistema operacional da Apple.   O relatório mostrou também que  o número geral de vulnerabilidades com uma classificação de gravidade alta aumentou significativamente até 2007, quando atingiu um pico de 3.159. Desde então,caiu para 1760, apesar de mais vulnerabilidades terem sido descobertas em 2012. Seguindo em frente, as empresas devem olhar para como lidar com eles, atenuar a possibilidade de ter um cyber ataque, explorar a vulnerabilidade e usar produtos de segurança, disse ele.

Younan ressaltou que o estudo mostra que vulnerabilidades estão aqui para ficar.

"As empresas também devem planejar compromissos potenciais, incluindo como elas vão reconstruir e garantir a integridade dos dados", Younan acrescentou.

Se você tivesse que pilotar algo, o que acharia mais simples... um balão de ar ou um avião? Claro que um balão de ar, pois é muito mais intuitivo. Porém oferece muito menos recursos.
 
O iPhone é o balão de ar e o Android é o avião.
 
Pra mim, que sou heavy user, o Android é mais fácil de usar do que o iPhone. 
Um usuário normal não fica ligando ou desligando o Wifi, n fica querendo anexar arquivos em e-mail, n fica querendo baixar torrents pelo celular ou modificar atalhos de acesso rápido a configurações específicas. Esses, porém, são exemplos de coisas rotineiras que e faço no celular... e são apenas algumas. Coisas essas que no iPhone são extremamente mais trabalhosas do que no Android... então para mim, usar o iPhone seria EXTREMAMENTE contra producente. Viram? Nem sempre o iPhone é tão intuitivo e fácil de usar assim...
 
Superficialmente eu diria que sim, o Iphone é mais fácil. É fácil exatamente pelas poucas opções que oferece e pela simplicidade da UI. Mas é exatamente essa "facilidade" que dificulta certos tipos de tarefa que no Android são simples... 
 
Então, concluindo, o iPhone é simples apenas para certos tipos de coisa. Para um velhinho de 60 anos... ou para minha mãe que mal sabe ligar o computador. Eu não consigo aceitar que heavy users achem o Android difícil... É se auto declarar burro.

A opinião mais sensata do tópico...
Realmente para pessoas que não entendem nada ou muito pouco de tecnologia, o iPhone é a melhor opção. Inclusive, já cheguei a indicar iPhones para alguns amigos que estão muitos felizes hoje. A necessidade deles era básica, e o iPhone supre isso muito bem.
 
Porém, a maioria dos meus amigos heavy user tem Android. É o melhor sistema para quem quer realmente aproveitar tudo o que um celular tem para oferecer hoje em dia!

Oi Pessoal,
Deixarei uma dica aqui pra quem é cliente claro pós pago. Liguem para a central de atendimento ameaçando cancelar o plano dizendo que irá para o pós pago pois os dados não são suficientes.
Digam que já que consomem os dados rápido preferem cancelar o serviço de vez. Eles aumentarão os seus dados e te darão um desconto de 50% no plano!!
No meu caso eu tinha um plano pós pago de 2giga por 130 reais... Liguei ameaçando cancelar e me deram um plano de 5 giga por 80 reais (o custo original é de 171 reais.
Agora pago 80 reais pelo plano de 5giga com direito a 4G e 3g Max e com SMS grátis.
O único problema é que ficarei fidelizado por 1 ano com a operadora. Mas compensa muito!

Cansei.
Desisto.
 
 
"Você deu o exemplo do multitask mas ele é apenas um da lista de suas críticas e se você reconhece que ele é assim por trazer benefícios ao usuário não entendo sua crítica quanto a isso."
 
Eu te resumo. Não foi uma queixa.
Quando tu se der conta que lá no início deixei meu ponto de vista geral claro e no segundo comentário, apesar de ter sido um personagem pedante, ainda explicitei que as duas plataformas são passíveis de crítica. E cabe ao usuário escolher com qual veneno quer conviver. E que é uma idiotice não reconhecer isso.
 
Esse é o foco!!!. Que repetidamente coloquei.
 
Mas você se apegou na palavra idiota, como se eu chamasse qualquer indivíduo que não entende, não se importa, que diverge do meu ponto de vista, enfim, como se eu chamasse a tudo e a todos de idiotas.
 
Uma grotesca interpretação oportunista.
 
É a ditadura do politicamente correto. 

Jamais chamei o usuário leigo que não enxerga, e não da a mínima, as limitações do iOS de idiota. Chamo, e continuarei chamando de idiota, os inúmeros incotáveis *(complete_aqui)tards,  sobre os quais a realidade é inquestionável. Se tivesse se prestado a agregar o contexto do tópico, fica translúcido isso.
 
Quem me larga uma frase, IOS é superior em tudo... Pra mim é um idiota. Vai continuar sendo... Não se preocupe, não manterei essa postura em sigilo. Pode me chamar de arrogante, prepotente e todos os outros adjetivos que achar necessários. Note que não comprometo meu ponto de vista para discursar sobre respeito e cidadania quando é conveniente.
 
Essa postura de manutenção da pseudo-moralista que me preocupa. 
 
<ironia> E viva o xiita rádical! Esse sim, com certeza, sempre respeitará qualquer argumento.  </ironia>

Se você tivesse que pilotar algo, o que acharia mais simples... um balão de ar ou um avião? Claro que um balão de ar, pois é muito mais intuitivo. Porém oferece muito menos recursos.
 
O iPhone é o balão de ar e o Android é o avião.
 
Pra mim, que sou heavy user, o Android é mais fácil de usar do que o iPhone. 
Um usuário normal não fica ligando ou desligando o Wifi, n fica querendo anexar arquivos em e-mail, n fica querendo baixar torrents pelo celular ou modificar atalhos de acesso rápido a configurações específicas. Esses, porém, são exemplos de coisas rotineiras que e faço no celular... e são apenas algumas. Coisas essas que no iPhone são extremamente mais trabalhosas do que no Android... então para mim, usar o iPhone seria EXTREMAMENTE contra producente. Viram? Nem sempre o iPhone é tão intuitivo e fácil de usar assim...
 
Superficialmente eu diria que sim, o Iphone é mais fácil. É fácil exatamente pelas poucas opções que oferece e pela simplicidade da UI. Mas é exatamente essa "facilidade" que dificulta certos tipos de tarefa que no Android são simples... 
 
Então, concluindo, o iPhone é simples apenas para certos tipos de coisa. Para um velhinho de 60 anos... ou para minha mãe que mal sabe ligar o computador. Eu não consigo aceitar que heavy users achem o Android difícil... É se auto declarar burro.

Cara, concordo e discordo.
 
Na minha opinião é uma questão de perfil.
 
Quando considero que meu Pai está usando o iPhone sem dificuldade, me soa claro que isso ocorre porque de fato, a interface é mais simples. Steve Jobs sempre martelou muito nessa tecla, a de fazer a execução de uma mesma tarefa apenas de uma mesma forma. O próprio manual de usabilidade da Apple informa que o objetivo final é o de atingir os "grandes 80%". Acredite, essa frase está lá. O iPhone é sim mais simples de usar. É da natureza dos criadores dele tornar a experiencia assim.
Poxa, consigo mandar iMessage pro meu pai, embora ele nem saiba o que é isso... Falo pelo facetime com ele, embora ele não saiba retornar a chamada da mesma forma e inúmeros outros exemplos.
 
Se essa é a melhor implementação? Provavelmente, para a maioria das pessoas, SIM. Mas não para todas.
 
Como muitos aqui no forum, eu pessoalmente, gosto de me definir como na categoria de "power user", que é aquele usuário que usa software beta, faz alterações frequentes na forma de operação da máquina, customiza coisas com frequencia, utiliza quase todos os recursos possíveis de uma determinada máquina... 
 
É natural que quem tenha esse perfil se sinta limitado pela "falta de opções" do ambiente iOS. É lógico que olhando esse vídeo eu "sinta a dor" que o apresentador tenta ilustrar... revelando, na minha opinião, um calcanhar de aquiles grave da Apple que é e sempre foi a falta de atenção a seus power users. Basta tomar como exemplo que até a liberação do Mavericks, o uso de multiplos monitores estava implementado de uma forma infantiloide.
 
 
Acho que o que quero dizer é que. 
Nas mão de um usuario que não seja muito "tech savvy" o iPhone É SIM MELHOR. Acho que o mérito dessa discussão indiscutível. Vide a melhor aceitação de usuários, simplicidade da interface e "prazer" em uso da plataforma relatado por, praticamente, todos usuários desse perfil que estão pelo mundo afora.
Sim eu me irrito com as limitações do iPhone. MUITO!!! Mas não saio por ai alardeando pro usuário comum a compra de android se ele claramente não enxerga esses problemas que o criador do video cita. Entende! É um problema de percepção.
 
Os dois sistemas tem claramente seus públicos alvo e jamais nessa vida eu iria recomendar um Android pros meus pais. É uma completa burrice. Isso torna o iPhone melhor? Pra eles sim, mas como eu disse antes, isso é uma questão de percepção.

Nem tô ligando mais o wifi no celular... So vive o 3g praticamente rsrsrs. Tá bom demais!

Acompanho há um bom tempo o site e o fórum pra tirar dúvidas e acompanhar as novidades da Apple.
Porém tenho reparado que muitos (se não todos) os artigos do site tem um teor muito evidente de "fanboy".
Me dá a impressão que se lançarem uma cueca ou cereal da Apple, o editor vai lá e vai comprar. Isso é doença meu rs
Ao ler um artigo, quero me informar sobre assuntos relacionados a Apple mas não é porque o site trata de assunto da empresa que deve-se tirar a imparcialidade de uma informação pra enaltecer e endeusar essa empresa.
Se eu quisesse ficar "bolinando" a Apple, entrava no site deles. Aqui entro pra saber justamente o que eles não falam lá.
Vou dar um exemplo...
O aritgo a seguir fala sobre um possível problema que a Apple passa com uma parte do site. Ora, toda empresa tem problemas.
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/portal-da-apple-para-desenvolvedores-esta-fora-do-ar-ha-quase-dois-dias/
Mas ao invés de tentar informar melhor sobre o que se passa, ou tentar um contato pra pegar mais detalhes, o autor ainda encontra uma forma de alfinetar a Microsoft.
Isso eu acho um absurdo pois a própria Apple está passando por um problema e o cidadão ainda enche o saco de outra empresa.
Como se a Apple fosse um deus, entendem?
Há uma tênue linha que separa um texto informativo de um "fanboysista".
Imagino que a MacMagazine não seja uma fã page, de pessoas adoradoras da Apple, mas sim um canal especializado em passar notícias da empresa, seus produtos e novidades.
Outro exemplo...
http://macmagazine.com.br/2013/07/19/graficos-do-dia-o-fim-do-monopolio-do-windows/
O gráfico não mostra nada do fim do monopólio de empresa alguma, apenas demonstra as tendências dos dispositivos e sistemas operacionais.
Mas novamente serviu de canal pra atacar o Windows, como se ele não tivesse seus próprios méritos. Pôxa, pega um gráfico que tem um indicador com o nome do Windows, já estoura o champagne quando encontra um defeito?
Eu quero saber da Apple!
A página se tornou um canal de fãs Apple, um fã clube, que gosta de tirar um sarro de outras empresas, como se não tivessem mérito.
E quando acontece um problema com a Apple, o sr editor fica quietinho. Por que não tira um sarrinho também?
Isso não era assim. Tenho reparado na queda de qualidade e imparcialidade das informações.
Uma hora é com a Sansung, outra com a Microsoft, outra com o Google.
Já a Apple não tem defeito nenhum. É perfeita né?
Agora se outra pisa na jaca, ganha destaque.
Deveria haver o objetivo de informar de forma séria e clara notícias relacionadas a Apple e não ser um canal de fofocas empresariais ou, como é hoje, absurdamente puxa-saco.
Isso atrapalha os leitores, que ficam com a sensação que a Apple não erra, é milagrosa e ninguém mais presta, só Apple.
Além de isolar o site só pro pessoal que tem a cabeça fechada.
Minha sugestão é que o editor amadureça e abra a cabeça pra voltar a fazer o bom trabalho que antes fazia ao invés de criar uma seita.
Sensatez por favor.

Amigo, pq você não continuou usando aqueles celulares dumbphones que só prestam para fazer ligação? Sabe o que eu acho engraçado, quando o iPhone tem algum feature diferencial em relação ao Android é sempre uma vantagem do iPhone. Se é o android ou um celular com android que tem alguma feature ou algo a mais em relação ao iPhone é sempre "frescura... coisa inútil... desnecessária... ninguém usa isso, ninguém precisa disso, o que tem no iPhone é mais que suficiente para um usuário comum.".
 
Os usuários da apple estão realmente virando ovelhinhas. Ta pior que uma religião. Ta bem pior... 

.
Olá Pessoal. Estou escrevendo um artigo comparando as soluções de design do iOS e do Android. Irei postar aqui no Fórum a medida que for escrevendo. Todas as imagens e o artigo foram feitos por mim. Espero que gostem!
.
Há um certo consenso entre os entusiastas de tecnologia que o design do iOS é superior ao do Android. Essa retórica tem sido sustentada desde os tempos em que o iPhone foi apresentado ao mundo no memorável e histórico keynote de 29 de junho de 2007. Foi revolucionário e firmou o iOS, juntamente com o iPhone, como modelos a serem seguidos pela indústria. Foi mais ou menos nessa época também que o Android (que já esteva sendo desenvolvido, diga-se de passagem) teve que redesenhar todo o seu sistema para padronizar ideias novas que o iOS havia trazido. Sim, o Android é inspirado no iOS, isso é indiscutível. Mas de lá pra cá já se passaram 6 anos. Ambos sistemas já estão bem consolidados no mercado e, apesar das semelhanças, seguem alguns padrões bem característicos como veremos a seguir. Será mesmo que o iOS ainda pode sustentar a coroa de melhor design em sistemas móveis?
Farei uma análise das soluções em design de ambos os sistemas para os itens mais importantes (Homescreen, painel de notificações, Widgets etc). Também falarei do controle e gerenciamento de aplicativos e da facilidades em customizar ambos os sistemas sem precisar fazer jailbreak, ou algo parecido. Porém, para que possamos começar a falar de cada item é necessário antes desmistificar uma coisa:
Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?
Essa é uma discussão recorrente entre Fanboys... tanto da Apple quanto do Android. O argumento é que o Iphone ditou tendência primeiro, ou que o iOS veio antes, ou até que o iPad foi o primeiro tablet a realmente fazer sucesso. Sendo assim todo o resto é cópia e a apple reina suprema e soberana. Não há o que discutir.
O problema é que há. Se o fato de ter surgido primeiro fosse tão relevante assim a Kodak não estaria em falência. A general motors ou a Krysler não teriam quebrado na crise de 2008. E o latim ainda seria a segunda língua a ser aprendida por todos no mundo. Não importa quem surgiu antes. A não ser que o intuito da Apple seja virar nota histórica da Wikipédia ou da enciclopédia Barsa, o que é relevante no mundo da tecnologia é quem faz melhor. Quem faz bem feito. Simples...
Ou vai dizer que a Apple nunca copiou nada de ninguém? Copia mesmo, copia na cara dura. Mas eu parto do principio Darwiniano. Aquilo que melhor se adapta se prolifera. Nesse caso as soluções de design do iOS apresentadas ao mundo lá em 2007 foram as que melhor se adaptaram a sistemas touch. Então porque não copia-las, perpetuá-las e aprimorá-las? É o que o Android está fazendo e, em menor escala, o Windows 8.
Então chega de discutir a legitimidade do design do Android. Deixaremos essas questões legais para os tribunais e discutiremos aqui apenas a funcionalidade vs beleza dos sistemas. Preparados para sair da caverna em forma de maça?
obs.: Como as versões para Android variam os elementos de design significativamente entre as diversas empresas que os adotam, devido a aplicação de skins, irei restringir a minha analise a versão do Galaxy SIII. Mas isso não é aleatório. O Galaxy SIII foi o primeiro celular High-end não-apple a ter uma tiragem significativa de vendas e é, atualmente, o seu maior concorrente. Sendo assim, nada mais justo comparar o sistema do GSIII com o do Iphone.
Homescreen

Eu diria que a Homescreen é a área mais importante de um celular. É por ele que temos que passar para acessar outras partes do sistema e é nele que colocamos os ícones dos programas que mais usamos. Sendo assim, uma boa solução de design é primordial para que tenhamos uma boa experiência.
O Android e iOS, diferentemente do Windows 8, organizam os ícones de suas respectivas homescreens em grade (elemento de design que a Apple tentou patentear). Ambos apresentam uma dock na parte inferior e um painel de notificações da parte superior na cor preta. E as semelhanças terminam por ai.
No Galaxy SIII há uma grade 4 x 4, permitindo 16 ícones na homescreen, com maior espaçamento entre eles do que no iphone. Os ícones também são iguais aos que estamos acostumados nos computadores, sem um padrão pré-definido, ao passo que no iPhone eles são quadrados de tamanhos iguais. A dock do Galaxy, assim como no iPhone, permite a inclusão de 4 itens porém no galaxy há um quinto ícone fixo que dá acesso a todos os aplicativos instalados no celular, bem como aos Widgets. Sendo assim a dock do galaxy S3, diferentemente da do iPhone, fica assimétrica em relação a grade de ícones.
Outra diferença importante é que no Android podemos incluir widgets na Homescreen e organizar os ícones da maneira que quisermos e na quantidade que quisermos, coisa que não é possível no iOS. Sendo assim há uma gama grande de variações na homescreen do Android. A do iOS é quase sempre estática.
Outra peculiaridade do Android é a possibilidade de mudar completamente a homescreen facilmente adotando Launchers diferentes... Mas iremos abordar os launchers mais adiante.
Por enquanto iremos nos ater as soluções padrões para oferecidas pelos sistemas. E, ao meu ver, a solução padrão do iPhone, embora bonita, perde para o Android por ter os icones muito próximos um do outro e por ser completamente simétrica em relação a dock. Além disso o Android é muito mais versátil permitindo o rearranjo de ícones e widgets de maneira fácil. No iPhone você terá sempre o mesmo padrão de Homescreen. Tá, bonitinho... mas chaaaato. Eu, pelo menos, enjoo logo.
E vocês, o que acham da Homescreen do iPhone? E da do Android? Existe algo que vocês acham que o iOS deveria adotar do Android?
obs.: Postarei os outros tópicos do artigo amanha. flws!