JoeD

"Running"? Até nome de esporte já não falam mais em português por aqui? Off, black friday, life coach, personal trainer, vixe... a lista só aumenta...

Vixe... compra fora... ou importa... eles estão DELIRANDO ao oferecer por aquele preço!

Qual delas?

Algo me diz que tem a ver com o fato de que FaceTime/Skype e imagens são ainda vistas e transmitidas em formato quadrado. Ver notícias de TV no relógio (se algum dia ouver essa possibilidade) também seria mais simples numa tela quadrada para manter o aspecto, não? Mas sei lá... acho impossível que eles queiram vender a ideia de se assistir qualquer coisa em um relógio... assisitir videos em iPod Nanos (os de 4 geração por exemplo) era uma possibilidade que nunca colou.

Bem, se vc ler todas as respostas submetidas para esse tópico você verá que você não está sozinho no seu raciocínio. No entanto ar promissor não está totalmente descartado... só que como muitos eu sou da opinião que são futuras versões que mostrarão a que AppleWatch veio. No entato, mesmo com melhorias futuras, pra quem pratica esporte de alto impacto, como você, uma pulseira Garmin ainda é muito mais prática que um AppleWatch. Imagine levando tombo, se esfolando, etc, com um AppleWatch no braço? Pular na piscina não existe também ainda. Meu palpite depois de ler mais e trocar ideia sobre, é que a Apple queria uma fatia desse mercado de wearable technology, e o AppleWatch é o primeiro passo. Mas estou sinceramente torcendo pra ele ser muito mais do que o apresentado.

Haha "merda" e "bosta" parecem ser palavras populares neste tópico e em outros sobre o AppleWatch. Até agora ninguém entendeu muito bem. Tem bastante promessa e aparente falta de necessidade. Mas vamos ver onde isso tudo vai dar. Pode apostar que em um ano não vai mudar muita coisa. E digo mais: relógio convencional e smartwatch nunca vão ser a mesma coisa. Vão continuar achando rolex e todas essas marcas que você citou muito mais elegante do que qualquer smartwatch. Certas coisas são o que são. Qualquer teclado, por mais sensacional que seja, jamais ameaçou a existência de um piano... e por aí vai...

Rs x 1000. Comentário mais engraçado até agora... Já existem alternativas pra isso. Dá uma googlada em "Jawbone". Acho que vai te ajudar adquirir um. Eu acho que você assiste ficção científica demais. E é um pouco de petulância da sua parte dizer que eu "não enxergo além" afinal, com as possibilidades que estão aí, por hora não se tem uma lista contendo os benefícios que usar um AppleWatch trazem pra vida. Outra coisa: eu mesmo fui o primeiro a dizer que as futuras versões poderiam em tese mostrar quais seriam as vantagens reais de se possuir um AppleWatch... pois elas provavelmente apresentarão a versão refinada do plano deles. Se formos brincar de "pode ser", pra seguir a sua linha, então pode ser que o relógio seja arquivado daqui a cinco anos e venha um colar no lugar. Pode ser que seja revolucionário em si... mas pode ser que seja uma ideia que venha a ser extinta. Sobre doenças, nada substituirá um ser humano, um médico. Mesmo que venha a existir um gadget que aponte que o nível de seu colesterol está alto, ou que seu corpo não está fabricando insulina ou glugacon, você vai precisar de um médico pra determinar o que terá que ser feito. Corpo humano, ao contrário desse relógio, não funciona de acordo com manual de instruções. Agora, se esse relógio puder democratizar o acesso à exames médicos, aí sim eu acredito que seria um item indispensável. Mas por hora, e vendo que embora tudo tenha se informatizado, acho impossível um relógio substituir o trabalho de laboratório que ainda depende de tubo de ensaio e outros métodos bem artesanais. Faça um exame de DNA... verás que tem muitas possibilidades de desenvolver certos tipos de doenças. Mas na velhice você vai rir de algumas coisas que foram apontadas e nunca desenvolvidas. E por que? Porque o seu estilo de vida também dita o que realmente acontecerá no seu organismo. Duvido que o relógio vai ter algum dia alguma chance de balancear esse tipo de informação. Se entrar nessa de que X pode vir a ser revolucionário, pode apostar que muitas coisas - até mesmo um aspirador de pó robô - pode vir a ser também. E a Apple já lançou sim produtos onde a intenção era fazer melhor que o outros e inovar, e no entando o produto foi limado. Acontece, certo? Só acho que até o momento não há nenhum grande argumento que defenda o status de qualquer um desses smartwatches como a nova grande coisa. Ah, em tempo: a "brinquedotização" do AppleWatch já começou... hoje mesmo a EA Games soltou nota pra imprensa dizendo que já desenvolve integração do relógio com jogos que estão em desenvolvimento. Bom, "vamo que vamo" que eu quero ver onde vai dar essa coisa toda.

Vixe... imagina que chatice ter que sempre ficar procurando tomada...

Na parte redonda em si não tem entrada pra lightining. Na outra extremidade pode ser que tenha um conector lightining pra que ele seja sincronizado com o iPhone. Algo me diz q no futuro vai haver uma variação com USB pra poder ligá-lo a computadores e usar com iTunes (se ele virar um relógio celular).

Eu boto fé numa integração com iTunes/Mac também. Não é típico da Apple não integrar seus produtos. No entanto eles sabem que vendem mais iPhones que Macs, e portanto terão uma parcela maior de consumidores se permitirem integração direta apenas com iPhone. É uma matemática interessante pois empurram iPhone pra quem não tem e deseja ter o relógio, mas também permitem uma experiência também integrada pra quem já tem o Mac. Ou seja: agradam os clientes que já aderiram à sua marca. Seria mais difícil se exigissem um Mac, e seria menos vantajoso de um ponto de vista de vendas se o relógio funcionasse por si só. Embora eu acho que em algum ponto isso há de acontecer e não deve demorar demasiado. Logo ele há de vir com um chip de celular... talvez quando inventarem o próximo chip menor que nano... o picochip! Haha... se é que um dia inventarão...

Não tem conector lightning e isso foi demonstrado. É um novo tipo de conector que através dos sensores na parte traseira geram a recarga através de um sistema chamado inductive charging. Não há contatos expostos e nem necessidade de alinhar nada. Bem interessante. haha carregar relógio de pulso deve ser um porre mesmo...

Certo. É bom que você pontuou uma característica que a Apple procura imprimir em seu trabalho quando desenvolve algo: fazê-lo melhor e verdadeiramente funcional. No entanto, eu mer pergunto: é mesmo necessário ter acesso a todos aqueles dados biométricos todos os dias? Preciso daquilo tudo a todo instante? Até agora acho tudo muito interessante mas nada que me mostre que eu preciso adquirir pois aquilo vai transformar a minha vida. Por exemplo: quando vi o primeiro iPhone, eu sabia que eu queria um e que mudaria minha vida, afinal de contas só o fato de poder checar mapas no meio da rua já era uma necessidade muito grande na minha vida. Ter acesso à internet no meio da rua, idem. No entanto, eu não vejo a ncessidade de ter acesso ao que o AppleWatch oferece ainda. Acho que futuras versões serão mais interessantes desde que as pessoas adotem a tecnologia. E obviamente concordo com vc: visto comparado com o que está por aí, é de fato outro nível. Achei ridículo ver aquele Roberto Justus falando com o pulso na boca outro dia... pensei: ora essa, sabendo que o celular é muito melhor, pq não usar o celular duma vez? No entanto acho que seria interessante por exemplo um cara que está escalando poder fazer uma ligação no meio da operação caso a mesma seja necessária... mas isso ainda não acontece. Até agora tô achando um brinquedo caro... ahhaha como não amar essa resposta carregada de sinceridade. Se gosta por ser fã, tem que comprar mesmo! Concordo plenamente.

Ipod Gigante? Rs... espera aí: esse iPod gigante que você fala foi o primeiro a ser lançado... rs. Sem contar que veio antes do iPhone e nunca depois dele. E você está meio errado: Apple não cria nada... ela só faz a sua versão de algo que já existe. Ela é uma grande aperfeiçoadora e excelente em criar uma cultura de uso. Fora que não dá pra comparar tablets (que começaram a existir o que... há uns 6 anos?) Com relógios que existem há muitos anos! Admirável todos esses smartwatches, mas até agora... as pessoas parecem que não sentiram que eles revolucionam suas vidas.

Pois é... pensando num espectro maior não é nem o fato de que não gosto de relógio de pulso, mas sim o fato que eu já tenho smartphone, laptop, etc. E se precisar de uma pulseira pra monitorar meus batimentos cardíacos, é só comprar uma pulseira avulsa e sincronizar com o celular. Mas, se o relógio revolucionar a forma de viver, aí sim compraria. Por hora senti que é mais do mesmo...

E você acha que eu duvido? Vai ter gente deixando de comprar almoço pra investir em AppleWatch! No entanto eu sinto que um relógio convencional é uma coisa e AppleWatch outra. Não vejo pessoas que investem em estilo, e que podem custear luxo, deixando de comprar seus Rolexes e etc. Aposto inclusive que muito antes desse momento a Apple já estava em contato com essas marcas de luxo pra oferecer algum tipo de parceiria em uma linha de ubber luxo. Se o celular Vertu é um sucesso entre os verdadeiramente ricos, por que não seria um AppleWatch Rolex edition?

Sempre espero segunda versão de tudo... nunca compro o primeiro de nada... quem comprou as primeiras TVs 4K se ferrou. O problema é que, como relatado, dúvido que vou ter necessidade de passar a usar relógio de pulso... coisa que nunca usei! A não ser que seja "a" revolução em matéria de treinamento físico... coisa que nem sou um grande aficcionado. De fato é salgado. Se ainda desse pra dispensar o celular e ficar só com o relógio, até compreenderia... mas não é o caso. O pior pra mim é a obrigatoriedade de ter que possuir um iPhone senão ele não tem função. Apple aprisionando seus consumidores como sempre... enfim... Não compra ou acha que não vou conseguir virar usuário de relógio de pulso? Imagine a coise INSUPORTÁVEL que vai ser no Brasil que tem aquela cultura de objeto de luxo... "ih, eu quero o de pulseira de metal/couro pois o de pulseira plástica é de pobre!" A classe média sofredora vai PIRAR! Vão querer comprar a preço de Rolex e se sentirem! caro até pra gringo... "bosta"! ahahah nem fale... já comentei assim: consumer captivity não tá com nada... Mas como eu acabei de dizer, pode apostar que o povinho "compra pra mostrar" tá louco pra que custe uns 3000 no Brasil! ahhahaha Tissot tem toda uma história e tradição. Relógio convencional não dá pra comparar com um AppleWatch... é outra história. Mas por exemplo: o seu é a prova d'água? O AppleWatch certamente não! ahha

349 obamas? Eu hein... carinho... Nem...

Por gostar de tudo Apple ou porque você acha que realmente é tudo o que você precisava? Meio óbvio! Hahaha. Visando quais benefícios?

Quem vai comprar? Bom, eu detesto relógio de pulso... será que vão mudar meu hábito de não usar relógio? E vocês? O que acham?

Passa ano e entra ano, e uma coisa nunca muda neste fórum: a turma do "faça/pense assim ou faça/pense assado porque EU falei pra fazerem/pensarem assim..." Já passou pela sua cabeça, Mr_Phillip, que ao falar "Antivírus no MAC OS e LINUX é só pra pegar trouxa mesmo" você está ofendendo e chamando de trouxa todas as pessoas que participaram deste tópico e estão usando antivírus? Opine o quanto quiser, mas tenha classe... escolha bem as palavras. Tanto a moça que abriu o tópico quanto todos que participaram, independente de usarem antivírus ou não, apenas querem trocar ideias e informações e, no fim, cada uma faz o que bem entende. Portanto, sem necessidade alguma de usar nomes para dar "tão ilustre opinião" que na realidade não acrescentou em nada ao que já havia sido dito por outros. Sim, mac é muito seguro... mesmo assim já houve, alguns anos atrás apenas, um caso de um vírus que foi espalhado e a Apple solicitou que usassemos um antivírus especificado na época cujo nome já me esqueci. Eu mesmo não usei pois sabia não estar com meu MBP infectado. Agora, eu uso mac desde 2001 e só recentemente passei a usar antivírus. Não por medo de uma grande ameaça, mas sim para prevenir: a plataforma está cada vez mais popular no mundo todo (o que me leva a pensar que logo aparecerão aqueles que querem causar) e se eu puder não passar pra frente algo que possa prejudicar alguém usando pc, melhor. Publiquei uma lista em outro tópico das ameças caçadas pelo Avast! e veja que não sou um idiota que nevega cegamente pela internet. De qualquer forma, minha opinião é minha opinião. Compartilho-a, mas longe de mim querer enfiar goela abaixo de outros participantes. A ideia é educar e se deixar educar por outros. Um discurso condescendente não vai dar em nada. Usar palavras para tentar mostrar "oh, como sou conhecedor de mac e não uso antivírus como os trouxas usam" é bem ridículo pra falar o mínimo.

Ele não isolou automaticamente? Pq ele faz isso... mas de qualquer forma, não fará mal excluir. Falou que tipo de virus era?

Mas vc sabe que pra fazer streaming do seu mac pra sua smartv (é, tem que ser smartv senão não dá mesmo) você não precisa de Apple TV, né?

Não é mais fácil apenas transmitir direto para a TV por wireless streaming? Ou há alguma razão especial para queimar discos?

Sou do time do Fabio Amaral: recomendo Avast. Dá uma olhada nesse tópico. Falei bastante lá do pq de usar antivirus -> http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/125946-duvidaajuda-virusmacbook-air-hotmail/

Acho surpreendente como esse tópico ainda está ativo após tanto tempo! Começou com muita viagem, passou por drama, pessoas banidas, outras rindo muito de como alguns seres otários (eu mesmo ri de vários pois era muito absurdo). E agora a conversa prossegue e pende para o que se refere aos comentários. O meu pitaco de hoje é um só: se os comentários foram retirados, foi provavelmente devido à uma falta de infraestrutura. Muito natural visto que o MM não é um mega portal, mas sim uma revista sobre Apple e tec. E não pode-se culpar MM ou seu time por isso: observei que muitos sites deixaram de oferecer o campo de comentários. Grandes canais de TVs nos EUA fizeram isso também. E sabe pq? Pq sempre chega um ponto onde a discussão de ideias vira um campo de batalha: um usuário querendo crescer pra cima do outro e as pessoas se metendo no meio até virar uma grande anarquia fedorenta. Como que se evita isso de uma forma pragmática? Acho que o time MM tem mais é que aproveitar o investimento que fizeram, e jamais montar uma equipe de monitoramento se o retorno não é possível. Uma equipe para monitorar comentários de um site como esse precisaria ser bem maior do que se imagina a priori. Logo, entendam: jamais compensaria financeiramente. Monitorar é um trabalho BEM chato. Não há apenas que se observar palavrões e ofensas, mas sim também observar TODA a conversa para ver qual dos lados envolvidos realmente tem discursso agressivo, faltou com razão, etc. Ou seja: não é trabalho pra sistema automatizado. Quem vai pagar o regime CLT de tais profissionais? Rs! Esses dias mesmo passei por uma experiência aqui no fórum que seria motivo para o Ramon dar uma advertência para um cidadão aí, mas como tenho já um bom tempo de participação aqui, posso resolver o impasse dando respostas ao tal sujeito que quis aparecer com sua impáfia desmedida. De qualquer forma a retirada dos comentários também faz com tenham que se registrar no fórum as pessoas que queiram participar e conversar. Não dá pra negar que é uma excelente manobra. A única coisa que acho que o MM tem que fazer para ficar melhor é contratar um profissional que imprima uma atitude mais jornalística ao site. Já vi uns posts pavorosos, mas dei desconto pois percebi que não eram colunistas fixos, e já vi alguns termos sendo usados aqui e ali que, bem... melhor deixar pra lá. De resto, pelo menos em língua portuguesa, acho que não existe site melhor.