Gabriel Hoffmann

Este que vos escreve, com a concepção de JoeD!

Estadão:
http://blogs.estadao.com.br/link/usuarios-contestam-precos-abusivos-da-apple/

No TERRA! Opaaaaaaaaa! Show!

Quer dizer então, UK Lima, que eu sou o "marioneteiro"? Eu "faço" com que as pessoas entrem aqui e tomem minhas dores? Nossa... como eu sou poderoso! HAhahaha... coloco as minhas MPs à disposição de qualquer pessoa que queira revira-las e investigar se eu faço tal coisa. Senhor... eu não preciso disso. Eu sei muito bem me defender sozinho. Não preciso de ajuda alheia para me ajudar a argumentar, mas agradeço a quem faz. Tenho certeza que são pessoas de igual lucidez que enxergam os absurdos que eu debato.
Na história do Marcelo Neves - que esclareço: nunca foi pra ser JoeD X Marcelo Neves como infelizmente colocado por letslucy - foram pelo menos umas 5 pessoas que discordaram dele diretamente. Não entendi pq apenas repercutem as minhas respostas ao cidadão... será que é porque elas são engraçadas? Já me falaram que eram...
Eu aceito opiniões contrárias o tempo todo... o que não aceito são opiniões estapafúrdias ou mal embasadas. E isso, UK Lima, vc é um dos campeões. Vc é de fato uma das pessoas mais incoerentes que eu já vi no fórum e na vida. Vc fala X, e faz Y. Vc é teatral, faz escarcéu... Várias vezes já dei por encerrada a minha interação com vc, e lá vem vc cutucar, falar coisas, continuar a me lembrar que vc está rondando. Até mesmo numa discussão onde já nem está tanto em voga o que eu disse ou deixei de dizer, lá vem vc querer apontar o dedo pra mim. Vc acompanha tudo que eu falo por tópicos variados... parece um stalker! Se nossa interação fosse na vida real, já teria pedido uma ordem judicial pra que vc fosse mantido a pelo menos um kilômetro de distância de minha pessoa.
Engraçado vc dizer que vcs entram aqui, e depois perdem a cabeça e saem ofendendo os outros por minha culpa. Que isso agora? Então se você perder a cabeça e passar com o carro em cima de mim na rua, a culpa é minha? Disse que o Marcelo Neves não quis insultar ninguém - com o termo fanboy - mas que perdeu a cabeça pq eu sacaneei. Eu sacaneei? Onde? Vá, vá... não me responsabilize pela falta de inteligência emocional alheia... seja a dele, a sua, ou de qualquer outra pessoa.
Vc também já me ofendeu, me chamou de nomes, e já usou descrições violentas do que vc gostaria que acontecesse comigo. Eu nunca te chamei de palavrão nenhum. Anunciou uma vez que eu era a razão que vc sairia do fórum. Nunca saiu... só fez escarcéu... e depois quis me usar de novo pra tentar se expulso do fórum (como se vc não fosse criar uma nova conta dali uma hora e voltar aqui... parece que este é seu único passatempo). Sem comentários para essas coisas que vc faz. Até mesmo do fórum vc já falou mal... uma pena que o Ramon deletou essas mensagens, pois eu poderia usá-las de quote agora. Vc disse, entre outras coisas, que este fórum já era, que tinha virado uma porcaria, que era muita conversa de iPhone, iPad... enfim. E no entanto, dá-lhe vc sempre voltando aqui.
Se eu fosse listar todas as coisas que vc já falou a meu respeito que eu fiz questão de ignorar, daria uma listinha boa. Se eu listar o que eu respondi, dá um livrinho.
No entanto, eu tenho mesmo é vontade que vc me esqueça. Eu fico as vezes com pena de ter que te responder. E incrível como vc se acha como o lesado de todos os eventos. Madre Teresa de Calcutá seria FICHINHA perto de vc... de tanto que vc sempre se coloca na posição de vítima coagida e acuada.
Me poupe.

Olá letslucy... depois de tantos dias sumida finalmente reapareceu. E veio mandando bala.
Então... sobre esta sua resposta... o que poderia eu dizer além de UAU?
Nesse post que vc fala JoeD 12 vezes, e se refere a minha pessoa com ele/dele inúmeras outras. Fica meio trabalhoso querer responder jsutamente tintin por tintin a tudo que vc alegou a meu respeito. Então, para tentar facilitar o meu trabalho, vou apenas me limitar ao fato de que esse teu post é no mínimo deselegante. Não se fala de uma pessoa que está participando de um tópico como se ela não existisse, e fica trocando suas impressões e avaliações sobre essa pessoa para outro usuário. Como se vc tivesse em um nível mais elevado e capaz de dar uma palavra final sobre se a pessoa agiu bem ou mal. Parece que vc está me usando para lecionar sobre o que vc pensa a respeito de comportamento e relações interpessoais. E me usando para contrastar a sua personalidade e querer mostrar o como vc é mais boazinha e cidadã exemplar.
Antes que vc me acuse de fazer o mesmo, já esclareço que eu, quando tenho algo a dizer, falo diretamente para a pessoa a quem tenho que dizer algo. As minhas respostas ao Marcelo Neves foram todas para ele. Nunca abri um post e falei: então fulano, o Personagem A é isso e aquilo, e ele age assim porque ele é assim e assim. E muito menos uso impressões de conversas particulares que eventualmente tive com a pessoa.
Te dou todo o direito de discordar e não curtir certas coisas que digo. Mas vc devia falar isso pra mim caso decida que quer fazer notório seu ponto de vista.
Vc recheou seu post de críticas indiretas e alfinetadas. E novamente digo: poderia ter feito todas essas observações diretamente para mim. Eu pelo menos sou assim. Gosto de honrar as calças que visto. Eu me responsabilizo por tudo que falo. Nunca fujo de nada e falo diretamente. Sem rodeios. E lembro até que agradeci o Marcelo Neves pela participação antes mesmo de discordar ou de falar de algumas coisas que não faziam sentido em seus posts.
Engraçado que: o JoeD que é direto, claro, discurso objetivo, e que NUNCA apela pra palavrões, é taxado de mal educado. Aquele que usa de condescendência, mascara suas ofensas com artimanhas literárias, é taxado de educado. Interessante. Talvez aqui prevaleça a tal mentalidade: xingue, mas disfarce. Elogie primeiro e depois desça a cacetada. Será isso mesmo, povo?
Acho também incrível essa sua técnica de falar: JoeD é rude... mas ele estava certo no que falou pro Marcelo Neves. É como dizer: olha Marcelo, não concordei com patavinas do que vc falou, mas vou aproveitar e amenizar meu lado, e falar que o JoeD - que tb não concordou com vc assim como eu - fez de uma forma que eu jamais faria. Pois sou mais polida que ele. Interessantíssimo.
Mais interessante é usar CORES para sublinhar os pontos de seu primeiro post em resposta ao Neves, e tentar ilustrar ao máximo que vc ficou magoada. A impressão que dá, é que vc até deixou de comer de tanto desgosto! Só me pergunto se esta técnica colou com o resto dos leitores aqui. Foi um tanto novela da 6 a meu ver.
Aí tem outras pérolas como "não estou aqui para criticar nem você, nem ele. Muito menos para defender ninguém. O partido que tomo é o partido do que acho justo. " Certo... mas pra quem apareceu de última hora após tantos dias sumida, vc mais tomou o partido de um do que de outro. E criticou sim... criticou ambos. A crítica a mim foi a pior... pois vc me usou de exemplo para ilustrar seus códigos do que pensa ou não ser ético. E o pior: usou de experiências privadas da sua interação comigo.
Se vc achava tudo isso de mim, pq não falou isso para mim? Fosse por MP ou no fórum mesmo? Vc realmente quis me mandar recado através de um post para o UK Lima?
Como disse, analisar minuciosamente e dar uma resposta a cada coisa ficaria inviável e não tenho muita paciência nesta ocasião. Acho que vou passar essa. Acho...
Só reitero mais uma vez: não foi apenas eu que discordei do Neves. Se fui afiado, pelo menos fui claro quanto a isso. Não disfarcei nada como alguns que se refereriam a mim como "esse aí" e coisas semelhantes.
E viva as divergências de opiniões! Mas eu jamais seria anti-ético.

Concordo com o JoeD quando ele diz que nesse tópico não tem nenhum fanboy. Afinal, quem estaria se dando ao trabalho de criticar a apple se fosse um fanboy? Agora, não posso deixar de me posicionar. Na minha opinião, o principal responsável pelos altos preços é a tributação e não a empresa. O Governo não tem política tributária nesse aspecto. Se tivesse, o incentivo para fabricar no país seria muito maior e os preços cairiam muito. Não foi o que ocorreu com a instalação da fábrica da foxcom em S. Paulo. O que o governo quer mesmo é arrecadar o máximo possível. E como esses produtos são consumidos por quem pode, o governo crava a faca. Afinal, nesse país a prioridade são os carentes. Eu até não me importaria muito com isso se tivesse a certeza de que a hipertributação fosse aplicada corretamente. Mas o que vemos é um festival de incompetência e de corrupção corroendo as finanças desse país. Vamos ver até onde isso vai.

Fala Jansen,
Eu li essa edição da Veja. Ela fez uma análise superficial, considerando apenas a carga tributária, não considerou, a fundo, como as empresas trabalham sobre o seu próprio lucro.
Opa. Chegamos ao Terra! Amanhã UOL e globo.com, ou é sonhar demais?

http://tecnologia.te...s da Apple.html
http://iosblogbrasil...tra-precos.html
http://erageeks.blog...busivos-da.html
http://forum.outersp...idiotas.308598/
http://inewsbrazil.c...dutos-da-apple/
http://www.leiaja.co...a-apple-no-pais
Muitos citando a matéria do MM e do Tecmundo.

Easy, man!
Mais NYC e menos SP, rsrs.
Não vai se estressar à toa que vai te fazer mal.
Temos mais um motivo para comemorar com a notícia do Hoffmann com a Caverna do Troll.

Ai, ai, ai... que preguiça... mas não dá: quando alguém me alfineta, embora me dê muita preguiça, algo me faz pensar que tenho que usar meu direito de resposta. Afinal, embora não importe pra mim, pode servir de lição e exemplo para outros. As pessoas aqui - mais do que apenas as duas que vc parece acreditar neuróticamente que te atacaram - já te deram várias lições, e o bê-a-bá foi tanto, que fico pensando se vc merece, ou precisa, mais uma resposta. Na crença de que vc realmente veio aqui genuinamente para "convencer e ser convencido", como bem lembrou Gabriel Hoffmann, vou te responder, embora acho que seu posicionamento parece ser mesmo é conversa fiada.
Primeiro que assim: esse seu tom condescendente não está com nada - e aqui uso a palavra no seu sentido real e não nessa forma burra que vejo brasileiros querendo usar a palavra condescendência no sentido de paternalismo. Vc entra aqui, querendo dizer que veio pra esclarecer e iluminar o pensamento coletivo, porém quando é pedido um argumento mais sólido, vc responde a priori sem ofensas porém com aquele "tomzinho" professoral como se fossemos uma bando de estúpidos. Muito de suas coisas se traduzem assim:
Usúarios Apple, se não me compreendem, leiam a Época!
Usuários Apple, sou um empreendedor... não tenho tempo para gastar aqui, mas vim pra ajudar! Não posso perder meu tempo corrigindo coisas como vcs podem, seus desocupados!
Usuários Apple, eu compreendo a Apple Brasil LTDA muito bem... vc não JoeD, pois vc não é um empreendedor e muito menos do nível da Apple.
Você fala certas coisas querendo dizer que a obviedade é clara, porém vc mesmo não se posiciona claramente em relação a alguns detalhes importantes. É pura ambiguidade como notou Gabriel Hoffmann. Me disse que eu não era um empreendedor do nível da Apple, ao que prontamente te perguntei sobre o seu nível empresarial. Claro que vc nunca respondeu... e claro que nunca respondeu várias outras coisas importantes. É fácil se falar apenas do que se quer, e também ouvir apenas o que se quer.
E com todo respeito, Sr Marcelo: além da sua condescendência, vc escreve mal pra burro! Hoje em dia, pelo que leio sobre empreendorismo no Brasil, qualquer pessoa pode começar um negócio graças aos SEBRAEs da vida. Que ótimo... tem que ser assim mesmo. No entanto te digo: até um pipoqueiro pode ser considerado empresário. Todo mundo que tem um negócio é empresário de certa forma. Você procura se colocar como um muito bem sucedido... e a questão que me resta é: como que alguém que escreve, se posiciona, e usa justificativas como as suas pode estar alcançando um sucesso tão grande? Sim, sejamos justos: vc não falou que era extramente bem sucedido ou famoso... sejamos claros. Mas a sua empáfia com todo esse seu blah blah blah deixou isso implícito. Enfim: não me interessa no fim das contas se és ou não bem sucedido. Não é da minha conta e não me importa. E nem venha querer dizer que eu, ou qualquer outro aqui, tem complexo de inferioridade e vimos algo superior ou nos sentimos - por conta própria - inferiorizados. Não nos subestime... os que se pronunciam aqui não são dessa laia.
O duro é aguentar pérolas como uma que você alardeou de que discriminar os impostos poderia dar problemas para uma empresa. Certo então... por não estar regulamentado em lei pode virar mesmo um problema. Mas a constituição está acima da lei, e esta diz que tal prática deve ser aplicada. Já vi várias empresas que discriminam os valores dos impostos em notas e não aconteceu nada com as mesmas até hoje.
Mas aí, vamos ao novo X da questão: vc se expressa - mal - e as pessoas contra-argumentam. Vc continua a não fazer sentido pra mais do que apenas as duas pessoas... aí vc vem e chama todo mundo de fanboy à la religioso fanático pela igreja Apple. Sério mesmo? Vc apelou neste grau? Olha, qualquer adolescente vidrado em internet iria te chamar de Derp neste exato momento. Pra quem promoveu tanto que vc veio aqui pra ensinar, e que alicerçava seus argumentos muito bem... hmmm... pelo jeito na hora que vc tirou o "fanboy" da manga, o alicerce foi chutado pras cucuias, hein?
Ninguém aqui, que está envolvido(a) no lance da carta, é fanboy. Admiradores sim, fãs talvez... mas fanboy que aceita tudo como religião? Se fossemos fanboys, estariamos todos fazendo era limonada pra vender na estrada e juntando pra pagar os 9000 reais para Apple! Aqui estão todos questionando. Estão todos pensando no bem da comunidade. Eu por exemplo não preciso me preocupar... compro Apple fora pois esta é a minha realidade. Mas não deixaria de ajudar os outros cidadãos brasileiros que precisam, gostam, ou apenas curtem a idéia de ter Apple, e não podem pelo fato do preço estar estratosférico. E aí? O que eu sou então? Fanboy assistente social? Pq Fanboy fanático eu não posso ser, senão não teria tempo pra ajudar ninguém, visto que estaria na igreja Apple 5th Ave orando ajoelhado em frente ao novo iMac. Pffff...
Como disse Fabio Seiji "se você tivesse lido este tópico desde o início saberia que esse assunto [tributação] foi discutido exaustivamente e não apenas por curiosos mas por pessoas que estudam e/ou entendem de tributação." Logo, deveria ver que ninguém é estúpido e a condescendência poderia ter ficado em Ribeirão Preto. Mas sabe, pode apelar e nos chamar de quantos nomes quiser, fique a vontade. O que é irônico mesmo é aquele teu discursinho de que não tem tempo pra vir aqui (e no entanto vem)... que escreve sem corrigir por falta de tempo e por se tratar de um assunto sem importância... falar que se preencher formulários erroneamente o governo te pega e te lasca, mas depois você mesmo dá a entender que o seu andar não está sempre alinhado. Enfim... tanta contradição que minha cabeça roda.
Bem, pq não praticar então o ato de estar sempre se comunicando corretamente tanto na vida pessoal, e de comunicação coloquial, quanto na profissional? Pelo menos vc não vai dizer que estão te atacando quando dizem que não compreendem certas coisas do que você diz.

Enviei email pra Macworld BR. Espero que eles leiam e façam um vídeo or something

Enviei e-mails para INFO, Exame, CanalTech para tentarmos sermos noticiados neles também.

Mais uma vez, Parabéns pela iniciativa, organização, execução e agora pelo alcance que o movimento está tendo até o momento.
Tenho visto muitos comentários como: "Compra quem quer!" e "Se acha muito caro compra de outra marca".
Concordo plenamente com esses argumentos mas essas pessoas deveriam pensar também: "Reclama quem quer!" ou "Quem não concorda que sem manifeste.", que é exatamente o que estamos fazendo.
Temos a liberdade de não comprar mas também temos a liberdade de questionar.

A questão é: a Apple, ainda que não use de incentivos fiscais para a produção de Computadores, produz tablets e smartphones sob o pálio da Lei do Bem. Claro que todos sabemos que não existe a obrigatoriedade de que esses custos sejam repassados ao consumidor, mas deveria haver a obrigação de que o beneficiário dessa lei (no caso a empresa) declarasse (em algo semelhante ao Portal da Transparência) o quão grande, pequeno ou inexistente, foi o impacto sobre o seu balanço. O que mais me intriga é que vejo usuários defendendo o que passarei a chamar de "Custo Apple" x "Custo Brasil" = "Preço Final". Afinal, qual é esse "Custo Apple", pois é inteligível que produtos que tem aumentos pífios em outros países sofram um reajuste de 55% no Brasil, contando que ambas, seja a Apple US, seja a Apple Inc., importam os seus produtos da mesma fonte (alguma fábrica da Foxconn). E o que mais me alarma é a razão de que ainda há uma empresa que faz todo o processo de importação para a Apple Computer Brasil Ltda., a tal da CISA Trading S/A.
Eu sou usuário da Apple há três anos, iria comprar um iMac, mas optei por um Desk Dell XPS. Ótima escolha.
Mas nesse meio-campo de público a ser atingido e tudo mais há o fato de que a Apple faz uso de incentivos do governo para a produção de tablets e smartphones e esses custos de P&D, além de todos os demais custos, devem chegar ao conhecimento do público, pelo menos acerca dos produtos que fazem uso de incentivos públicos para a sua produção. O interesse deixa de ser meramente privado e passa a ser público/privado.
Assino embaixo do teu post Hoffmann.
Não existe coerência, tampouco um entendimento lógico, para compreender esse jogo feito pela Apple, cujas peças são os consumidores.
De acordo. A gramática é fundamental e esses erros, por menores que sejam, não passam despercebidos aos olhos de um executivo, por exemplo. Belo post Fábio!

Nossa, seus posts estão muito longe de ser bem alicerçado e ninguém aqui está te atacando, apenas colocando ponto de vista divergente do seu e cada um mostrando seus argumentos.
Em momento algum você mostrou alguma lógica e nenhum fundamento legal ou fonte que confirme suas alegações, diferente do poste do Hoffmann, por exemplo.
Quanto a não ser obrigado a revisar o texto, concordo plenamente, mas você não pode culpar ninguém por não entender devido a um erro seu; da mesma forma que, se você preenche um formulário errado a culpa é somente sua das supostas consequências.
Não sei se você percebeu, mas ninguém aqui está defendendo a Apple, apenas você, tentando justificar a razão da Apple aumentar o preço do iMac, que no ano passado custava R$3499 e agora R$6199; então o título de fanboy aqui está mais para você do que para nós!

Iniciando sua operação no Brasil? Essa foi boa. A Apple já está aqui há exatos 12 anos. Iniciou em 1995. Esse destruiu o seu argumento número 1. Não procede.
Veja os preços de todos os iMacs lançados no Brasil com a respectiva variação cambial e veja se há alguma lógica. Mesmo quando esteve com uma taxa cambial muito maior, mesmo assim oferecia por um preço menor ainda ao que quando a taxa cambial esteve menor, vide 2007 frente a 2009.
03/05/2005: R$ 2,49 - iMac: R$ 7.190,00
20/09/2006: R$ 2,16 - iMac: R$ 4.699,00
01/08/2007: R$ 1,88 - iMac: R$ 4.999,00
01/08/2008: R$ 1,55 - iMac: R$ 3.300,00
24/11/2008: R$ 2,34 - iMac: R$ 5.999,00
01/06/2009: R$ 1,94 - iMac: R$ 4.699,00
27/07/2010: R$ 1,76 - iMac: R$ 4.999,00
03/05/2011: R$ 1,58 - iMac: R$ 3.999,00
Fonte das taxas de câmbio: http://www4.bcb.gov....ao&id=txcotacao
Fonte dos preços dos iMac: http://www.apple.com...OS-X-Tiger.html
http://macmagazine.c... apple__st__525
http://macmagazine.c...-bem-atrativos/
http://www.apple.com...-iMac-Line.html
Sobre o seu argumento número 2, não procede novamente. O Brasil tem 227 mil milionários hoje, segundo a Exame (http://exame.abril.c...il-tera-em-2017), esses sim, não se importarão em pagar mais.
Estamos falando da camada sensível, consumidores que não são milionários, que não possuem renda gigantesca para bancar produtos cada vez mais caros, e que efetivamente não pagam mais caro se os mesmos já foram vendidos a preços razoáveis há pouco tempo atrás. Falo por mim, pelos pequenos empresários que ainda não possuem rendas de tal tamanho que possa bancar investimentos de porte e assim por diante. É outra realidade.
Sobre a importação (transporte), recomendo que leia a matéria: http://applemania.info/?p=912
A Apple diminuiu R$ 2.400,00 da noite para o dia porque uma importadora provou que dá para importar formalmente de maneira mais barata que a própria Apple? Sem intermediários?
Seguro contra carga roubada é proporcional ou unidimensional, ou seja, o consumidor não precisa e não quer pagar por ele.
Então é justo que a Apple repasse esse custo ao consumidor?
A maioria absoluta diria que não.
Impostos e margens aumentaram em quanto %? Me mostre. Não pode simplesmente afirmar que aumentam segundo o investimento do empresário sem comprovar nada.
Novamente, os seus argumentos continuam fracos e repetidos.
Não me convencem.
Pode ser que você saiba algo novo mas até agora não vi nada de diferente.

Iniciando sua operação no Brasil? Essa foi boa. A Apple já está aqui há exatos 12 anos. Iniciou em 1995. Esse destruiu o seu argumento número 1. Não procede.
Veja os preços de todos os iMacs lançados no Brasil com a respectiva variação cambial e veja se há alguma lógica. Mesmo quando esteve com uma taxa cambial muito maior, mesmo assim oferecia por um preço menor ainda ao que quando a taxa cambial esteve menor, vide 2007 frente a 2009.
03/05/2005: R$ 2,49 - iMac: R$ 7.190,00
20/09/2006: R$ 2,16 - iMac: R$ 4.699,00
01/08/2007: R$ 1,88 - iMac: R$ 4.999,00
01/08/2008: R$ 1,55 - iMac: R$ 3.300,00
24/11/2008: R$ 2,34 - iMac: R$ 5.999,00
01/06/2009: R$ 1,94 - iMac: R$ 4.699,00
27/07/2010: R$ 1,76 - iMac: R$ 4.999,00
03/05/2011: R$ 1,58 - iMac: R$ 3.999,00
Fonte das taxas de câmbio: http://www4.bcb.gov....ao&id=txcotacao
Fonte dos preços dos iMac: http://www.apple.com...OS-X-Tiger.html
http://macmagazine.c... apple__st__525
http://macmagazine.c...-bem-atrativos/
http://www.apple.com...-iMac-Line.html
Sobre o seu argumento número 2, não procede novamente. O Brasil tem 227 mil milionários hoje, segundo a Exame (http://exame.abril.c...il-tera-em-2017), esses sim, não se importarão em pagar mais.
Estamos falando da camada sensível, consumidores que não são milionários, que não possuem renda gigantesca para bancar produtos cada vez mais caros, e que efetivamente não pagam mais caro se os mesmos já foram vendidos a preços razoáveis há pouco tempo atrás. Falo por mim, pelos pequenos empresários que ainda não possuem rendas de tal tamanho que possa bancar investimentos de porte e assim por diante. É outra realidade.
Sobre a importação (transporte), recomendo que leia a matéria: http://applemania.info/?p=912
A Apple diminuiu R$ 2.400,00 da noite para o dia porque uma importadora provou que dá para importar formalmente de maneira mais barata que a própria Apple? Sem intermediários?
Seguro contra carga roubada é proporcional ou unidimensional, ou seja, o consumidor não precisa e não quer pagar por ele.
Então é justo que a Apple repasse esse custo ao consumidor?
A maioria absoluta diria que não.
Impostos e margens aumentaram em quanto %? Me mostre. Não pode simplesmente afirmar que aumentam segundo o investimento do empresário sem comprovar nada.
Novamente, os seus argumentos continuam fracos e repetidos.
Não me convencem.
Pode ser que você saiba algo novo mas até agora não vi nada de diferente.

Esse teu post é confuso... O que vc quer dizer com: aqui o trabalhador produto em 7 dias o que um americano produto em 1 dia e 2hrs, ou o que um Russo produto em 6 hrs? Você quer dizer: produz?
... ai se considerar-mos o numero de funcionarios...
... é facil para nós consumidores desejar-mos que essa...
Vc quis dizer: considermos e desejarmos, correto?
Enfim... você chegou agora e agradeço imensamente a sua participação. No entanto, se tivesse acompanhado teria visto que fizemos uma painel onde analisávamos preços desde 2001, e os preços nunca subiram como agora. Sabemos também que existe muitos outros gastos não inclusos em nossa conta, mas é exatamente isso que queremos que aconteça: que a Apple nos explique como chegam nesses números. Óbvio que a tributação complica tudo, e óbvio que o transporte é desafiador monetariamente e até fisicamente! Porém ninguém aqui está se comportando como o típico brasileiro que sempre quer sair no lucro. Ninguém se opõem a tal "ajuda mútua" mencionada por vc... desde que os preços sejam justos. Nós escrevemos na carta: trata-se de preço justo. Um avião é caro? Sim... mas para o que ele se propõe, não. Um pão francês é caro? Não... mas se custar 5 reais a únidade, aí já é. E não aceito que o padeiro aumente o preço porque teve um roubo de carga, ou pq seu funcionário de 5 anos o processou. Quem faz tudo na legalidade, não precisa fazer com que o consumidor arque com consequências. E empresa que se preze, tem seguro... portanto carga rouba é obrigação da seguradora pagar, e não o consumidor final.
Enfim... acho que brasileiro típico é aquele que sempre sai no prejuízo pois quem sai perdendo é ele, que arca com todas esses abusos que vem desde quem vende, até aos políticos despreparados - e por ironia eleitos por esses brasileiros típicos - que nada fazem pra consertar esse sistema tributário absurdo!!!
Quando a Apple nos responder, SE falar com todas as letras que é culpa do nosso governo, vamos escrever uma cartinha pra "ele" também. Mas queremos a Apple dando essa palavra pra gente primeiro. Até lá, seria bom se eles rebolassem pra baixar os preços.

Marcelo,
Eu já havia entendido o que vc queria transmitir após reler e fazer devidas substituições (como produto por produz) e devidas acentuações para respeitar a cadência de pensamento no que formato que escreveu suas idéias. E como também já frequentei uma universidade, como a maioria aqui, eu sabia que vc estava falando sobre custos e eficiência trabalhista no Brasil. No entanto, agradeço pelo link da matéria. Vou conferir quando tiver um intervalo aqui.
Correto... mas se formos tentar equilibrar algo cujas regras e raciocínio não compreendemos, i.e. a cobrança da Apple em relação aos produtos novos, nunca poderemos equilabrar nada. A única coisa que poderiamos fazer é pedir que a mesma - Apple - esclareça fatos. Isto que estamos fazendo, não? Pedindo a Apple Brasil que nos eduque.
No entanto, se o consumidor sempre partir do princípio que toda empresa no Brasil passa por muitos perrengues tributários, e tiver que equilibrar todos os lados, e aceitar qualquer valor que cobrarem por seus produtos/serviços tendo em mente os tais problemas, ninguém nunca questionará nada e aceitará tudo que lhe for imposto, não? Será que dá pra ficar pensando: oh, vida... o Brasil cobra tanto imposto... nem é culpa da loja X que o produto Y tá tão caro, né? É tudo do Brasil!
Surpresa só pra mim? Pra vc não? Então suponho que vc consiga explicar os números na ponta do lápis? Vc é empresário do nível da Apple?
Confuso novamente: vc diz fazer questão de informar os valores dos impostos nas notas emitidas por sua empresa, mas acha uma pena que ainda não pode fazer isso... então... espera... como que é? Vc faz questão de informar, mas acha uma pena que vc ainda não pode fazer isso? Hm... tô pisando em ovos aqui.
E mais um exemplo de estados que sustentam o Brasil sendo prejudicados por estados que nada deveriam apitar....
Hm... não sei se deveria responder algo a isso... estaria vc, que interagiu comigo e Gabriel Hoffmann, dizendo que um de nós "gritamos" com vc? Adianto que ninguém gritou... eu não "ouvi" pelo menos.
Sobre ser responsável pelo que entendem... hmm... eu discordo em parte. Vc é sim... se vc está emitindo uma mensagem, precisa ser sempre o mais claro possível, assim evita que desentendimentos aconteçam no transcorrer da mensagem.

Eu diria que os seus argumentos é que estão muitos fracos.
Primeiro, como a Apple conseguia vender o iMac de entrada no ano passado por R$ 3.999,00 então?
Por que aumentou tanto assim para R$ 6.200,00?
Todos os impostos e taxas aumentaram na mesma proporção para justificar esse aumento?
Como podemos ver, com o cálculo do simulador da receita federal, da qual deve ter todos os tributos incidentes na importação, a resposta é não.

baixaki ajudando a divulgar o movimento
finalmente estamos sendo ouvidos...
http://www.tecmundo.com.br/apple/33274-brasileiros-manifestam-contra-precos-de-produtos-da-apple.htm

Isso mesmo, eu li os comentários do UK LIMA, dizendo que o fórum estava tomando muito do seu tempo e que era uma perda de tempo, e que não achava como excluir a sua conta. E o cara ainda continua "perdendo tempo", como ele próprio diz. Pelo bem do fórum e do UK LIMA, esse cara devia ser BANIDO para sempre do fórum, pois fala nada com nada e não ajuda em nada a nossa comunidade.
Se ele quer excluir a sua conta, mas não consegue e quer "perder tempo", então peça para ser BANIDO. É só falar com os administradores que eles te excluem.

Haha... será que minha vida virou uma sitcom? Só pode! Pq alguém que escreve como vc escreve, e que fala as coisas que vc fala, virar e me dizer que eu tenho tico e teco na cabeça...
É dia internacional da piada? Só pode ser!
Bem, nem vou tentar mais uma vez dignificar seus comentários...
Pra quem estava, semanas atrás, rodando a baiana e subindo nas tamancas, com palavras chulas recheando o discurso partidarista de 3a, e dizendo que ia deletar a conta e sumir do mapa, acho que qualquer tentativa de elaborar em cima do que vc diz é esforço de uma imbecilidade tamanha.
Bem... boa sorte pra vc, pois vais precisar.
E repito, somm02... falou pouco, rapaz!

Ainda não fixamos o cronograma, mas posso garantir que será tudo em breve. Não esperávamos essa adesão em massa e o apoio do MacMagazine multiplicou em mais de 10x o número de assinaturas que tínhamos, logo o movimento tomou um rumo de massificação que deve se estender até o começo da próxima semana. O cronograma será liberado aqui.

Agora que temos uma carta com texto e não só uma idéia, fica mais fácil cativar o apoio do pessoal
Mto bom o texto final, com o tom certo que precisamos mesmo.
Já tem data pra quando remeter isso pra Apple? Tá divulgada já no facebook, nos grupos MacUser Brasil e iPodSchool.