Alan Leitão

A forma mais rápida que eu conheço (e não é a melhor porque também impedirá a busca de arquivos) é colocar o HDD em questão dentro das opção de privacidade do Spotlight. Se quiser fazer isso, vá para "Preferências do sistema", "Spotlight", aba "Privacidade" e arraste para dentro da lista o HDD que deseja excluir. Ele não será mais indexado e não será mais buscado pelo Spotlight.

Olha, após uma instalação limpa do OS X é normal durante alguns dias o tal do "kernel_task" ocupar muita CPU e memória. Ele está gerenciando a indexação do Spotlight, o sistema de pesquisa de dados do OS X. Em todos os casos que observei ele está associado ao mdworker e faz o Mac esquentar bastante, porém nunca vi ele causar perda de performance. Eu penso que você pode estar enfrentando dois problemas distintos: 1- SSD no fim da vida útil, causando lentidão e travamentos quando há dificuldade de leitura/gravação; 2- Se o seu SSD estiver mesmo ruim, isso pode ser o motivo da demora do "kernel_task" terminar o seu serviço, mantendo o sistema muito aquecido e com os ventiladores rápidos demais. Dê uma olhada no S.M.A.R.T. através de alguma ferramenta dedicada (o disk drill trata-se de uma ferramenta para recuperar dados apagados mas é bem completo na ferramenta de análise do S.M.A.R.T.) para saber se há problemas no SSD e nos retorne o resultado.

É muito provável que sua controladora wifi tenha mesmo pifado.

A troca de GPUs deveria ser transparente e um recurso natural do sistema. Se está acontecendo problemas no ato da troca é porque seu sistema provavelmente tem algum defeito. O mais interessante no seu caso, onde a máquina ainda opera, seria procurar uma AT porque nessa situação o conserto costuma ser bem mais barrado do que quando a máquina para de vez.

Rapaz, muito estranho isso. Comparando os HDDs em termos de performance (taxa de dados transferidos por segundo) esse WD é muito mais rápido que o Hitachi?

Perfeita colocação. Há sim uma perda de performance numérica, porém é humanamente imperceptível. O principal problema é a compatibilidade.

No que tange à troca, no manual do seu aparelho ensina a fazer isso. Já no quesito compatibilidade, basta ser do mesmo padrão do que está instalado atualmente. Considere, se a grana der, usar um SSD e depois de instalado o sistema ativar o TRIM com o "TRIM Enabler". Será uma nova máquina, pode apostar.

Há também a questão de ser um sistema beta que tem muitas rotinas de logs rodando em segundo plano, consumindo recursos e também não podemos esquecer de possíveis bugs.

Depois nos diga qual foi o resultado!

Rapaz, sou obrigado a concordar com o macrulez. Está apontando para defeito de hardware. Não há o que fazer sem levar para uma assistência técnica.

Entendi... eu aprendi com meu pai, técnico também, que o maior desgaste dos componentes eletrônicos de qualquer equipamento é no momento em que você liga ele. Esse processo de forçar o movimento dos elétrons saltando das órbitas mas externas entre os átomos causa o "enfraquecimento" do material. Teoria dele é claro. Ele usa o fato de os fabricantes terem evoluído seus aparelhos e passado a colocá-los em stand by para reforçar essa tese e é verdade: antigamente TVs desligavam através de uma chave e de uns 20 anos para cá elas não desligam mais, ficavam em stand by (o que poderia ser observado pela "lâmpada piloto" - era como ele chamava o LED na época! kkkk) e isso se aplicou a tudo praticamente. Qualquer eletrônico hoje é assim. O mais engraçado é que eu percebi, por observação, é que quase a totalidade de equipamentos que vi pifar foi exatamente no momento de ligar ele, porém com o passar do tempo esse "efeito" diminuiu bastante, muito pela evolução da qualidade construtiva - ou será que é porque eles realmente nunca desligam? Vai saber... Ele nunca desliga nada, no máximo coloca em stand by quando tem a opção. Só desliga quando vai ficar muito tempo sem uso ou quando não há opção. Acabei adotando a mesma mania.

Neilton, Como você operou com o sistema durante algum tempo sem o TRIM e após ativar o recurso leva algum tempo para fazer a "limpeza" das células do SSD, sugiro deixar o seu Mac ligado por uma noite inteira (sem entrar em stand by) para que a "limpeza" seja executada. Depois disso faça o teste novamente. O problema do cabo discutido nesse tópico era muito específico e foi uma extrapolação que veio a partir dos testes que foram realizados. Trocar o cabo no seu caso seria prematuro demais, ainda mais que não há testes específicos para o seu sistema. Para manter o Mac ligado direto basta instalar o "Caffeine", disponível na Mac App Store.

Mas TiaoGavião, dúvida pessoal: porque desligar o Mac? Pelo que entendi, era pra ele ficar ligado direto e somente desligar em caso de longo período sem uso. Meu recorde pessoal de tempo de máquina ligado foi de 86 dias e só saí da contagem porque tive que iniciar o Windows no boot camp.

Bom, com relação às diferenças: Fat32 - é um FAT em 32 bits, aceitando até (2 elevado a 32 - 1 clusters), variando o tamanho dos clusters para atingir o tamanho máximo do disco. Quanto maiores os clusters, maior o desperdício do disco porém mais rápido o acesso, sendo o inverso verdadeiro. O tamanho máximo de arquivo não pode ultrapassar 4GB. ExFat - é o nome bonito do FAT64, ou seja, aceita até (2 elevado a 64 - 1 clusters), seguindo a mesma lógica do FAT32 quanto ao tamanho e velocidade de acesso. O tamanho máximo de arquivo não pode ultrapassar 2 TB. NTFS - é o sistema de arquivos da MS criado para o Windows NT que permite ter controle de acesso (propriedade das pastas e arquivos), criptografia (cifragem de conteúdos no disco), quotas (controle de uso do espaço por usuários), modificação de tamanho da partição "on the fly" (Windows Vista em diante), compressão diretamente pelo sistema de arquivos, registro cronológico (que mantém logs de modificação de arquivos para restauração em caso de falhas) e outras coisinhas mais, aceitando até (2 elevado a 64 - 1 clusters) de tamanho de partição. Aqui também o tamanho máximo de arquivo não pode ultrapassar 2 TB. Curiosidade: esse sistema foi "inspirado" no HPFS (High Performance File System) que era usado no IBM OS/2 Warp. Enfim, usar o ExFat para cambiar arquivos entre Mac e Windows é uma boa opção porque todos os recursos extras do NTFS não são aproveitados pelo OS X .Mesmo com o Tuxera ele só faz leitura e gravação de conteúdos, assim como no FAT32 ou ExFat. A única ressalva que eu faria quanto ao uso do ExFat para compartilhamento de arquivos entre os sistemas é que a unidade deve ser formatada no Windows, usando o tamanho padrão de clusters calculado pelo sistema no momento da formatação. O OS X tem o péssimo hábito de usar o menor tamanho possível de clusters quando formata a unidade em ExFat e isso causa problemas de compatibilidade com o Windows em alguns tamanhos de unidade (principalmente as menores, como pendrives).

Eu já acho que é uma questão de filosofia: se o Mac em questão não vinha com SSD (ou não foi vendido com), na visão Jobiana, ele não deveria receber um. Acho uma limitação boba, mas nós concordamos com ela quando usamos aparelhos da Maçã. Comparar com o Windows nesse caso não cabe porque o SO da MS é ofertado no mercado como sendo "genérico" rodando em qualquer coisa que alguém ouse chamar de PC. Não acho que seja uma questão de a unidade suportar ou não até porque ativar o TRIM em uma unidade que não "entende" (não trata) esse comando não resulta em nada.

Definitivamente o sistema está rodando alguma tarefa que está impedindo que ele entre em repouso. Agora é fazer teste um a um para descobrir qual é.

Lucca79sp, Obrigado por compartilhar a sua experiência. Ainda estamos curiosos com a situação do Mario César Júnior.

Po cara, que chato. Não há nada que possa ser feito?

Tem como subir o vídeo do problema para analisar? Pode ser no YouTube e coloca o link aqui.

Pelo menos aqui ter o power nap habilitado ou desabilitado não faz diferença porque eu não deixo os softwares compatíveis abertos. Quanto à configuração de colocar os HDDs em repouso faz diferença porque o sistema coloca o SSD em repouso também. Percebi isso usando o Media Composer, quando essa opção está ativada a performance dele cai muito em comparação quando deixo o SSD "acordado" o tempo todo. No quesito colocar na mochila, sempre fiz sem medo mas eu sei que se houver alguma tarefa rodando que exige muita CPU pode acontecer de ele não dormir. Por isso fecho todos os programas antes de fazer ele dormir.

Difícil dar alguma dica sobre o que pode estar acontecendo. Dicas padrão: reset de SMC e PRAM.

Acho estranho essa informação. Tenho dois amigos que foram atendidos na ARS do Village Mall (um no começo dessa semana com uma máquina importada) sem problema algum. Já tentou agendar horário no Genius Bar? http://www.apple.com/br/retail/villagemall/

O led não faz falta em nenhum mac que tenha SSD. A utilidade daquele led era avisar quando se poderia movimentar o aparelho sem perigo de danos ao HDD. Como eles não existem mais na atual linha é um recurso inútil. Quando ao seu computador permanecer aquecendo, com total certeza há alguma tarefa rodando e fazendo a cpu dissipar calor. Uma pergunta: você percebe um consumo significativo de bateria com ele fechado? Entenda por consumo significativo qualquer coisa acima de 3 a 4% durante uma noite.

Meu MBP late 2011 anterior ao atual foi vendido com 360 ciclos de bateria, 90% de saúde e nunca me preocupei com calibragem de bateria. Usava da forma que me atendia e pronto. Fora da tomada ficava por umas 5 horas em navegação web. Se quiser calibrar a bateria, procedimento recomendado pela Apple pelo menos uma vez por mês (estou no terceiro mac laptop e nunca fiz uma calibragem) você deve usar ele até desligar, aguardar seis horas e depois carregar a bateria totalmente. Não é necessário carregar a bateria com o aparelho desligado.

Que bom que resolveu! Compartilha conosco como resolveu!