tbsilverio

Ótimas considerações, cara. Isso da tela grande nos Android pra poder, no fundo, acomodar uma bateria maior é a mais pura verdade. Tem as suas conveniências, mas autonomia, por exemplo, interessa mais na experiência de uso do que a tela ultracolorida com ultra resolução. Bom, taí. Vai levar um tempo até inovações de verdade aparecerem, seja da Apple ou da Samsumg ou de qualquer outro fabricante.

Não existe visto grande inovação nos dois últimos anos não...evolução dos mesmos recursos, mais do mesmo. Tanto pra Apple como pra Samsumg. O que não precisa ser ruim. Não tem como reinventar a roda todo dia. Essa ansiedade por revoluções diárias que a a cultura de consumo de tecnologia chega a ser infantil. Eu tenho um iPhone 4 ainda porque ele me proporciona uma experiência de uso fantástica. Não vi motivo, no custo-benefício, que me fizesse gastar mais uma lambada de dinheiro no 5. Quem estiver afim troca, mas não há motivo pra excitação por isso. Melhora algo aqui ou ali e pronto...a gente vive com carros movidos com motores a combustão sobre quatro rodas já tem mais de um século, não? O lance do Xperia Z resistente a água me chamou mais a atenção que esse Samsumg aí. Isso faz uma diferença de verdade na experiência de uso. Se a Apple conseguir tornar a beleza em vidro/alumínio do iPhone mais funcional - leia-se iPhone menos frágil com relação a quedas/riscos, quiçá impermeável como o Xperia Z - fará muito mais do que colecionando recursos mais do mesmo, firulas ultra hd e tal. E sinceramente acho que, pelol preço do bichinho, tá mais que na hora de avançar aí. Revolução mesmo teremos quando tivermos baterias que duram uma semana ocupando um espaço equivalente ao de um processador, por exemplo, ou carregamento de energia elétrica wireless (não por contato, embora espere este logo no iPhone). As fronteiras de evolução dos recursos e da forma de usar o aparelho saltariam para outro patamar. iPhone e Galaxy S são de longe os smartphones mais vendidos do mundo porque são muito bons, e agradam a diferentes públicos nas suas diferenças. Confesso que torço pra que a Nokia avance com seus Lumias na briga, pra pressionar a competição, e nos aproximar das novas revoluções que mencionei acima; eles são bons nesse negócio também, só precisam ajustar o timing, rs. De resto, temos muita discussão pra pouco motivo.

Estou impressionado com a mínima perspectiva de falta de iPhones 5 e de que venham a existir filas por ele, com esses preços...

Cara, se todas as operadoras ficarem nessa faixa de preço da Tim...pensei em trocar o meu 4 por agora, e achava o preço atual do 4S o limite do aceitável. R$ 2700,0 no iPhone de 32 GB nem pensar. Fico com meu 4 mais algum tempo sem problemas, e quando começar a defasar encerro minha relação com o iPhone. Com preços equivalentes, nem gasto tempo avaliando iPhone ou qualquer smartphone Android topo de linha, já convivo com a integração do iOS com todo o ecossistema Apple e curto demais. Agora, com uma faixa de preços dessas, fica fácil rever conceitos.

Com relação ao alumínio descascando: ele descasca naturalmente, ou devido a choques? Descascar naturamente seria um mico enorme; se acontecer com riscos, é ao menos explicável. Isso dos primeiros lotes faz sentido sim.

Não tenho enfrentado nenhum dos problemas descritos por aqui com o iOS 6, as integrações estão funcionando muito bem,a bateria tem durado legal, mas surgiu um outro: o iPhone enfrenta problemas sérios na sincronização de arquivos. Não consigo sincronizar músicas com ele. Restaurei o aparelho três vezes, com mais de um cabo diferente (pra então poder descartar a possibilidade de defeito no cabo de dados), e segue o problema. Aconteceu alguns dias após a atualização, a qual fiz logo quando saiu para download. Por ora estou pegando as músicas via iTunes Match. Mas não tenho ringtones próprios nem podcasts do iTunes. Os aplicativos estão como no backup feito pelo iTunes, as fotos também. Alguém mais passa por problema parecido?

Fizeram um infográfico bacana mostrando a cobertura 4G nos EUA, para ver onde o iPhone 5 (e, claro, outros smarts 4G) funcionará com essas redes: http://money.cnn.com/interactive/technology/4G-coverage-map/?iid=Lead Confesso que, vendo a cobertura 4G NOS ESTADOS UNIDOS (onde espera-se a melhor infraestrutura para as tecnologias de interesse da Apple, por exemplo, por ser o seu principal mercado consumidor), fico supreso por ver que só a da Verizon é razoável; AT&T e Sprint tem redes 4G relativamente pequenas. Então, se lá o uso do 4G não será nada significativo, considerando o país todo deles, a tempestade em copo d'água que fazem por aqui por conta da incompatibilidade momentânea do iPhone 5 com o que ainda será o nosso 4G é mais sem sentido do que imaginava.

Nem as operadoras querem mexer o 4G aqui, cara. Esse leilão do governo foi contra as aspirações delas, de explorar só o 3G por mais tempo. Se brincar, o tempo de vida útil dessa geração do iphone vai rolar todo - 2 anos - e essa questão do 4G continuará pouco relevante por aqui.

Isso é bem verdade. Qualquer produto da Apple só pode ser avaliado com base na experiência de uso que apenas o mercado estadunidense oferece. Olhem os números das vendas dos produtos deles por lá, e os lucros que saem de um único país...natural isso. Sobre o SIII, é um excelente aparelho sim, que possui abordagem diferente na questão do formato (tamanho maior, sobretudo) e que tem a questão do OS. Eu tenho um iPhone 4, e não tenho muita certeza se vou querer trocá-lo por agora, e acho que o iOS me resolve bem. Como também acho que o Android é o mais indicado pra uma porção de usuários, e que o SIII vai ser uma ótima pedida pra bastante gente. Avaliar os dois como visão de FlaxFlu é uma pilha de discussão de boteco ( e olha que até a imprensa cai nessa), considerando que as diferenças entre eles os tornam opções distintas o suficiente para atender a públicos diversos, do mesmo modo que se assemelham também ao ponto se serem avaliados pelo mesmo tipo de usuário potencial. O iPhone 5 veio como evolução natural da versão anterior. Considerando a posição de mercado da Apple e o iPhone hoje, não sei se faria sentido mais ousadia: o trabalho duro pra ganhar mercado e fama mundial já foi feito, e joga-se no garantido. Provavelmente não roubará clientes de smartphones android, mas deverá agradar a boa parte dos clientes atuais. Enquanto a Apple estiver nessa mesma posição no mercado, só adotará algumas evoluções tecnológicas depois que alguns, em posição mais modesta e com o dever de arriscar (ex Motorola, Nokia, etc), tiverem arriscado e exposto virtudes e falhas das mesmas; a adoção do 4G LTE agora evidencia isso demais. Mudança revolucionária de verdade, de qualquer fabricante, só quando esse formato de experiência de uso de smartphones/tablets, com tela retangular com interface de toque sensível, acesso multimídia e blablabla estiver se esgotando e a tecnologia disponível permitir outro salto. O que, naturalmente, não deve acontecer num futuro imediato.

Demorei um pouco, mas fiz o upgrade: coloquei o Momentus XT 750 GB (híbrido com 8 GB SSD) e 8 GB de memória ram. Tenho um macbook pro i5, de meados de 2010. O tempo de boot, que tava em longos 1min10s depois do Lion (que tem coisas legais, mas é lento, fato), caiu pra 29,30 segundos. Voa com os outros programas. Não reparei aumento no consumo da bateria. Upgrade de excelente custo-benefício. Resolvi essa por meio desse link, valeu.

Volto ao tópico para uma breve colocação: o iTunes Match na Apple TV, se eu já não tinha dúvidas do custo-benefício do serviço, está se saindo uma coisa absolutamente fantástica. Isso significa toda a biblioteca do meu computador na nuvem, acessável diretamente da tevê. O Airplay já era uma ótima solução, e ter as músicas direto na Apple TV, pro usuário do Match, ficou excelente. Tendo boas caixas de som na tevê, a central multimídia fica imbatível. Todas as outras vantagens já estão no histórico de posts do tópico. Acrescento mais esse elogio.

Ótimo tutorial, cara, parabéns.

Bom review cara, me animou a fazer um teste. Dei uma olhada no catálogo esses dias e dá pra olhar alguma coisa pra testar. Considerando a média de preços que temos nas locadoras em Bsb, a comodidade com os preços da iTunes Store pode valer a pena.

Cara, apareceram como disponibilizados discos (a maioria inteiros, alguns parcialmente disponíveis) de artistas e grupos brasileiros não tão mainstream assim , como Los Hermanos,Tim Maia, Baden Powell, Jorge Ben, Marcelo Camelo, Engenheiros do Hawaii, Chico Buarque, Paralamas do Sucesso, Cyro Monteiro, Secos e Molhados, Dorival Caymmi, Luís Melodia, Mutantes, Pixinguinha...citei o que fui pegando aqui no iphone que está disponível na nuvem. Há também gravações inteiras já disponibilizadas de Wagner, Mozart, Bach, Chopin... Como o fbmelo falou em cima, tem muita coisa que não imaginava nunca que estaria disponível lá. Há muitas inconsistências de discos que existem na iTunes Store e não foram disponilibilizados, mas é um serviço relativamente novo, e que tem funcionado bem. O que não está disponível foi carregado e virou, no mínimo, backup. Não tenho do que reclamar.

Com o upload das músicas (unmatched, status "carregado") quase no fim, creio que posso dizer que o serviço vale a pena só por ser um backup qualificado por módicos 40 reais anuais. E que pode ser acessado do seu iOS facilmente,coisa que terá grande impacto futuro. E ainda com a grande vantagem de ganhar da Apple odos os arquivos com qualidade inferior ao AAC 256 kbps disponibilizados pela iTunes Store. Baixei aproximadamente 2 mil músicas, e isso considerando que há vários problemas com faixas que existem na loja e que não foram disponibilizadas: tem um monte aaproveitar ainda. Não houve troca arbitrária de nomes da biblioteca no meu caso. De toda forma, o serviço tem um alcance meio absurdo de tão grande, então parece razoável que hajam falhas. Satisfeito.

Cara, eu fiz o teste com um álbum inteiro outro dia, colocando pra rodar uma música, que foi baixando à medida em que ouvia, enquanto o download ocorria simultâneo nas outras faixas (algumas mais rápido, outras mais devagar, e nem todas começam ao mesmo tempo). Então numa lista aleatória, esses 5 segundos podem ou não ser necessários, caso a música tenha o seu download já iniciado ou não.

Cara, no meu iTunes já rolou o Match de 8800 de um total de 13700 músicas; o restante tá em upload lento. Nenhuma das músicas teve os dados alterados: nomes, metadados, capas, letras...tudo inalterado, mesmo com as já disponibilizadas pelo iCloud e que baixei deles, inclusive. Não entendi porque rolou isso com a sua biblioteca (era o que eu temia, mas logo de cara o serviço funcionou bem, com relação a isso).

Eu ativei o iTunes Match no iPhone e não curti, aparentemente tudo tem que ser adicionado direto do iCloud; não me deixa sincronizar nada com o computador. Com uma média de 22 GB de músicas no aparelho, isso fica meio chato, rs. E eu não sei no iOS de vocês, mas no meu aparecem discos duplicados (iCloud e aparelho), e em nenhum dos discos disponibilizados no iCloud a capa está disponível. O tocador de música do meu iPhone virou uma zona depois que assinei o serviço, mas isso é o de menos. O Match comigo ainda não terminou, até porque o upload é, de fato, lento. Já troquei todas as músicas de qualidade inferior ao AAC 256 kbps disponibilizadas até agora, o que é a maior vantagem do serviço pra mim. Ainda tem um bocado de música pra ganhar upgrade, mas isso acontecerá ao longo dos meses, à medida que a iTunes Store incremente a quantidade de músicas brasileiras na sua base de dados e no seu catálogo, que nota-se que é bem pequena (e por isso o serviço tornou-se disponível aqui antes de muitos outros países, sobretudo os de língua inglesa: provavelmente notaram via Genius que,depois dos EUA - e naturalmente de todos os países de língua inglesa, onde se escutam as mesmas canções -, o Brasil possui o catálogo mais extenso e de potencial mais promissor nesse mercado de música online. Bem mixuruca é essa loja agora, comparado com a proporção que pode tomar. Se no começo estava desconfiado, hoje estou satisfeito com o serviço, e certo de que vai melhorar um bocado ainda.

Eita, essa é forte. Bom ter um relato disso. Bom, seguindo a recomendação da própria Apple - porque aparentemente há riscos - nos termos de uso do iTunes Match, eu fiz uma última atualização dos backups da Time Machine minutos antes de aderir ao serviço. Até o momento não estou certo de que isso vá valer a pena, então tenho como voltar todo o meu conteúdo pra como estava três dias atrás. O upload está acontecendo muito devagar, porque são muitas músicas pra subir. De 14 mil músicas, 8 mil ele encontrou na iTunes Store, e as 6 mil restantes estão subindo lentamente. Até agora não houve nenhuma informação a respeito de discos não aceitos, e não encontrei nenhum arquivo alterado como a citação acima: alguns discos já apareceram como disponibilidados na nuvem e foram mantidos no formato original; eu corri pra conferir os meus favoritos em MP3 320 kbps e estão todos lá (ainda). Deixei o laptop ligado lá em casa hoje pra ver se ajuda um pouco. Agora, o meu iPhone está uma zona! Primeiro eu ativei o iTunes Match nele e, nesse modo, a sincronização de músicas com o computador via iTunes fica bloqueada, além de apagar todos os discos que estão lá. Daí você só consegue pegar os discos da nuvem (tentei adicionar várias vezes via iTunes e nada). Isso eu não curti nem um pouco: encher um iPhone de 32 GB de discos (normalmente ocupo pouco mais de 20 GB com músicas) fazendo o download um a um é meio sacana (funciona só no wi-fi; fica lento mesmo nos 10 mega que tenho lá em casa). Daí eu desativei o iTunes Match no iPhone, e está uma zona. Passei a poder sincronizar as músicas pelo iTunes novamente, e os discos não copiados pro iPhone agora com um símbolo indicando que estão na nuvem e podem ser baixados (quando no wifi), mas há outros duplicados (iPhone e nuvem), um monte na nuvem sem capa (na minha biblioteca todos têm capa). A vantagem que espero ter , e foi o motivo que me levou a assinar o serviço, é em ganhar o upgrade dos discos que tenho em qualidades inferiores ao AAC 256 no meu computador (e não na nuvem, tive essa dúvida e não achei resposta no site da Apple); deve ser uns 300, de um total de 1100. Se não rolar isso, e eu tiver algum eventual prejuízo em perda de qualdidade de arquivos, creio que só a Apple terá ganhado com a minha breve assinatura, uma vez que terei contribuído - e pagando, ainda por cima - com o enriquecimento do acervo da Itunes Store. Talvez o serviço seja bom pra quem tenha wifi disponível o tempo todo mas, como só tenho em casa, não sei se será muita vantagem. Enfim, vou esperar o upload finalizar e ver no que essa bagaça dá. *Olha o raciocínio maroto (e contribuam, se enxergarem algo mais ou discordarem): o Genius veio primeiro e preparou o campo, pois serviu pra Apple coletar dados e ver que um serviço como o iTunes Match valeria a pena, já que ela se certificou que poderia começar oferecendo esse "match" com segurança porque a maioria dos usuários tem dos mesmos discos que ela. Depois o iTunes Match veio com o sempre me pareceu ter esse objetivo: o usuário fornece o disco pra Apple (caso ela já não o tenha), ela o adiciona ao banco de dados e pode eventualmente negociar seus direitos de venda com o dono dos direitos, por exemplo. Nos EUA a loja é largamente difundida e todos vendem músicas nela porque o serviço pegou. Aqui qualquer venda de música online ainda engatinha, mas a loja recém aberta deles pode ver o catálogo crescer exponencialmente com a ajuda dos usuários do iTunes Match e isso chamar a atenção de usuários. A gente que assinou paga uma besteira pra "legalizar" seus discos piratas (que nem num acordão do INCRA com grileiros, ou da Receita Federal com grandes sonegadores; imagina 40 reais por 100 discos "oiginais"!rs), ela faz uma graça e dá uns discos de qualidade melhor quando for o caso (e isso é o que me interessa). O mega servidor já seria implantado pro iCloud de toda forma. Enfim, em termos de negócios, é genial.

Eu também quero trocar meu HD de 500 normal pelo híbrido, parece que vale bem a pena. A questão é a instalação do Lion. Esse esquema pra salvar a imagem do Lion eu não consegui fazer...Como eu crio esse arquivo de inicialização pro HD novo? Pq depois de iniciado eu conecto com a App Store e baixo o Lion sem problemas.

Eu acho que o desempenho piorou com o Lion. Depois da instalação limpa deu uma enganada, mas com o SL a coisa fluía melhor. Tem hora que isso me chateia, e olha que é um MBP i5 2010.

Galera, meu iPhone 4 passa por umas situações de superaquecimento, vez ou outra, desliga. Liga só pressionando o liga/desliga/lock + home. Como disse, não é comum, mas com uso intensivo ou com certos aplicativos - exemplo o Sygic Drive, que o faz esquentar absurdamente - ele desliga. Nunca dei muita moral pra isso porque me pareceu fazer sentido que, a certa temperatura, ele pare. Só que nunca procurei saber se isso acontecia com mais alguém. Alguém já passou por algo parecido?

Cara, eu já pluguei meu violão usando cabo p10-p10 com adaptador p10-p2, e usei os efeitos dele numa boa (muito bons, por sinal) Conheço pouco, mas acredito que funcione. O custo da tentativa é baixo, rs.

Galera, estou com um problema que não se parece com nada que encontrei no fórum. Possuo um HD externo de 1TB com duas partições, uma para backups da time machine,e a outra em NTFS. Faz mais ou menos um mês a partição da time machine não é reconhecida, apenas a outra. Rodei a net e vi falarem que pode ser problema do driver do HD e que o MacFuse tem dado problemas no Lion. O Macfuse, ainda por cima, não desinstala de jeito nenhum. Esse tempo todo sem fazer backup já me deixa angustiado, rs. Ainda mais nessa fase inicial do Lion, que já me obrigou a fazer uma instalação limpa porque a instalação por cima do SL não prestou de jeito nenhum. Será que desinstalar o Macfuse e o NTFS-3G, caso o consiga, resolveria o problema? Ah, e alguém sabe me dizer o quão eficientes o Clean my mac e o Appcleaner são pra aplicativos assim? Valeu!

Mesmo problema, toda vez que conecto o iPhone ele diz que a sincronização foi interrompida e oferece pra restaurá-lo (claro que não restauro, isso todo dia não dá). Apenas mais um relato,não consigo ajudar.