DiogoLG

Eu entendo lógica de programação diferente de conhecer as estruturas básicas de programação (if, for, while). Pode até ser que lógica de programação se aprenda com o tempo, mas acho melhor começar com ela... Aprender com uma linguagem pode forçar você a buscar a solução usando a linguagem, inves de desenvolver um algoritmo genérico. Eu acho que o(a) Swift é excelente para começar a programar, mesmo podendo ser bem complexa, ela possui várias estruturas simples que a pessoa pode utilizar para iniciar a programar. Não precisa de utilizar conceitos de orientação a objeto enquanto aprende com o(a) swift até estar em um estado mais avançado.. além do mais, o playground é excelente para isso... Eu acho que uma das propostas da Apple com essa linguagem é justamente isso, que as escolas escolham o(a) Swift como primeira linguagem. PS.: Na minha opinião o certo seria a Swift, pois seria a (linguagem) Swift, mas como a maioria referenciou com o fiquei na dúvida...

Concordo. Porém acredito que isso só irá acontecer quando implementarem algo que, quando publicarem uma notícia, uma postagem no fórum seja adicionada automaticamente. (Com um link para essa postagem na notícia) Acredito que evitaria até uma bagunça no fórum... Imaginem quando publicarem algo interessante e todos quiserem comentar: Cada um irá criar seu tópico no fórum em relação a notícia... CAOS... Querer que o usuário/leitor seja organizado é esperar de mais... Assim como é esperar de mais que eles vão atrás de rede social para participar... O maior problema que eu vejo, foi a maneira como as coisas foram tratadas (pisaram na bola ao falaram dos comentários pobres). O pessoal agora já criou várias teorias da conspirações e pode ser difícil retomar como era antes... Apesar disso a resposta do Rafael foi interessante, porém esperava que fosse um pouco mais objetiva, ponderando exatamente o que está sendo considerado ou se é uma decisão totalmente irreversível... PS.: Uma dúvida, vocês não acham estranho não ter nenhum comentário nas notícias? Não dá a impressão de vazio? Do tipo: Escrevi isso mas não sei qual foi a reação das pessoas... quantas leram, quantas gostaram, quantas concordam??

Sem problemas tentar elevar a discussão no fórum... porém não acho que vá ocorrer isso se eles não implementarem algo semelhante ao Macrumors... Como muitos citaram, os comentários eram importantes para ver a opnião do pessoal... notícia por notícia, tem dezenas de blogs sobre Apple por ai, mas o que diferenciava eram os comentários... Gostava de comparar as opniões do pessoal do Macrumors com os daqui por exemplo...

Acho que o ideal seria implementar algo como o Macrumors tem, onde tem uma integração maior entre a página inicial e o fórum, sendo praticamente a mesma coisa. Existem seções no fórum deles especificas para as publicações que eles fazem como notícia. No caso deles existem três seções, acredito que aqui não teria necessidade de separar dessa maneira. Bem, lá funciona da seguinte maneira: Cada publicação/notícia que eles publicam geram um post no fórum. Só é permitido comentar no fórum Apenas alguns comentários são exibidos na notícia (aqueles com mais likes) O leitor consegue acessar a publicação no fórum diretamente da notícia publicada (caso queira participar da discussão ou ler os outros comentários)

O que aparenta e engana muita gente em relação aos preços do iPhone é que nos EUA é comum o negócio de contrato com a operadora. Então elas vendem o iPhone subsidiado por $200 ou as vezes até mais barato, porém você fica preso em um contrato de 2 anos. O que se comparar com nossas operadoras não é nada ruim. Visto que lá por $50 vc assina um plano bom e leva o iPhone… Em relação as taxas/impostos da Apple teve já a tal da audiencia. No fim? A Apple não fez nada de errado, está aproveitando de "brechas" existentes nas legislações para pagar o menor imposto possível de forma legal, tática comum não só de empresas mas de qualquer um que paga imposto… A audiência foi muito mais para que os senadores ouvissem a Apple e como ela está estruturado para proporem uma reformulação nas regras, fazendo com que a Apple traga esse dinheiro de volta para os EUA inves de manter em outro pais. Só a titulo de curiosidade, o imposto seria de 35%, o que a Apple (corretamente) considera um absurdo.

Discordo em partes. O botão do iPhone 5 foi remodelado e está mais resistente. Agora, claro a Apple não segue fielmente a cabeça do cliente, mas eles estão atentos sim ao mercado. (Frase que o Tim Cook falou na última conferencia com analista: A Apple não está com a cabeça enfiada na areia, ela está atenta ao mercado e o que aos cliente) Em relação ao que segura a Apple, pode até ser que para adolescentes ou fanboys seja verdade, mas tem algumas pessoas que precisam de algo confiável, seguro e estável. (Podem conseguir isso com os aparelhos da Apple e vários outros, não foi específico)

Caramba... quanto mimimimi... Eu fiz o inverso, fui de um Nexus S para o iPhone 4 Sem dúvida, muito legal o Android, altas customizações eu podia baixar torrent nele, descompactar o arquivo e ver o conteudo ali direto... sabe quantas vezes fiz isso?? 3. Só para mostrar para meus colegas. Fim da história, ele travava muito, vários bugs, acabamento méh e tudo mais... Cansou do iPhone/iOS vai pro Android... cansou do Android vai pro windows Phone, cansou vai pra outro... Agora, desculpa ai o cara do vídeo, mas "ahh eu vejo a tela do meu amigo e a dele é maior" só não é ridículo como também deprimente na minha visão... Inves de aproveitar o que tem fica de mimimi... Em relação a tela maior, a Apple sempre foi (até agora, tudo pode mudar) de fazer o aparelho que eles acham perfeito. Além disso até o iOS6, em questão de desenvolvimento/SKD, não tinha nada que suportava um aumento de telas no iPhone, por isso que existem aquelas tarjas pretas em aplicativos não atualizados. Provavelmente - aqui já é especulação - a Apple pretende sim continuar aumentando e talvez até vender mais de um modelo do iPhone (com telas diferentes) uma vez que agora os aplicativos ja estão preparados. Como a Apple sempre presou pela usabilidade do cliente, acharam que o impacto seria menor se só colocassem barras pretas em cima e em baixo inves de aumentar muito a tela e ficar tudo com bordas pretas...

Sem dúvida nenhuma o SIII e SIV são os melhores Androids atualmente. A Samsung está dando uma disputa boa para a Apple e principalmente para as outras empresas que distribuem o Android, inclusive a própria Google. Claro, a Samsung tem uma "vantagem" pois não precisa se preocupar com o SO em si, toda a arquitetura e ecossistema que precisa para ele funcionar, diferente da Apple e do Google. Isso permite que ela "atire" para todos os lados em questão de software e disponibilize várias coisas que chamam a atenção, mas para quem conseguiu ver a apresentação em si, viu que foram ambientes muito controlados e que a maioria não é tão funcional assim ou já existem diversos aplicativos que fazem a mesma coisa. Sem falar no "problema de padrão", por exemplo, o S Beam não é compatível com o Android Beam (lançado antes, na versão 4.0) Sim, tem coisas interessantes, mas ainda tem várias coisas que a Samsung tem que mostrar para realmente ser de "confiança", por exemplo: - Quais dessas funcionalidades o SIII irá receber? Quando? Quanto tempo levará para a Samsung lançar uma versão com o novo Android (depois que for lançado pelo Google)? Manterá uma compatibilidade ou irão apenas quebrar ela? Sem dúvida, a Apple vai ter que mostrar muita coisa em Junho para "acompanhar" se não começa a ficar para trás, ainda mais porque a Samsung está atacando muito bem em campanhas de marketing e conseguiu tirar aquele misticismo que a Apple possuía. Esperar mais um pouco até sair o SIV oficialmente e começar a vir algumas reviews, eu não compraria por questão de tamanho, acho 5" exageradamente grande e compromete bastante a usabilidade, pode ter vantagens, mas para o meu estilo essas seriam a minoria. Além disso acho a maioria dessa funcionalidades apenas firulas, que serão usadas raramente e olhe lá... Só um detalhe sobre a funcionalidade da rolagem de pagina lá com os olhos, não sei bem onde começou a confusão, mas na verdade ele não "mapeia" o seu olho e ve para onde você está olhando e de acordo com isso rola a página. Ele apenas ve que você está olhando para a página e ai quando quer rolar você mexe com o aparelho para cima ou para baixo para rolar. oO http://i.imgur.com/ZjR8Njy.gif

OHH NÃOO GENTE RECLAMANDO DE UM APP NOVO!? QUÃO INUSITADO É ISSO? Bem, todos sabemos que é difícil agradar a todos, eu até o momento estou feliz com as alterações (colocando na balança)... Mas sério, para os que estão com problemas, porque não voltar para o antigo, abrir bug report para a Apple e esperar mais uma ou duas versões e depois ver se as reenvidicações foram atendidas? Pelo que li ai, a de exibir o nome dos autores parece bug, o negócio de alterar a capa com o arrastar é uma funcionalidade boa perdida, os botões Próximo e Anterior pode ser que volte, Cover Flow já era (deal with it...) Agora se todas essas alterações são um incomodo tão grande que não é possível usar o iTunes desse jeito, volta pro anterior uai... PS.: Ainda não entendi também porque tem gente não gosta da nova busca (tudo bem, até hoje vi dois reclamando, um aqui e outro lá no macrumors), mas para mim ela é perfeita, de início me mostra um pouco de tudo que tem de maneira organizada, se eu quiser ver todos os resultados tem um botão para isso e se eu quiser ir em um álbum ou artista direto através da busca também é possível (sem precisar colocar para tocar oO)