Adalberto Taylor

Executar reparador não deu em nada ou nem tentou?

Um comportamento que tenho notado desde a atualização, mas só agora resolvi reportar. Sempre que alguém cita um post meu, recebo duas notificações. Uma da resposta em si e outra da citação.

Agora eu entendi. Não é exatamente uma receita de bolo, nem sempre o comportamento será o mesmo e tal. Mas quando eu atualizei do Yosemite para o El Cap, notei um sistema mais estável. Mas vale lembrar que estamos falando de um Mac quase 4 anos mais recente com 16gb de RAM e SSD. Acho que vale tentar, qualquer coisa você volta para o Yosemite. Mas eu já arriscaria direto no Sierra.

Salvo engano, ele também não obtém temperaturas de outros sensores, como o do HDD, por exemplo. Sobre instalar o El Cap no SSD, não entendi a dúvida. O sistema operacional, geralmente, vai no SSD mesmo.

Vamos lá. Paragon e Tuxera são usados para habilitar o suporte a NTFS no Mac, se seu HDD não estiver em NTFS, eles não têm mesmo como te ajudar. Pelo print acredito que o volume esteja apenas desmontado. Veja os 2 prints abaixo. Pelo segundo print creio que já consiga deduzir a possível solução, clicar com o botão direito sobre o volume ( -- no seu caso ) e selecionar a opção montar. Já sobre o seu problema com o estado da bateria, tente resetar SMC e NVRAM, Google é seu amigo nisso.

As temperaturas tem muito pouco a ver com o disco. Geralmente elas estão mais ligadas a processos que estão rodando na máquina, em primeiro ou segundo plano. Quando troquei o HDD do meu antigo Mac por um SSD, a diferença foi mínima. Houve uma redução inicial porque as tarefas que antes levavam um bom tempo para serem executadas, passaram a ser executadas quase que instantaneamente. Mas pouco tempo depois eu notei que as temperaturas passaram a aumentar, devido ao fato de que eu iniciava alguns programas, que antes eu só usaria quando tivesse realmente precisando, a toa. Você está obtendo essas temperaturas de que forma, smcfancontrol? Geralmente esses programas monitoram a temperatura do processador e gpu, outros são mais detalhados, mas ainda costuma ser preciso garimpar um pouco mais. Você pode, e deve, resetar SMC e NVRAM para tentar melhorar as temperaturas do seu Mac. Você também pode aproveitar a oportunidade para fazer uma instalação limpa no seu Mac, eliminando assim quaisquer softwares problemáticos que estejam instalados.

A diferença entre ambos é a performance. O 850 Pro tem performance significativamente superior à do 750. Veja o comparativo abaixo. Se a diferença de preço não for muito grande, vá de 850. http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-750-EVO-500GB-vs-Samsung-850-Pro-512GB/m143302vs3478 Com relação ao Data Doubler / Caddy / Gaveta, basta instalar e utilizar. Só precisará de algum procedimento caso utilize um HDD/SSD que não esteja formatado para o padrão do Mac. Embora o Mac reconheça normalmente FAT e exFAT, nessa gaveta o ideal seria ter o disco formatado para o padrão do Mac.

Nunca vi esse erro porque nunca usei solução de terceiros para criar mídias de instalação, sempre que preciso recorro ao método oficial. https://support.apple.com/pt-br/HT201372

Pode fazer basicamente o que quiser. SSD no lugar do DVD, SSD no lugar do HDD e HDD no lugar do DVD (mais comum), e inclusive fazer um RAID-0 de SSD colocando SSD no lugar do HDD e do DVD. Se você acessar a aba "Comprado" da App Store, conseguirá baixar qualquer versão anterior do sistema, desde que a tenha comprado. Acabei de testar aqui e consegui iniciar o download do Mavericks.

Seu Mac, como todo computador de uns 12 anos pra cá, tem interface SATA, portanto basta comprar um SSD Sata que vai ser compatível.

Aproveitando que alguém lembrou do tópico. Levei meu Mac na iPlace Campinas e eles não reconheceram o problema. Disseram que é apenas sujeira. Mas como o prazo de troca é de 3 anos a partir da compra, poderei ficar tranquilo até 06/2017...

Muito provavelmente funcionará com o HDMI direto. Mas aproveite para testar o funcionamento das demais soluções que comprou, com a galera sofrendo com adaptações, creio que seus testes vão dar mais segurança para a galera solucionar os problemas que estão tendo. Quem sabe algum dos envolvidos aqui não se interesse em comprar os adaptadores...

Meu monitor ultra wide está na caixa, senão eu testava pra você essa questão do HDMI. É comum sim o Mac reconhecer monitor externo, mesmo na DP, como TV, mas isso não deveria impedir o uso de resoluções fora do padrão, mas... Meu Mac reconhece ambos os monitores, meu Dell (16:9) e o LG (21:9), mesmo na DisplayPort, como TVs. Mas a resolução sempre foi exibida corretamente.

Entendi. Então você não precisa determinar a velocidade da conexão, mas sim a banda utilizada pelo cliente. Que de certa forma influenciará na velocidade máxima possível. Até onde eu sei, no iPhone em si é impossível determinar esse tipo de informação. Eu vejo isso pelo roteador, o Unify Controller exibe esse tipo de informação. Se o seu roteador não exibir a informação de banda diretamente, você pode buscar por clientes ativos e verificar a quais canais eles estão conectados, se o canal for de 1 a 11 ele está utilizando a banda 2.4ghz, se for algo acima de 36, indica banda 5.8ghz. Se você vai servir esses clientes com sinal 2.4ghz e 5.8ghz, o ideal seria você utilizar SSIDs diferentes para cada banda. Minha experiência com band steering é a pior possível. Várias ocasiões estava ao alcance de uma rede 5.8ghz, mas o sistema insistia em trocar para a rede 2.4ghz. Utilizando duas SSIDs vai conectar na 2.4ghz apenas quando o 5.8ghz estiver fora do alcance de verdade. A desvantagem é que ao retornar para o alcance da rede 5.8ghz a troca deve ser feita manualmente.

Entre o seu iPhone e o seu roteador vai ser difícil, seu roteador precisaria ter uma aplicação para isso. Qual a necessidade de medir essa velocidade?

Tudo depende do modelo do Mac Mini que você comprar. Segundo a página de informações da Apple (link) até o Mac Mini 2012, o suporte a resolução do HDMI vai até 1920x1200, o que entrega que a versão do HDMI dela é 1.2, ou seja, não vai suportar sua resolução nativamente pela HDMI. O fato de o Mini 2014 suportar 4k, indica que ele tem uma HDMI 1.4 ou superior. Você pode tentar um adaptador DisplayPort x HDMI, desde que a HDMI que saia desse adaptador seja 1.4. Infelizmente é difícil assegurar isso antes da compra, muitas informações são desencontradas e nem sempre o anunciado não é cumprido. Minha sugestão para você. A DisplayPort também transmite áudio, ou seja, o Mac Mini conectado ao seu monitor poderá usar as caixas de som do seu monitor. Quanto ao seu PC, creio que, a depender da sua GPU, já tenha HDMI 1.4 ou superior. Nesse caso você poderia utilizar seu PC via HDMI, com resolução nativa, e seu Mac Mini à partir de 2010 também na resolução nativa, e utilizando o som do seu monitor. Minha sugestão, a meu ver, é a melhor opção porque não exige adaptadores e trabalha com tudo nativamente. Resumindo; Mac Mini (2010 ou mais recente) na DisplayPort = resolução nativa e som do monitor. PC (confirmar HDMI da GPU) na HDMI = resolução nativa e som à sua escolha.

A solução mais elegante seria, sem dúvida, a adição do SSD PCI-Express. Mas essa solução é de longe a mais complicada e também a mais cara, dada a dificuldade em encontrar um SSD compatível no mercado brasileiro e também o seu preço. O R faz toda a diferença. Em TI, por exemplo; Drive = Tipo de dispositivo de hardware Driver = Software controlador de hardware A famosa história que um você chuta e o outro você xinga. Te asseguro que muitos notam os erros que alguém comete, e não somente mulheres, mas poucos resolvem corrigir. Inclusive, tens muita sorte de não termos uma feminazi aqui, porque se tivesse com certeza seu comentário já estaria gerando aquele bafafá.

No caso seu Mini deve ter alguma HDMI ainda anterior à 1.4, provavelmente 1.2. Mas acho que você foi mal compreendido, mais de uma vez, por dizer que a HDMI não suporta resoluções acima de 1080p, quando na verdade a HDMI da geração do seu Mac não suporta. Se a sua porta HDMI for 1.2 e o cabo for 1.4, vai funcionar na velocidade mais baixa, no caso a 1.2, ou seja, trocar somente o cabo HDMI não vai resolver. A alternativa do adaptador DisplayPort x HDMI é plausível porque o DisplayPort tem banda suficiente para converter para HDMI 1.4.

Justamente o que eu dizia acima. Como carta a chance de ser taxado é muito menor, já via DHL o envio é feito identificado como um produto e isso que arrebenta com tudo.

A qualidade dessa skin da Dbrand é muito superior a qualquer outra que eu tenha visto. O corte é praticamente perfeito... Recomendo que pague o frete mais caro lá, provavelmente será taxado mesmo, então é melhor que chegue mais rápido. rsrsrs

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-750984976-cabo-conversor-mini-displayport-x-hdmi-14-hd-_JM Encontrei esse adaptador aqui, por ser DisplayPort x HDMI 1.4, ele terá suporte a resolução até 4K.

Demorou um bocado viu. Coisa de umas 5 semanas. Mas é coisa da forma como a Dbrand envia, a Slickwraps envia como carta e chega muito rápido. Fiz uma compra e chegou em 20 dias, não fui taxado nem nada. Pena que o adesivo deles é muito inferior à Dbrand.

Costuma dar e dá problema. O colega que citei anteriormente teve um belo problema com esse switch res, o Mac dele simplesmente não dava mais sinal para a tela. Tive que plugar ele no meu monitor, encontrar a pasta com os overrides e apagar tudo para que voltasse a funcionar. HDMI 1.4 ou superior suportam sim essas resoluções, não é nem problema com o cabo, mas sim com o padrão usado pelo Mac. Creio que esse monitor tenha HDMI 1.4, não teria sentido ter uma versão HDMI que não suporte a própria resolução máxima.

Comprei um jogo da Dbrand pro meu Mac, tampa, inferior e trackpad. Ao todo paguei cerca de 30 obamas, fui taxado em R$90,00.

Você encontra o EVO 850 de 256gb a partir de R$400,00. http://informatica.mercadolivre.com.br/acessorios-notebook-discos-rigidos-hds-250-gb/samsung-evo-850-250gb_ItemTypeID_N Eu nunca precisei de mais que isso de armazenamento.