ferrari

Curioso que até no México será vendido o modelo Europeu. Complicado isso, uma vez que os Mexicanos fazem muitas compras nos EUA.

Perguntei de novo e a atendente disse que por enquanto não sabe quando o modelo A2097 estará disponível a venda por lá. Ou seja... esperemos.

O chat deu ao entender que o modelo SIM free é equivalente ao A2097, mas não é o A2097. Isso é estranho, para dizer o mínimo. A real é que só saberemos quando o pessoal começar a comprar...

Chat da Apple: "The model that you would need is the sim free option. It covers all of the same LTE bands as the A2097 model so you can use it in many countries outside of the US. It is unlocked so you can use it with any carrier inside or outside of the US"

Daí tem o Air e o Pro de 13".

Hum.... Eu não pegaria nenhum iPhone Não - S. Espreme o orçamento aí, tenta pegar um importado, seminovo, sei lá. Mas tenta ir de S. Imagina, um "simples" iPhone SE vai durar mais do que um iPhone 6 Plus.

Obrigado pelas respostas de todos! Não existe ainda um notebook PC que me agrade. Os modelos com tela FHD são muito caros para um PC e são robustos demais onde não me interessa. A linha de Macs está um pouco bagunçada e cara. Tomei a decisão de manter meu iMac por mais algum tempo - aliás, estou pensando num upgrade para SSD - dado que meu uso não vai sair disso: Word, Excel e LaTex. Como não recebo mais upgrades de sistema operacional, mais lento do que está ele não fica. Quando aparecer algo mais interessante, eu troco. Como essas coisas são caras, não quero me descapitalizar por um produto que me atende mais ou menos.

Tenho pensado nisso mesmo, pessoal. Aliás, até um Macbook Air, caso ele seja atualizado esse ano (duvido). Só não quero pagar uma grana preta por uma máquina Low End "Plus" com recursos que não usarei. Obrigado a todos vocês.

Só para complementar, eu aceito ir pro PC se for para pagar pouco. Rs! Se for para pagar 10k, prefiro ir de Mac mesmo. Mas, de qualquer forma, é desperdício pagar tanto num computador para o meu uso.

Bruno, trabalho muito em casa sim, mas gostaria de ter a mobilidade de levar o computador pelos cômodos. Sobre o Dell, eu entendo que seja uma máquina muito boa, mas é boa justamente onde eu não preciso. Convenhamos, um processador Quad, uma placa gráfica daquelas para rodar suíte Office... Mas a tela é justamente abaixo do que se chama de medíocre. Eu trocaria toda aquela placa gráfica por uma tela decente, por exemplo. Pelo que estou vendo, aqui no Brasil eu só conseguirei uma máquina legal, ou não tão cara, se eu abrir mão do FullHD e comprar um monitor externo.

Olá. Atualmente estou com um iMac Late 08 o qual estou planejando a troca por um notebook. Meu uso é geral, com ênfase em diagramação de trabalhos no Word, Excel e LaTEX (plataforma para produção de textos acadêmicos na área de exatas). Para mim, espaço na tela é algo importante para que eu possa abrir minhas planilhas e textos com tranquilidade. Bem, como usuário de Mac desde 99, óbvio que estou olhando um Mac. Porém, estou um pouco desapontado com a linha atual. A falta de portas de conexão (USB 3 - uso para carregar meu PenDrive que me acompanha nas aulas) e o hardware sem possibilidade alguma de upgrade acabam me desanimando de comprar um Mac. Não que eu seja um heavy user, mas eu não queria uma máquina com prazo de validade pequeno. Estou atento no mundo PC e atualmente tenho visto os Notebooks Inspiron 7000 (Gamming) da Dell. As configurações são boas: Intel i7 HQ (Quad); 8gb de RAM DDR3 expansível até 16 Gb; 1Tb de HD + SSD 8Gb; saída HDMI com suporte 4k; Tela Full HD; Placa de vídeo GeForce GTX 960... Enfim, ficha técnica de respeito. Por 4300 reais. Mas aí vêm os poréns: O touchpad do Dell é terrível. A Tela tem qualidade fraca, com brilho na casa dos 200 nits. Você taca o brilho no máximo e ainda parece meu iMac 08 com o brilho na metade. Ainda vaza luz pelos lados e tudo mais. Tem o tal Slot M.2 que permite o upgrade para um SSD. Mas é SATA 3 enquanto o padrão já é o PCIexpress. Se por um lado eu sei que um Mac com a ficha técnica do Dell custa umas 3 vezes mais, por outro lado, me parece caro pagar R$4300 num computador que peca no assunto que mais me interessa: A tela. Analisando meu perfil de uso, o que vocês me recomendam fazer?

Vou acompanhar o tópico pois estou com a mesma dúvida. No meu caso é 2015 vs 2016 sem touchbar. Mas os novos não ficaram inferiores em performance não. Pelo menos não é o que diz o GeekBench. Onde vc leu isso? Abs

Penso que a melhor alternativa seria respeitaR a idade do computador e não tentar rodar a última versão de tudo.

Tenho um Mini 2. Aqui é o seguinte: se for para rodar rápido deixe o 7. Já que pulou para o 8, não tem o porque não ir para o 9.

Não me surpreende. tenho um iMac exatamente igual ao seu, mas com o HD original. Rodava o Snow muito rápido, o Maveriks bem e o Yosemite pessimamente. Instalei o Capitan a título de testes em outra partição é tudo roda muito bem. Não troco pelo SSD pois tenho medo de zoar minha máquina. Sobre a memória, ele só aceitará 6Gb e o upgrade não compensa. Fique com 4Gb

O meu faz isso "de vez em nunca". Não é um erro recorrente, mas também não é raro vez pessoas reclamando do mesmo problema. E ocorre justamente dos Macs 2008. Quando a tela congelar, marque o horário. Depois de um reset, procure no "Console" que trata-se de um erro relacionado a GPU. Nos EUA, alguns conseguiram a troca da placa mãe, mas agora, 8 anos depois, esqueça. Use até onde der, depois você vende os pedaços do seu computador e compre outro.

Pessoal, tenho usado o iMac da assinatura há alguns anos com o Mavericks e, até o lançamento deste, segurei as pontas com o Snow Leopard. Porém, é fato que desde a atualização, venho sentido o sistema lento. Cheguei a instalar o Yosemite, que agüentei apenas por uma semana. Voltei para o Mavericks e agora decidi fazer uma experiência: Particionei o HD e coloquei o Snow Leopard. Meu objetivo é saber se hoje é possível utilizar este sistema. Já foi possível perceber que precisarei usar o Chrome ou o Firefox, pois o safari é desatualizado. Notei também que perdi o útil recurso o Keychain no iCloud, o que é uma pena. Por outro lado, está muito bom usar um sistema tão rápido. Existe algum equivalente ao Keychain para sistemas antigos?

Vai na Apple Store, pague uns 600 reais e saia com um iPhone 4s zero de lá. Ou nem arrume. Atualize seus apps via MacBook.

Tenho um iPad que eu gostaria de usar como terminal para baixar torrents. O motivo é economia de energia elétrica, dado que meu computador fica 24/7 transmitindo arquivos neste aplicativo. A apple não autoriza tais apps em sua loja. Sei que via Jailbreak da. Eu nunca fiz JB mas estou pensando em fazer. Tenho algumas perguntas: Alguém já usou torrent no IOS ? Funciona bem? O Jailbreak funciona bem no iOS 7? O Jailbreak é reversível? Como? Tenho muito receio de ferrar meu iPad e acabar tendo que atualizar para a versão mais recente do iOS...

Isso é obra do tão amado e idolatrado Steve Jobs. Não que eu não goste dele, mas, a ideia encher o sistema de frescuras e fechá-lo para a customização é toda dele. O MacOS até o 9 era incrivelmente rápido neste aspecto. Alias, ele deve ser dando cambalhotas de alegria no túmulo com esses Macs com armazenamento e memória soldados na placa mãe, impossíveis de upgrade pelo usuário.

Estou no mesmo dilema que você. A Apple entrou num ritmo frenético e desnecessário de atualização de sistemas operacionais. As máquinas antigas sofrem demais e eu não gosto de trocar de máquina frequentemente. Infelizmente nem tudo serão flores para quem usa um iOS antigo: - O último iTunes, requerido para conversar com o iOS 9, pede o 10.7.5 ou superior. No PC, precisa do Windows XP ou superior (!!!!). - O iCloud requer o 10.7.5 também, ou o Windows 7. Como se vê, a vida de quem usa PC é mais fácil do que a de quem usa o Mac neste aspecto. Um outro problema de usar o Snow Leopard é que suas brechas de segurança não são mais corrigidas pela Apple. Portanto, é arriscado. Hoje eu uso o Mavericks, 10.9.2. Não digo que estou 100% satisfeito. Eu, de fato, prefiro a velocidade do Snow Leopard. A Apple desde o primeiro MacOS X tem a mania irritante de encher os seus sistemas de efeitos, transições e sombras que não são possíveis de desabilitar. O sistema fica uma carroça. O Mavericks foi o melhor custo benefício que encontrei. O Yosemite deixou o meu computador um lixo inútil. O El Capitan, sinceramente, tenho preguiça de testar pensando na possibilidade de que, se eu não gostar, terei que fazer downgrade. Minha sugestão é o Mavericks

Caros, vocês poderiam me recomendar um modelo de SSD para um iMac 8,1? Precisarei de um adaptador daqueles para baias de 3,5"? Obrigado.

Pelo jeito,sem SSD fica difícil ter performance razoável...

Pessoal, alguém aí possui um iMac Core 2 Duo rodando o El Capitan? Como está a performance? Estou no Mavericks depois de uma péssima experiência com o Yosemite, mas estou numa situação que, ou eu aceito a queda de performance e fico no sistema mais novo ou eu chuto o balde e volto para o Snow Leopard e ganho uma máquina que, apesar de incompatível, será realmente rápida.

Palavras de quem tem um 4S: A velocidade do sistema operacional cai exponencialmente com as atualizações. O sistema da vez na época do 4S era o iOS 6. Veja vídeos no Youtube que comparam o iOS 6 com o 8 no 4S. Depois tenha em mente que ele rodando o iOS 9 fica ainda mais lento do que com o 8. A Apple faz questão de animar tudo quanto é transição, o que torna difícil o uso de sistemas novos em máquinas antigas. E para piorar, você não consegue desabilitar grande parte dos efeitos. Para piorar um pouco mais, mesmo que você se mantenha num sistema antigo, é muito difícil achar softwares antigos. Grande parte dos desenvolvedores não mantém versões anteriores dos seus aplicativos na Apple Store. Obsolescência programada é algo levado muito a sério tanto pela Apple quanto pela comunidade de desenvolvedores.