TechTrekker

Estou usando o 3.0 num iphone 3G da tim. O MMS está funcionando sem problemas, funcionou sozinho. A opção para tethering não aparece no menu, eu já troquei o arquivo .ipcc e mesmo assim não aparece! Nessa semana eu liguei meu iphone no itunes e ele avisou que havia um update para o carrier settings e eu fiz, isso antes de colocar o 3.0 mas acho que já deviam ser as configurações da tim com tethering bloqueado. Alguém com iphone tim está fazendo tethering???

Olha ess artigo: http://techreport.com/articles.x/9378/1 Os hds de 7200rpm de hoje em dia consomem praticamente a mesma coisa de 5400rpm e também fazem praticamente o mesmo barulho. Você terá ganho de desempenho mas somente em algumas coisas, dá uma olhada lá.

A solução do 9to5mac não funcionou para mim. Mesmo após fazer upload do novo arquivo carrier settings (tim_br) para meu iphone 3g da tim, a opção para fazer tethering não aparece no menu network do iphone. Alguém com iphone da tim está tendo a mesma coisa?

O que eu escrevi antes está errado. Para dar boot pelo dvd/cd você precisa pressionar o tecla 'C' quando o mac estiver iniciando. (Segurar a tecla do mouse se não me engano ejeta o cd).

Tenta iniciar a máquina pelo dvd do Mac OS X (reinicia com o dvd dentro e apertando o botão do mmouse) e usando o disk utility dele tenta apagar a partição que tem o windows.

Outra diferença é que o iPhone 2G não terá MMS como o 3G com o firmware 3.0.

Eu tenho um iphone 3g 3.0 da tim e MMS funcionou sozinho mas quando vou no menu da rede eu náo tenho a opção compartilhamento de internet embaixo de roaming. Será que a tim não permitirá o tethering???

Como faço para fazer isso com um iphone 3G da tim??

Eu também estou usando o 3.0 já no meu iphone 3g da tim e o MMS está funcionando normalmente. O tethering ainda tenho que descobrir como faz! É fácil voltar para 2.2.1 se voce quiser, só dar restore segurando 'option no mac ou shift no windows, selecionar o arquivo do firmware que você quiser no seu computar e dar restore.

Eu baixei a versão final 4.0 mas sinceramente acho que a beta estava mais leve, iniciava mais rápido tb. Em compensação, os sites estão carregando mais rápido.

Eu acho que o Snow Leopard por 29dol vale MUITO a pena. Você ganha um novo expose, novo stacks, nova visualização de arquivos no finder, novo quicktime (X), sistema mais rápido overall, 6gb de HD, OpenCL (procure no gizmodo e veja como GPGPU vai acelerar as coisas), grand central (maior suporte para multi-core), maior suporte a 64bit (basta 4gb de ram pra fazer proveito) dentre outras coisas e tudo isso por apenas TRINTA DOLARES. Po, você acha isso mal negócio??? Nada nessa vida é de graça e papai-noel não existe não.

Usando o safari com algumas tabs abertas e usando o forum meu macbook white nvidia tá nos 43 graus (CPU).

Conclusão: arrange uma namorada nova. hahah

Olá galera, Não sei se vocês já viram mas tem um review de 20 e poucos minutos do Palm Pre no youtube muito bom, a qualidade do video e da apresentação estão muito boas, aqui está: Vocês acham que a nova geração do iPhone irá ter um multi-tasking tão rebuscado como o Pre ou um tecnologia de contatos/cal/IM/Email tão integrada e funcional (Sinergy)? O Palm Pre não é superior ao iPhone em todos os pontos mas no geral acho que o telefone é bem mais avançado. A interface pode ser mais 'difícil' mas é MUITO mais completa. Se a Palm conseguir bons apps para o Pre, acho que a briga pode ficar feia. O que vocês acham?

'Cores menos' vibrantes e 'imagens mais bonitas' podem não ter nada a ver com placa de video. Você já verificou os settings do display nas duas máquinas? Percebeu algum problema com a tela do Pro? A tela do Pro é naturalmente muito melhor que a do macbook mas ainda existe a preferência pessoal e isso ninguém muda. Experimente rodar um jogo mais parrudo ou filmes em 1080p nas duas máquinas para testar realmente as placas de video. O fato de estar mais 'bonito' em um tela pode não ter nada a ver com placa de video.

Como eu disse antes, já li que permissões somente comprometem a performance do sistema quando existe conflito entre arquivos e isso é uma coisa rara e que não geraria um 'slow-down' no sistema todo. O problema do mac de vocês deve ser outro. Não adianta ficar reparando as permissões mil vezes que não vai fazer diferença, vocês só estão revertendo elas para o default de instalação, depois que comecerem a usar o mac, as permissões vão naturalmente mudar de novo pelo próprio funcionamento, vocês vão achar que é erro de novo e reparar de novo, assim sucessivamente. Conheço pessoas que tem macs há mais de um ano e nunca formataram ou repararam permissões e não reclamam de perda de performance. O problema deve ser outro como HD muito cheio, muitos programas beta instalados, problemas de hardware e etc.

Se puder pagar, vá de macbook sem dúvida. O iMac é grande demais para levar na mala, não rola. O mac mini está com boas configurações mas ele geralmente tem performance inferior mesmo com benchmarks iguais aos outros modelos em algumas tarefas (não sei porque), além dele não ser portátil como um macbook. O macbook faz tudo que um mac mini faz mais e ainda pode ser levado para qualquer lugar quando você precisar.

Eu já li em alguns sites que essa 'cultura' de ficar reparando permissões na verdade é muita lenda. O Sistema chama de erro quando um arquivo ou programa muda sua permissão em relação a que ele tinha originalmente, mas isso de fato não é um erro do Sistema. A mudança ocorre pelo próprio funcionamento do arquivo no Sistema e na grande maioria das vezes não causa problema algum por causa disso. Ele só mudou a permissão provavelmente para desempenhar alguma função diferente, nada demais. Ficar colocando a culpa de um erro de funcionamento ou desempenho do Sistema nessas permissões leva a muitas vezes não conseguir identificar a causa verdadeira do problema. Talvez seja culpa da Apple que fica chamando de 'erro' algo que não é erro e assim ilude o usuário a achar que 'consertou' alguma coisa quando na verdade não consertou nada, só retornou as permissões ao modo original.

Aparentemente a diferença entre sata 150 para 300 em performance real praticamente não existe. Existem drives com sata 300 mais rápidos e outros mais lentos que sata 150. Existem outros fatores num HD que inlfuenciam também a performance. É o que eu achei aqui: http://www.tomshardware.com/forum/217632-32-sata-sata http://www.tomshardware.com/charts/3.5-har...rmance,658.html

O meu macbook white nvidia possue um Hard Drive Bus de 1.5Gbps Serial ATA também (vi no Mactracker tb). Quais são as diferenças de performance em relação a um 3.0? Como isso influencia na compra de um HD novo (tava pensando em trocar o meu por um de 7200rpm)? Para ver benchmarks eu acho que o XBench avalia HD também.

Com o Plex o video e o audio ficaram perfeitos. O curioso é que somente ele rodou 100 por cento e foi o único que tive que selecionar para abrir pois todos os outros players apareciam como sugestão para abrir o arquivo, menos ele. O Miro rodou pausando muito e sem audio.

Eu to com um macbook white nvidia e testei o video postado no tópico: - quicktime: o video roda pausando de vez em quando, não tem audio. - VLC: o video roda perfeito. Audio com sons estranhos indiscerníveis. - Divx player: roda pausando e pulando, não tem audio. Depois vou testar o Plex e colocar aqui.

Para tirar as dúvidas once and for all: o macbook white nvidia vem com superdrive DL. Está escrito na caixa e no sistema aparece como na foto

O meu macbook white também faz esse barulho

Galera, no site da apple eles dizem que não recomendam deixar o bateria ligada na tomada o tempo todo. O que eles recomendam para melhor performance é manter os elétrons se movendo, ou seja, o usuário ideal (de acordo com a apple) seria uma pessoa que usa o macbook no trem e ao chegar no trabalho pluga ele na tomada para recarregar, mantendo esse hábito os eletróns estão sempre em atividade e você mantém performance. Se você só usa o macbook para certas ocasiões como viagens deve fazer um ciclo de bateria pelo menos uma vez por mês para manter os elétrons se movendo. Se for deixar o macbook meses sem atividade nenhuma, carregue-o até 50 por cento e guarde-o, sem mais nem menos para não gerar danos. Tudo isso tá explicado aqui: http://www.apple.com/batteries/notebooks.html