Psycopata

Recentemente eu fiz uma instalação limpar do Mavericks devido a troca do HD por um SSD. Só que de uma semana para cá o meu mac sempre inicia com os controles de volume desabilitados e para voltar ao normal preciso dar o comando sudo killall coreaudiod. Alguém já teve esse problema? Como faço para resolver?

Eu já tinha visto esse tópico na Apple. Mas eu achei que teria que mudar a minha senha e eu não queria fazer isso.

Galera, desde que comecei a usar o meu novo iPhone, eu fico recebendo a seguinte mensagem: Como eu faço para aprová-lo? Já procurei e não achei onde fazer isso. Só para constar, eu tenho um Macbook Pro, um iPad 2 e um iPhone 3Gs.

Pessoas, eu tenho um iPod Classic de 160G e lá em casa não tem aparelho de som tradicional. Acontece que eu tenho vontade de comprar um Universal Dock e liga-lo na TV. Então eu gostaria de saber é se tem como eu navegar pelas minhas músicas pela TV utilizando o universal dock? Da mesma forma que acontece quando ligamos o iPod num som automotivo. Esta aqui: http://www.submarino.com.br/produto/111656951/dock-apple-universal?epar=&opn=XMLGOOGLE&WT.mc_id=googleshopping&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22006&gclid=CMDi6LWGzL0CFSho7AodtloAdA

Eu tenho dois MacBooks: - MacBook Pro Final 2011: 8G de RAM @ 1333 MHz; i5 SandyBridge @ 2,4 to 3G com Turbo Buster; 500G de HD Sata 3G/s @ 5400rpm; Mavericks - MacBook Preto Final 2008: 4G de RAM @ 667MHz; core2duo @ 2,4GHz; 250 de HD Sata rev 2.5 @5400 rmp; Snwo Leopard. Bom, dá para ver que as diferenças de poder de hardware são grandes. O detalhe é que o MacBook mais novo roda Mavericks e é MAIS LENTO que o MacBook mais antigo. Eu acho um absurdo eu ter que trocar o HD original do meu Mac para ter desempenho aceitável. No meu MBP novo eu tenho todos os problemas de lentidão que vocês relataram. Como o MB-Preto é rápido, eu acredito que sim, o Maveriks é lerdo, muito lerdo. Nos Macs novos a Apple se vale do poder do hardware e principalmente do SSD para ganhar performance. É uma absurdo. O computador da minha esposa queimou o HD e estou pesando em comprar um performático para o meu MBP e passar o meu atual para o note dela. Estou fazendo isso revoltado, porque vou ter que gastar mais de 300 reais num Seagate Momentus XT2, ou mais de 500 reais num Seagate SSHD, ou 1200 reais num SSD. Acho que isso deveria ser desnecessário. Lógico, não estou comparando a velocidade do meu atual HD com a dos HDs acima listados. Apenas acho que o desempenho do sistema não deveria ser tão ruim ao ponto de me fazer sentir necessidade desse upgrade.

Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Eu quero poder enviar e receber MEUS arquivos via Bluetooth com qualquer tipo de aparelho; quero enviar e receber os MEUS arquivos com qualquer aparelho com suporte a AirDrop; quero plugar um cabo USB num computador e poder copiar e enviar os MEUS arquivos. Quero ter acesso total e irrestrito aos MEUS arquivos. Outra coisa é o iOS largar de ser burro quanto ao tratamento de arquivos. Por exemplo, se vc tem 4 planeis e quer testar um filme de 1G nos nos platéias, cada App mantém a sua cópia, ou seja, desperdiçando 3G de espaço. Isso é o cúmulo. Se as fotos da galeria não possuem esse comportamento, os demais arquivos não deveriam possuir. Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos Compartilhamento de arquivos

Enquanto isso as pilhas num mouse Microsoft duram..... 1 ano. Falando nisso, eu tenho um teclado Bluetooth da Apple. Como eu queria que a Microsoft lançasse um teclado Bluetooth para Mac Sonho meu...

Eu tenho um MacBook pro com 8g, i5 SandyBridge e hdd de 500 late 2011. Com o mavericks ele leva de 45s a 1 minuto. Eu acho isso uma eternidade. Num outro mbp late 2009, com o show leopard - o que na minha opinião foi o melhor sabor do OSX - levava 30 segundos. Eu tenho um desktops pc e muitas vezes eu ligo o pc por ter preguiça de esperar o boot do Mac. A config do meu pc é similar à do Mac mas o boot do Windows 7 e do ubuntu 13.10 são bem mais rápidos que o do Mac. Tempo de boot é um absurdo. Uma baita perda de tempo. Agora com o fast boot do Windows e dos Linux, a impressão que dá é que a Apple parou no tempo em relação ao boot da máquina. Esse é um dos quesitos que estou descontente com o mavericks.

Eu acredito que o motivo seja licença. Acho que a Apple não quer nem pagar a licença para Microsoft e nem permitir a rápida reversão dos seus usuários ao Windows. Mas acredito que o motivo seja licença. Por outro lado, o Windows não suporta o sistema de arquivos da Apple. Nem da Apple e nem de ninguém. Não é necessário. Como eu disse, o HD só ficou em estado inconsistente. Isso acontece para proteger os seus dados.

Eu já tive esse problema. Ele acontece quando vc não desmonta o HD antes de retirar do seu Mac. Ou quando acontece alguma coisa e a operação de desmonte não é bem sucedida. Quer fazer um teste? Desligue o seu Windows de forma abrupta (puxando o cabo da tomada, por exemplo) e tente acessar o HD pelo Linux ou pelo Mac. Vc não consegue. Vc precisa primeiro entrar no Windows para mudar o estado do HD de inconsistente para consistente para então conseguir acessar por outros sistemas. Quando vc vai desmontar o HD no Mac, ele pode estar deixando o Hd em estado inconsistente. Eu já tive um problema com pendrivers antigos que.o Mac me dizia que desmontava mas não tinha terminado de desmontar. Então quando eu retirava, o Mac reclamava. Tenha certeza que a operação de desmonte tenha sido concluída. É ela que vai liberar o uso do HD em entros dispositivos. E lembre: o ntfs não é um padrão, é uma tecnologia da Microsoft. A Apple não tem nenhuma obrigação de suportar esse formato.

Vc fez errado. Vc tem que configurar o segundo roteador em modo Bridge. Eu não me lembro de cabeça, mas vc procura no Google. Mas é basicamente assim: O 1º roteador recebe o sinal da rede e fornece o IP via DHCP. O 2º fica com DHCP DESATIVADO. Quem ira definir o IP é o 1º roteador. Se ativar o dhcp no 2º vc gerará conflito na rede. Ambos roteadores devem ficar na MESMA REDE. Com isso vc cria o repetidor. A velocidade pode cair um pouco, mas acredito que vc não irá perceber. Não é necessário comprar um AirPort Express só para isso.

Eu fiz o Jailbreak no meu iPhone pela primeira vez. Tudo está normal exceto pelo inacreditável demora na sincronização com o itunes. Estou quase restaurando o aparelho. Alguém teve esse problema? Como resolveu? Lembrando que não sincronizar com iTunes NÀO é uma opção.

Não sei. Se trabalha com Java ou com VMs, que utiliza muita memória pode ser um problema. Navegadores utilizam muita memória tb. Não sei se é uma boa medida.

Olha, rugoso do Magic mouse, mas pelo preço ele não vale a pena. A ergonomia é muito ruim e o touch dele não é usual. Se custasse menos de R& 100,00 poderia valer a pena, mas custando R& 220,00 é muito caro. Conecta sim. Uma vez pareado vc não precisa parear mais. Ele conecta sozinho, desde, claro o Bluetooth esteja ativado. Que tipo de precisão? O touch é preciso, só não usual. A precisão ponteiro depende da versão do OSX. No Snow Leopard existe um movimento de aceleração natural que é um desastre. Já no Moutain Lion a Apple desistiu desse porcaria e o ponteiro ficou com precisão perfeita. A bateria não dura muita muito. Dura uns 2 meses. É muito pouco. A Microsoft promete 10 meses de autonomia. No outro pc eu uso um kit de teclado e mouse wireless. E há mais de 6 meses que não precisei trocar as pilhas. Oras, convenhas que 10 meses é um tempo razoável, mas 2 meses é muito pouco.

Mais ou menos, você compra ótimas câmeras por metade de um iPhone. Se falarmos de iPhone 5 e câmeras reflex, nos preços americanos, um iPhone é 100 dólares mais barato que uma Sony Alpha 65 ou uma Nikon. Mas uma coisa é verdade, ninguém anda com câmera no bolso. E mesmo as compactas, não costumam ficar disponíveis a toda hora como as câmeras de celular. Mas voltando à comparação, nessas fotos, a foto feita pelo iPhone está ou levemente fora de foco, ou tremida. Isso prejudicou muito a foto, já que a foto do galaxy está estável, por isso ela parece ser mais nítida. Quanto às cores, foi o que eu falei, é resultado de um pós-processamente mais agressivo do software da Samsung. Se tiver configuração de cor, acredito que a câmera da Samsung está configurada para cores vívidas. Para resolver isso, basta usar um software que faça um pós-processamento mais agressivo que o aplicativo oficial de câmera do iPhone. No mais, na minha opinião, as duas câmera são idênticas. Fora o pós-processamento, e falta de estabilidade do operador do iPhone, se as fotos tiverem sido feitas na mesma distância, a lento do iPhone é um pouquinho tele enquanto do Galasy é uma pouquinho wide. Novamente nada a ver com a câmera, apenas escolha de configuração.

Poxa, que pena. O meu é um iPhone 3Gs e está tudo perfeito.

Já procurou a assistência técnica?

Em relação ao roxo da câmera, eu acredito que deve ter apenas um fornecedor de lente para câmera de celular. Porque eu comecei a reparar que, no cenário que o iPhone 5 fica com fotos roxas, TODOS os celulares lançados em 2012 também ficam. Uns mais, outros menos. INCLUSIVE o Galaxy S3 (cara, eu não consigo engolir Samsung, daiqui a 3 anos vamos ver quantos Galaxy ainda estarão funcionado - tenho um palpite: < 40%). A diferença que os outros telefones não foram feitos pela Apple, ai ninguém se importa com esse defeito.

Então, temos que começar pelo fato de não existir câmera de celular boa. Isso é simples: aquele sensor minúsculo é incapaz de tirar fotos boas. Pegue as fotos originais e coloque o zoom a 100% (tamanho original) e vê a desgraça que é! Então, se a foto do Galaxy SIII está menos pior, não é a câmera do Galaxy que é melhor, é o software de pós-processamento que faz um trabalho mais pesado. Então, para resolver o seu problema, basta procurar um software de câmera para o iPhone que possua um bom pós-processamento que vc terá fotos melhores que do Galaxy. Outra coisa que muitas vezes resolve é reclamar para Apple. Escreva para Apple, manda as fotos, que a Apple vai analisar e pode ser que, no próximo update do sistema, a Apple pode ter melhorado o algoritmo de processamento e o resultado final fique menos trágico. Na boa, quer tirar foto? Compre uma câmera. Quer fotos boas, compre uma no mínimo com sensor APS-C (Sony Alphas, Sony NEX, Nikon D3200, D5200, D7000, Canons, enfim....). Para celular, tem que ser com algum software que faça um pesado processamento de imagem depois da foto tirada. Dá uma olhada nos software famosos. Talvez eles resolvam o seu problema. Só finalizado, na foto de exemplo, tirando o fato que a foto feita pelo iPhone está mal focada (não existe câmera que resolva erro humano), a foto do Galaxy está mais saturada. Isso é configuração do Galaxy.

Olá pessoal! Eu tenho um iPod Classic. Eu adoro ele. E eu estou querendo comprar uma Dock Station para deixá-la ligada ao meu HT. Assim, basta plugar o iPod e ligar o som. Porém, eu queria uma dock com as seguintes características: - Pudesse plugar no HT ou TV - Tivesse um controle remoto - E jogasse para TV a estrutura de pastas para eu poder gerenciar o iPod. Assim, eu não preciso pegar o iPod e ficar navegando nele. Eu usaria o controle e a dock joga a imagem na TV. Alguém conhece alguma dock que faça isso?

Olá galera, tudo bom? Eu eu gostaria de sugestões de leitores de PDF para o iPad. Mas não é um xinfrim que SÓ abre o arquivo. Eu quero um que manipula o PDF da forma que o iBooks manipula o ePub. Assim, eu quero um que eu consiga ajustar o tamanho da fonte, mudar a cor de fundo, reajustar o texto retirando espaços em branco (como aquelas formatações ridículas que o texto fica só num pedaço da página e todo o resto fica em branco), e quando eu ajustar a fonte, ou não quero apenas um zoom, eu quero que mude o número de páginas para que quando eu for ler, eu não fique "navegando" pela página ampliada. Ou seja, um leitor de PDF aos moldes do leitor de ePub. Antes que me façam críticas que isso não existe, eu vi esses comportamentos no leitor padrão do Nexus 7 e seu Android 4.1. Oras, se existe para android, é lógico que existe para iOS. Então, alguém conhece um leitor assim? Pode ser pago, não tem problema não! Se me atender, eu pago! Valeu!

Qual a configuração do seu note? GPU e tamanho e resolução da tela? Eu acho que isso deve ser coisa da GPU não processando o padrão direito.

Estranho. No MacBook Air o efeito não acontece.

É... eu vou entrar em contato com a Apple!

O meu Mac esta atualizado. Acabei de atualizar com a última versão do ML. O efeito continua. Detalhe: eu pedi para um colega testar no MacBook Pro dele. É o modelo Mid 2012. E aconteceu a mesma coisa. eu preciso de mais gente testando porque eu quero mandar esse problema para Apple. Uma imagem estática não pode ficar cintilando.