and_apple

Irrelevante e não vem ao caso, mesmo se tratando de comparação.

Se lascou, hehe. T+.

Eu estava concordando parcialmente com algumas coisas que estava dizendo, mas você foi extremamente infeliz ao soltar esse coment pífeo. Você está querendo pegar o Toshiba porque o hardware é muito melhor que o do MB, fato. Pelo jeito adora expor seus conhecimentos aos demais, e qualquer um aqui pensaria que você usaria Linux nesse Toshiba, mas na verdade é o fatídico Windows. Típico usuário que decidi conhecer o Linux, descobre que não tem inteligência nem diligência pra aprendar a usar o sistema e se revolta contra o mesmo. Parece até aqueles moleques que compilam o Kernel, aí logo no 1º boot dá KP, não sabem como resolver e acabam formatando tudo. Existem 10 tipos de pessoas no mundo, as que entendem códigos binários e as que não entendem. Amplexos, T+.

Eu não vejo nada de custo x benefício no Pro de 13". Isso se extende para toda a linha Pro de laptops. Comprar qualquer máquina dessa linha a essa altura do campeonato é prejuízo na certa, os motivos todos já sabem. O único laptop Apple que se pode comprar sem correr o risco de ficar com uma máquina defasada em pouco tempo é o MB.

Sim, se for parcelar o valor integral no cartão fica difícil, mas se der uma boa entrada a coisa já fica bem mais fácil. R$2.4K num MB eu acho um valor bem razoável, só não compro porque não tenho a mínima necessidade.

Sem chance, na Fast sai por R$2.4K á vista, basta saber negociar. Att,

Muito fera o teu comentário, D4C, concordo em tudo que você disse. Se o rapaz não quisesse ter opiniões dos colegas do fórum, nem precisava ter criado o tópico em questão. Pagou de playboy e tomou um puta preju sim, é fato. Todos nós trabalhamos, vivemos bem e acredito que a maioria tem grana pra bancar um upgrade desse, mas aí vai da inteligência/discernimento de cada um.

Nada a ver esse link que tu postou. Não vai sair abraçando ideia dos caras do Notebookcheck que você só vai se dar mal. Entre no site da Apple e veja a configuração exata do equipamento, brow.

Tô ligado man, eu disse preju de acordo com o pensamento dos caras, lendo o coment deles dá a entender que foi isso.

O cara tomou um puta preju e a galera ainda fica estressando ele, hehe.

Outro que viajou na maionese junto com o André Pinnola. Os comentários do Fredlima falam por si só, o cara tem experiência no assunto.

Tu viajou legal agora. Eu já vi alguns Benchmarks comprovando que o Mac mini e o MacBook de mesma configuração do MacBook Pro 13" de entrada eram mais lentos em várias situações, especialmente em aplicações gráficas, mas depois de algum tempo descobri que isso não tinha credibilidade; os testes estavam alterados à favor da linha Pro. O marketing pesado da Apple consegue cumprir com excelência o objetivo desejado, fazer pessoas como você torrarem seu dinheiro pensando que está levando um produto de melhor performance. : )

Concordo plenamente. Esse mito foi criado na época dos Macs PPC e nos dias de hoje ainda vem sendo mantido fortemente pelo pessoal leigo.

É bem verdade, já ri muito com isso. Inclusive tenho vários conhecidos que nem computador tem, e se tivesse seria + ou - um P3 1GHz com 256MB de RAM rodando Windows XP. ~

O desempenho fica um pouco melhor mesmo no SL. No Windows 7 não percebi mudança no uso normal/cotidiano, o que muda mesmo é a estabilidade fera quando você trabalha com vários apps simultaneamente (PES '09 e GTA IV abertos, uma VM rodando Debian, Firefox com 10 abas, edição no PS e WMP tocando música). Inclusive nos games também ficou show de bola. No Linux ainda uso 32-bits, qualquer dia vou testar um 64 pra ver.

Bem legal a sua dica. Eu usei um método diferente pra ativar esse esquema no iMac de um amigo. Morro de rir desses leigos que falam que o Snow é 64-bits nativo. ^^

Não deu certo... Mas valeu a tentativa. Não acho que é o chipset, é a placa mesmo que não serve pra Hack. Vou testar um Retail pra ver se rola.

Muito interessante essa dica! Só pra constar, o teclado e mouse são USB. Eu baixei as latências da memória e fiz over no processador, joguei ele à 3,4GHz. Vou deixar tudo em Default e depois posto como foi : )

Fiz o teste com o iDeneb V1.6 conforme você indicou, ficou do mesmo jeito. O problema é a placa mãe mesmo, já revirei a Bios fazendo várias alterações e não deu em nada, só me resta partir pra uma instalação Retail.

Aham! Eu me referi ao modelo usado mesmo.

Firmeza mano. : )

Cristiano, é um Pentium Dual Core E5300, mesma arquitetura do Core 2 Duo. Não vá confundir com Pentium 4 ou Pentium D. A Intel não quis matar esse nome, fez muito sucesso no passado e é interessante mante-lo por algum tempo. Todos os processadores da família Core e Core 2 da Intel são suportados pelo Kernel Vanilla, no meu note antigo com Celeron M440 núcleo Yonah (mesmo do Core Duo) roda tudo perfeitamente. Estável e já atualizei o sistema 2 vezes pelo Software Update. Na instalação eu deixei desmarcado a opção de Kernel, aí é instalado o padrão que é o Vanilla. Nomes de processadores são uma jogada de marketing pra enganar o usuário leigo, esses novos Celerons, Pentium Dual Core e Core 2 Duo são exatamente o mesmo processador com o mesmo núcleo/arquitetura, só muda o preço, quanto mais potente mais caro.

Sim, a ultima versão. Eu testei com a gravadora LG e ficou do mesmo jeito.

R$ 550 é o valor do ultimo modelo do eMac antes de ser extinto.

Eu tenho outro gravador, é da LG mas com interface IDE. Testei esse DVD em outros micros e funcionou perfeitamente, até num PC AMD consegui instalar e deixar tudo redondinho. Eu fiz uma alteração na opção ACPI da Bios e o Boot agora não reinicia mais, mas também não carrega. A tela da Maçã fica paralisada! Muito chato isso... O iAtkos é o melhor e não é capado como outras distros. Eu atualizaria para o Snow Leopard usando um Pen drive e um tutorial do InsanelyMac, já tenho a imagem do SL, mas tá complicado.