gandralf

1... 2... 3... 4... 5... SEEEEEIS SÓ!!!!! Os preços dos produtos antigos da apple são destorcidos por definição. Pode-se esperar qualquer coisa: mesmo preço, um pouco mais baixo, um pouco mais caro... Em outros lugares (países, se preferir), já vi estes mesmos modelos encalhados com um preço um pouco mais baixo que o preço do aluminium. Alguns até bem mais baratos. Obviamente, não é o caso, mas dá para imaginar um vendedor dizendo "veja bem, meu senhor...". Fácil, fácil. Aí o boato se espalha. Além do mais, um produto novo que cria alguma regeição é normal, especialmente o iMac novo, que no lançamento tinha um driver de vídeo buguento. Eu passei por isso, e cheguei a suspeitar q o problema fosse de hardware. O único caso que isso foi justificável foi na mudança de PPC para Intel. Mas o que o mercado fez foi esperar pelo lançamento do binário universal e um abraço.

Ter, tem. Mas vai tentar selecionar o filme com o remote lá... Eu também estou louco da vida com essa inhaca do frontrow do Leo. O meu iMac veio com o Tiger, mas ele roda Leopard agora (upgrade). Acabei de colocar o DVD do Tiger e pedir para instalar o Front Row. Mas... adivinha se mudou alguma coisa? Nada! :- O mecanismo de downgrade deve ser outro... Também já vi em um forum que existe um patch (de código fonte!) para fazer o perian funcionar no FR. Talvez eu tente isso amanhã. Mas, agora, estou baixando o snapshot dele diretamente do subversion para ver se consigo compilar o bichão em 5 minutos. Mas, obviamente, não vai dar =P. Amanhã tento aplicar este patch...

Eu comprei um mini na americanas. A descrição dizia Tiger, mas ele veio com o Leopard. Ligue pra lá para confirmar.

Apple's iPhone software development kit is already drawing complaints due to the strict terms of service. Voice over IP apps like Skype that attempt to use the cellular data connection will be blocked. Competing web browsers Firefox and Opera are forbidden. Even Sun is now backpedaling on its recent announcement of a java port, noting that there are some legal issues... Mais em http://apple.slashdot.org/apple/08/03/11/1216211.shtml 1) Go, google, go! 2) Não dou dois meses para hackers quebrarem estas limitações.

SEEEEIS SÓ!!!!!!

Crossover e (dar)wine são muito bons... quando funcionam. São poucos os programas que funcionam bem nesta plataforma e, de uma hora para a outra, podem parar de funcionar porque resolveram usar uma parte da API do windows que não foi corretamente coberta pela camada de emulação. Tente: 1) Atualizar o crossover. Qual a versao que você tem? 2) Você atualizou o jogo também ou foi só o SO? Se atualizou o jogo, tente voltar para a versão anterior. 3) Já que você tem o leopard, vá para a duplinha mais segura: bootcamp + VM (parallels ou vmware). PS: já pensei em usar o crossover, mas o parallels aqui funcionou tão bem que deixei prá lá.

Eu não diria que a Apple não está nem aí para o mercado brasileiro, não; talvez que ela esteja chegando mais devagar do que gostaríamos. Ha uns 2 anos atrás. sim: eles estavam... no popular... cagando-e-andando para o Brasil. Mas, convenhamos, isto tem mudado: compare o preço do macbook de hoje com o de um ano ou dois atrás. Li, dia destes, que o Brasil já é o quinto maior mercado de computadores do mundo. Eles não são bestas.

Em se tratando de aplicação profissional, sugiro um macbook pro, mesmo. Alguns amigos meus compraram o macbook e agora sofrem com uma certa infidelidade de cores e ângulo de visão, coisa que para um profissional de disign é importante mas, para um maluco que só navega na internet, faz downloads e faz um ou outro trabalho em casa não importa.

Obviamente. Se o cara calotear, como vai ser cobrado? Err... da operadora do cartão de crédito? Não é para isso que serve?

Tenho um mac mini ligado a um receiver via este cabo (mini TOSLINK). Doubly Digital 5.1 funciona 100%. ... bom... ou quase. O quick time resolveu parar de funcionar com 5.1. Agora tenho que usar VLC: viewtopic.php?f=39&t=1703 :- Verifique se a creative tem um adaptador otico ou qualquer coisa assim para o seu conjunto de som. Pode sair mais barato que aquele aparelhinho.

Depende do que vc faz. Se você usar o windows pouquíssimo, se tiver total controle sobre os arquivos que chegam lá, se o grosso dos seus arquivos ficam no macos, e se faz backup regularmente, não precisa, não. Este é o meu caso e, por isso, nunca instalo antivirus no windows. Já o que é melhor para você... bom... não posso opinar até saber como você usa o computador.

Oi, Estou com o Leopard 10.5.2, perian 1.1 e Quick Time 7.4.1. Gostaria de ver meus filmes no Front Row, e não no VLC, mas tenho dois problemas: 1) As legendas que não funcionam no Leo. Mas isso é outra história. 2) AC3 (5.1) não funciona. Isso me incomoda. Com o VLC, o som sai direitinho: meu receiver recebe Doubly Digital. Lindo. Mas, seja no QuickTime ou no Front Row, só sai Prologic II (que não passa de um stereo metido a besta). Já configurei saida multicanal nas preferencias do perian, mas isso não funciona. O engraçado é que acho que isso funcionava, mas não sei se "bichou" com o 10.5.2, atualização do quick time ou do perian (para 1.1). Alguma idéia? PS: se alguém souber de algum voodoo para fazer as legendas voltarem, também fico agradecido. =P

Nonsense total

Só vale google talk. Nada de skype ou msn. Nem posso esperar iChat do outro lado.

Curto e grosso: consigo audio e enviar/receber arquivos no mac? Já tentei iChat e Adium, mas só só consegui mandar/receber textos. []'s

Mania de malhar a Microsoft... Se a sua máquina travou e nem o Force Quite funcionava mais, o mais provável é o problema seja do MacOS. Eu disse provável. Quanto aos outros offices serem melhores ou piores: depende. Depende do que você vai fazer, por exemplo. Vai ter que trocar documentos com outras pessoas que têm e usam office, por exemplo? Qual é a complexidade das planilhas com as quais vc trabalhar? Onde serão apresentadas? Existe conexão com alguma fonte de dados externa, como arquivos em disco, banco de dados ou páginas web? Não tem agora, mas pode ter brevemente? No MEU trabalho, é inviável ficar sem o office da microsoft. Até tentamos open office & variações, mas não deu. Ponto. Em casa, um iWork funcionaria bem, para mim. Funciona bem, é inteligente e original (diferente de ser uma cópia barata, como o open office/neo office).

Onde é que vê isso? No mac ou no roteador? PS: O wireless do meu iMac está uma carroça, mas do mac mini está OK. Ambos com Leopard. []'s

Se você tem o Tiger, é só instalar o perian que tudo funciona numa boa: http://www.google.cl/url?sa=t&ct=res&cd ... vdtalBzOzw Se você tem o leopard, vá usando o VLC e entre na fila de espera, pois o FrontRow tem um bug que a Apple precisa arrumar. Update: é, me esqueci dos problemas do quicktime (7.4). Mas a Apple acabou de atualizá-lo (7.4.1)! Tente aí, que talvez tudo funcione.

Pequenos problemas, uma ova! Tem gente pensando em trocar a máquina! Eu fui um destes e, muito provavelmente, isso também acontece com o Pedro. Se você lembrar qual é uma das promessas da Apple (It just works), isso não pega mal para quem está migrando do Windows. Pega péssimo! Além disso, vejo direto outros tipos de problemas: o wireless de um macbook c/ Leopard cai, enquanto o Toshiba fedorento com Vista funciona muito bem (isso acontece na minha empresa, e não é só um macbook, não!).

Sossega, leão. Eu passei por algo beeem semelhante. Eu tenho um iMac iGualzinho ao seu, e estas travadas ocorriam no Leopard. Eu fiquei louco e pensei em trocá-lo e até mesmo voltar para o PC. Nem deu para notar como era no Tiger porque eu recebi o Mac (com o Tiger) em um dia e o atualizei para Leo (via upgrade) quase imediatamente. Aí... vários problemas, inclusive estas travadinhas. Resultado: voltei para o Tiger e TUDO funcionou 100%. Nenhum problema. N-A-D-A! A história está no primeiro post que fiz aqui: viewtopic.php?f=25&t=697&start=0&st=0&sk=t&sd=a Mas espere a próxima atualização (10.5.2) para ver se melhora, já que ela deve sair muito em breve. Ou chute o pau da barraca e tente o Tiger, pelo menos para saber se o seu Mac tem problemas ou não, evitando uma troca desnecessária. Mais: por motivos de compatibilidade com outros Macs da rede, tive que (re)atualizar meu iMac para o Leopard. A diferença desta vez foi que instalei o SO do zero (formatei a partição e tudo), e não fiz um upgrade. Agora... eu não sei se foi impressão minha, mas acho que as "travadinhas" diminuiram consideravelmente. Até o bug que mais me incomodava (shutdown que as vezes não funcionava e/ou sleep que estava mais para coma) não ocorreu mais. Ah! E também estou com mais memória. E também não enchi ele de porcaria, como um monte de widgets e extensões para quick time (só o perian). Tantas variáveis... Mas eu saí do windows exatamente para não ter que fazer este tipo de gambeta para fazer o computador funcionar. No mais, nada é perfeito:

HD é bem diferente de Full HD.

Isso não faz nenhuma diferença. Se for desenvolver para Mac, ter o Xcode (e um Mac!) é uma necessidade, não uma escolha. Se não for, o Xcode é perda de tempo (tirando alguns utilitários que vêm com ele, como o CVS), já que outras ferramentas/IDEs costumam ser superiores. Principalmente para os Java da vida. Mas, se for Czão, pode valer a pena. Tem Java, mas com limitações que as outras plataformas não têm. Já falei sobre isso, e repito: o JDK no Leopard ainda tem alguns bugs chatos. Uso o Idea para desenvolver e lá ele não roda tão bem quanto no Tiger. O pior é que os carinhas da Apple nem abrem a boca para falar sobre este assunto. "Mas, quando é que sai?" Silêncio. "Err... vai sair algum dia, pelo menos?" Apenas grilos. "E que tal o OpenJDK? Ele funciona bem, pelo menos?" Os grilos foram embora. Já tem petição rolando e nego (desenv que tem macbooks da vida) esculhambando a Apple por causa disso. Procure por JDK 1.6 e Leopard para você ver. Mas o 1.5 dá para levar. =P ?!?!?! Como assim, desenvolvimento On-Line?!?!?! Ah, esqueci de falar uma coisa importante: com o MacOS, vc acaba desenvolvendo e testando mais o sistema no Firefox do que no IE. Ou seja, o software fica mais propenso a ter bugs relacionados à audiência majoritária. Aconteceu algo semelhante empresa... se bem que o problema foi o Firebug. Como o xman ou xterm. É claro que você pode rodar um Amarok da vida, desde que você baixe e instale uma tonelada de bibliotecas e configurações do KDE & cia que, obviamente, ainda não funcionam 100% e muito menos se integram perfeitamente com o macosx. Que nunca fica pronto, mas é uma beleza para rodar o Notepad e o File Manager do windows 3.1! Claro! Nada mais lógico do que desenvolver para o Windows num Mac. Já que o MacOS é muito mais bacana do que o Windows e tem um Unix por baixo dos panos. Nada de ter que instalar Cygwin-gambeta no Windows ou ficar louco com o Linux por ter que trabalhar mais para o computador do que o contrário. Mas não pelos recursos de desenv disponibilizados pela Apple. Esta, sim, deixa muito a desejar, já que ATÉ HOJE NÃO PORTOU A P#%%@ do JDK 1.6 para MacOS! Fora algumas ferramentas-mala que só rodam no Windows, como o Enterprise Architect (que estão querendo adotar na minha empresa. Humpf!) Mesmo assim, continuo com o meu maczinho feliz da vida.

Eu também estou em um caso semelhante. A diferença foi que eu mudei. Uso Mac hoje e não volto para o Windows nem a pau. Com relação a ferramentas de desenv, o mac tem a vantagem de ser um unix, e isso costuma ser uma mão na roda para os desenvolvedores. Mas tem alguns pontos importantes: - Java: até o java 5 era muito bom o suporte. Mas... - O Java6 não saiu até hoje para mac e a Apple, como é toda fechadona, nem dá uma previsão de quando esse negócio vai sair. - O java no leopard está meio bugento. No tiger estava melhor. Mas, até aí, tudo bem. Afinal, o próprio leopard tá meio bugento. :. Espero ansiosamente sua atualização (10.5.2) que deve sair em questão de dias. - Prepare-se para decorar os atalhos. para usuários "normais", geralmente, isso não é problema. Mas desenvolvedores costumam usar muito comando com o teclado e aí... ai... é um pé no saco. É uma confusão com os controls e commands da vida que enche. Mas isso só dura os primeiros dias. No mais, vc vai encontrar um montão de coisas aqui, como os IDEs da vida (Eclipse, Idea...), ferramentas (boa parte vêm no xcode, como o cvs) e outros eventuais substitutos. Mas, como vc já trabalhou em Linux, não creio q vá ter nenhuma surpresa aqui. Se você puder, faça um testdrive num hackintosh. Foi assim q eu saí do windows. Instalei o MacOS no meu PC velho (athlon64), gostei, fiz um upgrade (para core2), gostei mais ainda e resolvi migrar de vez. No mais, repito: não volto nem para o Windows, nem para o Linux (sim, eu já trabalhei um bocado com Linux), pois o Mac meio que junta o melhor dos dois. PS: sim, aqui tem X11 também.

Acho meio difícil isso... Mesmo o arquivo estando na lixeira, ele tem que estar armazenado fisicamente em algum lugar no seu HD. Não tem como colocar um filme de 4GB no lixo e achar que tudo isso vai simplesmente sumir. E quando você quiser "recuperar" o arquivo, ele faz a mágica de reconstruir 4GB de dados... Que nada! É sossegado! Apagar um arquivo (enviar para a lixeira) não limparia os seus dados (gravados nos clusters do HD), simplesmente tiraria o dito-cujo do índice principal. Este índice é que diria quanto de espaço livre vc tem. Os dados do arquivo apagado ainda estão nos clusters, ainda intocados, até que outro arquivo requisite aquele espaço. É mais ou menos assim que um undelete da vida consegue recuperar o arquivo. A diferença é que, no caso do DOS, isso funciona na base de uma gambeta: existe uma espécie de índice paralelo, que foi projetado para recuperar arquivos no caso corrupção no disco. Mas, aí, os hackers da vida descobriram isso e arrumaram um meio de recuperar o arquivo apagado. Ou seja: é gambiarra!

Alguém já teve que usar undelete aqui???? Lixo é lixo... bananas! Nem a implementação do macos, nem do windows são boas. Do Windows, induz o usuário a usar o lixo como pasta de temporária. Eu disse induz! Se você não faz isso, a implementação do Windows é superior à do Mac, pelo menos para o seu caso. EOQ. Do Mac, te força a limpar o lixo para liberar espaço no pendrive (experiência própria!). Mas, uma vez feito isso, adeus. E isso, desculpe aí, macusers que têm 100% de certeza de todos os arquivos que são apagados, é um erro. Arraste um folder com uma penca de arquivos e subfolders para o lixo e depois lembre-se que lá tinha um arquivo importante... isso depois de limpar a lixeira para liberar espaço para um pendrive = deu merda. E o SO não te ajudou, neste caso, quanto poderia. OK, deve existir algum aplicativo obscuro tipo undelete para Mac, mas vai explicar isso para o meu pai! O DOS não tem lixeira mas, se vc desse (muita) sorte, seria possível recuperar o arquivo via undelete. Gambeta. Ainda acho que a lixeira mais interessante é aquela mais parecida com o mundo real. Você vai jogando as coisas lá e, talvez dê para recuperar alguma coisa. Talvez. Depende de quando você jogou lá, da freqüência que a dona Maria passa por lá, etc. Da mesma forma, no computador, o SO podederia te ajudar dependendo do equilíbrio de um monte de coisas (por vezes conflitantes): de quando vc apagou o arquivo (tente preservar os arquivos apagados mais recentemente), do tamanho deles (é mais útil detonar um arquivo de 4G do que um de 1M), do espaço livre (quanto maior o espaço livre, maior pode ser a lixeira), etc. E mais: jogou no lixo, liberou espaço. É um erro preservar o espaço quando o arquivo está no lixo. O SO deveria ser responsável por liberar o espaço de forma transparente. Porque não implementaram desta forma? Sei lá! Talvez porque as "incertezas" seja algo que incomode a maioria dos usuários, o que é uma bobagem. Pode até te incomodar, mas saber como e quando lidar com elas é o que há.