abaeda

puxa vida, ninguém usa o automator? Acho q o post ficou muito grande. Só queria saber se o automator serve pra salvar comandos repetidos no teclado. Mas tá beleza

pessoal, vcs sabem se o lightroom exporta para o Picasa Web albuns?

Pra mim esse Logitech da foto é candidato a acabar com a procura: mais perfeito q isso eu nunca vou precisar! Mas aí entra o lindo Magic Mouse. Comprei e achei q ia por na gaveta o Microsoft Laser 5000 (veio com teclado abnt2 q uso, q aliás gosto muito). Mas entraram tb imperfeições: 1) é pequeno demais, dependendo da anatomia -ou fisiologia (comprimento menor q a concha da minha mão) 2) é pesado demais, independente de nada (não funciona com 1 pilha q já é pesada, como citado) 3) superfície de arrasto grande 4) movimento de resposta menos precisa Porém...: 1) é só um toquinho na lateral ao invés de clicar 2) é muito gostoso de scrollar páginas, principalmente pela lateral (lembra do iTunes?) 3) touch com ótima resposta 4) opções do BetterTouchTool .e. 5) parece uma obra de arte na mesa Resultado: depois de 3 meses trocando de 1 pra outro, só a dialética de Aristoteles pra resolver! Diria o filósofo: o grande pecado e a maior virtude do Magic Mouse são a superfície touch e sua 'magica' sensibilidade q pode ser usada tanto para o bem como para o mal - tocar é mais fácil e gostoso q clicar, mas é muito mais fácil tocar sem querer q clicar não querendo..

Pessoal, bom dia a todos. Uma das razões do meu "encanto / desencanto : Mac / PC" foi a possibilidade de ampliação dos recursos do sistema. Em pouco tempo de Mac, há coisa de 2 anos, notei seu campo largo de automação: tudo de tarefa repetitiva realizada pelo mouse e teclado parecia poder ser automatizada! Tava lá reluzente o Automator nos Aplicativos, aplicativo q me pareceu querer dizer "estou pronto pra tudo!". E o caminho da Apple Scripts me pareceu bem mais gostoso do quer criar programas "exe", q sempre foram muito chatos de fazer até onde eu saiba, do tempo dos compiladores! Mas devo dizer q não sei muita coisa, pra constar. E lá fui eu feliz conhecer o programa de automação. Não tive bons resultados de primeira, não os q esperava, mas tb não me preocupei muito em aprender então, o que eu queria era fazer testes do q seria possível repetir com mouse/teclado: repetir comandos, ações, enfim, tudo q era repetitível em comandos. Não fazer duas vezes, principalmente ações de input no sistema (simples como colocar texto em algum campo), ainda é pra mim muito importante. Bem, não conseguindo exatamente o q eu queria em Automator, procurei automação daqui e de lá do prompt do Google, e me apresentaram a aplicação iKey; o resto vcs sabem, tomamos um chopp, conversa vai conversa vem e acaba q já criei uns 50 atalhos de teclado, e cuido deles com muita frequência. O iKey é um aplicativo onde vc comanda as ações do sistema q vc usa frequentemente; pode ser usado sem limitação e free, porém uma vez free ele sempre te lembra não ter sido adquirido ($), se esse for o caso. O valor dele não é nem caro nem barato, como a maioria dos valores, tirando o preço dos dispositivos Apple no Brasil, na minha humilde opinião. Acabando a novela: reencontrei essa semana a App Automator do Snow, ela se lembrou de mim e me convidou pra ir com ela ao zoológico dar pipoca aos macacos. Aí pensei se será q vcs, q conhecem melhor a distinta app da robozinha segurando a caneta, me encorajariam a aumentar meu relacionamento com ela, tendo em vista automatizar ações repetitivas de input teclado/mouse q mais busco? Ou então Automator x iKey, complementação ou substituição? Valeu pela atenção, um abraço!

Engraçado a enorme diferença de preços; eu achava q o Aperture era mais profissional por ter aquele lance todo de library, com a qual não é muito fácil arrancar o arquivo do seu HD (apagar), via como questão de segurança. Esse programa com certeza não se indica pra quem monitorizar a capacidade de seu hd. A importação do conteúdo das pastas de imagem para a famosa library (e sem português) costuma ocupar o triplo do tamanho inicial da pasta de imagens. O controle do aplicativo é total sobre sua pasta imagens. Acho mais complicado q o iTunes, mas será q é questão de uso diário e a pessoa se acostuma? Pq adoro o iTunes!

Essa aí é a famosa tela do Kernel Panic, nem precisa perder tempo em ler, só no botão de força vc sai dela. Kernel Panic quer dizer algo assim Pânico na Torre de Comando!!

Valeu Franz, hábito, curiosidade, por aí! Deficiente visual? Vai falar isso pra quem desenvolve projetos de robótica de ponta, eles teriam q inventar o robô q escreve! Será q o amigo tb questiona pra q serve a Música?

Leio, e não vejo o problema! Não devia? Não sou bitolado. Gosto de ler quem sabe escrever. Mesmo q não goste do ponto de vista, como vc, creio q o que não se deve é citar opinião de alguém só pra dizer q desconcorda. Não há verdade final, meu amigo.

Gente, olha só qta coisa apareceu aqui pelo tema "Ah, no Windows podia isso....". Gente, não é isso uma grande diferença q temos no mundo da Maçã? O q vc precisar, tem boa chance de já existir, e ser fácil possuir tb. Isso por meio de uma busca em inglês talvez fique mais fácil: nós, pobres brasileiros desconsiderados pela Apple (snif..) .. a maioria de nós não é muito rodada em Mac OS, mas os "americans" estão já há algum tempo aí lidando com Mac, criando coisas (grande parte free) q ampliam as possibilidades nativas existentes do sistema, coisas de felicidade. Mas mesmo assim, somos muito criativos, o fosso do tempo não é tão largo, e o futuro promete, com tanta gente na net por tanto tempo por aqui. Mas diria o Zé: "Ora, no Windows vc tb acha qq recurso q precise.." Dentro do sistema operacional? É mei difíci! É o gesso do 'menu iniciar', não fui eu quem criou isso... E tome configuração pra usar mais fácil. O q o Zé vai achar são programas mmmmuuito mais pesados q similares em Mac, com aquela ladainha pra baixar e *Instalar*! (Ah, desinstalar? Por favor, entre em contato com nosso Painel de Controle, Adicionar ou Remover Programas, Remover Programas, onde q ele tá mesmo?). Os programas free para o sistema do outro lado do rio são basiquíssimos e os bons se contam. Dá pra ter uma noção se a gente pensar qto custa o Office 2010 hoje. O mais completo fica aí pelos 500 reias. É O Programa! O Office em si é bom, o Word e o Excel são realmente melhores q Pages e Numbers, principalmente a uso mais extenso, mas, caramba, vai ser caro assim lá longe. E pra que que a gente vê a "tela inicial" dos programas da Microsoft ao abri-los? Pra ver como foi bem remodelada a "tela inicial"? Tem muita gente q se vê grudada para sempre pelo rWindows. É muito chato ler a coluna todo semana do B Piropo, por exemplo, pra quem computação pessoal é sinônimo do sistema da Microsoft, intocável, inalcançável, imbatível e insosso para todo o sempre sistema, aleluia. Que bem q a revista Info já demonstra maior galanteio com o Snow Leopard! O q eu chato no Mac são pequenos importantes detalhes serem ignorados, quando q já deviam há muito estar incorporados no OS, visto levarem um banho do Windows. Como mais informação de arquivo encontrados nas buscas. E janela translúcida.

Ué Gabriel, não é diferente não, acabei de testar. Dá pra mudar ícone de arquivos ou pastas pelo método de arrastar. Eu não consigo é criar um ícone com forma (não sei se tá dando pra entender), sabe, q não seja quadrado... Acabei de ver um ícone assim, então é possível mesmo, como vc disse. Vou procurar seu tópico. Um abraço, e obrigado pela atenção!

1) Localize o arquivo para o qual vc quer por ícone seu 2) Use opção "Obter Informações", comm i 3) Localize seu arquivo de ícone Agora é só arrastar seu arquivo de ícone criado para a fotinha q aparece ao do lado do nome do arquivo mostrado em Informações. Quando aparecer o '+' no espaço, solte o mouse.

Olá pessoal, um abraço a todos. Gostaria de saber se é possível criar ícones que não sejam quadrados ou retângulos para pastas ou arquivos no Mac. Gostaria de poder fazer ícones iguais aos q ficam no Dock pra arquivos pessoais, q tem uma forma específica. Muito obrigado!

40 dolars$

André, q legal q vc está postando seus passos, muita consideração de sua parte. Valeu..

Ué, pela limitação de opção nativa. Uma das melhores coisas do Mac é q se não tem no sistema o q vc queria, tem em Apps, na maioria de grátis. O q eu uso tem função de encontrar e substituir; numerar sequencialmente; mudar maiuscula; por extensão; por prefixo/sufixo; tirar e por caracteres; e se ainda o fregues não estiver satisfeito tem a opção Advanced! Cada opção tem várias opções tb. Mas o trabalho de usar esse App só faz sentido em grupos de arquivos, claro.

É, os usuários ali já se acostumaram a ver o q está escrito como imutável! Esse É o mundo do caractere corpo 12!

Creio q existem duas categorias completamente diferente entre Mac usuários: usuário q 'sabe programar' e usuário q 'não sabe programar', onde por não saber não querer dizer q não sejam excelentes no q fazem. (Tem gente q domina programas complicadíssimos, mas não sabe escrever uma linha de código). Mas saber programar em Mac faz muito mais diferença q em ambiente PC. A diferença do PC é que quem sabe programar para Windows teve o treinamento técnico, às vezes muito prolongado. Já no Mac, até eu criei um ícone em scrip para automaticamente colocar uma janela do finder em colunas e usando toda a área possível da tela. Se até eu fiz.... Para quem quer programar para Mac, acho o caminho mais recompensador. Não é pq linguagem do Mac OS tem a tão conhecida característica de amigável? E isso não explicaria o sucesso da App Store?

Neeo, não entendi pq vc não usava o TimeMachine no seu iMac. Why not? Um abraço!

É, agradar a todos nem JC

Cara, lógico, esse problema é muito comum no mundo dos profissionais da fotografia. Vc não pode perder nada. Vc já ouviu falar do HD de 5 GB? Eu também não, mas ele deve aparecer um dia!

Estranho é preferir cinza a cores, pra mim. Me lembra a tv p&b.

Puxa vc está tentando fazer um backup do backup. Vc precisa de tudo q teve deve março entre originais e todas as mudanças q fez no arquivo? Se o TimeMachine não tiver solução, vai ser muito difícil separar seus arquivos do HD externo velho. Se vc precisasse só dos originais seria mais fácil. Pq não fica com os originais e os atuais?

Dificuldades ao nomear arquivo? Ou arquivos e pastas? Use Name Mangler! Faz tudo com os nomes dos arquivos do seu Mac OS! Seus problemas acabaram. Name Mangler. Essencial.

Firula? Que firula? Eu não falei de filura nenhuma. Falei de características do sistema operacional. Lá é assim, e pronto. Pergunta pra sua prima pequena se ela quer desligar os sons e as janelas de transparência colorida, que 'atrapalham'. Não, Gabriel, falei é da barra dos favoritos do Safari, sem cores e sem imagens dos sites favoritos, só texto! O top sites é legal e bonito de ver, além de inteligente. Mas é completamente anti-funcional. Pra mim, é útil só qdo vc ABRE o navegador e ENTÃO vai escolher aonde ir, mas eu nunca faço isso! Acho melhor escolher antes de abrir, pelo Alfred (sempre quando digito uma busca), ou pelo stacks (onde coloquei os meus sites favoritos, da barra, são .. 26. Dois cliques, mas primeiro escolho e mando ver, não mando ver e escolho. Tem gente q gosta de escolher depois de aberto, eu entendo. A interface do usuário na minha opinião não tem nada de superficial. Simples? O Mac é elegante, simples é o Google! Cara, como vc acostumou, é irracional não poder ver os resultados da pesquisa do Finder tão limitados em informação. Por exemplo, o tamanho do arquivo listado na busca não aparece. Eu achei q eles iam corrigir no SLeopard, mas parece q só melhoraram o antigo! Parece q a Apple pensa q eu não preciso saber de nada mais além do nome, tipo e datas de uso das respostas do Finder. Eu amo o Mac e o Mac OS, me sinto bem demais aqui, e vejo um potencial gigante pra me ajudar, principalmente se conseguir aprender bem a linguagem dos Scripts. Acho q esses do post são os meus poréns principais. E importantes!

pois é, rafael, se vc sentar e analisar, ou melhor, se vc sentar e ficar uma hora mexendo *num monte de coisa*, num sistema vc tem prazer e no outro, nem tanto, vamos dizer. Dá Mac na cabeça, to contigo. Mas a diferença do visual das janelas, a transparência, e os sons, e os temas com fotos legais, acho q vão fazer, ou já estão fazendo, muito sucesso. Mais as janelas q os sons. Esses eu acho legal, pq falam antes de uma resposta, antecipando, meu cérebro responde ao som, identificando a experiencia. Pra usar o sistema ao léo, só pra lá e pra cá, eu me sinto bem =ouvindo= respostas, acho gostoso. Claro q é pessoal, concordo! Quanto à produção, vamos dizer, séria, acho q som demais incomoda tb. E os favoritos do Safari? Aquilo parece árido, ultrapassado. No frigir dos ovos, acho q dá pra ver q a MS vem pesado por aí, o Bill deixou o trem andando e o Balmer tá acelerando, bom pra todos. Mas é um ou outro sistema. Não dá pra eleger os dois pra usar dividido! Então é uma briga mesmo, não é?