Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Panqueca

Membros
  • Total de itens

    223
  • Registrou-se em

  • Última visita

Sobre Panqueca

  • Rank
    Posso me considerar um veterano.

Contact Methods

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    São Paulo - SP
  1. No meu ponto de vista, o MBP vai rodar tão bem quanto o PC em questão. No entanto eu acho importante atentar pela limitação que um portátil oferece. Isso significa que não tem como esperar o desempenho de um desktop voltado para um trabalho pesado. Uso um Macbook de 15" e um Mac Pro. Trabalho principalmente com Adobe. Meu macbook tem um ótimo desempenho, mas quando o bixo pega, com várias imagens, cheias de layers, não dá... o bixo fica visivelmente mais lento que o Mac Pro. Mesmo assim, ele faz tudo. Até hoje não deixou de salvar uma imagem ou deu Kernel Panic. Uso o MBP em casa ou em viagens e já me salvou a pela inúmeras vezes. Praticamente um desktop portátil. Na minha opinião, considero o iMac de 21" na mesma categoria do MBP, porque usa o mesmo tipo de memória e placa gráfica equivalente. O iMac de 27" é um pouco melhor porque permite upgrade de memória mais facil, mesmo assim não é tão expansível. A única máquina que tem um hardware realmente bom é o Mac Pro. Permite expandir placa gráfica, colocar até 4 HDs (até 6HDs se considerarmos as baias de 5.25), permite um monte de memória RAM ECC (até 128Gb - 16Gb x 8 slots). Processador Xeon e por aí vai... Mesmo com esse novo Mac Pro R2D2 saindo aí, ainda é uma ótima máquina. Comparando diretamente o MBP de 15 late 2011 com o PC em questão, eu acho a performance do MBP superior. É um chip "Sandy Bridge" mas não tem tanta diferença pro Ivy Bridge não... a diferença real só aparece em benchmark sintético. Mas a diferença de um Sandy Bridge pra um Core 2 Quad eu já acho maior. Fora que o processador do MBP é quad, mas tem hyper threading, então em alguns momentos, pode-se ver até 8 "cores" trabalhando. O gargalo pode aparecer na placa gráfica - faltou especificar qual Nvidia Quadro você usa. O MBP usa uma Radeon HD 6750 ou 6770 (depende do MBP). Supondo que você vá adquirir um MBP de "entrada" que vem com a Radeon HD 6750 contra uma Quadro 6000 com 6Gb de vram, ela certamente vai tomar um couro. Ou seja, no PC com uma Quadro 6000 vc visualiza uma cidade inteira no 3DMax numa boa, mas no Macbook com a Radeon HD a cidade demora pra aparecer em wireframe. Mas se for uma Quadro 600, pode não haver muita diferença.
  2. Ultimamente a Apple tem divulgado que o foco dos seus produtos "PRO" são voltados para Video, Audio e Imagem, nessa ordem. Dessa forma, ela entende que ao colocar uma tela retina e um HD rápido estará atendendo a esse público. A diferença de preço entre o MBP e o rMBP até compensa. Se pensarmos que ao comprar um MBP comum ainda terá que investir em memória e SSD, o custo desses upgrades pode ultrapassar o custo de um rMBP que ainda vem com a tela retina e isso não tem como fazer upgrade. A placa de video ruim sempre foi um gargalo. Uso um MBP de 15 (não retina). Tem uma Intel HD Graphics 3000 e uma ATI Radeon HD6750. Com a Intel a bateria dura o dia todo, mas se mudar pra ATI, mesmo só na internet e vendo email, a bateria some em 1 hora. Acredito que video e processador inferiores no rMBP de 13 devem ser para beneficiar o consumo de energia. Políticas da empresa... talvez para oferecer uma característica de modelo de entrada ao rMBP de 13. Mas pra mim, o mais aceitável é que a Apple está usando os Macbooks Retina como "Marketing" pra mostrar que é uma empresa inovadora e coloca tecnologia de ponta em seus produtos. São produtos pra fazer bonito em reportagens, reviews, etc.
  3. O console tem essa vantagem de unir pessoas. Não é à toa que o Nintendo Wii é o console que mais vende no mundo. O Xbox percebeu isso e nos últimos anos tem investido só no Kinect. Os jogos de dança tipo Dance Central e Just Dance ajudou a atrair o público feminino. Em casa pelo menos, a patroa adorou e é só ver o quanto de videos tem no youtube de meninas dançando. Eu não me dei muito bem com o kinect. Gosto mais dos controles clássicos e jogos em terceira pessoa. Mesmo assim, ainda prefiro jogar num console em frente a TVzona do que em frente ao computador. Como tem muita gente de 30, 40 anos que joga video game, o console que é mídia center ajuda a convencer a esposa na hora de colocar o aparelho na sala. Roda Bluray, DVD, tem som 7.2, tem Netflix, etc... é só ter um PS3 na sala e não precisa de mais nada... Se eu já não tivesse um aparelho de Bluray que custou um rim, juro que usaria esse argumento pra adquirir o PS3 e deixar a patroa menos nervosa. O console também coloca os mais novos em pé de igualdade. Todos podem jogar em casa, online e com o mesmo console, aí não tem a desculpa que o amigo joga melhor porque o computador dele é melhor.
  4. Já vi isso acontecer após uma instalação recuperada de um Time Machine. Pra resolver foi só ir em Applications / Utilities / ColorSync Utility. Assim que abrir o programa é só clicar em reparar o perfil de cor.
  5. Sei que é meio óbvio, mas tentou conexão tanto por wifi como por cabo? Já tive esse problema e resolvi alternando as conexões. Outro procedimento bobo, mas que as vezes dá resultado é desligar da tomada e religar depois de 1 ou 2 minutos.
  6. Quem não tem os 3 (PC/Xbox/PS3) pra comparar, tem diversos videos no youtube que mostram a diferença gráfica do mesmo jogo entre os consoles, inclusive o tão aclamado Crysis 3. Mas voltando ao tópico, eu concordo com um usuário que disse que vai esperar até 2015. Eu farei o mesmo, até porque tem o novo Xbox pra sair... Além disso, que faz o console são os jogos e no final do ano deve ter só uns 20 jogos no máximo, sendo que uns 3 valem a pena, seja PS4 ou Xbox 720. Se levarmos em conta a atual geração (X360 e PS3), só nos últimos 2 anos que atingiram o ápice. A qualidade gráfica não melhorou tanto assim... Exemplo é o God of War 3 que desde o lançamento do PS3 continua como um dos games de melhor gráfico... Eu me refiro a quantidade de títulos que tem bons gráficos e boa história. Não acho que os PCs hoje estejam tão à frente dos consoles, porque são pouquíssimos os jogos que estão saindo apenas pra PC. Geralmente são produzidos pra consoles e computadores, então os motores gráficos são "nivelados por baixo" pra poder rodar em consoles. O que quero dizer é que mesmo os PCs sendo melhores tecnicamente, pouca gente desenvolve jogos visando mostrar todo o potencial do PC. Pra um leigo, quase não há diferença entre o Crysis 3 no PS3 e no PC... A Square Enix no ano passado lançou um video mostrando o seu novo motor gráfico, chamado Agni's Philosophy: É uma tecnologia que já está disponível e poderia perfeitamente estar sendo usada para PCs, mas não conheço nenhum jogo com essa qualidade hoje em dia. Assim como o Unreal 4, aparentemente foi desenvolvida pra rodar nos novos consoles que saem esse ano. Os consoles de certa forma, ditam a evolução dos games, porque maioria dos desenvolvedores estão focados neles. Eu estou com a mão coçando pra comprar um PS3. Tenho 2 Xbox360 (um em casa e outro no escritório), mas alguns jogos do PS3 estão me deixando com muita vontade... Journey, The Last of Us, The Last Guardian.... Ainda mais que se acha o PS3 por uns R$ 800,00... bem diferente dos R$ 2.000,00 de uns anos atrás...
  7. A primeira queda é sempre a mais dolorosa. Tive um 3Gs que fiquei por 1 ano e esse eu fiz questão de nunca colocar capinha nem nada. Queria aproveitar o aparelho, porque a gente protege pra ficar em boas condições na hora de vender e nunca aproveita o bixo de verdade.... Ele caiu algumas vezes, mas nunca deixou de funcionar, nunca deu problemas e ainda parecia novo quando vendi, com poucos riscos e nenhum amassado. O atual 4s vem sofrendo nas mãos dos meus filhos. Uso apenas o bumper da apple e mesmo depois de 1 ano e vários tombos, arremessos e babas, ainda continua perfeito. Eu pessoalmente nunca derrubei o aparelho, só os meninos. Uso um bumper da apple que é ótimo. Esse sim está todo amassado e arranhado. Acho que ele assimila bem qualquer impacto e o vidro é resistente desde que não coloque no bolso da calça com cortador de unha ou itens que podem riscar.
  8. Eu também tiro iPhone pela vivo e pelo programa de pontos. O 4s atual, liguei 3x pra consultar preços e modelos e sempre tinha algum disponível. Por força do meu trabalho e uso do aparelho, uso plano pós. Se não me engano, peguei o 4s por uns R$ 600,00. Foi mudança de plano + pontos. Ainda parcelaram em 6x na fatura. Quem é cliente pós da vivo, vale a pena ligar lá no *8486. Eles entregam via motoqueiro em uns 5 dias úteis. Edit: esqueci de comentar que peguei o 4s no ano passado. Como mudei o plano estou com a linha fidelizada até março de 2013, mas pra mim não é problema.
  9. Panqueca

    Placa mãe com defeito

    Minha opinião é que se pesquise o valor de mercado da máquina e aí sim, se ficar mais que 50% desse valor, é melhor comprar outra máquina. Quanto ao problema, tela preta e bips geralmente indicam falha de hardware mesmo. A questão é qual hardware... memória, video, HDs, etc... Dentro do possível, o ideal seria trocar peça por peça e tentar o boot. Sendo um iMac, é um pouco limitado ao HD e memória apenas. Como o resto é tudo "soldado" fica mais difícil verificar o problema, por isso a autorizada deve ter passado a troca de placa lógica e processador. Eu já tive a sorte de ter um Powerbook que desde 2003 funciona perfeitamente. Também já tive um iMac que deu problema com menos de 1 semana. Apple não é tão diferente de Sony ou Samsung no final das contas... Acho que vale a pena procurar no google por uma empresa não oficial que conserte Macs. Outra alternativa é vender o Mac no estado. Tem alguns compradores de usados com defeito nos classificados. Boa sorte.
  10. Pena que só vi esse tópico hoje. Geralmente quando RAID dá problema desse tipo é a controladora. E quando da pau na controladora, o melhor é levar numa autorizada apple, eu algum especialista em HDs pra recuperar esses dados. É pra recuperar, não é pra voltar a usar... é recuperar e depois concertar a controladora e refazer o RAID. O que eu tenho a sugerir é remover a controladora e dar o boot assim, sem a controladora. Eu fundamento essa tentativa, no fato do OSX gereciar RAID0 e RAID1 via software. Talvez o OSX consiga fazer o papel da controladora e salvar tudo. Eu uso RAID 0, via software. Funciona extremamente bem. O boot via CD não funcionou porque a controladora faz a ponte entre o OS e os dados. Como ela está com defeito, não consegue acessar os dados corretamente. Mudando um pouco o assunto, qual o motivo que o levou a usar uma controladora para fazer RAID 0? Pergunto, exatamente porque o OSX consegue fazer, sem perda de desempenho, o RAID 0 e RAID 1. Do meu ponto de vista, a controladora seria mais útil no caso de um RAID 5, que o OSX não faz, por exemplo.
  11. Eu trabalho com Power Macintosh / Powermac / Mac Pro faz um tempão. Na minha opinião, se a Apple matar o Mac Pro, vai ter que sobreviver de iPhone. Os usuários novos de Macbook Air são voláteis. Basta um OSX bugado, ou uma sucessão de pequenos erros que essa turma volta pro windows / Linux. Eu, assim como muitos outros usuários, conhecemos a Apple por necessidade, devido à natureza da profissão. Fazem parte dessa comunidade os fotógrafos, videomakers, programadores, engenheiros, editores, designers, etc, etc.... Essa turma que compra Mac Pro de lote, é a base dos usuários fiéis da marca. Se ela matar o Mac Pro e continuar o processo de esmagamento da linha profissional, a base dos usuários fiéis da marca PODE cogitar mudar de plataforma. Eu disse PODE.... Só que esse PODE, tem o poder de derrubar alguns % do valor de mercado da Apple. O quanto eu não sei, mas eles sabem (ou ao menos tem estimativas). Então a questão é se vai valer a pena correr esse risco: perder a base fiel e viver de usuários voláteis. O windows por exemplo... É odiado por muita gente, mas domina os computadores. Todas as empresas, até aquelas que usam Mac, tem que ter ao menos 1 licença de windows. Por isso as vezes parece que a Microsoft não tá nem aí pro usuário comum, porque mais da metade das empresas do mundo dependem dos produtos da Microsoft. Do meu ponto de vista a Apple só está empurrando com a barriga. Lança upgrades ridículos, ou descontinua uma linha pro como o Xserve, só pra sentir o mercado. Se o novo CEO perceber que a Apple não vai sofrer com a perda da linha PRO, eu acho que ele não vai ter vergonha de cancelar, até porque, ele não tem a "paixão" que o Steve Jobs tinha... A paixão do Jobs era tão grande que ele praticamente "ressucitou" o Final Cut por exemplo, mas aí já vou fugir do contexto.... Hoje eu vejo o Mac Pro como uma ferramenta de uso imediato. Se precisa, compre. Faça dinheiro e não esquente a cabeça. Se for pra ficar esperando pra ver o que a Apple vai lançar, vai continuar esperando, porque desde 2009, a maquina é essencialmente a mesma... Ela poderia e deveria ter lançado um "major upgrade", mas os rumores desse upgrade rondam desde 2010.
  12. Estava meio de bobeira aqui e dei uma olhada no youtube. Esse video aqui mostra claramente que os conectores são os mesmos de um HD 2,5 e um 3,5. Esse adaptador só deixa o HD de 2,5 na posição certa pra ser encaixado na baia: Esse cara usa o adaptador que você recomendou: Esse outro cara, já diz que alguns adaptadores não rolam, porque os conectores não encaixam. Eu acho que ele tem razão nesse ponto. Talvez seja melhor usar o adaptador mesmo. Eu estava procurando um video de um cara que usou um CD pra alinhar os conectores, mas não estou achando. Enfim, esse adaptador vai realmente te facilitar a vida.
  13. Rápido e direto: Você não precisa do adaptador pra instalar o SSD, mas ele vai facilitar a sua vida. Detalhando um pouco mais: Os conectores de um HD (ou SSD) de 2,5 ou 3,5 são os mesmos, o que muda é apenas o tamanho físico do HD. Se fosse um modelo mais recente de Mac Pro, o SSD poderia ser instalado na baia do Drive Ótico pois tem um cabo SATA2 disponível lá. Eu fiz isso, mas meu Mac Pro é 4,1. Como o seu é Mac Pro 1,1 o drive ótico ainda é IDE. Portanto, você pode comprar um SSD já no formato 3,5 ou procurar por adaptadores que tenham os furos na parte inferior. O que tem furo só dos lados não funciona. Comprei um SSD de 2,5 Corsair que veio com um adaptador, mas é inútil em Mac Pro porque só tem parafuso dos lados. No youtube você acha alguns videos de como fazer seu adaptador caseiro.
  14. Eu penso que máquinas TOP (ex. a comparação desse tópico MBP17 vs. Retina) é como comparar um Pagani Zonda com um Bugati Veyron.... Ou uma Ferrari com uma Masserati... e por aí vai. Fiz essa comparação, porque em quais situações se usa o motor dos carros? A não ser que o indivíduo use para um Track Day em pista todo final de semana, não vai sentir diferença nenhuma na potência de uma Ferrari Berlinetta ou um Bugati Veyron. No dia a dia, sequer vai conseguir ouvir o ronco do motor, porque o trânsito não permite. O que eu quero dizer, é que uma Berlinetta pode se equiparar a um Veyron no trânsito congestionado do dia a dia. E olha que a diferença de preço nos dois é grande. Além, disso estamos comparando carrões. Não é Corolla vs Ferrari. Qualquer um desses carrões esportivos deixa o dono plenamente satisfeito. Voltando ao contexto dos notebooks, a diferença entre o MBP 17" e o Retina é de uns 2.000 pontos no Geekbech. Talvez alguns Megas a mais de velocidade ao testar o SSD no BlackMagic. Mas no dia a dia, só em situações muito específicas, se nota a diferença no desempenho. A briga fica mais voltada à tela. Não é a toa que essa tela retina gera brigas acaloradas pelo mundo todo. Eu prefiro a tela de 17". A tela do Retina é IPS, altamente calibrável, um show... Mas pra mim, vale mais o tamanho físico da tela de 17. Eu tenho miopia e estigmatismo e acho mais confortável a tela de 17 - Não estou dizendo que a tela de 17 é melhor, estou dizendo que acho ela mais confortável que a Retina e isso é uma opinião pessoal. Por isso, eu não trocaria o MBP 17 (que está tunadão) no Retina. A não ser que seja realmente necessário uma tela mais bacanuda e um equipamento mais leve.
  15. Uso desde junho e sempre rodou uma beleza: Netflix, Youtube, Vimeo, Airplay, etc. A configuração era Internet 20mb (ajato), via cabo e usando o OpenDNS. Lá em setembro não conseguia mais conexão com a "central". Foi só remover o OpenDNS e restaurar o DNS do ajato que voltou a funcionar na hora. No início do mês, não conseguia atualizar. Consultei o forum da Apple e fiz exatamente como o Sigma7. Desliguei o cabo, liguei por wifi e consegui atualizar e tudo voltou ao normal. Como está tudo bem, nem voltei pro cabo. Resumindo, eu tive poucos problemas com o Apple TV e pra mim foi um dos melhores investimentos que fiz no ano. Youtube rola sempre em HD (quando disponível). Netflix acabou aquele Bug de legendas fora de sincronismo e os filmes em FullHD do iTunes rolam numa boa, nem precisa de buffer... Mas aí eu acho que é por causa da conexão de 20mb que ajuda. Acho os preços altos. 4,99 dólares pra ver um filme é caro. Pego Bluray na locadora a 5 reais. Mas as vezes vale a pena pagar, por exemplo em noites chuvosas e finais de semana, quando a locadora fica sem estoque. Eu sou da opinião que as pessoas que tiveram problemas de conexão, ou instabilidade, devem levar na autorizada e pedir reparo ou troca. O meu funciona belezinha e só tive esses "problemas" acima. O produto tem 1 ano de garantia e precisa funcionar. Todo consumidor pode e deve fazer valer seus direitos.
×
×
  • Criar Novo...