Carlos A. A. R.
-
Total de itens
69 -
Registrou-se em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
1
Posts postados por Carlos A. A. R.
-
-
Olá pessoal,
De webcam comprei a Logitech C922 Pro e estou gostando.
Para as caixas de som: valeu pela dica! não conheço as caixas de som da Edifier e estou em dúvida entre essas duas:
*Caixa de som Edifier 2.1 15W RMS X100B por R$290,00
*Caixa de Som Edifier com Subwoofer 34W RMS, Bluetooth, Bivolt, Preto - M201BT por R$420,00
Essas duas são boas? Entre as duas, qual vocês escolheriam? Estou mais tendencioso pela primeira, mas se a segunda for melhor...
Valeu, pessoal! Muito obrigado pela ajuda :)
-
Olá pessoal, tudo bem?
Qual a recomendação de vocês para caixas de som e webcam que possuam boa integração com o Mac mini M1 (2020)?
O uso da webcam será direcionado para participação de videoconferências, gravação de videoaulas e gravação de videos. O uso das caixas de som, além de complementar a webcam, será para assistir videos via streaming, realizar pequenas edições de vídeo e servir como sistema de áudio do Mac mini.
Meu orçamento está limitado em R$1000,00 para o conjunto de caixas de som e webcam.
Agradeço que puder ajudar.
Carlos
-
3 horas atrás, Bruno Régis Duarte disse:
Ainda em tempo, tem esse da Samsung, considerado o custo benefício 4k do ano:
https://shop.samsung.com/br/monitor-uhd-de-28-782/p?idsku=1464
Aí se você me perguntar: Dell, Philips ou Samsung? Cara... vai de Samsung. Se você tem 2k pra gastar sem dó, é ele! Eu só pegaria o Philips por questão de valores mesmo, porque esse Samsung é mais bonito, tem funções que só a Samsung vai te disponibilizar, é 4K e ainda por cima é barato. Aí o Dell ou Samsung é tipo um Uno do lado de uma Ferrari. O Uno é um carrão, mas todo mundo quer a Ferrari, hehehe. Mesmo esquema, vai precisar do cabo DisplayPort.
Olá Bruno, muito obrigado pelo comentário tão completo e claro.
Agora fiquei em dúvida entre o Samsung e o Philips rsrs. Concordo com você que o Dell, nesse comparativo, não vale a pena. O preço dos dois está quase igual: Samsung está 2.090 e Philips está 2.140. Ambos possuem display Port que é uma boa conexão tanto para o Mac mini M1 quanto para os MacBooks, certo? Ambos são 4K. Pelo o que notei de design o Philips é mais 'fininho', certo? Sobre as regulagens de altura: os dois possuem regulagens ou nenhum deles tem? Como mais de uma pessoa vai utilizar, seria interessante poder regular (subir e descer) o monitor. Procurei essa informação de regulagem e não encontrei.
Em termos gerais (qualidade de imagem, conexão com o OSX e design na bancada), você ainda ficaria com o Samsung? Não manjo muito das especificações técnicas, mas acho que curti mais o Philips rsrs. O que me faria decidir seria mesmo a questão da regulagem de altura e, claro, a sua opinião e dos demais usuários. Até o valor de até R$2.500 ficaria muito bom para o meu orçamento.
Um abraço e valeu mesmo :)
-
5 minutos atrás, Bruno Régis Duarte disse:
Fala amigo, beleza?
Se você quer um 4K, grande, te indicaria esse, por ter DisplayPort e porque conheço o bichinho, pensa numa qualidade de imagem e cores. Acho sensacional:
Mas como você trabalha com apps divididos, ficaria mais legal um ultrawide, tipo esse:
Só que não vai ter a definição e qualidade de cores de um retina. Aliás, os monitores Ultrawide que conheço que chegam perto ou são até melhores que a tela retina estão na casa dos 6k. Se isso não for viável, e o ultrawide mais simples não te agradar, investe num 4k bom como o da philips acima ou até 2, um do lado do outro.
Abraço!
Olá Bruno,
Obrigado pelas recomendações. Dessas, eu curti mais o modelo da Philips.
Uma dúvida, entre esse Philips que é 4K e um Dell UltraSharp de entrada, modelo U2025D que é QHD: O DELL custa aproximadamente 3.500 e a resolução é inferior. O design, o preço e a resolução da Philips me agradam mais, mas a confiança na DELL, a conexão USB-C e a fidelidade de cores pesam à favor do DELL. Enfim, será que o DELL vale 1.700,00 a mais em comparação com esse modelo da Philips?
-
Olá pessoal,
Entre R$2.500,00 até R$3.500,00 quais seriam as recomendações de monitor para utilizar com um Mac Mini M1? Procuro algo entre 24" e 27". Tenho preferência para utilizar a conexão USB-C, mas tudo bem em utilizar o HDMI. O uso será para edição de texto, trabalhar com tela dividida entre apps e edições simples de imagem e vídeo. Se possível, também gostaria de uma resolução compatível com a tela retina dos MacBooks atuais.
Agradeço a quem puder recomendar ou indicar algo, ainda que esteja um pouco (não muito
) fora da faixa de preço indicado.
Abraços
Carlos
-
Em 19/04/2021 at 13:45, joel.cachioli disse:
aqui isso nunca aconteceu... mesmo usando monitor externo.
Valeu, sempre bom poder contar com a experiência de mais pessoas. Abraços.
-
53 minutos atrás, Marcos Müller Junior disse:
Pois é Carlos, pode ser algo bem chato sim! Principalmente ao compartilhar a tela no trabalho e teus colegas te avisarem que só veem o mouse haha
Claro, é preciso dizer que eu possa ter instalado ou feito algo que pode ter ocasionado isso, embora eu ache difícil haha
Vou desinstalar ele e dar uma limpa aqui pra ver se o problema se resolve. Também vou fazer um pente fino nas configs do próprio Big Sur pra ver se é algo relacionado ao sistema.
De qualquer forma, volto para dar mais detalhes!
Sent from my iPhone using TapatalkBoa, valeu. Depois dá um retorno se suas ações resolveram esses problemas. Abraços e boa semana.
-
Olá pessoal,
Estou com a seguinte dúvida e gostaria de opinião de vocês: Atualmente tenho um MacBook Pro de 15" (2017) e o computador me atende perfeitamente. No entanto, gostaria de uma tela maior para ter mais conforto no trabalho. O mais cômodo seria plugar um monitor, mas fiquei na dúvida se a médio/longo prazo o MacBook vai acabar deteriorando mais rapidamente por ficar tanto tempo fechado e trabalhando no espelhamento da tela e processamento dos dados. Além disso, imagino que bateria também acabaria tendo um vida útil menor do que ser for utilizada no uso comum do MacBook. Então, me veio a ideia de vender o MacBook e partir para um Mac mini. Nesse caso, perderia na mobilidade e teria a "dor de cabeça" de vender um e comprar o outro, mas imagino que com a grana do MacBook daria para comprar (ou chegar próximo) de um Mac Mini dos novos (M1) + um bom monitor.
Enfim, seria "viagem" esse negócio do MacBook "dar uma zuada" no espelhamento em médio/longo prazo? Seria melhor partir logo para um Mac Mini (M1)? Ou espelho logo o MacBook, economizo no trabalho de ter que vender um, comprar outro, mudar de computar, pois o MacBook Pro 15" (2017) foi feito para isso?
Abraços e agradeço quem puder opinar.
-
9 horas atrás, Marcos Müller Junior disse:
Tenho um Air M1 e posso dizer que o Teams roda super tranquilo. Entretanto, ultimamente tenho tido dois problemas com ele: ao compartilhar a tela, a mesma fica preta - não sei o que é e aconteceu de uma hora pra outra. Segundo problema: ao trocar de desktop, às vezes dá uns pequenos “flickerings” na tela, como se um pedacinho da tela tivesse sendo arrastado (junto ao desktop) e deixasse um rastro.
Claro, não sei ao certo se é problema de animação da troca de desktop do Big Sur ou se é relacionado ao Teams (já que já vi um pessoal dizendo que era só desabilitar uma opção dentro dele).
Comento aqui pra ficar como um adendo e também caso alguém tenha passado pelo mesmo.
Sent from my iPhone using TapatalkOlá Marcos,
Obrigado pela opinião 👍🏻
Fiquei levemente preocupado agora rsrs, pois o Mac Mini M1 que comprei será utilizado pela minha mãe que é professora e utiliza o Teams para dar aula. Depois, quando puder, me fala se o primeiro problema da tela preta (que acontece no compartilhamento de tela) ainda continua, se acontece as vezes, se acontece do nada... Sobre o segundo problema, me preocupo menos, mas também é algo a ser observado.
Enfim, espero que as próximas atualizações corrijam esses probleminhas e, obrigado mais uma vez, pela opinião.
-
Em 17/04/2021 at 10:09, ramosanderson disse:
Bom dia, Carlos,
Eu uso Mac Mini modelo A1347 com M1, 8 GB de RAM e 512 de SSD diariamente com os seguintes programas: EDGE, PYTHON, PostGreSQL, WhatsApp, Telegram, Teams, Discord, Excel, Word, Visual Studio Code, DBeaver, FortiClient, Remote Desktop e OneDrive. E o equipamento é sensacional.
Eu usava um Mac Mini Later 2012 mais um NUC Intel com i3 de quarta geração então quando comecei a usar o novo percebi um salto de produtividade muito grande, pois o M1 é muito rápido.
Comprei esse modelo pois não tinha encontrado modelo com 16 GB quando fui na Santa Ifigênia no início de março, recomendo que você compre o modelo com 16 GB de RAM se você puder.
Sobre os aplicativos:
1) Teams 1.4.00.8872, ainda roda emulado (aplicativo Intel), funciona bem. Ressalvas: usar o controle de mouse e teclado de outro TEAMS rodando Windows às vezes não funcionava outras vezes sim mas eu nunca entendi o motivo de não funcionar e foram poucas vezes que usamos esse recurso . Nesses pouco mais de 50 dias de uso uma única vez ele deu erro e tive que abrir o programa novamente. Não tenho câmera de video então não se com uso de câmera demandaria mais do Teams e consequentemente outros problemas apareceriam.
2) DISCORD 0.0.262: roda emulado (aplicativo Intel), as vezes o som some tanto meu quanto dos participantes e tenho que encerrar o DISCORD e executar o programa novamente, mas é tão rápido que as vezes nem os participantes percebem essa queda;
3) FortiClient VPN 6.4.3.1325: roda emulado (aplicativo Intel), não tive nenhum problema de uso até então;
4) Word, Excel, Visual Studio Code, Remote Desktop rodam de forma nativa, Aplicativo (Apple Silicon), mas tanto os documentos quanto as planilhas são simples e não percebi nenhum problema;
5) OneDrive: roda emulado (aplicativo Intel), esse aplicativo é uma praga para consumir memória, 2Gb ou mais. Antes eu deixa ele ligado direto depois que percebi que ele usava muita memória passei a executar ele quando vou me ausentar do computador por algum tempo tipo paradas para almoçar e lanchar. Pois aplicativos com muita memória acabam fazendo o Mac OS escrever mais no SSD para troca de memória. Então eu conclui que essa era uma medida para tentar aumentar a vida útil do SSD mais alguns segundos! :-)
6 ) O Visual Studio Code 1.55.2 é um dos meus aplicativos favoritos para editar código, mas se você não é um programador de computador nem vai se importar, roda muito bem;
7) O banco de dados PostGreSQL 13: roda emulado, uso para testes. Só para ter uma ideia um processo de teste que leva 12 minutos usando PYTHON e PostGreSQL num servidor Intel Xeon com 12 GB de RAM leva 4 minutos no meu Mac Mini M1
8) WhatsApp 2.2112.10: roda emulado (aplicativo Intel), uso para chamadas telefônicas;
9) DBeaver 21.0.2.202104042040: roda emulado (aplicativo Intel), uso para testes de comandos SQL, funciona bem.
Uso 2 monitores, 1 deles ligado num hub Dock station universal da Dell - D6000: não funcionam as USB, mas as interfaces de video sim. Acho que a Apple precisa acertar os drives nativos do sistema para usar os demais recursos.
Bom, é isso, parabéns pela aquisição, se quiser mais alguma informação sobre esse assunto pode perguntar aqui.
Abraços para todos.
Anderson Ramos
Olá Anderson,
Muito obrigado pelo relato tão detalhado e rico. Foi muito elucidativo.
Um abraço, agora é só esperar chegar a "máquina".
11 horas atrás, joel.cachioli disse:mano, uso todo dia no trabalho. Outlook aberto 100% do dia, Word, Excel e powerpoint quase sempre tb... One Drive lá no dock sem problemas... Conf no Teams o dia todo e bateria do meu Air dura mais de 1 dia.
Valeu pelo feedback. Abraços
Meu muito obrigado à todos que comentaram aqui! Valeu, pessoal! Minhas dúvidas foram tiradas.
-
Olá pessoal,
Obrigado pelas opiniões. Fechei a compra de um Mac mini M1 com o @monaco e agora é só aguardar chegar :)
Enquanto isso, caso alguém tenha alguma informação sobre como o Microsoft Teams está rolando nos chips M1, por favor, deixe as suas impressões, mas acredito que se o pacote office está de boa, o Teams que tbm é da Microsoft, deve estar tudo ok.
Abraços
-
Prezados, tenho dúvida sobre o funcionamento do Pacote Office (Word, Power Point e Excel) e do Microsoft Teams nos novos Macs com chip M1. Tá rolando de boa?
Estou prestes a comprar um Mac Mini M1 e vou utilizar bastante o Word e o Teams nele. Alguém já utilizou esses programas nos novos M1?
Obrigado e um abraço,
Carlos
-
Olá Marcelo, tudo bem?
Tenho interesse em iPhone. Pode ser o Xs, Xr ou o 11. Procuro algum aparelho novo/lacrado para pagamento à vista. Tem algo com alguma boa condição de preço? -
19 horas atrás, maritmpst disse:
Boa tarde pessoal, tenho um Macbook Air 2019 e já está com essas marcas do teclado na tela, será que consigo trocar pelo recall? Como abro esse chamado pelo suporte?
Olá Mari,
Quase certeza que sim. Pelo relatos a Apple faz a troca do display (monitor do macbook) de forma gratuita aos usuários que apresentam esse problema em seus MacBooks.
Geralmente, o processo que dá mais certo é: entrar em contato pelo Apple Care no 0800, o número é 0800-761-0867, relatar o problema. Além disso, é importante baixar a aplicativo Suporte da Apple para também relatar o problema e agendar uma visita em uma assistência técnica certificada e recomendada pela Apple. Aí vc escolhe a assistência que quiser, de preferência, antes de escolher procure dar uma pesquisada (Google) sobre o atendimento, reparo, avaliações, etc. desta assistência. Espero que dê tudo certo
Carlos
-
Olá,
Eu sempre utilizei Macbook de 13". Já usei os MacBooks Pro 13" e até hoje tenho um Air de 13" mid 2012 que funciona perfeitamente até hoje. No entanto, desde de 2018, utilizo regularmente um MacBook Pro de 15" de 2017 (i7, 2.9 ghz, 16 de ram, 512 de ssd e placa de video de 4GB) ... Foi a melhor coisa que fiz. Migrar da tela de 13 para um de 15 que pesa 1.8 Kg com a qualidade da tela destes modelos de 2016 para cá é algo maravilhoso. Se depender de mim, nunca mais utilizo os modelos de 13" como máquina principal rsrs. Se pudesse, mudaria o meu de 15" para o atual de 16", mas estou estremamente satisfeito com o de 15" de 2017.
Se puder pegar e fazer um Apple Care, eu pegaria
-
Olá,
Envio as minhas impressões sobre o modelo de 15" - ano de 2017.
Eu estou no meu segundo MacBook Pro de 15" (2017) e sem dúvida é o melhor Macbook que já tive. O primeiro vendi para um conhecido (e até hj está tudo bem com ele), este segundo está comigo desde Julho de 2019 e até agora só elogios. Claro que tem essa situação do teclado, mas nas duas experiências que tive até o momento, nunca tive problema. Claro que tomo o cuidado de não deixar cair sujeira em cima do teclado e tenho garantia até o final de outubro... Enfim, até o momento não tenho do que reclamar dos modelos de 15" polegadas de 2017. Já utilizei o modelo de 2015 e, sinceramente, só trocaria o meu de 2017 pelo de 16", mas aí fica inviável pela cotação do dólar. Então, tudo quer dizer que permanecerei com esse meu de 2017 por um bom tempo...
-
Em 17/11/2019 at 15:20, Andrebatista disse:
Favor! Comentem
Excelente referência, André.
Todos que sofrem com o problema precisam comentar no link enviado para aumentar as chances de abrirem um recall para os modelos de 2017.
-
43 minutos atrás, valterh disse:
Boa escolha!
Pergunta: comprou sem a cinta?! Com a cinta a precisão para monitorar os batimentos é maior. Muita gente não gosta da cinta mas eu prefiro. Já fiz um teste correndo com um Garmin com cinta e outro Garmin sem cinta (pegando os batimentos pelo pulso) e deu uma (pequena mas deu) diferença. Além de que a bateria da cinta dura muito!
E outra, algumas Dinâmicas de Corrida são coletadas pela cinta e não pelo aparelho (não sei se o caso do 245).
Sent from my iPhone using TapatalkOlá Valter,
Acabei comprando a cinta depois, mas ainda não usei. Estou testando primeiro o relógio para depois ter base de comparação quando usar a cinta. Bacana saber que fiz um bom negócio:)
A cinta (hrm run) acabei comprando por 180,00 no ML nova. Vou fazer mais uns treinos sem a cinta e daqui umas semanas faço o teste com cinta para ver a diferença. Valeu pelas dicas. Qual(is) Garmin(s) você usa?
abs,
Carlos
-
Aos amigos(as) do fórum,
Estou procurando um fone bluetooth para correr/praticar exercícios físicos que esteja na faixa de R$200, 00 à R$300,00. Encontrei um modelo da Bose (bose soundsport wireless, não é o Free) por aproximadamente R$570,00 novo. Está bem acima do que pretendo gastar com um fone, mas se for realmente excelente, talvez eu faça um esforço para desembolsar este valor. Alguém já usou este modelo? É bom? Qual vocês me recomendariam para este uso que mencionei.
Obrigado pela ajuda e um abraço.
-
Olá amigos,
Escrevo para contar que acabei escolhendo o Garmin Forerunner 245 Music e não me arrependo
Estou usando tem umas duas semanas, ainda não explorei todas as funcionalidades, mas estou gostando muito. Os aspectos que mais me chamaram a atenção são:
*Duração da bateria, sincronização com o Iphone, a liberdade de correr sem o celular, as métricas de corrida, montagem de treinos intervalados, o Garmin coach, Medição de batimentos cardíacos, Oximetria de pulso, monitoramento do sono, Aplicativo da Garmin, entre outros. Enfim, recomendo para quem estiver interessado em um relógio que vai além de um registrador de treinos.
Agora preciso comprar um fone bluetooth: Não queria os AirPods, por conta do valor. Fiquei interessado no Bose (bose soundsport wireless) encontrei novo por 570 reais. Ainda está bem caro, queria gastar no máximo 250, 300. Alguém conhece esse modelo da Bose? Ou indica algum modelo nesta faixa de preço que seja indicado para correr?
Abraços e obrigado a todos que deixaram suas opiniões.
-
Em 05/12/2019 at 15:34, Leolos disse:
Quanto arrependimento! Tenho um Garmin Fenix 3 há 4 anos e já o usei bastante, principalmente para natação. Como sou fã e usuário de outros produtos da Apple, aproveitei uma oferta de um série 4 GPS+Cellular Nike, com a ideia de deixar o celular em casa para praticar exercícios. Após dois dias de uso, o apple watch estava carregando no criado mudo e caiu de uma altura de 40cm! Resultado: vidro trincado!! Se seu objetivo for prática esportiva, não pense duas vezes:COMPRE UM GARMIN! NÃO COMPRE APPLE WATCH! Como um aparelho se propõe a prática esportiva pode ser TÃO frágil??
Comprar aparelho com seguro, como o proposto por muitos no fórum, só denota a fragilidade do produto. Não é para mim. Deveria ter procurado mais informações antes de o comprar...
O que meu Garmin já tomou de pancada em borda de piscina, já caiu com vidro virado para o chão, etc. Funciona até hoje e não tem um risquinho na tela! Detalhe, nunca usei película e não tem vidro de safira. Ainda bem que não havia vendido/doado meu Garmin...
O aparelho não tem conserto e a apple me pede o valor que paguei para trocá-lo! Já era! O negócio é tentar vendê-lo para reduzir o prejuízo... Alguém interessa?
Olá Leolos,
Muito bacana esse seu feedback, eu estava em dúvida entre Apple Watch e o Garmin 245 Music. Ainda bem que acabei comprando o Garmin. Estou usando há duas semanas e quando vou correr não tenho levado o celular. Não tenho visto a necessidade de levar o celular comigo, como ele tem a função música e é bluetooth é só sair com o relógio e com o fone e quando chegar em casa o treino é sincronizado.
Abs e acredito que você deve conseguir vender o relógio mesmo com o vidro trincado, anuncia nos classificados e boa sorte.
Carlos
-
5 horas atrás, bruribeiro disse:
Eu comecei com o Forerunner 235. Passei um bom tempo com ele, até que mudei para o Fenix, por ele ser multiesportivo, com caixa de metal e vidro mais resistente. Tanto o Apple Watch quanto os Garmin têm desempenho semelhante para treinar longe do iPhone (a partir do S2). Em relação à academia, algumas particularidades: o Watch registra o treino de forma específica: treino de força, eliptico, remo, escada, HIIT, etc, enquanto o Garmin mais simples registra as modalidades da academia como "Outros". No frigir dos ovos, dá na mesma, pois fica registrado apenas o tempo da atividade e o gasto calórico de acordo com a frequência cardíaca durante o exercício.
O método dos dois para medir a frequência cardíaca é o mesmo: dispositivo óptico em contato com a pele (os dois usam luz verde). Para um atleta amador, eu diria que é suficiente. Os erros de medição são particularidades do método e não da marca. Podem sofrer interferência do suor, do movimento e de tatuagens. Para uma medida mais precisa, indica-se o uso de cinta torácica, que mede os impulsos elétricos do coração. O Watch aceita cinta torácica, mas já usei uma da Polar com ele e não gostei. O aplicativo que eu mais usava para correr era o Nike Running Club e a cinta não registrava com ele, apenas com o aplicativo nativo (Atividade). Já o Garmin se adapta perfeitamente à cinta caso o usuário prefira.
Outro detalhe: ambos dão um erro em relação à distância mostrada na esteira. Isso acontece com todos os monitores de pulso. O Garmin permite fazer uma "calibração" e reduzir esse erro para algo em torno de 300m. Pelo menos até a ultima versão do WatchOS que usei na esteira, não dava pra fazer essa calibração e o erro variava de 500m a 1km!
O VO2 máximo é medido de forma indireta e bem grosseira. Vale mais como comparação dos valores ao longo do tempo do que a medida isolada. Na data de hoje o aplicativo Saude mostra meu VO2 como 43,32 e o Garmin mostra como 50,0.
Olá Bruno,
Muito obrigado pelo feedback. Ainda estou indeciso, mas tendencioso ao Garmin. Você ajudou muito, obrigado mesmo.
Vou aguardar a Black Friday.
Um abraço e valeu.
-
3 horas atrás, bruribeiro disse:
Sou corredor amador, tenho o S5 e um Garmin Fenix 5. Tudo vai depender do tipo de treino de corrida e bike na rua. Se você vai seguir planilha de treino 3 ou 4x por semana, com variações de ritmo, treino intervalado, etc, o Garmin é infinitamente superior. Agora se o objetivo for apenas registrar a atividade, ou seja, "dar o play" no relógio no início da corrida, olhar pra ele apenas pra trocar de música e no final do treino apertar o stop e deixar o treino registrado em alguma plataforma, o Apple Watch atende perfeitamente, até mesmo gerações anteriores que custam mais barato, como foi sugerido acima.
O Apple Watch é um excelente "registrador de treinos", enquanto o Garmin consegue intervir no treino, dizer pra ir mais rápido ou mais devagar, pedir pra fazer um intervalo de 1 minuto caminhando, etc, coisas que o Apple Watch não permite ainda. Sem contar que a bateria do Garmin dura a semana inteira e a do Apple Watch não aguenta nem uma maratona inteira dependendo do seu ritmo. Se precisar de outras informações pode mandar um direct para @brunoribeirothe
Olá Bruno, valeu pela opinião :)
Sobre a experiência de sair de casa para correr na rua, esteira ou ir até academia SEM levar o iPhone. Qual dos dois tem melhor desempenho?
Outra coisa, o Fenix 5 é um modelo top e fica caro para mim. Já o S5 é mais dentro do meu orçamento. Vc já ouviu algo sobre um modelo novo que é o Garmin 245 que é mais básico? A minha intenção é fazer um misto entre esteira e bike na academia + corrida e bike na rua + musculação (não no mesmo dia, é claro kkk), mas queria ficar livre de ter que levar o iPhone. Estou começando a correr agora e não pretendo fazer maratonas, mas gostaria de ter uma opção que fosse mais exata na mediação do trageto (GPS), medição da frequência cardíaca e VO2.
-
Em 06/11/2019 at 13:00, Guedes - Brasília disse:
Se puder comprar o Apple Watch Series 3 pelo preço que a Apple vende nos EUA $200 (ou algo próximo disso no Brasil) parece ser a melhor opção!
Fora disso, a dupla Apple Watch (s3 ou s4) + AirPods ou PowerBeats vai ser ideal para você
Enviado do meu iPhone usando TapatalkOlá, valeu pelo retorno :)
Sobre o fone bluetooth para pratica de esportes que tenha uma boa conexão com o Apple Watch, você indicaria algum outro modelo com um custo mais acessível do que AirPods ou PowerBeats?
Em 06/11/2019 at 14:15, Willyan Alves disse:Pra mim a unica vantagem do Garmin talvez seja durabilidade! o AW é muito fragil e pode quebrar facilmente (considerando os 2 originais sem proteções adicionais)
Tirando esse fator, pra mim o AW é superior em tudo.
Um tempo atrás fiz uma trilha apé de 17km, eu marcando com apple watch S3 e meu tio marcando com um gps de bicicleta garmin (caríssimo por sinal), no fim da trilha deu 3km de diferença, ele insistia que meu aw era "um lixo", quando jogou os dados do garmin no computador, viu que o dele é que estava errado, tinha perdido sinal gps durante um pedaço e depois "emendou" o caminho como se fosse reto.
Não estou dizendo que isso seja regra, mas desse dia em diante passei a valorizar ainda mais o AW!Valeu pela ajuda.
Um dúvida: Será que vale gastar um pouco mais e pegar o Series 4 ou 5 no lugar o Series 3? Ou S3 dá conta do recado para prática esportiva? Vi que o S4/S5 utilizam sensores de segunda geração, sabe se eles realmente melhoraram a captação das informações, medidor de frequência, etc em comparação com o S3?
$200 (ou algo próximo disso no Brasil) parece ser a melhor opção!
Caixas de Som e Webcam para Mac Mini M1
em Periféricos, Acessórios & Componentes
Postado
Valeu pela ajuda. Irei com a a segunda opção
Obrigado por todas as suas considerações, foram de grande ajuda para a minha decisão de compra. Provavelmente, vou optar pela segunda e depois coloco as minhas impressões por aqui.
Nesse momento, preciso das caixas, pois o computador será usado pela família aqui em casa, mas futuramente, no projeto pessoal, sem dúvida que investiria em um fone.
Valeu pelas informações, provavelmente, vou com o segundo modelo 👍🏻