Sichieri

É então, a verba vai ser liberada pelo meu véio (lê-se "pai" - auhahua) daqui a menos de um mês. Não vou usar o macbook nas férias, quer dizer, não faz diferença ficar usando meu LG ou pegar o macbook, então não sei se compensa comprar logo o White ou o PRO (ainda não me decidi) ou esperar até final de fevereiro/começo de março pra ver se eles atualizam alguma coisa no PRO, sei lá, os chipsets de agora estão vindo com outro video, o G210M que da um espanco legal na 9400 GS... Vocês acham que isso seria possivel para o primeiro trimestre? Não tava muito afim de comprar uma coisa e logo em seguida ela ser descontinuada. Sei que é assim que funcionada, mas essa linha PRO existe a quanto tempo? 1 ano e meio? 2 anos? Ou nem isso? Se alguem tiver alguma ideia de algum possivel upgrade que trará uma maior performance, principalmente no video do PRO de entrada (que se for comprar terá de ser esse mesmo) por favor me dêm uma dica. Ou será que essa atualização ficaria apenas em um HD maior e mais memoria RAM? O video que falei seria esse aqui: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...0M.17638.0.html. Tecnologia de 40 nm, totalmente atual, a unica coisa que a apple teria que fazer era trocar a placa mãe dos notebooks, mais nada (se é que isso é pouco), o resto ia tudo normal, e com essa litografia mais refinada o gasto de energia é ainda menor... O que acham? É que os XPs 13" da DELL já estão vindo com isso, e no site custa R$485,00 a mais uma G210M do que uma 9400 GS, e a troca me parece relativamente simples... Aguardo respostas xD Obrigado falou <o.

Não não cara, as placas de video dual-core estão saindo agora... Como a Radeon HD5970, extremamente grande (do tamanho de um PRO 13" em comprimento) e pra notebook não existe não. Seriam realmente duas placas fisicas - ambas soldadas a placa mãe, mas separadas - trabalhando juntas, mas com nucleos totalmente idependentes, cada uma com seu clock, frequencia de shaders, pipelines, essas coisas. Não sei nao se a apple tem alguma outra tecnologia, se a nVidia não falou nada é pq acho que nem existe outra coisa alem da "GeForceBoost" falou <o. xD

Essa tecnologia pra usar as duas é chamada de "GeForceBoost", que não é usada no MacBook PRO, porque? Não faço ideia. Tirei isso daqui (em inglês): http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...-G.11949.0.html falou <o. xD

E então, o que escolheu? xD

Como se isso fosse possivel... Cara isso é padrão em CRTs, se fizer isso vai queimar, pelo menos quando mudei aqui deus uns estalos e voltou aos 60 Hz E nem tenho mais o CRT. Quanto ao LCD, não tem nem opção maior ou menor que 60 Hz... Donde tu tiro isso cara? O problema é na minha pupila que dilata demais no escuro, dae a luz entra direto e começa doer o fundo dos olhos. E é a Claridade, e não a frequencia :S falou <o. xD

Bom, isso não faria diferença alguma pra mim, se eu ficar no PC com a luz do lugar que estou apagada tenho dores de cabeça... Eu achava que isso era problema do meu antigo monitor CRT, mas agora mesmo com LCD doi do mesmo jeito, então isso é um mero detalhe que eu nem usaria pra economizar bateria ^^

Se tem grana a vista pega o White Unibody que ta saindo R$300,00 a menos, tem HD maior e o resto é tudo igual... Se não fizer questão do aluminio, SD Card Reader e FireWire 800 o White é a melhor opção. Se encanou com o PRO e pensas que não serás feliz sem ele, manda bala que é uma BAITA máquina! falou <o. xD

Isso que o mouse ta em cima é uma mesa digitalizadora? Se for, que inveja :S A minha é 8x6" - 2000 dpi 1024 niveis de toque e custou R$270,00 - ahuahuahu AINDA não tenho fotos, ano que vem vai aparecer umas por aqui ^^ falou <o. xD

Relaxa brother, tu ta com o melhor que existe pra isso na mão... Tu vai conseguir trabalhar tranquilo, até pq o MAC OS X é bem melhor que o Windows, mais leve, e pra trabalhar com videos esse macbook white da e sobra, claro, nada muito exagerado, mas edições a nivel profissional tu consegue fazer tranquilo, tipo aqueles DVDs de casamento sabe, pode ficar tranquilasso quanto a isso cara. falou <o. xD

Eu ainda acho que não existe White 2.4 Ghz, até pq a Apple geralmente usa processadores soldados a placa mãe, logo, não tem como fazer esse upgrade, e se caso existisse, teria aqui no Brasil tbm, pois o lançamento foi praticamente simultâneo, e se não tem pra vender na Best Buy e Amazom é pq realmente não existe. Acho que tu realmente ta enganado amigo... falou <o. xD

To com agua na boca aqui pra pegar meu MAC logo e conhecer esse "conto de fadas" que vocês dizem tanto *.* (...) Quanto ao que o Steve Balmer falou, bom, o cara ta fazendo o jogo de marketing, tem que dar uma esquentada na relação entre M$ e Apple - ahuahuhua A Microsoft deveria dar graças a Deus da Apple não liberar o OS X pra rodar em qualquer pc, assim como o Windows faz, pq senão ja era, ninguem ia usar mais windows, a não ser que fosse pra jogar, essa parcela ainda é muito grande, eu por exemplo quando estiver com meu MAC vai ter um Windowszinho XP no Boot Camp pra rodar meus jogos... Se a Apple investisse nessa área, a M$ declararia falencia em menos de 5 anos. Mas não interessa a Apple, e pq? Pq ela quer continuar com o respaldo de empresa preocupada com seus clientes acima de tudo, e não um bando de mercenário loco por $$ que quer fazer tudo nas cochas pra ganhar mais $$ em menos tempo. Por esse motivo é que to mudando de plataforma, eu como estudante não tenho grana pra ficar trocando de pc todo ano, e sei que no mundo Apple pegando esse novo white ou o pro de entrada estarei bem servido por muito tempo, até eu ter meu emprego e $$ pra pegar um mac novo. Isso sim é respeitar o consumidor. falou <o. xD

Então é P8400 2.26 Ghz mesmo certo? E de onde ele tiro o 2.4Ghz? Será que ta vindo diferente? Na caixa do meu LG tava escrito T5750, que também é 2.0 Ghz, mas é 667Mhz, mas no meu veio o T5800, que é 800Mhz, dae encontrei na internet outras pessoas dizendo que aconteceu a mesma coisa... Pode ser que a Apple não tinha mais P8400 em estoque e colocou os P8600 mesmo, até porquê a diferença de preço entre os dois não existe, até mesmo o desempenho a mais é dificil de sentir, ja que ambos tem exatamente a mesma arquitetura, o diferencia fica apenas no clock. falou <o. xD

Onde tu conseguiu isso? Tem ctz que o processador não é 2.26 GHz? Não sabia que o Macbook White Unibody vinha com P8600, pensei que fosse apenas P8400, e pra ser 2.4 Ghz tem que ser esse... É o branco ou o de aluminio esse ai? To perdido - ahuahua falou <o. xD

http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/no...ovos-imacs.html Bom galera, só pra avisar mesmo, não sei se todos estão sabendo, que ta afim de comprar ou algo assim, por isso postei o link ai. falou <o. xD

Meu caro, pra tentar sanar tua duvida quanto a jogos posto aqui um link com testes realizados com uma placa igual a essa tua futura: ATI Mobility Radeon HD4670: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...70.13881.0.html Clicando no quadrado verde onde há o numero de fps dos jogos tu consegue ver a configuração usada no computador testado, dificilmente algum deles vai bater a desse teu mac. Quanto a memoria RAM, ela vai fazer falta sim na hora da resolução, eu acredito que com 512Mb tu não vai conseguir rodar o MW2 no médio com toda a resolução do seu monitor, até pq é insana, pra ficar legal teria que ter 1gb, por ai. É claro que a memoria RAM é uns dos fatores que menos contam pra qualidade da jogatina, mas quando a resolução aumenta, e nela que o bicho pega... Essa Radeon HD4670 é muito boa, quase nivel 1, e top nivel 2 e possuiu muita qualidade, pra ser nivel 1 faltou um barramento de 256bits, o que limita ela é o 128bits mesmo. A frequencia é menor que a 4850 tbm, mas é exatamente por essas diferenças é que são dois modelos né xD Bom, o que to querendo dizer com isso tudo é que com uma Radeon HD4670 tu consegue rodar os jogos mais novos em medium, talvez em 1280x800, talvez é resolução maior, não sei, tu terá de testar pra ver mesmo... A propósito, tu vai pegar essa criança na Apple Store Brasil? falou <o. xD

Poxa, quantos da área... Esperar o que num forum de mac né? Melhor plataforma pra criação é essa. Ia dar meu pitaco mas como to começando dexa com os profissas... Falou <o. xD

Vlw pela contribuição, acho q vo de white unibody mesmo... Vo até parar de pesquisar pra nao ter mais duvidas... ahuahua Falou <o. xD

E o que tu quis dizer com tudo isso? Fazendo a analogia que tu fez com relação a carros, pra mim o MBW Unibody seria um Jeta (pq esse carro é meu sonho - ahahu) e o MBP uma Frontier, os dois tem extrema qualidade, mas um é mais robusto que o outro, o conforto de te-los/usá-los é o mesmo, a qualidade é bem parecida, o Design é impecavel - cada um no sei estilo - e a resistencia varia em que cada um possuiu uma extrutura diferente... Eu ainda não me decidi justamente por isso, o "Custo x beneficio" do White Unibody é inquestionavelmente superior ao PRO, mas o que me deixa meio sismado é que vou carregar o bendito o dia todo, e tenho medo de acabar encardindo ele... Quebrar não vai que tomo mais conta dos meus pcs que de mim mesmo... A duvida ta grande, e como vou comprar apenas no fim de janeiro, quem sabe não tem um upgrade vindo ai. Se o PRO de 13" vir com 250gb ja é um ganho legal. Ou quem sabe o White não abaxa o preço, sei lá... Preconceito é coisa da cabeça de cada um, como o amigo disse, o que nos leva a alguma coisa é a necessidade. E quanto mais pesquiso mais duvida tenho :S Ai Gzuis! falou <o. xD

E ai rapaz, sou o Sichieri do Clube do Hardware, to acompanhando teu topico la, mas realmente pra falar de Apple lá não é o melhor lugar, mas agora tu ta no lugar certo... Não sei te responder, mas jaja chega uma galera entendida que tem apple desde os g3 da vida e vão saber te responder com ctz falou <o. xD

Galera i7 mobile é "anterior" a i5, esses que ainda não são vendidos, são especulados para janeiro/2010. Se sair, realmente os modelos de 15 e 17, pois HP, Acer, Lenovo, Sager, Toshiba, Alienware já produzem notebooks com i7 mobile em modelos de 15", e quanto a refrigeração não tem muito em que incrementar não, até pq o TDP deles é relativamente baixo, e devido a quantidade absurda de nuclos, o clock pode ser baixo também que a máquina continua com um desempenho muito acima de um core 2 duo, principalmente pra multi-tarefas, render e encode, os quais necessitam de muito cache e quanto mais nucleo melhor. A diferença entre um Core 2 Duo T9900 (3.06 Ghz) e um i7 720QM (mobile mais barato e mais fraco - 1.6 Ghz) é pequena se pensada numa tarefa que necessite clock alto, como a instalação de um programa, jogos, videos full HD rodados via processador e não GPU, essas coisas, pra multitarefas o i7 terá um desempenho bestialmente melhor... Se tu abrir Final Cut + Affter Efects + Photoshop + Illustrator, mesmo com 4gb de RAM vai pesar sim, pq são 3 tarefas pesadas para 2 nucleos (lê-se 3 tarefas pq considero Photoshop + Illustrator tendo como peso igualado ao Final Cut e Affter effects separadamente). No i7 vai abrir tranquilo sem sobrecarregar, e ainda vai sobrar os nucleos simulados para mexer com Web, MSN, Orkut... Vai até parecer que não tem nada aberto na máquina. O ganho de performance é significante, e muito. Não tenho um link em questão pra postar como referencia de tudo que to falando, mas é que ja li muito sobre esses processadores e o que eles são capases de fazer... Sim me doi o coração comprar um Macbook white unibody com P8400 que ja ta defazado, e ainda mais sabendo que ele é soldado na placa mãe (A apple continua com isso?), o que me dará a opção de colocar mais memoria RAM e HD, nada alem disso... =( Nos, habitantes de um pais de terceiro mundo, estamos fadados a viver com esse atraso tecnologico, ou quando temos acesso, a diferença de preço é absurda, tornando inviavel. Acredito sim que pra grande maioria um Core 2 Duo como esse P8400 da e sobra, creio que pra mim que vo mecher com Adobe Design Studio ta bom demais também, mas garanto que se tivessemos um conjunto mais potente a um preço menor produziriamos mais conteudo de qualidade pra circular por ai... i5 e i7 mobile serão um sonho quando a apple resolver colocá-los em seus notebooks, mas seus preços serão pesadelos. Acredito que o modelo mais barato vai bater facil a casa dos R$7000,00. falou <o. xD

Nada como uma opnião sobrea e imparcial para constatar que a diferença entre ambos é minima... Acabo de chegar do shopping onde vi o White antigo e confesso, visual muito agradavel, nada como ver ao vivo para tirar a pulga atrás da orelha. O Pro também vi ao vivo lado a lado e fiquei na duvida de qual seria o mais bonito. O White Unibody ainda não encontrei em loja fisica, e creio que vai demorar um pouco pra isso. Estou me decidindo em pegar o White com 4gb, ai sim terei uma máquina muito boa pra usar meu Adobe Design Suite e Final Cut PRO. falou <o. xD

O macbook white unibody tem vidro na frente do LED sim, a diferença fica em que o PRO tem 60% a mais de gama de cores (o que isso implica na qualidade da imagem não faço ideia) Sim o case de aluminio é uma vantagem trementa, mas o resto eu tbm não usaria (FireWire, teclado ilumindado) e um adaptador pra ler cartões custa R$30,00 e le todos os tipos existentes, e não é algo q eu usária constantemente, e como o adaptador é do tamanho de um pen drive, deixaria ele na mochila junto com o notebook, o que aumentaria o peso dela em 0,010 kg, ou seja, nada. A diferença de preço é concideravel, no meu caso, estudante, seria de R$500,00, ou R$41,00 na parcela, já que eu compraria em 12x. O Macbook White (ibook) é a cara da apple, muito mais que o PRO, e esse PRO de entrada tem coisas de PRO, mas o hardware principal que é o que teoricamente traria o desempenho de algo pro só acontece realmente no mid-pro (2.53 Ghz e 4gb DDR3) Eu to tendendo a pegar o White e colocar 4gb, vai dar um espanco quanto a desempenho para edições de video/imagem/som no PRO 13" de entrada configuração Stock e ainda será mais barato. A duvida persiste aqui, o unico fato que ainda me deixa em duvida é a cor branca, não sei o quanto ele irá sujar, se irá sujar e como ficará depois de sujo. Tive o relato de um companheiro de forum, chamado José, o qual adquiriu um White Unibody a pouco, e disse que está muito feliz com a máquina resaltando o design e o fato de ele não sujar. A explicação dele ja diz tudo. A explicação está bem contundente... Espero que parem com esse preconceito só pq a máquina não tem um PRO no nome, não é por isso que ele é pior ou melhor, em desempenho o novo White bate o PRO de entrada, e isso é um fato: http://macworldbrasil.uol.com.br/reviews/2...rsao-pro-de-13/ Obrigado.

aahuahuauhhuahu que massa! o dia que tu tiver puto com alguem pede pra ficar meio de lado ali e ejeta um disco na testa do infeliz... ahahuahuau Deixa a mão na frente do driver, quando sair tu pega ^^ Acho que esse é o jeito mais barato de resolver isso... É coisa da gravidade, acho que não tem o que fazer. Compare os CDs voadores com os não alados e vê se encontra alguma diferença relevante entre eles, tipo espessura, textura, essas coisas. falou <o. xD

Uma duvida: Esse que tu pegou seria esse aqui com mais RAM e HD? http://www.fastshop.com.br/IMAC-COM-PROCES...015BZA,300.aspx Ou o processador é diferente? Nunca vi Core 2 Duo 2.0 com 6 Mb de cache L2, isso ta errado né? Ou ele tem 3mb L2 (caso do T7350) ou é o P9550 que é 2.66Ghz e tem 6Mb L2... Ta barato mesmo, mas ainda vo de macbook white unibody ^^

Pra me associar a Fast preciso fazer o que? Tem que pagar alguma coisa ou só me cadastrar lá? Pq seria bom receber essas promoções por e-mail, quem sabe até rola pagar a vista se o desconto for bom... vlw falou <o. xD