leomkt Postado 11 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 Tenho o mac mini ultima geração (aqueeeeeeele que nao tem atualização faz alguns anos).Quero um SSD pra ele. Qual vocês acham que vale mais a pena (vi alguem falando de um tal de trin.. algum deles não precisa de trin?)http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-580990017-hd-ssd-120-gb-25-sata-3-kingston-hyperx-3k-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-587955813-hd-ssd-120-gb-samsung-840-evo-super-rapido-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-576364542-hd-ssd-120-gb-pny-sata-3-6gbs-super-rapido-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-579326739-hd-ssd-120-gb-sata-3-kingston-v300-450-mbs-10x-rapido-_JMTo achando o Kingston Hyper X muito caro pro meu orçamento.. valeria o esforço? Ou não ta muito distante dos outros? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leomkt Postado 11 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 (Não achei onde editar)E esse Kingston V300 é tão inferior ao Kingston Hyper X e ao EVO 840?Esse PNY ta o mesmo preço do V300 e me parece melhor, mas nunca vi comentarios dele aqui no forum. Vale arriscar? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Adalberto Taylor Postado 11 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 Corra do Kingston V300. Procure por isso no Anandtech e irá se surpreender. Eu iria de Evo, provavelmente terá uma chance muito menor de se decepcionar. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
milson Postado 11 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 eu iria de kingston hyper x ou samsung evo Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
JvDaP Postado 11 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 Eu tive um Hyper X de 120gb num iMac 2011 e ele não passa de leitura e escrita de 220mb, como fora dito acima fuja do v300! Melhor pedida mesmo é o EVO! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leomkt Postado 11 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 Andei vendo uns benchs, o EVO se saiu melhor que o HyperX nos testes. Gosto de perguntar pois esses testes sao bem tecnicos, e as vezes nao muito perto do uso real/comum.Fiquei pendendo pra esse PNY, mas como nao achei nenhum comparativo real dele (só analise dele sozinho), acho que o melhor custo/benefício é o EVO mesmo.O preço muito baixo assusta? R$ 280 o de 120Gb e R$ 450 o de 250Gb. O parceiro aqui do forum o de 120Gb ta quase o preço desse de 250Gb, o memso modelo. O cara tem mais de 8mil vendas e só 7 negativadas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leomkt Postado 11 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de setembro de 2014 Só pra nao abrir outro tópico. E sobre memórias.http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-582323532-kit-16gb-2x8gb-ddr3-1600mhz-p-notes-apple-kvr16s118-_JM ou http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-583108567-kit-16gb-corsair-1600mhz-p-apple-e-notes-em-geral-2x8gb-_JMA Corsair é tão melhor assim ou o preço vem mais da logo da maçã? (Esse nao achei comparativo) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Adalberto Taylor Postado 12 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 12 de setembro de 2014 A corsair é DDR3L (1,35v) e a kingston é DDR3 (1,5v). Tem que ver qual a voltagem adequada para o seu Mac. Se ele não for tirar vantagem do menor consumo, pode ir de kingston mesmo. Detalhe que mesmo que ele seja DDR3L, ele vai trabalhar com uma memória DDR3, mas eu prefiro sempre usar as peças com as especificações corretas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leomkt Postado 12 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de setembro de 2014 Nunca me atentei pra esse "L". Tava olhando era a tal da latencia. Mas sempre achei que o ganho de uns pontos a mais ou a menos de latencia teria impacto de poucos milissegundos apenas.Vou ver isso. São pra macs diferentes (Ultimo mini 1600mhz e macbook pro 1333 mhz). Acabou que vi que comprando 2 de 8gb fica mais barato que 1 kit 16gb. Vou fazer como sugeriu, comprear 1 de 8 pra cada, seguindo as especificações corretas.Obrigado pela ajuda de todos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leomkt Postado 19 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 19 de setembro de 2014 Comprei pro Mini um Evo 120Gb e pro Macbook pro um de 250gbE comprei ainda 24Gb (3x8) que vou ver a melhor maneira de distribuir entre eles kkkkkObrigado pela ajuda de toods Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
tbolzani Postado 20 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de setembro de 2014 Pessoal eu acabei de comprar um v300 para um notebook com Windows e sinceramente atende bem. Benchmark não é parâmetro para uso diário. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
milson Postado 20 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de setembro de 2014 Pessoal eu acabei de comprar um v300 para um notebook com Windows e sinceramente atende bem. Benchmark não é parâmetro para uso diário. eu tbm tenho um v300 a um certo tempo,mas o problema é que a kingston fez a primeira versão do v300 muito boa,e depois de um tempo mudou o nand dele e na brincadeira ele perdeu muito desempenho,o que acaba não compensando mais Adalberto Taylor 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fabio Oliveira de Miranda Postado 24 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 24 de setembro de 2014 Pior que eu tenho ficado afastado deste fórum há um tempo e ontem, acabei comprando um V300 pra substituir o do meu mini de 2011 (5400). Será que não vou ter ganho d desempenho nenhum? Abraços! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Adalberto Taylor Postado 25 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2014 Pior que eu tenho ficado afastado deste fórum há um tempo e ontem, acabei comprando um V300 pra substituir o do meu mini de 2011 (5400). Será que não vou ter ganho d desempenho nenhum? Abraços! Cara, existem alguns casos desses SSDs da versão nova funcionarem razoavelmente, ele apresenta sim um ganho de desempenho, mas há uma grande margem de unidades de apresentam problemas de acesso entre outras coisas. Caso o seu apresente esses problemas, creio que poderá solicitar a substituição e/ou devolução do item. Comprou onde? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fabio Oliveira de Miranda Postado 26 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 26 de setembro de 2014 Cara, existem alguns casos desses SSDs da versão nova funcionarem razoavelmente, ele apresenta sim um ganho de desempenho, mas há uma grande margem de unidades de apresentam problemas de acesso entre outras coisas. Caso o seu apresente esses problemas, creio que poderá solicitar a substituição e/ou devolução do item. Comprou onde? Fala, Adalberto, td bem? Pois é, cara. Li várias coisas sobre este SSD (só depois de ter comprado, rs), e o negócio parece que é meio loteria mesmo. Tanto fóruns gringos quanto nacionais o pessoal está descendo o pau nos Kingston, mas, acho que eu peguei um Firmware bom pois, rodei o Black Magic Disc Speed com o HD original do meu mini e deu 55.1 de escrita e 59.3 de leitura. Já com o v300 a coisa foi pra 317.8 escrita e 478.2 leitura. Usei o NovaBench e o resultado foi 643. Pra efeito de comparação, os Air's 2014 dão 643 (pelos testes que vi no YouTube). Enfim, não sei se posso usar estes apps como parâmetro mas, imagino que eu tenha feito uma boa aquisição no final das contas. Vamos ver com o uso. Obs* - Tentei colocar as fotos dos benchs aqui, mas não consegui. Abraço! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Adalberto Taylor Postado 27 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 27 de setembro de 2014 Fala, Adalberto, td bem? Pois é, cara. Li várias coisas sobre este SSD (só depois de ter comprado, rs), e o negócio parece que é meio loteria mesmo. Tanto fóruns gringos quanto nacionais o pessoal está descendo o pau nos Kingston, mas, acho que eu peguei um Firmware bom pois, rodei o Black Magic Disc Speed com o HD original do meu mini e deu 55.1 de escrita e 59.3 de leitura. Já com o v300 a coisa foi pra 317.8 escrita e 478.2 leitura. Usei o NovaBench e o resultado foi 643. Pra efeito de comparação, os Air's 2014 dão 643 (pelos testes que vi no YouTube). Enfim, não sei se posso usar estes apps como parâmetro mas, imagino que eu tenha feito uma boa aquisição no final das contas. Vamos ver com o uso. Obs* - Tentei colocar as fotos dos benchs aqui, mas não consegui. Abraço! Que bom que a sua unidade veio sem problemas!!! Mas esse software que usou e apresentou o mesmo desempenho dos Air de 2014 é suspeito, os Air usam SSD PCI-e, que são muito mais rápidos que os Sata3. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.