Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Olá trabalho com edição de vídeo a 7 anos, sempre com workflow Windows, neste momento estamos mudando de equipamento e os desktop da Apple sempre foram visados, mas nunca chegamos em um bom senso a respeito.

 

Minha dúvida é a respeito das placas gráficas que acompanham os modelos de iMac top de linha, GT 750M (iMac 21.5˜) e GTX 775M (iMac 27˜) nosso fluxo de trabalho é baseado em DSLR (como filmadora) e Premiere Pro CC usando os Cuda Core da GTX 470. Em várias pesquisas nunca tive certeza do desempenho desses computadores, visto que não encontrei um fator igual ao meu. Esses três modelos de placa em questão tem vários quesitos diferente entre si (tecnologias, data de lançamento, modelo para desktop e laptop etc).

Mas o que realmente eu gostaria de saber é a real opinião de quem usa um desses dois modelos de iMac para edição de vídeo (com ajustes de correção de cores, sharpen, estabilização e colorização), a exportação é satisfatória?

Com minha GTX 470 eu consigo exportar em um vídeo 1080p30 de 1h00 em MOV (com todos ajustes citados) para MP4 (codec H264) 1080p30 em 50 minutos.

 

Essas placas gráficas possuem diferentes características, mas um fator determinante para trabalhar com o Premiere são os Cuda Core presentes nas placas nVidia.

GT 750M = 384 Processadores

GTX 470 = 448 Processadores

GTX 775M = 1344 Processadores

 

Bem espero que alguém que possua alguma dessas máquinas voltada para edição de vídeo possa responder essa minha dúvida.

 

Obrigado desde já.

Editado por Diego Bolsoni

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se você utiliza bastante os Cuda Cores, a modelo 775m é a mais apropriada.

 

Lembrando que o aplicativo tem que ter esse recurso de exportar arquivos utilizando a computação paralela, no caso o CUDA.

 

Falow

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Meu Macbook Pro Retina tem uma GT 750M e trabalho com edição de vídeos nele com Premiere CC. Fiz um teste de um vídeo oriundo de uma XDCAM HD 422 1080p30 (MPEG2 Long Gop 50 Mbps) montando uma timeline de uma hora exata e exportando em H.264 com o perfil padrão do Media Encoder (sem fazer nenhum ajuste) e minha máquina levou  38 minutos exportando. Usei o Media Encoder porque ele tem um contador de tempo que marca o início e o fim da conversão e usei o CUDA. Achei o resultado bem justo.

 

Para você que vem de workflow Windows, observe que o OS X não tem suporte nativo ao CUDA uma vez que os drivers gráficos são desenvolvidos pela Apple. Você terá que baixar o driver CUDA do site da nVidia e instalar para que os aplicativos possam usar esse recurso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se você utiliza bastante os Cuda Cores, a modelo 775m é a mais apropriada.

 

Lembrando que o aplicativo tem que ter esse recurso de exportar arquivos utilizando a computação paralela, no caso o CUDA.

 

Falow

 

Muito obrigado por compartilhar suas idéias.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Meu Macbook Pro Retina tem uma GT 750M e trabalho com edição de vídeos nele com Premiere CC. Fiz um teste de um vídeo oriundo de uma XDCAM HD 422 1080p30 (MPEG2 Long Gop 50 Mbps) montando uma timeline de uma hora exata e exportando em H.264 com o perfil padrão do Media Encoder (sem fazer nenhum ajuste) e minha máquina levou  38 minutos exportando. Usei o Media Encoder porque ele tem um contador de tempo que marca o início e o fim da conversão e usei o CUDA. Achei o resultado bem justo.

 

Para você que vem de workflow Windows, observe que o OS X não tem suporte nativo ao CUDA uma vez que os drivers gráficos são desenvolvidos pela Apple. Você terá que baixar o driver CUDA do site da nVidia e instalar para que os aplicativos possam usar esse recurso.

 

Alan muito obrigado por compartilhar suas experiências.

38 minutos é  um ótimo tempo, a minha dúvida basicamente era essa, se mesmo as GPU tendo mais Cuda core (775M) ela iria ter realmente um desempenho superior a uma placa desktop, e a sua se mostrou bem parecida com a GTX 470, que tem mais núcleos que a 750M.

 

Quanto a esses drivers eu desconhecia, muito obrigado pela dica.

 

Se mais alguém puder compartilhar suas experiências com essas placas gráficas que acompanham os iMac e MacBook Pro eu ficaria muito grato.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Alan muito obrigado por compartilhar suas experiências.

38 minutos é  um ótimo tempo, a minha dúvida basicamente era essa, se mesmo as GPU tendo mais Cuda core (775M) ela iria ter realmente um desempenho superior a uma placa desktop, e a sua se mostrou bem parecida com a GTX 470, que tem mais núcleos que a 750M.

 

Quanto a esses drivers eu desconhecia, muito obrigado pela dica.

 

Se mais alguém puder compartilhar suas experiências com essas placas gráficas que acompanham os iMac e MacBook Pro eu ficaria muito grato.

 

Diego, acho que o meu resultado foi bastante influenciado pela CPU também. O CUDA usa a GPU e a CPU e uma CPU rápida também influencia no resultado.

 

O CUDA driver para OS X pode ser baixado aqui.

Editado por Alan Leitão

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Então cara, essa nVidia GTX 775M vai ser muito mais negócio pra ti...

 

Sei que o investimento é alto mas se o que manda é CUDA Core pode ter ctz que o tempo de finalização dos teus projetos vai diminuir bastante.

 

Essa GPU eh High-End, sem comparação com a GT 750M. Se tem cacife pra comprar o modelo melhor, compre.

 

falou <o.

xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Então cara, essa nVidia GTX 775M vai ser muito mais negócio pra ti...

 

Sei que o investimento é alto mas se o que manda é CUDA Core pode ter ctz que o tempo de finalização dos teus projetos vai diminuir bastante.

 

Essa GPU eh High-End, sem comparação com a GT 750M. Se tem cacife pra comprar o modelo melhor, compre.

 

falou <o.

xD

Que a GTX 775M é muito superior a GT 750M não há dúvidas. Pelos benchmarks que vi na internet pelo menos umas 3 vezes melhor em vários quesitos, mas dizer que ela é uma high end não dá... Ela perde para a GTX 580 no G3D Mark (a 580 é uma GPU duas gerações mais antiga). GPU versão mobile nunca será uma high end na pureza do termo.

Editado por Alan Leitão

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Que a GTX 775M é muito superior a GT 750M não há dúvidas. Pelos benchmarks que vi na internet pelo menos umas 3 vezes melhor em vários quesitos, mas dizer que ela é uma high end não dá... Ela perde para a GTX 580 no G3D Mark (a 580 é uma GPU duas gerações mais antiga). GPU versão mobile nunca será uma high end na pureza do termo.

Cara, ela eh High-End para o seguimento. Em Mac as placas são "mobile", só no Mac Pro que nem entrou na discussão.

 

É uma questão de conceito. Pra mim quando não há nada melhor no segmento, é High-End (Segmento = Apple com vídeo dedicado, esqueça o mundo windows, está fora de questão)

 

Outra coisa, se basear em Benchmark eh furada, tem que ver na operação específica. A GTX 580 tem 512 CUDAs, o mesmo tanto que a minha GTX 750. Já a GTX 775M tem mais que o dobro de CUDA Cores, sem comparação ao meu ver. Houve um salto tecnológico muito grande da série 500 pra 700 e por isso nem gosto de comparar placas de arquiteturas diferentes porque os números não se traduzem em desempenho. Claro que uma placa de desktop tem vantagem, afinal da pra fazer overclock, tem melhor sistema de refrigeração, e por ai vai.

 

Os specs mostram a diferença entre as placas. Na minha forma de analisar imagino que não da pra dizer q a GTX 580 é melhor que a GTX 775M não, mesmo o valor do Benchmark dizendo o contrário.

 

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-775M.102532.0.html

 

falou <o.

xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cara, ela eh High-End para o seguimento. Em Mac as placas são "mobile", só no Mac Pro que nem entrou na discussão.

 

É uma questão de conceito. Pra mim quando não há nada melhor no segmento, é High-End (Segmento = Apple com vídeo dedicado, esqueça o mundo windows, está fora de questão)

 

Outra coisa, se basear em Benchmark eh furada, tem que ver na operação específica. A GTX 580 tem 512 CUDAs, o mesmo tanto que a minha GTX 750. Já a GTX 775M tem mais que o dobro de CUDA Cores, sem comparação ao meu ver. Houve um salto tecnológico muito grande da série 500 pra 700 e por isso nem gosto de comparar placas de arquiteturas diferentes porque os números não se traduzem em desempenho. Claro que uma placa de desktop tem vantagem, afinal da pra fazer overclock, tem melhor sistema de refrigeração, e por ai vai.

 

Os specs mostram a diferença entre as placas. Na minha forma de analisar imagino que não da pra dizer q a GTX 580 é melhor que a GTX 775M não, mesmo o valor do Benchmark dizendo o contrário.

 

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-775M.102532.0.html

 

falou <o.

xD

Entendi a sua forma de avaliar mas não concordo com o seu ponto de vista. No meu ponto de vista as especificações não necessariamente são definidores do que é melhor ou pior. Senão um Galaxy S5 seria sempre melhor que um iPhone 5S, porém o smartphone da Apple é muito mais rápido e eficiente do que o concorrente coreano.

 

São GPUs de categorias diferentes e até concordo que seria injusto comparar, mas a versão mobile é duas gerações mais recente do que a desktop nos exemplos. Ter mais CUDA cores só é diferencial em computação paralela, coisa que poucas aplicações exploram. Nem vou levantar a questão de que ter mais cores não necessariamente se converte em melhor performance porque podem ser cores mais lentos do que os da GPU com menos cores. Esperava muito mais da GPU mobile no benckmark. A performance da versão desktop, de duas gerações anteriores, é melhor e isso a qualifica como sendo uma GPU melhor, mesmo que as especificações sejam inferiores. Boa engenharia é fazer mais com menos.

 

Eu acho que pelo preço dos produtos Apple ela jamais deveria ofertar GPUs nVidia da série 700. No mínimo as da geração 900 (essas sim high end), mas como precisamos das máquinas, aceitamos goela abaixo.

 

Nos iMacs que usam GPU dedicada (todas versão mobile) - e incluindo também MacBooks Pro com GPU dedicada, o chip gráfico high end na minha opinião é a M9 290X. Essa tem o meu respeito. Uma pena ser AMD e não contar com o CUDA *muito* mais difundido do que o AMD APP.

Editado por Alan Leitão

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por bzorio
      Vendo iMac muito conservado e em ótimo estado. Formatado no modo mais completo e eficiente para otimização do sistema.   - Processador Core 2 Duo 2,66 GHz, ano 2009 - GPU NVIDIA GeForce 9400 - Tela com 24" com resolução de 1920x1080 - Memória de 8GB DDR3 - HD de 640GB - OSX El Capitan - Acompanha magic mouse e teclado genérico - O teclado original não está funcionando 100% mas vai junto, caso queira tentar consertar - R$ 2.400,00   ENTREGA SOMENTE EM MÃOS. Retirada por conta do comprador.   Qualquer dúvida estou à disposição.  
    • Por claudinhoo
      Olá pessoal. 
      Estou criando este tópico para que possamos trocar informações sobre troca da baterias nos MacBooks. Toda informação é útil, como por exemplo: De qual fabricante é a bateria que veio original no seu MacBook? A autonomia foi boa? Com quantos ciclos notou baixa autonomia? Estufou ja? E sobre baterias compradas em não autorizadas também.
      Meu caso é o seguinte, tenho um MBP 13" late 2011, a bateria está com quase 900 ciclos, ha uns 200 ciclos atras ficou com aviso de verificação da bateria, ignorei e continuei usando; recentemente abri ele e notei um leve estufamento da bateria, ai vi que não dava pra adiar mais. 
      O problema, não encontro bateria pra esse modelo nas autorizadas do interior de São Paulo; pensei em comprar no iFixit mas infelizmente não enviam baterias pra fora dos EUA; procurei no Aliexpress e fiquei com pé atras porque alguns anúncios com reclamações que a bateria veio sem segurar carga, ou pouquíssima autonomia, mesmo sendo muito barata, não compensando a compra. Resolvi ir de Mercado Livre, peguei essa aqui gostei das respostas e das avaliações do produto, a bateria vai chegar no meio dessa semana, após a troca e um dia ou dois de uso, compartilho com vocês os resultados.
      Aqui tem um print da minha bateria original, com nome do fabricante e numero de serie dela.

    • Por Ricardo Araujo
      Preço: R$ 2.700
      Vendo iMac super conservado, sem defeitos, modelo iMac11,2 - Mid 2010
      4GB de RAM, expansível até 16 GB
      Processador i3 de 3,06GHz
      Placa de vídeo ATI Radeon HD 4670 256MB

      Motivo da venda: o iMac pertence a minha esposa e devido a troca de trabalho ela precisou adquirir um notebook.

      Acompanha caixa original, teclado original e mouse original.
      Obs. O teclado está com as seguintes teclas sem funcionar (Tab, Caps lock e Shift do lado esquerdo).

      O computador está sem nenhum arranhão, nunca apresentou nenhum defeito, nem passou por manutenções, é uma máquina fantástica, só estamos vendendo realmente por não termos mais uso para ela.

      Ah, para quem não sabe, este computador só vai o fio de energia na tomada, ele tem Wi-Fi, Bluetooth, câmera, microfone, mouse e teclado sem fio. um fio na tomada e já está tudo funcionando.
       










    • Por Fernando Moura Paiva
      - Tenho um MacBook Pro 2011  - i7 com 16 ram  HD SSD 256 , 15 polegadas 
      procuro para trocar um MacBook Pro 15 polegadas touch bar 
    • Por Del Rei
      Fala, galera.
      Eu uso bastante o preview (barra de espaço) do OSX. 
      O "problema" é que no iMac 5K, como a resolução é enorme, os vídeos em 1080p sofrem. 
      Toda vez que uso o preview em vídeos 1080p, o iMac automaticamente abre uma mega janela, enorme, que estica o vídeo demais, ficando com uma qualidade horrorosa, e eu sempre tenho que diminuir manualmente a janela do preview pra ter uma imagem de qualidade. E como exporto muitos vídeos e preciso compará-los, principalmente em termos de qualidade, é uma tristeza ficar toda hora tendo que diminuir o tamanho da janela. Sem falar que não sei o tamanho exato que deve ser diminuído, então acaba indo no "olhômetro".
      Enfim, minha pergunta: Tem como configurar o tamanho da janela do preview? Seja definir um tamanho fixo ou determinar que ele sempre abra o arquivo no tamanho original da mídia...? Procurei e não encontrei.
      Valeu.
    • Por Valterhi
      Estou vendendo vários produtos Apple para desocupar espaço em casa e no escritório:
      - 1x  iMac 2007 Core2 Duo 2.4GHz: 6GB (1x2GB + 1x4GB) RAM e 250GB HDD (R$1.000,00)
      https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1262501611-apple-imac-2007-core2-duo-24ghz-_JM
      - 1x iMac Mid-2010 i3 3.06GHz: 12GB (2x2GB + 2x4GB) RAM e 250GB SSD (R$ 2.400,00)
      https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1262511858-apple-imac-mid-2010-i3-306ghz-_JM
      - 1x iMac Mid-2010 i3 3.06GHz: 12GB (2x2GB + 2x4GB) RAM e 240GB SSD (R$ 2.300,00)
      https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1262515905-apple-imac-mid-2010-i3-306ghz-_JM
      - 1x iPad mini 2 Branco 32GB WiFi+4G (R$ 1.000,00)
      https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1262542581-ipad-mini-2-32gb-wifi4g-_JM?quantity=1&variation=39503004881
      - 1x iPad mini 2 Branco 128GB WiFi+4G (R$ 1.400,00)
      https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1262551363-ipad-mini-2-128gb-wifi4g-_JM?quantity=1&variation=39503172137
       
      Não tenho caixa e não envio iMac's por Correios ou transportadora por questão de segurança (não quero danifica-los no transporte), prefiro entregar em mãos para mostra-los funcionando.
      Os iPad's até posso enviar por Correios mas também não tenho caixa. Os iPad's acompanham carregador + cabo lightning originais Apple. Vão com uma capa de brinde, o de 32GB tem capa tech21 preta, o de 128GB tem capa Griffin vermelha.
       
      Obrigado!!
    • Por Rodrigo Teixeira
      Tenho um iMac late 2013, comprado zero em meados de 2015. 
      Tem 8 gb de RAM, 1tb de HD, Core i5, rodando Mojave.
      Acho que 50% do meu dia anda comprometido em ver o carrosselzinho arco-íris rodando para executar as tarefas mais corriqueiras do mundo, como alternar janelas. 
      Sou designer gráfico, e tenho que rodar a Creative Cloud no micro, o que não ajuda em nada. 
      Preciso fazer alguma coisa quanto à situação, mas não consegui me decidir ainda. Estou aqui atrás de alguma boa alma, que possa me dar uma luz sobre qual alternativa devo escolher.  
      Minhas opções atuais são:
      1) Trocar de micro. Coisa que não estou podendo, por motivos de falta de grana. Mas o desespero é tanto que talvez seja o caso. O caso é: o que comprar? Os preços dos Macs novos são simplesmente ridículos. Trocar por um PC me assusta paca, mas tenho ouvido algumas pessoas dizendo que eu com R$ 7k eu compro um Note responsa, enquanto que do lado Mac eu mal consigo um usado pouco melhor que o meu.
      2) Colocar um SSD. Que deixaria meu micro mais rápido. Porém, esse iMac tem o HD soldado, o que pode representar um risco. Também já ouvi dizer que pode simplesmente melhorar o tempo de acesso aos arquivos, mas que o sistema ficaria mais ou menos na mesma. 
      3) Downgrade. Que é a opção teoricamente mais simples, mas visto que a Creative Cloud continuará a ser executada, fará diferença mesmo? E para qual versão eu deveria baixar? El Captain? 
      Enfim, se alguém já passou por isso, e teve alguma solução, eu agradeço imensamente a interação. 
       
      Obrigado, abraços. 
       
       
       
       
    • Por Rodrigo Araújo Silva
      Cabo de dados e de energia.... usado em um iMac 21,5 de 2011 - VALOR R$150,00

      Acompanha: Cabo de força 4 Pinos e Cabo Sata de Dados

      Recomendamos que seja feito por profissional da área por se tratar de uma instalação muito difícil para iniciantes, mas caso se atreva, segue o tutorial:
      https://pt.ifixit.com/Guide/Installing+iMac+Intel+21.5-Inch+EMC+2428+Dual+Drive+Kit/6434?lang=en

      NÃO ME RESPONSABILIZO PELA INSTALAÇÃO!




    • Por Tatiana Vilela Neves
      iMac (21.5-inch, Late 2015) - Usado
      Sistema operacional 10.14.4 macOS Mojave
      Processor 1,6 GHz Intel Core i5
      Memory 8 GB 1867 MHz DDR3 - HD de 1 TB
      Graphics Intel Iris Pro Graphics 6200 1536 MB
      Valor: R$ 5.750,00
      Pouco usado na agência e em perfeito estado de conservação sem nenhum detalhe ou marca de mal uso.  HD de 1Tb, 8Gg de RAM, com sistema operacional instalado macOS Mojave 10.14.5. Nunca foi aberto para reparos, adquirido na Apple Store e único dono. Acompanha mouse e teclado em perfeito estado na caixa. 
      Não aceito troca. Motivo da venda: comprar um notebook   Também estou vendendo outro iMac de 21.5 mais novo, modelo de 2017.   Local: Santo Amaro (zona sul de SP)





    • Por Louise
      DDR4 2400 - Modelo CT2K16G4S24AM
      Especificações completas: https://br.crucial.com/bra/pt/CT2K16G4S24AM#spec
      Lacrado na caixa, nunca usado. Motivo da venda: desisti de comprar o iMac em que ia colocar as memórias. O modelo que uso atualmente não é compatível.


  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      47.686
    • Total de Posts
      409.043
×
×
  • Criar Novo...