Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
gtso86

Macbook Pro Retina + TV 4K

Posts Recomendados

Há algum tempo venho namorando um upgrade pra sala e estava vendo que começaram a aparecer televisões 4K com o preço mais em conta. Sei de toda a falta de conteúdo ainda nesse formato e particularmente se já tenho preguiça de baixar conteúdo em HD por ser na casa dos gigas, imagina ficar garimpando coisa pra rodar perfeitamente numa 4K.

 

A verdade que uso a TV como monitor externo na maioria da vezes, inclusive para trabalho, logo ter uma area de trabalho de 3840 × 2160px me parece bem interessante: Ter mais de 1 browser na tela lado a lado, escrever o código sem ter que alternar as janelas e outras vantagens de ter uma área de trabalho desse tamanho.

 

Porém o pouco que encontrei na internet me deixa um pouco receoso sobre o suporte do OS X e se o hardware do retina daria conta de fazer uma conexão sem engasgos numa frequência desejada (50 ou 60)

 

Alguém aqui do fórum já fez usou um Mac ligado à uma TV 4K? Qual foi a qualidade? Algo ficou a desejar?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu comecei a usar meu MBP retina numa TV Samsung de 32`` via HDMI e para mim a experiência tem sido péssima. Principalmente no que diz respeito as fontes. Elas ficam serrilhas e isso cansa a visão rapidamente. Isso também ocorreu num monitor Dell de 21``FullHd.

Bom resolvi ligar o macbook na minha TV da sala que é uma Samsung 4k via HDMI e foi a mesma péssima experiência.

Já tentei de varias formas resolver mas nada. Ja liguei, como disse, via HDMI, com adaptador miniDisplay port/HDMI e tudo na mesma.

Então pra mim não é uma boa.

Mas o que mais me chateia é que eu preciso usar o Windows para alguns trabalho. Então eu uso o Parallels 10 para isso. E a imagem do Windows é perfeita, tanto na TV quando no monitor Dell, quanto no próprio monitor do macbook pro. Chego a triste conclusão que o problema é no OSX.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, adrianoduia disse:

Eu comecei a usar meu MBP retina numa TV Samsung de 32`` via HDMI e para mim a experiência tem sido péssima. Principalmente no que diz respeito as fontes. Elas ficam serrilhas e isso cansa a visão rapidamente. Isso também ocorreu num monitor Dell de 21``FullHd.

Bom resolvi ligar o macbook na minha TV da sala que é uma Samsung 4k via HDMI e foi a mesma péssima experiência.

Já tentei de varias formas resolver mas nada. Ja liguei, como disse, via HDMI, com adaptador miniDisplay port/HDMI e tudo na mesma.

Então pra mim não é uma boa.

Mas o que mais me chateia é que eu preciso usar o Windows para alguns trabalho. Então eu uso o Parallels 10 para isso. E a imagem do Windows é perfeita, tanto na TV quando no monitor Dell, quanto no próprio monitor do macbook pro. Chego a triste conclusão que o problema é no OSX.

Seu Mac está reconhecendo esses monitores nas resoluções nativas? Eles estão configurados para escalonar a imagem?

Na minha experiência, rMPB de 15 e Dell 24" Full HD, a qualidade da imagem é inferior devido à baixa densidade de pixels. Na tela retina tenho 226ppi, já no monitor tenho 92ppi. Essa diferença no PPI (pixels per inch ou pixels por polegada) gera essa perda na qualidade. Além disso, para cobrir as 24 polegadas com menos pixels, aproximadamente 2 milhões no Dell contra aproximadamente 5 milhões na tela retina, os pixels precisam ser maiores, o que vai fazer com que as imagens e principalmente as fontes apresentem algum serrilhado. Testei um monitor 4k de 27" e a imagem é bacana, mas não tem a mesma qualidade da tela retina. Ainda quanto à minha experiência, nunca gostei de usar TV como monitor. Elas são feitas pra serem usadas à uma certa distância (maior que um monitor), geralmente tem um tempo de resposta maior, entre outros fatores que, na minha opinião, atrapalham a experiência.

Mas aí você vai dizer, a TV é 4k e fica muito ruim. Mas a TV é, com certeza muito maior também, você tem 8 milhões de pixels para cobrir uma área que, provavelmente, terá umas 3 a 4 vezes o tamanho da tela retina. Quanto maior a área a ser coberta, menor será a densidade de pixels. Você pode fazer um comparativo nesse site, https://www.sven.de/dpi/, basta informar a resolução e o tamanho das telas que ele vai calcular o ppi pra você.

Mas como que o Windows exibe a imagem corretamente? Muito provavelmente ele deve estar com um fator de escalonamento adequado à tela. Você disse que roda o Windows via Parallels, o Parallels pode estar realizando algum tratamento adicional quanto à densidade de pixels.

Eu nunca vi diferença entre usar o Windows e o Mac no mesmo monitor, o serrilhado geralmente é o mesmo se o fator de escalonamento dos dois for o mesmo. No Mac você pode ajustar o fator de escalonamento em "Preferências do Sistema -> Monitores", no Windows você vai ter que dar uma procurada no Painel de Controle, e muito provavelmente nas configurações da máquina virtual do Parallels. No Virtual Box eu posso configurar para ele escalar e passar para a VM a mesma resolução que estiver configurada no Mac, aí se a VM estiver configurada para usar um fator de escalonamento sobre isso, pode haver uma diferença na renderização dos elementos mesmo...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, Adalberto Taylor disse:

Seu Mac está reconhecendo esses monitores nas resoluções nativas? Eles estão configurados para escalonar a imagem?

Na minha experiência, rMPB de 15 e Dell 24" Full HD, a qualidade da imagem é inferior devido à baixa densidade de pixels. Na tela retina tenho 226ppi, já no monitor tenho 92ppi. Essa diferença no PPI (pixels per inch ou pixels por polegada) gera essa perda na qualidade. Além disso, para cobrir as 24 polegadas com menos pixels, aproximadamente 2 milhões no Dell contra aproximadamente 5 milhões na tela retina, os pixels precisam ser maiores, o que vai fazer com que as imagens e principalmente as fontes apresentem algum serrilhado. Testei um monitor 4k de 27" e a imagem é bacana, mas não tem a mesma qualidade da tela retina. Ainda quanto à minha experiência, nunca gostei de usar TV como monitor. Elas são feitas pra serem usadas à uma certa distância (maior que um monitor), geralmente tem um tempo de resposta maior, entre outros fatores que, na minha opinião, atrapalham a experiência.

Mas aí você vai dizer, a TV é 4k e fica muito ruim. Mas a TV é, com certeza muito maior também, você tem 8 milhões de pixels para cobrir uma área que, provavelmente, terá umas 3 a 4 vezes o tamanho da tela retina. Quanto maior a área a ser coberta, menor será a densidade de pixels. Você pode fazer um comparativo nesse site, https://www.sven.de/dpi/, basta informar a resolução e o tamanho das telas que ele vai calcular o ppi pra você.

Mas como que o Windows exibe a imagem corretamente? Muito provavelmente ele deve estar com um fator de escalonamento adequado à tela. Você disse que roda o Windows via Parallels, o Parallels pode estar realizando algum tratamento adicional quanto à densidade de pixels.

Eu nunca vi diferença entre usar o Windows e o Mac no mesmo monitor, o serrilhado geralmente é o mesmo se o fator de escalonamento dos dois for o mesmo. No Mac você pode ajustar o fator de escalonamento em "Preferências do Sistema -> Monitores", no Windows você vai ter que dar uma procurada no Painel de Controle, e muito provavelmente nas configurações da máquina virtual do Parallels. No Virtual Box eu posso configurar para ele escalar e passar para a VM a mesma resolução que estiver configurada no Mac, aí se a VM estiver configurada para usar um fator de escalonamento sobre isso, pode haver uma diferença na renderização dos elementos mesmo...

Então Adalberto tudo o que voce disse eu já fiz e tinha ligo.

Já li que o mac manda informação errada para o monitor via HDMI e fiz um tutorial para forçar o mac a mandar a imagem em RGB e não em YCbCr via HDMI. O que suavizou um pouco mas não ficou, como disse, como no Windows.

Voce disse que provavelmente o Windows está mandando o escalonamento da imagem mais adequado por isso a diferença. Então pergunto porque o OSX não o faz também?

Diferente de voce sempre usei minha TV que tenho do meu quarto, onde faço meus trabalhos, para ligar meus computadores via HDMI e nunca tive resultados ruins. Até comprar o macbook. Eu ia comprar o XPS 13 da Dell mas só o comprei para poder ter a experiência em usar o OSX, já que alguns amigos disse que depois de usa-lo eu nunca ia querer voltar pro Windows novamente e tal. Mas confesso que paguei caro numa maquina que não está ME satisfazendo como o planejado. Não estou querendo desmerecer a maquina nem o sistema mas pro meu uso não estou tendo uma experiência tao boa.

Espero que tenha jeito de consertar isso, sinceramente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, adrianoduia disse:

Então Adalberto tudo o que voce disse eu já fiz e tinha ligo.

Já li que o mac manda informação errada para o monitor via HDMI e fiz um tutorial para forçar o mac a mandar a imagem em RGB e não em YCbCr via HDMI. O que suavizou um pouco mas não ficou, como disse, como no Windows.

Voce disse que provavelmente o Windows está mandando o escalonamento da imagem mais adequado por isso a diferença. Então pergunto porque o OSX não o faz também?

Diferente de voce sempre usei minha TV que tenho do meu quarto, onde faço meus trabalhos, para ligar meus computadores via HDMI e nunca tive resultados ruins. Até comprar o macbook. Eu ia comprar o XPS 13 da Dell mas só o comprei para poder ter a experiência em usar o OSX, já que alguns amigos disse que depois de usa-lo eu nunca ia querer voltar pro Windows novamente e tal. Mas confesso que paguei caro numa maquina que não está ME satisfazendo como o planejado. Não estou querendo desmerecer a maquina nem o sistema mas pro meu uso não estou tendo uma experiência tao boa.

Espero que tenha jeito de consertar isso, sinceramente.

Então, em toda a minha vida com computadores, e falamos de mais de 15 anos vivendo disso, nunca tive boas experiências com TV no lugar de monitores. Só usei para reproduzir vídeos e jogar. Uma resolução 1080p em uma tela de 32", pelo menos pra mim, não tem como ficar boa. Para uso como monitor, 24" é o limite do 1080p, para 27" o mínimo aceitável é 1440p, o ideal seria 4k, mas ainda vai ter uma perda de definição quando comparado com a tela retina.

Não acho que o Windows esteja usando um fator de escalonamento mais adequado, mas sim que o conjunto de escalonamento do Parallels e do Windows pode estar corrigindo um pouco esse problema. 

Esse processo que você fez, provavelmente sobrescreve o EDID, quando peguei meu monitor o Mac reconhecia ele como TV. Pesquisei muito sobre como corrigir e cheguei em um processo semelhante, para a minha surpresa o processo mais ferrou do que ajudou. 

Tente fazer uma instalação limpa (formatação) no seu Mac e veja se o resultado melhora. Pode tentar também conectar esse Mac à um monitor de resolução semelhante via DisplayPort, mas sem adaptador.

Outra coisa que você pode tentar é calibrar seu monitor. O Mac trabalha com gama diferente do Windows, isso dá uma diferença absurda. No meu monitor eu tenho 2 modos de gama, PC e Mac, quando alterno de um para outro a imagem muda da água para o vinho e vice-versa. Como você disse, sempre usou PC com a TV, pode ser que essa TV esteja com a calibragem mais puxada para o PC. Outro grande problema de se usar a TV como monitor, geralmente as TVs não têm ajuste de gama.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 horas atrás, Adalberto Taylor disse:

Então, em toda a minha vida com computadores, e falamos de mais de 15 anos vivendo disso, nunca tive boas experiências com TV no lugar de monitores. Só usei para reproduzir vídeos e jogar. Uma resolução 1080p em uma tela de 32", pelo menos pra mim, não tem como ficar boa. Para uso como monitor, 24" é o limite do 1080p, para 27" o mínimo aceitável é 1440p, o ideal seria 4k, mas ainda vai ter uma perda de definição quando comparado com a tela retina.

Não acho que o Windows esteja usando um fator de escalonamento mais adequado, mas sim que o conjunto de escalonamento do Parallels e do Windows pode estar corrigindo um pouco esse problema. 

Esse processo que você fez, provavelmente sobrescreve o EDID, quando peguei meu monitor o Mac reconhecia ele como TV. Pesquisei muito sobre como corrigir e cheguei em um processo semelhante, para a minha surpresa o processo mais ferrou do que ajudou. 

Tente fazer uma instalação limpa (formatação) no seu Mac e veja se o resultado melhora. Pode tentar também conectar esse Mac à um monitor de resolução semelhante via DisplayPort, mas sem adaptador.

Outra coisa que você pode tentar é calibrar seu monitor. O Mac trabalha com gama diferente do Windows, isso dá uma diferença absurda. No meu monitor eu tenho 2 modos de gama, PC e Mac, quando alterno de um para outro a imagem muda da água para o vinho e vice-versa. Como você disse, sempre usou PC com a TV, pode ser que essa TV esteja com a calibragem mais puxada para o PC. Outro grande problema de se usar a TV como monitor, geralmente as TVs não têm ajuste de gama.

Então diferente de voce sempre usei TV como monitor e nunca tive uma experiência ruim usando o Windows. Somente a partir do OSX.

Como havia dito liguei o rMBP em um monitor Dell 21``FullHD e o resultado foi o mesmo. Letras serrilhadas. Eu trabalho com muito texto o dia todo e isso me incomoda muito.

Já havia feito a calibração do monitor (TV) pelos ajustes e não mudou nada. E também tenho um cabo MniDisplayPort/HDMI que já usei para ligar e nada.

Formatação não acredito que irá resolver pelos testes e configurações que ja fiz.

Não tenho um monitor que tenha a mesma resolução do rMBP para testar e comprar um está fora do meus planos. Não tenho pretensão de mudar o SetUP do meu quarto so para atender ao rMBP, e mais fácil vende-lo e comprar outra maquina (acredito que fiz uma escolha não tao boa, devia ter ido de Dell XPS).

Enfim, obrigado pelas respostas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cara, eu uso o  mbpr num monitor 4k samsung e roda 100%... essa falha nas fontes que você está tendo é em todo os ou somente em algum aplicativo?
Não to no mac agora, mas se não me engano em preferencias há uma opção relativa a isso, mas chegando em casa, coloco uma print pra ti.

Quando eu usava um monitor convencional ficava muito ruim mesmo.

O certo seria você usar um cabo mini display port/Display port, pois em HDMI o mbp trabalha em 30Hz e no DP em 60....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por Lebeis
      MacBook Pro em estado impecável, sem riscos, batidas, manchas ou coisas do tipo. Sempre usou capa. Bateria com 377 ciclos. Especificações abaixo: 
      - Tela: 15,4" com 2880x1800 pixels 
      - Processador: Intel Core i7 2,5GHz 
      - Memória RAM: 16GB 1600MHz 
      - Armazenamento: 512GB SSD 
      - Placa de vídeo: AMD Radeon R9 M370X com 2GB de memória / Intel Iris Pro 1526MB 
      Acompanha: 
      - MacBook Pro 
      - Caixa original 
      - Cabos originais (carregador e extensor) 
      - Manuais 
      - Adesivos 
       

    • Por Ralph Kassis
      Macbook Pró Retina 13' - Touch Bar e Touch ID.
       
      Configuração completa na foto do anúncio.
       
      Perfeito estado, praticamente sem uso; na caixa com acessórios.







    • Por Diogo Cordova
      MacBook Pro Retina 13.3 | 2.6 Ghz i5 | 8GB | 500 GB
      Valor R$ 3.700,00

      Único dono!
      Ele teve a tela substituída pela Apple via programa de qualidade, no início deste ano de 2019, portanto a tela é nova!

      Em 2016 foi substituída a bateria e todo Topcase (teclado, trackpad, etc) via programa de qualidade da Apple, pois a bateria havia estufado. 
      Portanto a bateria tem somente 3 anos e cerca de 550 ciclos (segundo a Apple estas baterias chegam a 1000 ciclos com 80% da capacidade original).

      Acompanha caixa original dele, manuais (até os adesivos da Apple), carregador original (apenas foi aberto para troca do cabo).

      Máquina impecável! Tudo funcionando!
      Nunca caiu no chão, todos os cantos perfeitos! Embaixo tem somente uns risquinhos bem pequenos, menos de 1cm, e um pequeno amassadinho quase imperceptível (olhar na foto). 

      NÃO ACEITO TROCAS! 
      Posso entregar em mãos em Porto Alegre aos finais de semana. Esta anunciado no MercadoLivre, quem quiser pode parcelar via MercadoPago por lá.

      - MacBook Pro Retina 13.3 Late (Final) de 2013;
      - Processador: Intel Core i5 2.6 GHz com 3 MB de cache L3, velocidade até 3.1 GHz com Turbo Boost;
      - 8 GB de memoria SDRAM DDR3L a 1600 MHz;
      - 512 GB de armazenamento Flash (SSD);
      - Tela Retina de 13.3 polegadas, retroiluminada com LED, Tecnologia IPS, resolução de 2560x1600;
      - Intel Iris Graphics 5100 com até 1536 MB de memória;
      - Câmera FaceTime HD;
      - Duas portas Thunderbolt 2;
      - Espaço para Cartão SDXC;
      - Saída HDMI;
      - Duas Portas USB 3;
      - Entrada de audio analógico, com saída analógico e digital;
      - Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.0;
      - Teclado retro-iluminado e sensor de luz ambiente;









       
    • Por Bruno Barbieri
      Alguém desse grupo sabe de alguém interessado em comprar um MacBook Pro 15 retina?
      É 2013 era o top do ano e com upgrade. Tem 16GB de RAM, 512GB SSD e placa de Video dedicada. R$ 4.850,00
    • Por Nilson Gabriel
      Olá, 
      Gostaria de saber como fazer vídeos para telas super wide (tela única com formato em "U"; tamanho real: 11864 x 620px; 30fps) como essa da foto anexada, se há algum software específico para esse fim e quais parâmetros de configuração deve ser relevados na hora da montagem, desde já agradeço.

    • Por _daninja
      Fala pessoal!
      tudo certo?
      Recentemente eu adquiri um macbook pro early 2015. I5 2.7, 8GB RAM, 256 GB HD. 
      Como trabalho com design e edição de fotos e vídeos pretendo fazer um upgrade na RAM e no HD. 
      Para a RAM pensei em comprar esse modelo, aprimorando para 16 GB
      https://www.americanas.com.br/produto/57968599/memoria-notebook-ddr3-16gb-2x-8gb-1333mhz-corsair-mac-memory?pfm_carac=corsair%20mac%20memory&pfm_index=1&pfm_page=search&pfm_pos=grid&pfm_type=search_page%20&sellerId
      A real dúvida é no SSD. Me interessei muito nos modelos da samsung, 970 Evo, Evo plus ou pro, olhando para 1TB,  mas tenho medo de simplesmente "derreter" o mac com esse upgrade. 
      https://www.americanas.com.br/produto/98556688/hd-ssd-samsung-v-nand-970-evo-plus-nvme-m-2-1tb?pfm_carac=samsung%20970%20evo%20plus&pfm_index=4&pfm_page=search&pfm_pos=grid&pfm_type=search_page%20&sellerId
      Sabem me dizer um modelo seguro de SSD para instalar?
      A quantidade de GB (ou 1TB) podem influenciar em algum possível dano na máquina?
      Como saber se o PC pode superaquecer? 
       
      Obrigado!
       
       
    • Por Philipe Ravaglia
      Ola pessoal tudo certo?
      Venho aqui pedir um help de indicações não só de lugares ou soluções para o meu problema.
      Tenho o famoso MacBook Pro 17” late 2011, a uns anos atrás ele começou a apresentar um problema na placa de vídeo que acabei conseguindo solucionar graças a um recall da própria Apple.
      Porem no fim de 2017 ele voltou a apresentar o mesmo problema, levei em uma autorizada e de acordo com ela e com o próprio suporte da Apple fui indicado a realizar o reparo já que a máquina tinha se tornado vintage. Realizei o reparo porém o problema retorna de cada a 3 em 3 meses a autorizada sempre se prontifica a solucionar o problema realizando um novo serviço mas acaba que com um certo tempo de uso o problema retorna. Até trocar o hd por um ssd eu já realizei por indicação deles mas o problema persiste. 
      já li bastante casos igual ao meu mas não conseguir encontrar alguém com uma solução ou talvez uma indicação do que eu poderia fazer. 
      O modelo do MacBook Pro 17” é o 2.5ghz I7, com a placa integrada processador gráfico AMD Radeon HD 6770M com 1GB de memória GDDR5.
      Se alguém puder me dar um help aí 🙏🏼 De como tentar solucionar, locais que posso enviar ele para reparo ou qualquer luz no fim do túnel!!! Vou lutar por esse Mac até o fim kkk 
    • Por Raul Soagi
      Bem, meu Dell (15" i7 16gb) está quase indo embora e preciso comprar uma máquina nova urgentemente. Trabalho com design gráfico e uso Photoshop, Illustrator e Indesign diariamente. De vez em quando After Effects. Portanto, preciso de um computador que suporte bem os programas do Adobe CC.
      Com a possibilidade de gastar até R$6.500,00, tenho namorado alguns Macbooks, mas as configurações deles me deixam em dúvida (alguns Dell recentes parecem bem mais robustos).
      MINHA DÚVIDA É: será que esse MBP daria conta do recado?  (15" i7 16gb - https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1234236803-macbook-pro-a1398-2014-15-pol-i7-16gb-256ssd-imperdivel-_JM?variation=37439712771&quantity=1). Talvez não seja o mais barato do mercado, mas o vendedor parece bem confiável.  E não tem placa de vídeo. 
      Como nunca usei Mac, não tenho ideia se uma máquina dessa, sem placa de vídeo e de 2014, seria o suficiente. O que vocês acham?  Um Macbook dessee ainda dura um bom tempo? Alguma outra opção?
  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      48.638
    • Total de Posts
      415.817
×
×
  • Criar Novo...