Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Olá pessoal

 

Recentemente tive um problema com meu iMac (da assinatura) e troquei a fonte dele, e aproveitei para trocar o HD também.

Fiquei, então, com o HD interno antigo dele (1TB 7200rpm), além de um HD externo que eu já possuía (de 2,5 pol., USB 3.0).

 

Foi então que me veio a ideia de fazer um RAID 0 com esses HD´s pra ver qual que é, pois nunca havia feito isso. Comprei um case USB 3.0 para colocar o antigo HD interno do meu iMac e fiz um RAID 0 com esse HD e o externo que eu já possuía, ambos USB 3.0 de 1TB, e para minha surpresa o resultado foi incrível. Um teste de velocidade de leitura/escrita no BlackMagic mostrou 210MB/s e 230MB/s, respectivamente.

 

Minha dúvida é a seguinte: essa montagem é segura em relação aos dados nela alocados?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 12
  • Criado
  • Última resposta

Top Postadores Neste Tópico

Olá pessoal

 

Recentemente tive um problema com meu iMac (da assinatura) e troquei a fonte dele, e aproveitei para trocar o HD também.

Fiquei, então, com o HD interno antigo dele (1TB 7200rpm), além de um HD externo que eu já possuía (de 2,5 pol., USB 3.0).

 

Foi então que me veio a ideia de fazer um RAID 0 com esses HD´s pra ver qual que é, pois nunca havia feito isso. Comprei um case USB 3.0 para colocar o antigo HD interno do meu iMac e fiz um RAID 0 com esse HD e o externo que eu já possuía, ambos USB 3.0 de 1TB, e para minha surpresa o resultado foi incrível. Um teste de velocidade de leitura/escrita no BlackMagic mostrou 210MB/s e 230MB/s, respectivamente.

 

Minha dúvida é a seguinte: essa montagem é segura em relação aos dados nela alocados?

 

Com relação a segurança, o risco é que se um dos HDs apresentarem problemas você perde acesso aos dados (uma vez que em RAID 0 você só consegue montar com os dois conectados).

A vantagem é justamente a que citou performance.

Como se trata de dois HDs de 1TB e não sei qual a finalidade, não vejo motivos para utilizar... está precisando tanta performance assim que o USB 3.0 não está te atendendo? Te pergunto isso, pois ocupar sempre 2 portas USB para ler e escrever dados pode ser um incoveniente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só pelo fato do que utilizando Cases Externos o S.M.A.R.T não fica habilitado eu já diria que não é seguro.

 

Eu reparei nisso, será que não tem como habilitar o S.M.A.R.T. de alguma forma?

 

 

Com relação a segurança, o risco é que se um dos HDs apresentarem problemas você perde acesso aos dados (uma vez que em RAID 0 você só consegue montar com os dois conectados).

A vantagem é justamente a que citou performance.

Como se trata de dois HDs de 1TB e não sei qual a finalidade, não vejo motivos para utilizar... está precisando tanta performance assim que o USB 3.0 não está te atendendo? Te pergunto isso, pois ocupar sempre 2 portas USB para ler e escrever dados pode ser um incoveniente.

 

Mas então o risco de um dos HDs falhar no conjunto RAID é o mesmo que um desses mesmos HDs falhar se estivesse conectado sozinho? Quero dizer, essa montagem não potencializa a probabilidade de falha então, certo?

A performance do USB 3.0 com os HDs conectados separadamente não era satisfatória. O HD de 2,5 pol. de 1TB,com pouco mais de 300GB em uso, não passava de 65MB/s na leitura. Pretendo utilizar esse conjunto de HDs para armazenar e trabalhar com algumas fotos e vídeos.

 

 

Na dúvida, crashplan nele....

 

O que é crashplan?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

Mas então o risco de um dos HDs falhar no conjunto RAID é o mesmo que um desses mesmos HDs falhar se estivesse conectado sozinho? Quero dizer, essa montagem não potencializa a probabilidade de falha então, certo?

A performance do USB 3.0 com os HDs conectados separadamente não era satisfatória. O HD de 2,5 pol. de 1TB,com pouco mais de 300GB em uso, não passava de 65MB/s na leitura. Pretendo utilizar esse conjunto de HDs para armazenar e trabalhar com algumas fotos e vídeos.

?

 

 

o risco do raid 0 é maior.... suponha q vc tenha 2 hds, sem preferência particular por nenhum, então a probabilidade de vc guardar dados no q vai "morrer" é 50%.... supondo a probabilidade de dar problema em um hd seja igual p/ ambos e de 5%, logo a probabilidade de vc perder seus dados sem raid 0 é 0,5*0,05 = 2,5%  .... no raid 0 é 5% ;-) ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o risco do raid 0 é maior.... suponha q vc tenha 2 hds, sem preferência particular por nenhum, então a probabilidade de vc guardar dados no q vai "morrer" é 50%.... supondo a probabilidade de dar problema em um hd seja igual p/ ambos e de 5%, logo a probabilidade de vc perder seus dados sem raid 0 é 0,5*0,05 = 2,5%  .... no raid 0 é 5% ;-) ...

Entendi, seguindo essa linha de raciocínio faz sentido mesmo. Não sei nem se mencionei nas postagens, mas esse RAID 0 está sendo usado no meu MacBook (o USB do iMac é 2.0, então..) e estou pensando seriamente em passar a utiliza-lo como minha máquina principal, usando o iMac apenas como monitor. No momento tenho um TimeCapsule 2TB que é utilizado como TimeMachine no iMac, mas acho que vou passar todos os dados para esse RAID, e então passar a utilzar o TimeMachine no MacBook, incluindo obviamente o RAID no backup.

Editado por PedroNovak
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Porque não coloca um SSD nesse case USB 3.0? A performance é muito maior do que o esquema que você montou. E ainda ganha um HD de backup para o conteúdo.

Com certeza um SSD teria uma performance melhor, mas na verdade eu fiz esse arranjo RAID apenas porque "ganhei" um HD a mais (o que estava dentro do iMac).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pedro, 

Pq vc nao coloca um ssd no iMac que ele vai voar baixo.

 

Em informatica se pode praticamente tudo (se vc tiver dinheiro suficiente)

 

Na boa veio, para de inventar, funcionar funciona, mas vc não pode confiar nele. RAID 0 se falhar um disco vc vai perder tudo. 

Tudo depende do uso que vais fazer desse raid e do $$$ que quer gastar ou estar disposto a perder com perdas de arquivos. É para guardar filmes porno? ok! para arquivos temporários? ok! para backup, arquivos importantes? ja mé! 

Mil vezes mais confiável ter dois hds separados.

 

Quer ter arquivos seguros e fazer raid? Compre um NAS que suporte no mínimo RAID 5 compre 4 hds de qualidade do mesmo modelo e seja feliz.

Uma coisa é raid via software, outra é via hardware e software.

HD em raid trabalha bastante!!!!

Se estivessemos falando de MacPro era outra coisa, mas raid com hd externo usb?

 

Aqui tem alguns servidores MacPro com 5 hds que funcionam muito bem a bastante tempo.

hd1 sistema (dvd bay)

hd2 hd3 ( 2 hds de 3TB formando um raid 0 de 6TB) 

4hd2 hd5 ( igual acima para fazer backup via Time Machine. 

 

Mas a melhor opção é a compra de um NAS. O problema é que as vezes ja se tem o equipamento e se discute o custo de um equipamento destes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pedro, 

Pq vc nao coloca um ssd no iMac que ele vai voar baixo.

 

Em informatica se pode praticamente tudo (se vc tiver dinheiro suficiente)

 

Na boa veio, para de inventar, funcionar funciona, mas vc não pode confiar nele. RAID 0 se falhar um disco vc vai perder tudo. 

Tudo depende do uso que vais fazer desse raid e do $$$ que quer gastar ou estar disposto a perder com perdas de arquivos. É para guardar filmes porno? ok! para arquivos temporários? ok! para backup, arquivos importantes? ja mé! 

Mil vezes mais confiável ter dois hds separados.

 

Quer ter arquivos seguros e fazer raid? Compre um NAS que suporte no mínimo RAID 5 compre 4 hds de qualidade do mesmo modelo e seja feliz.

Uma coisa é raid via software, outra é via hardware e software.

HD em raid trabalha bastante!!!!

Se estivessemos falando de MacPro era outra coisa, mas raid com hd externo usb?

 

Aqui tem alguns servidores MacPro com 5 hds que funcionam muito bem a bastante tempo.

hd1 sistema (dvd bay)

hd2 hd3 ( 2 hds de 3TB formando um raid 0 de 6TB) 

4hd2 hd5 ( igual acima para fazer backup via Time Machine. 

 

Mas a melhor opção é a compra de um NAS. O problema é que as vezes ja se tem o equipamento e se discute o custo de um equipamento destes.

Sobre o NAS, dá para montar um facilmente com OpenMediaVault

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...