Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Essa traseira com a maçã escavada é impossível pra mim. Totalmente fake. É feio demais e mal acabado demais. A parte da frente é igual a um celular da HTC, pra mim é fake.

 

Concordo. Se for isso mesmo a Apple terá que trabalhar demais pra mexer um pouco nesses detalhes porque o aparelho é horrível.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O vídeo é bem fake, mas não duvido de rumores de aparelhos horríveis, eu não acreditava que o iOS 7 iria ser daquele jeito nem o iPhone 6 com aquele caroço de câmera e as linhas que parecem fita de abrir pacote de bolacha. Aí pra matar a pau a Apple lança o case camelo, também conhecido com case tumor. Depois dessas seguidas eu não duvido de mais nada. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pensei por meses nessa relação de botão virtual x botão físico. Acho que cheguei a algumas conclusões:

 

1 - A Microsoft passou a usar botões virtuais nos Lumia pois assim o input com mouse fica possível. Se você usar o dispositivo com um monitor externo com o Continuum ou miracast, fica um saco te forçar a usar dedos e mouse pra voltar à tela anterior frequentemente. Com o botão virtual, é só clicar no botão de voltar na tela;

 

2 - Creio que o Google também pensou nisso já que o Android funciona até que legal com mouse, mas no fundo, creio que a intenção maior deles era fazer com que os fabricantes pudessem diminuir ainda mais os custos de produção em smartphones de baixo custo;

 

3 - O formato do botão home no iPhone vai sempre deixar o aparelho maior, já que o Jony Ive usa a mesma proporção em cima e embaixo de espaço sem tela, pra ficar equilibrado o design. Claro, ele poderia simplesmente fazer a parte de baixo com o botão Home e a parte de cima junto da tela, mas aí tiraria a proporção de design e eu não sei se ele vai um dia optar por isso. A Samsung deu 'sorte' de copiar o botão home mas achatando ele, o que torna possível fazer a diminuição do espaço;

 

4 - Eu espero que a Apple nunca tire o botão físico. Acho que botões físicos dão uma aparência mais premium para os aparelhos, mesmo sendo os capacitivos, mas obviamente prefiro o mecânico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei se no iPhone 7 (acho até pouco rovável), mas aposto e torço que o futuro seja uma tela inquebrável, ou muiiito resistente, que tenha células de captação de energia luminosa, para alimentar todo o aparelho e, nos momentos de pouco uso, ou standby, recarregar a bateria.

 

Pode ser sonho, mas projetos inovadores começam por desejos, demandam e sonhos são parte disso.

Editado por rivaldo
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, iOS 10 deve mudar bastante não só pelo iPhone mas tb pra atender melhor aos iPads e se integrar melhor com o tvos e o watchOS...

3D Touch melhorado a ponto de substituir o botão home (daí o tal multi touch talvez)

Botão home deixando de ser físico mas talvez continue com o anel do Touch ID pro impacto ser menor... Pros q sentem a falta da resposta mecânica do toque, o 3D cumpriria essa função junto com o Taptic Engine... Ah, e o principal motivo seria tornar o iPhone resistente à água tal como o Apple Watch hj em dia

Logicamente esse tb seria o motivo da retirada da entrada padrão do fone de ouvido, dando a possibilidade de afinar mais o aparelho ou talvez cedendo espaço pra outra coisa mais funcional

Agora uma coisa q poderia realmente surpreender a todos: e se a Apple matasse a entrada Lightning do iPhone ??? Tecnicamente com o lançamento de um carregador por indução (tipo MagSafe talvez) isso seria totalmente possível, já q o iOS já sincroniza por Wi-Fi com pcs e afins, e pro caso de uma futura atualização bastaria conectá-lo ao carregador...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que essa lista que eu vou fazer é a que todos nós queremos para um novo Iphone.

 

Um novo e mais ''aberto IOS 9'' Com mais facilidade de compartilhamento de fotos e arquivos. Central de controle mais aprimorada e com mais atalhos. E pensarem com carinho na multitarefa do IOS 9 que na verdade não existe. (Me corrijam se estiver errado) Pq multitarefa pra mim é vc sair de um App e quando voltar nele ele não reiniciar ou recarregar uma página web. 

Hoje em dia quase nenhum Smartphone usa botão físico para ''despertar'' o aparelho, acho arcaico d+ ter que apertar um botão para Awake\ ligar o aparelho. Já que a Apple investiu tanto no 3D touch pq ela não some com o HOme Button e facilita o acesso de Awake na própria tela do aparelho. Assim ganhando mais tela e mais fluidez para ligar e liberar o aparelho com o touch Id. 

Os tamanhos das telas estão ótimos, mas sem o Home Button podemos ganhar um espacino a +.

Retirar aquele ícone de volume terrível da tela quando aumentamos ou diminuímos o volume do aparelho ou vídeo e Melhorar a câmera frontal. O recurso alcançabilidade do iphone 6 no usa 2 toques toutch para funcionar, eles poderiam liberar esse recurso de 2 toques touch para acessar a multitarefa que no momento são 2 toques no Home Button,  que por mais que ele tenham melhorado dos estragos antigos é mecânico e SIM um dia estraga. 

 

O Iphone com esses recursos pra mim seria o Iphone perfeito! 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu entendo o argumento da preferência, da pessoa preferir o botão como é hoje porque gosta, está acostumada, etc, mas na minha opinião o argumento do feedback tátil ou perda de intuitividade não procedem porque nada do que você faz com sua tela tem feedback tátil nem perda de intuitividade, você usa algo virtual 99% do tempo sem essas perdas. Se fosse assim os smartphones da era BlackBerry seriam o exemplo a se seguir de tanta interação mecânica que tem rs.

Voltando à questão da preferência, realmente cada um tem um gosto, se adapta melhor a uma solução, mas pra mim que já utilizei bastante ambas prefiro o virtual por ganho de produtividade. O maior exemplo não é nem a função home, mas sim o botão de multitarefa, no Nexus tinha um virtual que respondia na hora, no iPhone tenho que apertar um botão físico duas vezes, o que não é nenhum sacrifício, mas é uma solução pior e mais incomoda. Porém eu não teria essa percepção de já não tivesse usado bastante uma solução diferente.

Enfim, pra mim não precisa reinventar a roda, a solução do Android já é muito boa, mas não acho que a Apple vá implementa-la num futuro breve, repetindo o que disse antes, quanto tempo ela levou pra fazer um mouse de dois botões? rs.

Exatamente Yoshi, eu bato sempre nessa tecla, usar 2 clicks em um botão fisico (M.E.C.Â.N.I.C.O. RS) para acessar a multitarefa é o fim da picada, é literalmente arcaico hj em dia. A Apple já usa os 2 toque virtuais para acessar o recurso alcançabilidade no Iphone 6 e porque não liberar esse acesso virtual para a multitarefa. E mais, pq também não liberar o Awake do Iphone com 2 toques no HOme Button para acordar o aparelho ao contrário de ter que apertar algum botão. Sei lá, nessas horas o Android da de 100 na Apple.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pensei por meses nessa relação de botão virtual x botão físico. 

 

É difícil pensar em uma comparação, é preciso usa-las com frequência para conseguir ter uma visão clara do que é melhor ou pior. Não sei se é o seu caso mas análises sem tempo de uso é como tentar opinar sobre uma comida que a pessoa nunca comeu. 

 

 

 

Exatamente Yoshi, eu bato sempre nessa tecla, usar 2 clicks em um botão fisico (M.E.C.Â.N.I.C.O. RS) para acessar a multitarefa é o fim da picada, é literalmente arcaico hj em dia. A Apple já usa os 2 toque virtuais para acessar o recurso alcançabilidade no Iphone 6 e porque não liberar esse acesso virtual para a multitarefa. E mais, pq também não liberar o Awake do Iphone com 2 toques no HOme Button para acordar o aparelho ao contrário de ter que apertar algum botão. Sei lá, nessas horas o Android da de 100 na Apple.

 

É essa a impressão que tenho, é arcaico comparado a solução dos botões virtuais. Concordo também com a questão dos dois toques pra acordar o iPhone, mas acho que eles não fazem isso porque não gostam de ter dois comportamentos diferentes para a mesma ação, se não me engano era o argumento que tinham pra não liberar o botão de volume como função pra tirar foto. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que o botão home se mantém tanto por uma questão de familiaridade como de simplificação por parte da Apple. Botões virtuais geralmente ocupam espaço na tela tb e só obedecem um comando (o tap). É mais fácil fazer um cel com botão único sendo este botão físico pois o físico pode ser clicado de formas diferentes e assim assumir outras funções. Além disso, tem a estratégia de manter o iphone como sendo o smartphone mais acessível possível do mercado. Não é preciso aprender nenhum comando ou reconhecer nenhum símbolo para operá-lo, basta saber apertar um botão, o que qualquer pessoa no mundo sabe fazer e foi importante para a crescente popularidade do iphone desde 2007. A Apple agora está produzindo telas com sensibilidade a pressão e isso muda o jogo mas ainda não sabemos como a Apple vai reproduzir a eficiência do botão home com o 3D Touch, eu to usando um 6s e não acho que o 3D Touch está lá ainda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É difícil pensar em uma comparação, é preciso usa-las com frequência para conseguir ter uma visão clara do que é melhor ou pior. Não sei se é o seu caso mas análises sem tempo de uso é como tentar opinar sobre uma comida que a pessoa nunca comeu. 

 

 

 

 

É essa a impressão que tenho, é arcaico comparado a solução dos botões virtuais. Concordo também com a questão dos dois toques pra acordar o iPhone, mas acho que eles não fazem isso porque não gostam de ter dois comportamentos diferentes para a mesma ação, se não me engano era o argumento que tinham pra não liberar o botão de volume como função pra tirar foto. 

 

 

Então, recentemente acabei ficando com três celulares na mão por acaso (Xperia Z Ultra, Lumia 830 e um iPhone 4S) e usando um bocado dos três.

 

O Lumia usa botões capacitivos com feedback, o Xperia usa botões na tela e o iPhone é o bom e velho mecânico (que já tive que trocar 2 vezes, confesso).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...

Aqui vai como eu acho que a Apple deveria deixar sua linha de iPhones a partir do ano que vêm.

 

iPhone 7 Plus 32Gb   $750

iPhone 7 Plus 64Gb   $850

iPhone 7 Plus 128Gb   $980

 

iPhone 7 32Gb   $650

iPhone 7 64Gb   $750

iPhone 7 128Gb   $850

 

iPhone 7 mini 32Gb   $550

iPhone 7 mini 64Gb   $650

iPhone 7 mini 128Gb   $750

 

iPhone 7 mini 16Gb   $450 (Grátis no plano de 2 anos)

 

 

Eu acredito que dá para fazer; e assim cobre toda a faixa atual de preço, com praticamente todos os mesmos recursos em todos os modelos (pequenas variações, podem ocorrer, com o Plus tendo algum recurso a mais, e o mini algum recurso a menos).

 

Se a Apple fizesse isso, poderia descontinuar de vez as versões anteriores do iPhone nos países desenvolvidos; mantendo as versões antigas mais baratas do iPhone apenas nos países subdesenvolvidos.

 

 

P.S. E o tal iPhone 5se que os boatos afirmam que será lançado agora no começo do ano?

Bom, a Apple poderia usar ele para testar a aceitação do modelo de 4”, preparando o terreno para o iPhone mini.

Editado por pbr
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

P.S. E o tal iPhone 5se que os boatos afirmam que será lançado agora no começo do ano?

Bom, a Apple poderia usar ele para testar a aceitação do modelo de 4”, preparando o terreno para o iPhone mini.

Acho que não tem muito o que testar, o iPhone 5, 5C e 5S já tinham uma tela de 4" e sempre tiveram excelente aceitação do público. Aqui no fórum mesmo não é difícil de achar usuários aguardando por um novo modelo de 4" pra aposentar seus 5S. Então jogar um 5se, para embaralhar ainda mais a cabeça dos usuários com esse nome, pra depois (Setembro/Outubro) já lançar um novo aparelho com design atual e tela de 4" é meio complicado. Quem pegar esse "5se" não iria trocar de novo. Acho que o mercado pro modelo de 4" ainda existe e a Apple deveria deixar a linha com os 3 tamanhos, mesmas especificações (se possível) e mesmo design:  iPhone mini, iPhone e iPhone Plus.

 

Acho esse nome (5se) tão ridículo que nem passa pela minha cabeça que será utilizado, apesar de não duvidar tanto da Apple quanto em anos anteriores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Espero que ele venha com um resolução Full HD, uma boa bateria, 2 lentes de câmera, como aponta os rumores, mais fino, câmera frontal equiparado a câmera traseira do iPhone 6 ou 5S, e mesmo que eu não gostei, sem o conector de fone de ouvido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Penso da mesma forma. E eu tentando entender como ainda tem gente que "pede" o iPhone mais fino. Se esse design já é tão fino que nem a m*rda da câmera foi capaz de ficar na mesma espessura do aparelho.

Compartilho da mesma opinião que você.

Não sei o porque dessa obsessão por menos espessura. O iPhone já é tão fino que fica difícil segurá-lo sem uma case. Na minha opinião há coisas mais importantes que menos espessura. Exemplo? Bateria!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



×
×
  • Criar Novo...