Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
OTTO

Retina vs More Space - Resolução de tela

Posts Recomendados

Olá pessoal,

Mudar o ajuste do Display de 'Default' para 'More Space' afeta muito a performance do Mac? Mudei recentemente de um iMac 27 para um MacBook Pro e ainda não me acostumei com o aproveitamento de espaço da interface.

Agradeço desde já!

Screen Shot 2017-08-29 at 8.44.36 AM.png

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa noite @OTTO blz ??
Dei uma pesquisada sobre a pergunta que você fez e achei esse link:
https://wiredwide.com/2015/09/03/how-to-scale-a-retina-display-for-more-space-and-how-scaling-affects-performance/
Espero que te ajude a tirar essa dúvida.

Abs,
Carlos Cruz - Técnico Certificado Apple (ACMT).
Tel: 11-95384-1613.
Skype: macboysp
AppleConsult - Consultoria Especializada Apple
https://www.appleconsult.com.br
https://www.facebook.com/consultorapplesp/

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@OTTO no meu Mac eu percebo uma leve perda na performance. Quando deixo em 1920x1200, dá uma "lerdeada", quando deixo no padrão 1440x900 ou no intermediário 1680x1050, funciona muito bem.

Mesmo com essa mudança na performance, eu prefiro utilizar na opção de 1920x1200, só uso no padrão quando estou fazendo coisas mais leves, durante o trabalho deixo com o máximo espaço.

Alias, meu Mac é com vídeo Intel, talvez se o seu Mac tiver uma placa gráfica não haja qualquer perda de performance.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nos Macs com gráfico integrado vc vai perceber uma leve queda de performance, pois quanto mais espaço (resolução maior escalada), mais vai exigir da placa gráfica.
Imagino que o primeiro MacBook Pro 13" com tela retina com a Intel HD 4000 deve sofrer com resoluções maiores.
 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, jailsonrs disse:

Nos Macs com gráfico integrado vc vai perceber uma leve queda de performance, pois quanto mais espaço (resolução maior escalada), mais vai exigir da placa gráfica.
Imagino que o primeiro MacBook Pro 13" com tela retina com a Intel HD 4000 deve sofrer com resoluções maiores.
 

Não só esse não, o meu tem Iris Pro e ainda dá umas engasgadas quando uso em 1920x1200. Geralmente é uma engasgadinha leve, raramente dá uma engasgada maior e parece até que o Mac travou...

Há quem diga que com o High Sierra isso deve melhorar, tudo por conta do uso do Metal em toda a interface do Mac, hoje somente aplicações fazem uso disso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estou com um MBP 15" com Touch Bar e mesmo assim dá uma "lardeada" ao deixar com 1920x1200. Migrei de um iMac e sinto falta da telona. Acho que o jeito é partir para monitor externo mesmo.

Valeu!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, OTTO disse:

Estou com um MBP 15" com Touch Bar e mesmo assim dá uma "lardeada" ao deixar com 1920x1200. Migrei de um iMac e sinto falta da telona. Acho que o jeito é partir para monitor externo mesmo.

Valeu!

Caramba cara. Me brochou legal agora...

Tava na intenção de trocar o meu por um novo, mas se mesmo com as GPUs dedicadas ainda está acontecendo isso...

Apesar de que eu acredito que a interface deve rodar sobre a GPU integrada e apenas aplicações mais pesadas vão usar a GPU dedicada, mas ainda assim é desanimador saber que mesmo os modelos mais recentes sofrem com esse tipo de problema.

Sobre essa "lerdeada", seu Mac chega a dar o famoso lag na UI? Quando abre o mission control e afins?

Sobre o tamanho da tela. Eu também tenho esse problema, o duro é pegar um monitor 1080p ou 1440p depois de usar a tela retina. A diferença é gritante, o serrilhado das fontes parece que vai cortar os olhos... Cheguei a testar um monitor 4K, melhora um pouco, mas ainda não se compara, principalmente levando em consideração os modelos disponíveis em terras tupiniquins... 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
45 minutos atrás, Adalberto Taylor disse:

Sobre essa "lerdeada", seu Mac chega a dar o famoso lag na UI? Quando abre o mission control e afins?

Isso não. Roda liso. Só noto um certo lag ao deixar com 1920x1200 mesmo.
Sobre monitores 4K, verdade. Tá ficando 
difícil ter um setup legal aqui em terras tupiniquins. Tudo caro demais.
Para a grande maioria dos Mac users o ideal é não trocar de computador. Basta apenas dobrar a memória e colocar SSD.

Editado por OTTO

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu notei que além das engasgadas minha bateria dura menos, deixando na resolução máxima.

Como trabalho com ele e gosto de passar o dia sem conectar no carregador (mesa clean), voltei a resolução default. Assim consigo ter entre 8 e 9 horas de bateria. Imagino que o upscalling faça o consumo de processamento aumentar, consequentemente o consumo de bateria também.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
23 horas atrás, Adalberto Taylor disse:

Não só esse não, o meu tem Iris Pro e ainda dá umas engasgadas quando uso em 1920x1200. Geralmente é uma engasgadinha leve, raramente dá uma engasgada maior e parece até que o Mac travou...

Há quem diga que com o High Sierra isso deve melhorar, tudo por conta do uso do Metal em toda a interface do Mac, hoje somente aplicações fazem uso disso.

Tenho um MBP 13" Retina com a Intel Iris e atualmente uso 1440x900 e dá pra perceber que não é tão rápido como na resolução ideal.
Falaram acima que até os Macs atuais sofrem com esse problema. Engraçado que os MacBooks Air tem o mesmo tamanho de tela e tem resolução de 1440x900 e parecem que são mais "ligeiros", comparando com os MBP 13" com as mesmas GPUs.
Acho que realmente é algo no OSX que não sabe lidar com a resolução escalada e acaba dando esse engasgo.
Vamos orar para que no High SIerra as coisas melhorem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 02/09/2017 at 20:12, OTTO disse:

Isso não. Roda liso. Só noto um certo lag ao deixar com 1920x1200 mesmo.
Sobre monitores 4K, verdade. Tá ficando 
difícil ter um setup legal aqui em terras tupiniquins. Tudo caro demais.
Para a grande maioria dos Mac users o ideal é não trocar de computador. Basta apenas dobrar a memória e colocar SSD.

Mas quando deixa em 1920x1200 ele dá lag no Mission Control e afins? Ou somente em aplicações com uso mais intenso?

Infelizmente os upgrades ficaram em 2012, hoje o bagulho já sai da loja como vai ser para todo o sempre... :(

6 horas atrás, Elton Fabricio disse:

Eu notei que além das engasgadas minha bateria dura menos, deixando na resolução máxima.

Como trabalho com ele e gosto de passar o dia sem conectar no carregador (mesa clean), voltei a resolução default. Assim consigo ter entre 8 e 9 horas de bateria. Imagino que o upscalling faça o consumo de processamento aumentar, consequentemente o consumo de bateria também.

Faz sentido durar menos, afinal é preciso fazer um certo esforço extra, renderizar mais elementos e tal.

5 horas atrás, jailsonrs disse:

Tenho um MBP 13" Retina com a Intel Iris e atualmente uso 1440x900 e dá pra perceber que não é tão rápido como na resolução ideal.
Falaram acima que até os Macs atuais sofrem com esse problema. Engraçado que os MacBooks Air tem o mesmo tamanho de tela e tem resolução de 1440x900 e parecem que são mais "ligeiros", comparando com os MBP 13" com as mesmas GPUs.
Acho que realmente é algo no OSX que não sabe lidar com a resolução escalada e acaba dando esse engasgo.
Vamos orar para que no High SIerra as coisas melhorem.

O meu com 1440x900 trabalha muito bem. Mas possivelmente é porque os modelos de 15 tem a Iris Pro, enquanto que os modelos de 13 tem a Iris comum...

A questão com os Air é que eles não trabalham com escalonamento de tela e tal.

Eu acho que o problema é a quantidade de pixels mesmo, vamos ver se o High Sierra e o Metal 2 vai ajudar em algo...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 horas atrás, Adalberto Taylor disse:

Mas quando deixa em 1920x1200 ele dá lag no Mission Control e afins? Ou somente em aplicações com uso mais intenso?

Instalei o Beta do High Sierra e parece ter melhorado muito. Testei o Mission Control e etc. e parece estar tudo OK. Só noto um certo delay ao brincar com os menus - mas nada que afete o dia a dia.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pessoal, pra não criar um tópico novo, vou ressuscitar esse.

Tenho um Macbook Pro Retina 15" Early 2013. Uso a resolução máxima permitida pela Apple atualmente (1900x1200), porém, em outro Mac que tinha (um Retina Late 2013), eu usava o SwitchResX pra mudar a resolução para uma maior (no caso do 13", eu usava 2048x1200 e era lindo).

Agora no MBP de 15", se eu colocar qualquer resolução intermediária entre o 1900x1200 até a nativa que é 2880x1800, a UI fica meio embaçada. Ninguém usa esse tipo de app no MBP 15"?
O engraçado é que mesmo usando a resolução de 1900x1200 pelo SwitchResX, fica embaçado, funcionando perfeitamente apenas pelo System Preferences. Não sei se fui claro, mas se alguém mais tem esse problema, favor falar aqui!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por Thiago Okuda
      MacBook Pro 2019!

      Pouquíssimo uso!
      Tinha comprado pra edição de alguns vídeos para o meu canal, porém agora estou terceirizando esse serviço.
      Por isso não vou mais precisar.

      Especifícações:
      15,4 polegadas Retina LED Display com True Tone (2880 x 1800 pixels) 2,3Ghz 8-Core Intel i9 com 16MB de Cache L3 (Pode upar até 4,8Ghz) 16GB de memória DDR4 de 1400Mhz 512GB de memória SSD Placa de vídeo Radeon Pro 560X com 4GB de memória GDDR5 Intel UHD graphics 630 4 Entradas Thunderbolt 3 (USB-C) Touchbar e TouchID Teclado retroiluminado Sempre foi usado com película na tela e protetor de teclado.
      E também sempre foi usado com case hardshell.
      Não possui um arranhão sequer! E garantia da Apple até Agosto/2020
      Paguei nele R$18.000 estou pedindo R$13.500
      Entrego em mãos em SP!
       
    • Por @Peedr_oO
      E aeeee Pessoal! Tudo bem?
      Abrir essa discussão para compartilhamos opiniões sobre a Apple ter voltado com o botão esc físico para o Macbook Pro. Talvez seja uma tendência dos próximos lançamentos. 
      Minha opinião:
      Não precisava. O botão virtual fazia o trabalho com perfeição e particularmente eu não uso muito o esc. Inserir o botão físico tomou um espaço na TouchBar que poderia ser melhor aproveitado para outros atalhos dentro de apps ou do próprio sistema. Para quem não usa essa tecla at all poderia inclusive habilitar para não aparecer e ser acessada com a tecla fn. 
      O que vocês acham? 
    • Por Danillo Soares
      Vendo MacBook Pro 13” retina i5 Late 2012
      8 gb de memória 
      256 ssd
      Notebook em ótimo estado sem aranhões ou amaçados, bateria nova trocada a 6 meses. Estou vendendo só por necessidade mesmo.
      preco R$ 4.200,00. 
    • Por ipflores90
      Minha esposa quer se desfazer do MacBook Pro dela e vou aproveitar para anunciar aqui.
      O aparelho é um Macbook Pro Mid 2012 (Non-retina) com SSD de 512GB e 8GB de RAM. O SSD é um Evo 850 da Samsung. O drive óptico ainda se mantém ali ou pode ser alterado para outro SSD ou HDD (Fusion Drive).
      O aparelho está com a última versão do Catalina instalada e apresenta desempenho muito bom. Segue um vídeo do Austin Evans onde o mesmo faz o "Projeto" de fazer o upgrade que tenho neste Mac e colocá-lo pra rodar. Ou: https://www.youtube.com/watch?v=KSLAe560jmU
       
      Aparelho com cerca de 350 ciclos de bateria e tem algumas marcas de uso. O motivo da venda é que a mesma voltou a usar Windows e quer se desfazer do Mac. 
       
      Estou em Porto Alegre e tenho preferência para entregá-lo em mãos do comprador. 
       
      Valor R$ 3.000,00
      Mais imagens em: https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0oGqkRUisWRZp
       


    • Por Diego Castilho
      MACBOOK APPLE
      12" RETINA
      SPACE GRAY
      256GB SSD
      8GB RAM
      PERFEITO ESTADO
      TELA INTACTA
      BATERIA: 164 CICLOS
       
      ACOMPANHA:
      CARREGADOR 29W
      CABO USB-C
      CASE COURO AZUL APPLE
      TUDO ORIGINAL
       
      NÃO ACOMPANHA CAIXA!
      ENVIO MAIS FOTOS E INFOS PELO WHATSAPP
      (11)97546-6760 DIEGO
       
      R$ 5700,
      pagamento em dinheiro
      entrega em mãos.











    • Por euoapolo
      Tenho um macbook pro 2012, ele está bem lento, não tem quase nada nele, alguém sabe me informar o que poderia ser?
      Não estou conseguindo subir os vídeos, mas fiz teste de inicialização, abrindo o google e o Illustrator.
      Inicialização: 1 minuto e 20 segundos
      Google: 57 segundos
      Illustrator: 2 minutos e 40 segundos.
       
      Alguns me disseram que é pra colocar um SSD e trocar a RAM, se for isso, quais me recomendam ? 

    • Por smatheus
      Tenho uma dúvida, gostaria de ajuda se possível, pois sou leigo no assunto.
      Gostaria de saber se é valido comprar um Macbook pro 13 polegadas usado. Ano 2017, processador intel i5 de 2.3Ghz, memória RAM de 8GB e HD de 128GB. Tem 14 ciclos de bateria. 
      Esta em perfeitas condições, carregador novo, caixa e tudo mais. Esta R$5.600, ainda vale a pena em 2020?
      Irei utilizar para trabalho, edição de vídeos principalmente. Vale a pena investir? Atualmente estou com um acer, que trava muito durante a edição de vídeos.
    • Por Arthur Martinellli
      opa eai galera, bom dia, sou novo no mundo MAC tenho um MacBook White 2009 ele esta com 4 GB de Ram Ssd 120 gb, estou usando o Mac OS Catalina ele não anda com um desempenho legal, qual sistema fica melhor nele fico no aguardo de uma opinião  de vocês se devo colocar mais 4 gb nele tirei uns print pra vcs ver como esta o desempenho de uso de processador e memória Ram desculpa qualquer coisa



    • Por rainierafs
      R$10.600
      Notebook muito conservado, sem defeitos e sem marcas.
      Acompanha carregador original.
      Motivo de venda: Mudança para exterior.
      (Não aceito troca)
      Local: BH/MG
      -
      macOS Mojave
      Versão 10.14
      MacBook Pro 2017
      13 polegadas
      4 Thunderbolt 3 ports
      Processador 3,5 GHz Intel Core i7
      Memória 16 GB 2133 MHz LPDDR3
      Disco de inicialização Macintosh HD
      Gráficos Intel Iris Plus Graphics 650 1
      Capacidade do SSD 512 GB






    • Por tavaresrick
      Vendo Macbook Air modelo 2019 Space Gray (Cinza Espacial) com 128GB de armazenamento.
      Especificações:
      CPU: Intel Core i5 dual-core 1.6GHz (Turbo Boost para 3.6GHz) 4MB L3 cache Memória: 8GB LPDDR3 2133MHz Armazenamento: 128GB SSD
      Tela: 13.3 polegada Retina - 2560x1600 com tecnologia True Tone
      Placa video: Intel UHD Graphics 617
      Câmera: 720p FaceTime HD
      Portas: 2x USB-C, saida para headphone 3.5mm
      Bateria: 49.9Wh - Carregador de 30W USB-C
      Conectividade: Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11ac
      OS: MacOS Catalina 10.15.2
      Preço: R$ 5999,00 (Não tenho interesse por trocas, somente venda).



      A máquina esta NOVA, no plástico ainda! Tirei apenas para as fotos.
      Acompanha todos os acessórios originais Apple.
      Garantia até Jan/2021
  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      48.901
    • Total de Posts
      417.375
×
×
  • Criar Novo...