caiqueex Postado 28 de janeiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 28 de janeiro de 2020 Pessoal, bom dia! Meu primeiro tópico. A dúvida é justo a do título, o que vocês me indicam?? Macbook Pro 13' i5, 8gb, 256gb -- 2019/2020 (novo lacrado, com touchbar) Macbook Pro 15' i7, 16gb, 256gb -- 2017 (de vitrine, com touchbar) ambos com o preço proximo, de 8500... Obrigadooo! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mayconfones Postado 28 de janeiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 28 de janeiro de 2020 Não sei opinar muito bem, mas caso a opção escolhida seja o 2019 com Touch Bar, tenho um pra vender, com 1 ciclo de bateria, na caixa, nota fiscal, zero zero. Por 7000,00. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
caiqueex Postado 28 de janeiro de 2020 Autor Denunciar Compartilhar Postado 28 de janeiro de 2020 1 hora atrás, Mayconfones disse: Não sei opinar muito bem, mas caso a opção escolhida seja o 2019 com Touch Bar, tenho um pra vender, com 1 ciclo de bateria, na caixa, nota fiscal, zero zero. Por 7000,00. Obrigado por enquanto cara... Mas estou estudando qual comprar ainda, por isso o tópico Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Andrigo Fontana Postado 30 de janeiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 30 de janeiro de 2020 Em 28/01/2020 at 08:59, caiqueex disse: Pessoal, bom dia! Meu primeiro tópico. A dúvida é justo a do título, o que vocês me indicam?? Macbook Pro 13' i5, 8gb, 256gb -- 2019/2020 (novo lacrado, com touchbar) Macbook Pro 15' i7, 16gb, 256gb -- 2017 (de vitrine, com touchbar) ambos com o preço proximo, de 8500... Obrigadooo! Bom dia amigo, essa decisão é fácil! Você quer performance gráfica? Pega o i7 15'' pela placa dedicada! Você quer performance no processamento? Pega o i5! (esse i5 que tem no Macbook Pro 2019 é mais rápido do que o i7 do Macbook Pro 2017). Não sei qual vai ser o uso do Mac, mas se a placa de vídeo dedicada for dispensável pra você, pega o 2019. Caso você vá trabalhar com edição de imagens e algo que necessite a placa de vídeo, ai é o 2017, sem dúvida. Não que não dê pra fazer com o 2019, mas o 2017 teria mais performance nesse quesito. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
caiqueex Postado 30 de janeiro de 2020 Autor Denunciar Compartilhar Postado 30 de janeiro de 2020 21 minutos atrás, Andrigo Fontana disse: Bom dia amigo, essa decisão é fácil! Você quer performance gráfica? Pega o i7 15'' pela placa dedicada! Você quer performance no processamento? Pega o i5! (esse i5 que tem no Macbook Pro 2019 é mais rápido do que o i7 do Macbook Pro 2017). Não sei qual vai ser o uso do Mac, mas se a placa de vídeo dedicada for dispensável pra você, pega o 2019. Caso você vá trabalhar com edição de imagens e algo que necessite a placa de vídeo, ai é o 2017, sem dúvida. Não que não dê pra fazer com o 2019, mas o 2017 teria mais performance nesse quesito. Bom dia! Obrigado pela resposta Andrigo, EU sou desenvolvedor mobile, trabalho com emulador de iOS e Android, preciso desenvolver e subir alguns servidores + os emuladores.. O que indica, com base nisso ? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alan Leitão Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 O problema no mais novo no seu caso é a RAM menor. Acredito que o i7 com 16 GB de RAM atenderá melhor o seu uso em desenvolvimento no longo prazo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Andrigo Fontana Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 Em 30/01/2020 at 08:21, caiqueex disse: Bom dia! Obrigado pela resposta Andrigo, EU sou desenvolvedor mobile, trabalho com emulador de iOS e Android, preciso desenvolver e subir alguns servidores + os emuladores.. O que indica, com base nisso ? É, ai temos um problema, como o colega disse acima, a RAM do i5 pode prejudicar o desempenho da máquina. Mas ainda sim, apesar disso, o i5 é melhor pro seu uso. Esse i7 dual core não vai dar conta do recado não, mesmo tendo mais RAM. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrexnp Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 5 minutos atrás, Andrigo Fontana disse: É, ai temos um problema, como o colega disse acima, a RAM do i5 pode prejudicar o desempenho da máquina. Mas ainda sim, apesar disso, o i5 é melhor pro seu uso. Esse i7 dual core não vai dar conta do recado não, mesmo tendo mais RAM. Nenhum modelo de 15 da Apple tem i7 dual core. Todos são 6 core ou 4 core da linha HQ, muito superiores a qualquer i5 da linha U. Sou developer mobile, com certeza vá no i7 com 16gb de ram. A memória fará a diferença e o processador também é muito superior. O i5 não chega nem perto da performance por ser um modelo De baixo consumo de energia da linha U da Intel e o i7 é da linha HQ que tem muito mais performance. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Andrigo Fontana Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 (editado) 46 minutos atrás, andrexnp disse: Nenhum modelo de 15 da Apple tem i7 dual core. Todos são 6 core ou 4 core da linha HQ, muito superiores a qualquer i5 da linha U. Sou developer mobile, com certeza vá no i7 com 16gb de ram. A memória fará a diferença e o processador também é muito superior. O i5 não chega nem perto da performance por ser um modelo De baixo consumo de energia da linha U da Intel e o i7 é da linha HQ que tem muito mais performance. Verdade, esqueci que era o 15 pol. Mas ainda sim, o i5 de 8º gen tem mais performance que esse i7 de 7° gen. Mesmo sendo de baixo consumo. Duvida? https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700HQ-vs-Intel-Core-i5-8279U/m211019vsm807756 A arquitetura mais nova, mesmo número de cores e o clock mais alto em Turbo Boost deixam ele melhor que esse i7 ai. Essa é a diferença da 8º gen da Intel, processadores da linha U dão pau na série HQ da gen passada. Inclusive esse i5 ai Mesmo assim, o ganho de performance não justifica a RAM. Sendo assim, o modelo i7 vai ser melhor a longo prazo. Editado 1 de fevereiro de 2020 por Andrigo Fontana Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrexnp Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 1 hora atrás, Andrigo Fontana disse: Verdade, esqueci que era o 15 pol. Mas ainda sim, o i5 de 8º gen tem mais performance que esse i7 de 7° gen. Mesmo sendo de baixo consumo. Duvida? https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700HQ-vs-Intel-Core-i5-8279U/m211019vsm807756 A arquitetura mais nova, mesmo número de cores e o clock mais alto em Turbo Boost deixam ele melhor que esse i7 ai. Essa é a diferença da 8º gen da Intel, processadores da linha U dão pau na série HQ da gen passada. Inclusive esse i5 ai Mesmo assim, o ganho de performance não justifica a RAM. Sendo assim, o modelo i7 vai ser melhor a longo prazo. Vamos ver o uso: Processador podem se equivaler por serem de gerações diferentes. Para developer 16 Gb de RAM fazem enferme diferença. Se for usar Xcode ou Android Studio, ou mesmo full stack JS (Node, React e React Native) fará uma diferença enorme no uso de memória. Isso olhando produtividade, o outro roda? Sim, claro. Com folga de recursos? Não... Neste caso uma tela mais espaçosa junto com o conjunto todo do MacBook Pro de 15” fazem diferença. Eu uso atualmente um de 15 i9 com 16Gb de RAM, e toda muito bem. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alan Leitão Postado 1 de fevereiro de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 1 de fevereiro de 2020 (editado) 5 horas atrás, Andrigo Fontana disse: Verdade, esqueci que era o 15 pol. Mas ainda sim, o i5 de 8º gen tem mais performance que esse i7 de 7° gen. Mesmo sendo de baixo consumo. Duvida? https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700HQ-vs-Intel-Core-i5-8279U/m211019vsm807756 A arquitetura mais nova, mesmo número de cores e o clock mais alto em Turbo Boost deixam ele melhor que esse i7 ai. Essa é a diferença da 8º gen da Intel, processadores da linha U dão pau na série HQ da gen passada. Inclusive esse i5 ai Mesmo assim, o ganho de performance não justifica a RAM. Sendo assim, o modelo i7 vai ser melhor a longo prazo. Permita-me discordar da sua lógica. Os site que você "linkou" é conhecido por não filtrar bem os resultados dos usuários, além de ter nele resultados de diversas máquinas, com diversas configurações de memória, placas-mãe, BIOS, etc... Que o processador i5 de entrada dos Macbooks Pro de 13" de 2019 são mais fortes que os i7 de entrada dos Macbooks Pro de 15" de 2017 não há dúvida, mas quando você compara em cenários mais justos, ou seja, nas máquinas onde estão instalados (comparando os Macbooks Pro efetivamente), no Geekbench a pontuação é de 5035 para o i5 enquanto o i7 marca 5003, ambos em single core. Uma diferença irrisória quando vemos que o i7 em questão é um processador do primeiro trimestre de 2017 e o i5 é do segundo trimestre de 2019, ou seja, apesar de uma geração de diferença, há um gap de mais de dois anos. Esse i5 só brilha no multi core, onde marca 18831 contra 16381 do i7, mesmo assim uma diferença pouco prática de 2450 pontos dado que essa diferença só é alcançada pelo período de tempo onde o turbo boost está acionado no máximo no multicore, o que ocorre por poucos segundos porque as CPUs Intel não mantém o clock no máximo do turbo boost por muito tempo para evitar o superaquecimento. Lembrando que o Turbo Boost é um overclock de fábrica, onde se explora uma possibilidade do chip trabalhar acima do clock nominal por um período de tempo antes que ele atinja a Tjunction do processador. O Turbo Boost é projetado para picos de processamento, geralmente pensado para tarefas de curta duração. Se essa carga persiste o processador baixa o clock para valores próximos do clock nominal para gerenciar a temperatura do chip, cenário que ocorre quando o processamento de topo permanece por mais tempo que o previsto para o recurso Turbo Boost. É por isso que o clock baixa depois de algum tempo processando vídeo ou compilando um projeto grande. Para um processador desses manter o clock do turbo boost alto é necessário um sistema de resfriamento muito, mas muito super dimensionado, para evitar que a temperatura do processador sequer chegue perto do Tjunction, coisa que acontece facilmente em laptops, principalmente nos Macbooks Pro. Não podemos pensar somente na pontuação dos processadores apenas, porque somente o clock, o cache e o Turbo Boost não definem uma máquina mais rápida. Muita gente esquece da transferência do barramento. A velocidade de comunicação com o barramento do i5 é de 6 GT/s, enquanto que no i7 é de 8 GT/s, ou seja, nos momentos de carga máxima da CPU, o i7 comunicará mais rápido com memória e I/O, ou seja, essa comunicação compensará a diferença de pontuação da CPU, onde o i7 carregará e descarregará mais informações que o i5 no mesmo período de tempo, sendo assim, processar vídeo ou compilar um projeto grande, que são tarefas de demandam muita comunicação com RAM e armazenamento são privilegiadas no i7. De forma muito grotesca, esse i5 é mais rápido para calcular o valor de Pi, mas na hora de entregar um app grande do xcode ele perde para o i7. No cenário do colega, a opção por mais RAM é mais acertada porque essa diferença de processamento e demanda de utilização não compensa comprometer 50% desse recurso em prol de um processador pouquíssimo mais rápido mas que não é o indicado para a tarefa. Para referência, seguem os links dos testes do Geekbench, ambos realizados na versão 4 da engine de testes. https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9591266 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14152736 Seguem também os links com as specs dos chips no Intel ARK: https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/97185/intel-core-i7-7700hq-processor-6m-cache-up-to-3-80-ghz.html https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/191070/intel-core-i5-8279u-processor-6m-cache-up-to-4-10-ghz.html Editado 1 de fevereiro de 2020 por Alan Leitão Correção ortográfica de uma palavra. Informem possíveis erros não percebidos para correções futuras. DeddZz e webg3brasil 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.