feborges Postado 23 de abril de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 23 de abril de 2020 Pessoal, boa tarde. Estou em dúvida entre duas máquinas - especificações abaixo - para aquisição: Mac PRO mod A1289 . Processador Intel Xeon Quad Core 2.93 Ghz . HD - Samsung SSD (Solid State Drive) 850 EVO 500gb + Western Digital 640Gb (WD Caviar) 7200rpm TOTAL: 1,1TB . Memória - 16GB (4x4GB) 1066 MHz DDR3 Crucial . Gráfico (Placa de video) - Nvidia GTX 660 1,5GB (conexão HDMI) . Placa USB 3.0 - Sonnet Allegro USB 3.0 PCIe (4 Portas) . 4 portas Firewire 800 . OSx Catalina (versão 10.15.2) Macbook PRO late 2011 Processador I7 2.8ghz HD 750GB Memória 8GB 1333mhz Intel HD graphics 3000 512mb Utilizarei a máquina para produção de áudio com Logic Pro e Ableton Live. O mac pro me encheu os olhos, porém o ano de fabricação (2009) me desanimou um pouco. Podem, por gentileza, opinar?! Desde já, obrigado e abraço a todos Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
palhano Postado 23 de abril de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 23 de abril de 2020 Ao meu ponto de vista, iria de MacBook!Pontos negativos do Mac Pro!- máquina muito antiga, qualquer defeito, é muito complexo para consertar e até mesmo arrumar peças - esse sistema catalina provavelmente é com patch, esse modelo 2009 só suporta até o El Capitan- não é portátil O MacBook Pro, ele é mais atual, suporta até o MacOS High Sierra, pode chegar aos 16gb de ram também e pode substituir o hd por SSD! Manutenção caso seja necessário, mais simples de conseguir! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
jailsonrs Postado 24 de abril de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 24 de abril de 2020 Ambos são Macs antigos, já sem suporte algum de hardware ou software. O último sistema oficialmente suportado pelo Mac Pro é o El Capitan 10.11 e pelo MacBook é o High Sierra 10.13, porém com patches dá para instalar mais recentes. O Mac Pro tem mais poder bruto por assim dizer, mas consome MUITA energia. Tem possibilidade de upgrades também. Dá para colocar outra placa de vídeo melhor, mais HD's, mais RAM, etc... Ambos são Macs antigos, mas se for para escolher um desses e não der para pegar um novo, vá de Mac Pro. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
juliochok Postado 24 de abril de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 24 de abril de 2020 Tenho um Mac Pro 2009 que na realidade utiliza a mesma motherboard do modelo 2010, fazendo o flash do firmware 4,1 para o 5,1 ele suporta até o Mac OS Mojave oficialmente, basta fazer o flash de firmware no El Capitan e subir o OS para o High Sierra, após troque sua GPU por uma que suporte metal para poder subir o OS para o Mojave, lembrando que esse Mac Pro tem 8 slots de memória podendo assim ser atualizado até 128GB de RAM, e possui 4 baias para HDD ou SSD, esta máquina é incrível, vc pode fazer diversos upgrades nela, veja alguns vídeos no Youtube e veja do que este Mac Pro é capaz, não me desfaço do meu por nada!!! Boa sorte com a compra. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Steve's Garage Postado 25 de abril de 2020 Denunciar Compartilhar Postado 25 de abril de 2020 O Mac Pro usa o melhor do que há de tecnologia disponível para workstations em seu tempo, mesmo sendo uma máquina de 2009, ainda é muito superior ao MacBook Pro de 2011 que você mencionou, @feborges (que pessoalmente não considero como "Pro", já que este modelo é equipado com um processador de 2 núcleos e 4 threads - o Mac Pro que mencionou possui 4 núcleos e 8 threads - não é dual-processor - o MacBook obviamente também não é, menciono isso apenas porque nos Mac Pro de 2006 à 2012 haviam opções com 2x CPUs físicas - mas ainda assim possui o dobro de threads). Poderia listar diversas vantagens aqui em optar pelo Mac Pro (o @juliochok já citou várias delas), no entanto não considero uma comparação justa. O principal ponto é para o que você vai usar: áudio (você não está procurando por um Mac para apenas atividades cotidianas como ler e-mail, acessar redes sociais e pacote Office, certo?!). Com o Mac Pro você contará com 2x Slots PCIe 2.0 disponíveis (4x no total, mas 1x é ocupado pela placa de vídeo e mais um 1x pela placa PCIe USB 3.0 que o vendedor instalou) contra a porta Thunderbolt 1 do MacBook Pro. Então se um dia você precisar instalar algum DSP/processador de áudio, no Mac Pro você conseguirá por um custo mais baixo e com mais performance, melhorando e *muito* o seu workflow. Já no MacBook Pro você poderá utilizar interfaces Thunderbolt, porém a largura de banda será muito inferior à da PCIe 2.0 do Mac Pro (este MacBook utiliza a primeira geração da tecnologia Thunderbolt) e o custo de uma interface dessas também costuma ser bem mais elevado do que uma placa PCIe. Como você ainda não deve ter uma placa PCIe DSP (e outros hardwares PCIe), segue um comparativo bem simples da CPU do Mac Pro VS a CPU do MacBook Pro - referentes à este tópico: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-W3540-vs-Intel-Core-i7-2640M O MacBook Pro levará um pouco de vantagem no cenário single-thread, já que possui uma CPU com tecnologia mais recente trabalhando num clock relativamente alto, mas por outro lado com carga constante, ela sofrerá thermal throttling - e pode ter certeza que sofrerá - enquanto o Mac Pro trabalhará sem nenhuma perda de desempenho. Então a diferença de performance single-thread, neste caso, acabará sendo praticamente inexistente. Resumindo: não é uma comparação justa em termos de performance e benefícios que o Mac Pro poderá lhe trazer. Apenas opte pelo MacBook Pro 2011 se você precisar de mobilidade. Abraço, Steve's Garage. palhano e juliochok 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.