jgdutra Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Bom dia a todos, gente to com uma duvida terrível preciso de algumas opiniões to comprando um hd externo pro meu mini ai estou entre dois o HD Externo 1.500GB Western Digital My Book Essential USB 2.0 ou o HD externo Western Digital My Book Studio 1TB FW800/USB, minha duvida e a seguinte vale a pena eu perder 500gb pra ganhar velocidade com a Firewire ou e melhor ficar com os 500gb a mais e usar USB? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro Saija Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Cara, ai vc tem que ver o espaço q vc precisa pra armazenar os seus dados. 500Gb é um tamanho considerável se vc precisa armazenar muita coisa, mas a porta firewire é bem bacana! melhor q a USB... eu prefiro o firewire mas prefiro mais espaço também... não tem um firewire com 1T e meio não? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
jgdutra Postado 27 de maio de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 O problema e que so achei de 2 tera do modelo Western Digital My Book Studio fw800\usb mas ai fica muito caro, eu vou usar somete para backup pessoal mesmo videos, musicas ..., nada de mais mas como tenho muitos filmes em 1080p acho q a firewire seria melhor por ser um barramento mais rapido... vou continuar procurando ... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Endy Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Eu nunca tive a oportunidade de usar algum dispositivo FireWire. Mas sempre tive a curiosidade de saber, a velocidade de transferência é tão mais rápida assim que o USB? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
jgdutra Postado 27 de maio de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Cara também nunca usei mas pelo q ja li a respeito e sim mais rápido, espero q alguém que use possa comentar ai pra gente saber de verdade.... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro Saija Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Sim! Firewire é mais rápido sim! hehehehe além de deixar as poucas portas USB do macbook disponíveis... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Endy Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 É, eu também já li que é bem mais rápido, mas eu gostaria de saber da opinião de quem usa/já usou. Se gostou, ou se a velocidade não é tanta assim. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 O FW só vale a pena se vc vai editar vídeo ou música. Pra uso normal não fará a menor diferença (a não ser que você precise transferir montantes brutais de dados o tempo todo). Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ramon Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Para backup rotineiro via Time Machine vale a pena? O FW só vale a pena se vc vai editar vídeo ou música. Pra uso normal não fará a menor diferença (a não ser que você precise transferir montantes brutais de dados o tempo todo). Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Para backup rotineiro via Time Machine vale a pena? Nem vale. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
jgdutra Postado 27 de maio de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Obrigado pela a dica optei pelo usb mesmo vou deixar o fw pra um futuro quem sabe naum tao distante assim flws Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 27 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 27 de maio de 2010 Obrigado pela a dica optei pelo usb mesmo vou deixar o fw pra um futuro quem sabe naum tao distante assim flws Estou pensando em fazer o mesmo. Queria um disco externo com FW 800 para o caso de um futuro novo mac, porém os preços são muito altos, até mesmo no Mercado Livre. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Endy Postado 28 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de maio de 2010 É, realmente se você não tiver que passar quantidades monstruosas de dados toda hora, não compensa pagar mais, não tinha visto os preços dos HDs FW, são bem mais altos! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
NicholasPufal Postado 29 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 29 de maio de 2010 Eu estava vendo uns benchs entre FW e USB 2.0, e sinceramente, não achei que vale a pena. Conforme foi dito, a exceção é você transmitir dados pesados a todo momento, porque a diferença não é lá essas coisas. Posso errar os números, mas a diferença era como 6MB/s a favor do FW, em relação ao USB, o que no frigir dos ovos (no caso de fazer backup) não é um número desesperador. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 29 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 29 de maio de 2010 Eu estava vendo uns benchs entre FW e USB 2.0, e sinceramente, não achei que vale a pena.Conforme foi dito, a exceção é você transmitir dados pesados a todo momento, porque a diferença não é lá essas coisas. Posso errar os números, mas a diferença era como 6MB/s a favor do FW, em relação ao USB, o que no frigir dos ovos (no caso de fazer backup) não é um número desesperador. Quanto conseguiste de taxa real no FW 800, em megabytes por segundo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
WYKunitake Postado 1 de junho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 1 de junho de 2010 (editado) Na parte de vídeo-aulas do MacMagazine o Rafael faz uma demonstração da velocidade do Firewire 800... Dá para ver que é bem rápida a taxa de tranferência Editado 1 de junho de 2010 por WYKunitake Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 2 de junho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 2 de junho de 2010 Na parte de vídeo-aulas do MacMagazine o Rafael faz uma demonstração da velocidade do Firewire 800... Dá para ver que é bem rápida a taxa de tranferência Nenhuma novidade nisso. A pergunta era se isso traz algum benefício que justifique a diferença de preço. A resposta é simples: pra backup não. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Panqueca Postado 2 de junho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 2 de junho de 2010 Uma vantagem do FW é tornar o HD bootável. Já usei os 2 (USB e FW) e achei o FW melhor, mais estável e confiável, mesmo sendo FW 400. Mas se for só pra plugar, transferir a informação e desplugar, tanto faz. (na minha opinião) Abs. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 3 de junho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 3 de junho de 2010 Uma vantagem do FW é tornar o HD bootável.Já usei os 2 (USB e FW) e achei o FW melhor, mais estável e confiável, mesmo sendo FW 400. Mas se for só pra plugar, transferir a informação e desplugar, tanto faz. (na minha opinião) Abs. USB também é bootavel: http://support.apple.com/kb/HT1948 Não vejo diferença alguma. Já tive uns 5 ou 6 HDs FW e FW800 e mais uma meia dúzia de USBs. Tanto faz. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 4 de junho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 4 de junho de 2010 (editado) mas a quanto chega o FW 800, em média? Editado 4 de junho de 2010 por Maddo Garan Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.