franzSilva Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Firula? Que firula? Eu não falei de filura nenhuma. Falei de características do sistema operacional. Lá é assim, e pronto.Pergunta pra sua prima pequena se ela quer desligar os sons e as janelas de transparência colorida, que 'atrapalham'. o Google wave tb agradou crianças Gostei dos argumentos do Neeo E quero dizer que meu MacBook está totalmente desfigurado, baseado na argumentação: "windows no meu mac nunca!" Afinal, utilizo triple-boot (Mac OS X, Windows xp, Ubuntu). Nunca usei o Windows 7. Ainda não chegou a hora de trocar meu PC na empresa onde trabalho, mas já vi muitos colegas utilizando e li coisas à respeito. Me agrada. Minha vida profissional gira, principalmente, entorno do windows e do linux. Então, não tenho como ter um notebook, desktop, ... sem estes caras. Mas aí alguém vai me perguntar (ou não): "pq diabos comprou um Mac?!" Quando comprei: Ótimo hardware, curiosidade sobre o Mac OS, oportunidades. Hoje: não me arrependo. Adoro o iLife, visual, mas sinto falta de muitas coisas que não irei vomitar aqui. Ah! Vou comprar um pro 13 quando a Apple achar que chegou a hora de colocar o i5 e/ou i7 neles. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cristiano Galdino Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Pessoal, o nome do recurso do Windows 7 que permite colocar janelas lado a lado é o Aero Snap, mas no Mac conseguimos um efeito bem semelhante com o ShiftIt, leia abaixo. Gabriel, da uma olhada no ShiftIt. Hoje não consigo ficar sem CMD + OPT + F = Fullscreen ou sem CMD + OPT + Setas = Janelas para os lados. Ele é muito bom!Uso também o Document Pallet (o site parece estar offline). Com ele quando pressiono CMD + OPT + CRT + N aparece uma janela para que eu crie modelos de documentos pre-definidos, como arquivos de textos vazios ou arquivos html com uma estrutura já montada. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rott Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Pra quem trabalha com interfaces, é até engraçado ler que a interface do W7 superou a do MacOS. Dica: opções de customização e efeitos visuais NÃO SÃO SINÔNIMO DE INTERFACE BOA. De fato, as interfaces mais eficientes são as que menos permitem customizações. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neeo Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Pra quem trabalha com interfaces, é até engraçado ler que a interface do W7 superou a do MacOS.Dica: opções de customização e efeitos visuais NÃO SÃO SINÔNIMO DE INTERFACE BOA. De fato, as interfaces mais eficientes são as que menos permitem customizações. Para quem é programador Windows e Mac OS é tudo igual, fazem o que foram programados para fazer. A única diferença? Como eles fazem isso, o resultado final é o mesmo. Eu posso colocar as janelas do Windows em laranja!!! \o/ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rott Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Para quem é programador Windows e Mac OS é tudo igual, fazem o que foram programados para fazer. A única diferença? Como eles fazem isso, o resultado final é o mesmo.Eu posso colocar as janelas do Windows em laranja!!! \o/ não entendi como isso refuta o que eu falei. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neeo Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 não entendi como isso refuta o que eu falei. Interface boa é aquela que funciona, que é intuitiva, não importa a cor dela e sim se ela está bem programada. Como o resto de todo o OS e qualquer software do mundo. Intuitivo é uma coisa, customizável outra. Pronto, refutei! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rott Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Interface boa é aquela que funciona, que é intuitiva, não importa a cor dela e sim se ela está bem programada. Como o resto de todo o OS e qualquer software do mundo.Intuitivo é uma coisa, customizável outra. Pronto, refutei! Você acha mesmo que numa interface tudo o que basta é a programação estar boa? Isso tá bastante errado. O sucesso de uma interface se dá pela junção do bom funcionamento (sua programação) com uma boa arquitetura de informação (aquela que os programadores costumam achar que é "frescura de designer"). Você pode não acreditar, mas a precisão de uma cor, a posição de um botão ou a diferença de 1px que o designer reclama que tá errado fazem diferença pra caramba na experiência de uso, consistência, suporte... sem contar a aparência. Algumas interfaces podem aproveitar bem a possibilidade de customização, mas isso nem sempre é desejável; nem sempre permitir interferência do usuário é o melhor caminho -- e isso não é uma questão técnica ou de viabilidade de programação, mas sim de arquitetura de informação e user experience. Quando eu falo de customização não to falando só de permitir trocar uma cor, é mais embaixo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
franzSilva Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Os códigos que faço, raramente precisam de interface. Arranho nesta área, mas como bom desenvolvedor que acho que sou , não dispenso um profissional desta área. UI não é besteira! É o front end. Saber colocar o botão no lugar certo, como disse o rott3n, é essencial. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neeo Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Os códigos que faço, raramente precisam de interface.Arranho nesta área, mas como bom desenvolvedor que acho que sou , não dispenso um profissional desta área. UI não é besteira! É o front end. Saber colocar o botão no lugar certo, como disse o rott3n, é essencial. Eu só falei aquilo porque conheço o Rott3n pessoalmente e sei que ele fica p%)o com isso... Eu sou um ótimo programador, e como todos os ótimos programadores o mais perto de design que eu chego é padding / margin. Admiro o trabalho bem feito pelo pessoal de criação, tanto que tenho um Mac e até jogos no iPad / iPhone devem ser bonitos para eu comprar. =) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 11 de agosto de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 (editado) Neeo, não entendi pq vc não usava o TimeMachine no seu iMac. Why not? Um abraço! Editado 11 de agosto de 2010 por abaeda Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neeo Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Neeo, não entendi pq vc não usava o TimeMachine no seu iMac. Why not?Um abraço! Porque só tenho a HD interna dele... Mês que vem chega uma de 1TB, vou deixar 500GB para timemachine e 500GB para BKPs pessoais (leia-se séries e filmes). []'s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 11 de agosto de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 (editado) Creio q existem duas categorias completamente diferente entre Mac usuários: usuário q 'sabe programar' e usuário q 'não sabe programar', onde por não saber não querer dizer q não sejam excelentes no q fazem. (Tem gente q domina programas complicadíssimos, mas não sabe escrever uma linha de código). Mas saber programar em Mac faz muito mais diferença q em ambiente PC. A diferença do PC é que quem sabe programar para Windows teve o treinamento técnico, às vezes muito prolongado. Já no Mac, até eu criei um ícone em scrip para automaticamente colocar uma janela do finder em colunas e usando toda a área possível da tela. Se até eu fiz.... Para quem quer programar para Mac, acho o caminho mais recompensador. Não é pq linguagem do Mac OS tem a tão conhecida característica de amigável? E isso não explicaria o sucesso da App Store? Editado 11 de agosto de 2010 por abaeda Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel M Couto Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Realmente, o Mac OS apesar de ser "limitado", em certos pontos ele pode ser considerado ilimitado devido ao AppleScript. Eu já fiz muitas coisas em AppleScript, sem entender nada dessa linguagem. Pena que a documentação do AppleScript não inclui a documentação das chamadas do sistema em AppleScript... o que dificulta muito as coisas. No Windows, sempre que eu queria uma coisa feita, tinha que programar do zero, no braço. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MacsMinix Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Um desafio, pega um monitor de 30" ou mesmo um iMac de 27" e joga o windows nele, depois abre um painel e configuração bem tosco, tipo do MODEM. Duvido se você não vai chegar perto da tela p/ ler o texto. Isso acontece porque, por mais que você possa aumentar o tamanho das fontes da tela, esses paines/programas antigos não são afetados por essas mudanças. Windows é isso aí, nenhum cuidado com você. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel M Couto Postado 11 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 11 de agosto de 2010 Eu li que o sistema de instalação de fontes mesmo hoje no Windows 7 é igual ao do 3.1... mesmo que funcione bem é uma vergonha né. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 12 de agosto de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de agosto de 2010 É, os usuários ali já se acostumaram a ver o q está escrito como imutável! Esse É o mundo do caractere corpo 12! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bsbn16 Postado 12 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de agosto de 2010 Pra mim o Windows tem que evoluir muito para fazer "medo" ao Mac, basta ver toda integração que o Mac OS possui entre seus aplicativos. Isso é fascinante. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cristiano Galdino Postado 12 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de agosto de 2010 O Ubuntu 10.04 surpreendeu. =) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
franzSilva Postado 12 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de agosto de 2010 O Ubuntu 10.04 surpreendeu. =) O Ubuntu está em evolução constante, frequente, afinal, ele pode ser assim (filosofia). Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neeo Postado 12 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de agosto de 2010 Ubuntu realmente é um sistema incrível. Para mim ele é o melhor. E se pegarmos as primeiras versões com as atuais, vemos que eles sim inovam sempre. Bonito, rápido e seguro. Como tudo deveria ser. =) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.