Firewire 800 lerdo!

[guigagonca]

Rapaziada, preciso de ajuda.

Tenho um HD externo da WD, com porta USB 2.0 e Firewire 800. Teoricamente, a velocidade do Firewire 800 é (800/8=100MB/s) e a da USB 2.0 é (480/8=60). O desempenho da USB é geralmente em torno de 20MB/s, o que é aparentemente normal, comparando com PC's de outros amigos. Mas a Firewire 800 desepenha praticamente igual a USB 2.0. Isso é normal? Apesar de o Mac OS não informar a taxa de transferência, cronometrei o tempo para passar o mesmo arquivo por cada uma das portas. Num arquivo de 6 GB, a usb demorou 2 segundos a mais. A firewire não deveria ser muito mais rapida?

[Bruno Cardoso]

Eu só posso te dizer que tem algo errado sim. Tenho WD My Book Studio de 2TB e uso o FireWire exatamente porque a velocidade real costuma ser mais que o dobro da velocidade real do USB.*

* Explicando: apesar dos 480mbps do USB, a conexão é sempre muito instável e acaba funcionando bem abaixo da velocidade máxima possível, por isso mesmo equipamentos de vídeo profissional costumam vir com FW400 e não USB 2.0 (nunca vi com FW800, no entanto). Daí eu falar de ser mais que o dobro (mesmo sendo 100MB/s contra 60MB/s), na prática, o USB não costuma atingir 60MB/s, pelo menos quando eu uso.. pode ser azar, né? Vai saber..

EDIT: só editando pra informar, uso o FW800 e sei que é rápido, então a performance ser parecida com USB 2.0 tá longe de ser normal..

Editado 26 de janeiro de 2011 por Bruno Cardoso

[meiomaluco]

Realmente, não é possível uma diferença dessas, recomendo vc fazer um teste com esse HD em alguma outra porta FW800 ou outro HD FW800 no sue Mac.

A diferença TEM q ser notável.

Mas infelizmente, só fazendo um teste desses pra ter 100% de certeza...

ABS!!

[uk lima]

Aqui tb o Firewire costuma ser em torno de 40% a 100% mais rápido.

Para ser sincero, normalmente o FW400 aqui é mais rápido que o USB2

Editado 27 de janeiro de 2011 por uk lima