Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
4rthr

MACBOOK PRO 2010 ou 2011?

Posts Recomendados

Olá pessoal! Sou novo no fórum e estou na iminência de adquirir meu primeiro Mac.

Quero o macbook pro 2011 15" i7 2.2 e tenho o dinheiro para comprá-lo, mas tenho a oportunidade de por 1000 reais a menos pegar um modelo i7 2.66 2010.

Daí os pontos que estou pensando:

1) preciso rápido da máquina e o modelo 2010 tá na mão, só pegar, contra o prazo de duas semanas do 2011.

2) esses 1000 reais vão fazer um diferença pra mim, visto que com ele posso comprar outras coisas e até turbinar o modelo 2010.

Sou diretor de arte e vou usar o note para Illustrator, photoshop e indesign CS5 prioritariamente, mas tenho pretensões de me aventurar no mundo do 3D pra graphic design e talvez um pouco de motion graphics.

Gostaria de alguns pontos de vista de vcs, pois, apesar de não postar nada, sempre tou lendo o fórum e já vi que só tem fera aqui.

Desde já agradeço.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha, o 2011 é MUITO mais máquina. Ele tem a nova arquitetura Sandy Bridge, além de ser Quad Core. O 2010 é Dual Core. Pra vc ter idéia, eu andei lendo vários reviews (acabei de comprar um MBP 13 2011 core i5), e o Core i5 Sandy Bridge (2011) é mais rápido que o Core i7 do modelo anterior (2010).

Enfim, se vc tem um ritmo de troca de máquina alto, eu recomendaria pegar o 2010 e economizar 1000 pratas. Mas se a intenção é ficar com a máquina por alguns anos, convém pegar o 2011 e ficar com uma máquina mais parruda e com sobrevida maior. Se fosse eu, com a grana em mãos, compraria o 2011.

Com relação ao prazo de 2 semanas pra receber o modelo 2011, sugiro dar uma olhada em lojas físicas tais como Fnac, FastShop, Saraiva. O meu por exemplo eu comprei na Saraiva, e eles ainda nem tinham trocado o mostruário. Estavam expondo ainda o modelo 2010 e eu comprei o 2011. Ou seja, pode ser que o prazo já não seja tão grande pra receber, ou que vc ache pra vender a pronta entrega em outras lojas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ah, bom lembrar também que o 2011 tras a porta Thunderbolt (que irá revolucionar a transferência de dados num futuro próximo, com taxas de 10Gbps full duplex), além de portas USB Hi-Powered (carregam iPhones e iPads mais rápido, além de transferir dados mais rápido tb) e câmera Facetime HD (video conferência em 720p, além de captura de vídeo pela câmera na mesma resolução).

O MBP 2011 tá MUITO melhor que o 2010.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Aí galera, sabia que vcs iam me ajudar!!

desde o final do ano passado eu tou nessa de comprar o computador, por sorte tinha encomendado com um cara o modelo 2010 e não deu certo, acho que é pra eu pegar o 2011 mesmo. abri o thread pra desencargo de consciencia. Agora é fechar com o Monaco e esperar.

Alguém que trabalha com design gráfico já colocou esse novo macbook a prova??

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A placa de vídeo do 2010 é um pouco melhor.

Vai depender do seu uso pra máquina.

Qual é a diferença entre as placas?

A de 2010 é melhor mesmo com 512 MB de vídeo dedicado?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que o Anderson se referia ao modelo de 15.4" de entrada igual ao da minha assinatura, com AMD Radeon HD 6490M. Nesse caso a GT330M leva vantagem em algumas coisas.

Mas no teu caso com a AMD Radeon HD 6750M não tem conversa, ela é sensivelmente superior a nVidia, uns 60% a mais em jogos, mas pra 3D não sei, acho que ter CUDA Cores seria mais interessante. Mesmo assim não compensa pela diferença de processador, o i7 2735QM tem o dobro do desempenho do i7 640M da geração 2010. Isso mesmo, to falando de 100% a mais de desempenho, se não for mais do que isso...

Vai fundo ai no 2011 com AMD de 1Gb de vídeo que tu terá notebook pra MUITO tempo.

Só to esperando o meu chegar, la pra dia 15/04 ta aqui, se até la tu ainda não estiver com o teu ja te falo da velocidade do bicho, e olha que o meu ainda é inferior, o processador é 2.0Ghz...

falou <o.

xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cara, para qualquer coisa que tu for fazer o 2011 vai ser mais rapido.

agora você é quem deve decidir se esse desempenho a mais vale a pena pelo preço pago.

=D boa sorte na compra e vamos la mais um pro mundo Mac ^^

Editado por XxGabripjxX

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

adiferença e de quantos % da nvidia 320m para intel HD 3000 ?

obrigado

Cara segue uma tabelinha para vc olhar e tirar suas conclusões:

benchmarks.png

Este benchmark foi tirado do site http://www.notebookcheck.net/

segundo ele a Intel HD 3000 ganha da nvidia 320m e muito.

porem ela perde para a GT 330M

mas aqui neste caso estamos so comparando a da versão antiga do Mbp(nvidia 320m) com as novas (Intel HD 3000)

Vlw abraço!

Editado por XxGabripjxX

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cara segue uma tabelinha para vc olhar e tirar suas conclusões:

benchmarks.png

Este benchmark foi tirado do site http://www.notebookcheck.net/

segundo ele a Intel HD 3000 ganha da nvidia 320m e muito.

porem ela perde para a GT 330M

mas aqui neste caso estamos so comparando a da versão antiga do Mbp(nvidia 320m) com as novas (Intel HD 3000)

Vlw abraço!

Massa esses gráficos!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se fosse isso que contasse pra rodar jogos...

Olhem isso, são os testes reais das placas rodando jogos, e não esses benchmarks com pouca relevância pratica...

Intel HD 3000 http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html

nVidia 320M: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html

No quesito jogos, GT 330M > GT 320M > Intel HD 3000 = Fato.

falou <o.

xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu sinceramente não compraria o modelo anterior pelo simples fato de já ter um novo, mais rápido e com especificações que deverão durar por um bom tempo. Só dos novos MBPs já terem esses i5/i7 Sandy Bridge já faz uma enorme diferença, vide os dados do Geekbench: o MBP 17" está mais forte do que um Mac Pro anterior!!!

O único motivo que eu teria pra comprar um produto "antigo" seria o preço. Lembram daquele iMac 27" Core 2 Duo por aproximadamente R$ 2700,00? Pois é, ai seria um ótimo negócio. De resto, se você quer economizar uma grana pra comprar o antigo, aconselho você esperar e guardadr mais dinheiro pra comprar o atual que está sensacional!

Editado por Arthur L. C.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se fosse isso que contasse pra rodar jogos...

Olhem isso, são os testes reais das placas rodando jogos, e não esses benchmarks com pouca relevância pratica...

Intel HD 3000 http://www.notebookc...00.37948.0.html

nVidia 320M: http://www.notebookc...0M.28701.0.html

No quesito jogos, GT 330M > GT 320M > Intel HD 3000 = Fato.

falou <o.

xD

Cara, já ouviu a seguinte expressão : "Contra fatos não há argumentos?"

Já provaram com inúmeros links, testes, benchmarks que a Intel HD 3000 é MELHOR (REPITO, MELHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRR) que a porcaria da Nvidia 320M e você continua forçando a barra com esse assunto!

Aceite! É uma placa integrada que tem MAIS PERFORMANCE QUE A REFERIDA NVIDIA OFFBOARD, não tem jeito.

Editado por egtorres

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Respondendo ao topico tirando as respostas fora do caminho da pergunta, eu uso o illustrator com o photoshop no mac novo de 13 polegadas e nao tive problema algum por enquanto!

Alias esse é o meu primeiro mac também e estou me surpreendendo com esse bixo loco !

Acredito que para isso, eu aconselho vc comprar a versão mais nova do macbook pro, vc não ira se arrepender.

Abraços,

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esses testes ai provam o contrário.

E não tem nada de "inumeros" não, só ver os FPSs ai cara, a Intel HD 3000 é tão tranquera que não consegue bater numa placa de mais de 2 anos de vida.

E nem to forçando a barra com nada, tu que ta falando besteira ai. Só coloquei esses links pq o outro user, o XxGabripjxX, postou a tabela com aqueles valores que pouco significam na prática. Meu papel aqui, e de qualquer outro user (pelo menos deveria ser) é expor a verdade com fatos que os comprovam, e não ficar usando CAPS LOOK pra ganhar a discussão no grito.

O Macbook PRO com i5 é sim mais rápido que o 2010 pra tudo, menos pra jogos, e isso é fato. Quer discutir isso, discuta sozinho... ¬¬

Editado por Sichieri

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esses testes ai provam o contrário.

E não tem nada de "inumeros" não, só ver os FPSs ai cara, a Intel HD 3000 é tão tranquera que não consegue bater numa placa de mais de 2 anos de vida.

E nem to forçando a barra com nada, tu que ta falando besteira ai. Só coloquei esses links pq o outro user, o XxGabripjxX, postou a tabela com aqueles valores que pouco significam na prática. Meu papel aqui, e de qualquer outro user (pelo menos deveria ser) é expor a verdade com fatos que os comprovam, e não ficar usando CAPS LOOK pra ganhar a discussão no grito.

O Macbook PRO com i5 é sim mais rápido que o 2010 pra tudo, menos pra jogos, e isso é fato. Quer discutir isso, discuta sozinho... ¬¬

Concordo com vc mais discordo da ultima frase, sem levar para uma discussão eu acredito sim que da para rodar alguns jogos com essa placa de video, eu mesmo quando entrei no site da apple ver o que eles mudaram de novo nesses novos mac book pro eu fiquei um pouco triste em ver que eles trocaram a placa de video, mais comecei a procurar mais sobre ela e vi que era melhor que ja tava então eu comprei, mais eu so arrependo de uma coisa nesse MBP é dessa placa de video, não por ela nao ser boa, mais sim por eles nao terem colocado uma coisa melhor.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esses testes ai provam o contrário.

E não tem nada de "inumeros" não, só ver os FPSs ai cara, a Intel HD 3000 é tão tranquera que não consegue bater numa placa de mais de 2 anos de vida.

E nem to forçando a barra com nada, tu que ta falando besteira ai. Só coloquei esses links pq o outro user, o XxGabripjxX, postou a tabela com aqueles valores que pouco significam na prática. Meu papel aqui, e de qualquer outro user (pelo menos deveria ser) é expor a verdade com fatos que os comprovam, e não ficar usando CAPS LOOK pra ganhar a discussão no grito.

O Macbook PRO com i5 é sim mais rápido que o 2010 pra tudo, menos pra jogos, e isso é fato. Quer discutir isso, discuta sozinho... ¬¬

Eu não estou querendo ganhar a discussão no grito. Só acho coisa de fan boy exagerado defender com unhas e dentes a placa de video "de marca" em detrimento da integrada.

Eu vou postar só um link (já postaram vários, espalhados em diversos tópicos, e eu não tô afim de reunir, mas existem) pra acabar de vez com a discussão.

Esse é o review mais completo da internet dos novos MBP Sandy Bridge, feito pela Anandtech, conceituado site de hardware. A Intel HD 3000 bate na Nvidia 320M em TODOS os testes, menos um. O único que a 320M ganhou, foi rodando WoW no Windows. E o site ainda comenta o fato como curioso : "Under Windows running WoW the situation is quite different and I'm not entirely sure why. Either Apple is very aggressive with driver optimizations under OS X or there's some other funniness happening under Windows" (Tradução : "Sob o Windows rodando World of Warcraft a situação é um tanto diferente e eu não estou completamente certo do por quê. Ou a Apple é muito agressiva com a otimização de seus drivers sob OS X ou há outras coisas engraçadas acontecendo sob windows.").

Cara, eu sei que tu curte a Nvidia, mas não tem discussão, a Apple não colocaria algo pior numa linha nova. Novamente, "Contra fatos não há argumentos".

Editado por egtorres

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ae galera, muito obrigado pelas dicas! Estão me deixando cada vez mais seguro para fazer a minha compra.

Vou aproveitar o debate sobre placas de vídeo pra matar uma dúvida.

Eu não pretendo jogar com o note, até gosto, mas evito, por conta de prioridades.

Para o meu fim (design gráfico) qual é a real importância de uma GPU de ponta?

Eu sei que o photoshop cs5 tem algumas features que são ativadas pela GPU, mas no fim das contas, será que é mais interessante eu pegar um modelo i7 2.0 com uma placa de vídeo inferior e investir em memória e, talvez, um ssd que eu sei que realmente vai influenciar no meu desempenho para esses fins?

Mesmo para renderizações e edição de imagens, essas placas que são mais voltadas pra jogos, fazem muita diferença?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      49.057
    • Total de Posts
      417.856
×
×
  • Criar Novo...