Dell Vostro 3300 vs Sony VAIO CS385J

[Sarda]

E aí pessoal, tranquilo?

Não sei se saberiam me ajudar mas apareceu a oportunidade de trocar um Vostro Dell 3300 por um Sony Vaio CS385J e estou em dúvida.

Vou postar as especificações para vocês mas, já adianto algumas conclusões:

- O Dell é mais portátil e, justamente por isso, acaba perdendo em algumas coisas como placa de vídeo e número de entradas USB (2 contra 3 do VAIO)

- O Vaio é um modelo um pouco anterior ao dell então acaba tendo um Processador mais antigo (Um core 2 duo contra um i3) mas, como muitos aqui já me mostraram, não sei exatamente se, às vezes, o próprio Core2Duo dele não pode eventualmente acabar sendo mais forte do que o i3, já vi esses casos.

No geral as duas máquinas são bem parelhas e acabam empatando e não sei se vale a pena trocar.

A vantagem do VAIO na minha opinião é marca e potencial de revenda, coisa que levo em consideração para um futuro próximo.

Se alguém aí puder compartilhar, gostaria de ouvir as opiniões de vocês.

Sites com as referências:

Vaio Cs385J

Dell Vostro 3300

[JoseNeto.me]

Olá Sarda,

depende de tuas necessidades.

Eu como não necessito de muito desempenho gráfico ficaria com o Vostro 3300. Por ter um processador mais novo e teoricamente melhor que o Core2Duo. Também pelo HD que é 7200 RPM.

Em outro caso, caso eu quisesse usar para games, ficaria com o Sony Vaio.

[Thiago Leite]

Eu curti essa linha do Vostro, tanto que era uma opção minha antes de partir pro Macbook Pro.

[Sarda]

Acho que vou ficar no Vostro 3300 então.

Os principais diferenciais de utilidade do VAIO são o Blu-ray mas os caras não colocaram uma saída HDMI para poder aproveitar isso de maneira decente!

E o Vostro 3300 tem problemas de aquecimento notáveis mas, ainda assim, dá pra usar.

[YanMetal]

Então acaba tendo um Processador mais antigo (Um core 2 duo contra um i3) mas, como muitos aqui já me mostraram, não sei exatamente se, às vezes, o próprio Core2Duo dele não pode eventualmente acabar sendo mais forte do que o i3, já vi esses casos.

Se alguém aí puder compartilhar, gostaria de ouvir as opiniões de vocês.

Essa do processador mais antigo ser mais "forte" que um novo é uma coisa muito restrita principalmente em Notebooks, pois se como "forte" você quer dizer Clock, isso não quer dizer nada, mesmo que o Core 2 Duo fosse 3,00Ghz (não é o caso) ele poderia ter um desempenho pior que um core i3 de 2.0GHz. Para você comparar realmente processadores teria que utilizar FLOPS (mas que nenhum fabricante divulga) ou programas como Benchmarks.

Só para exemplicar olhando nesse site (exelente lugar para comparar CPU e GPU para notebook: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

O processador do Vaio é Intel Core 2 Duo P7350 com 3MB de cache 2.0 GHZ no teste de Beckmark 3d fez 1688 pontos.

O processador do Vostro é Intel Core i3 370M com 3MB de cache 2.4 GHZ e no teste fez 2577 pontos. (50% a mais)

A diferença no Ranking é de 66(vostro) posição para 151(vaio).

Mas sou da ideia que hoje em o que faz um bom notebook não é só processador, como diseram depende do uso. O Vaio no geral é um notebook melhor pela placa de vídeo muito superior, mas como você mesmo disse a falta da HDMI faz o blu ray quase inútil, mas se você está pensando em vender nos próximos 6 meses, eu trocaria.

Editado 24 de maio de 2011 por YanMetal

[Thiago Leite]

E afinal, você ficou com o Vostro mesmo??