Fernando Galvão Postado 20 de julho de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Estou pegando outro mac pois vendo meu air. Estou na dúvida no quesito processador entre o air i7 1.8ghz e o pro 13 i5 2.3ghz se a diferença é pouca: I5 2.3ghz: Status Launched Launch Date Q1'11 Processor Number i5-2410M # of Cores 2 # of Threads 4 Clock Speed 2.3 GHz Max Turbo Frequency 2.9 GHz Intel® Smart Cache 3 MB Bus/Core Ratio 23 DMI 5 GT/s Instruction Set 64-bit Instruction Set Extensions AVX Embedded Options Available No Lithography 32 nm I7 1.8GHZ macbook air: Status Launched Launch Date Q2'11 Processor Number i7-2677M # of Cores 2 # of Threads 4 Clock Speed 1.8 GHz Max Turbo Frequency 2.9 GHz L3 Cache 4 MB Bus/Core Ratio 18 DMI 5 GT/s Instruction Set 64-bit Instruction Set Extensions AVX Embedded Options Available No Lithography 32 nm Max TDP 17 W como o cache do air é maior e pode chegar a 2.9ghz, queria saber se são equivalentes ou se a diferença é pouca.Preciso de mobilidade mas agora vou usar conversões que força um pouco o processador. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
GATEHost Internet Postado 20 de julho de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Para conversões creio que a diferença será pouca, até vale se a diferença de preço não for tão grande. Minha opnião, claro. =D Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Sichieri Postado 20 de julho de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Air O SSD fará uma diferença maior que o processador, pode ter certeza disso. Quanto ao Turbo Boost, não espere muito dele, dificilmente tu vai usá-lo, a não ser que for encodar vídeo, dar render e por ai vai, coisas alem disso não usam nem 50% do teu processador, e tu deve saber disso melhor do que, pois tu ja teve um Air... Vai de Air e seja feliz falou <o. xD Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando Galvão Postado 20 de julho de 2011 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Sichieri, valeu pela resposta...então, no pro tb vou usar um SSD por isso queria saber só no caso do processamento se são equivalentes..pois vou usar sim para encodar video e uso muito o parallels com windows+ oracle. O meu air era bastante rápido mas quando usava o oracle ou conversão de video o processador de 1.4ghz ficava lotado. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Sichieri Postado 20 de julho de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Entao cara esse processador do Air eh ULV e querendo ou nao isso da diferença, mas ele ainda tem mais cache, o q vai te ajudar na hora do render/encode. Se tu vai usar SSD no PRO ele provavelmente sera mais rapido, mas acho que nao tanto assim. Os 4gb de RAM sao mais do que suficientes para o Windows + oracle, quanto a isso tu nao sentira muita diferença do Pro para o Air nao, no processador fica mais pelo clock mesmo, mas sendo os dois dual-core nao ha milagre q os distancie muito... Por ser lançamento eu ficaria com o Air, sem contar q ele eh bem mais massa, tanto no design quanto na engenharia envolvida, e tu ainda tem tela com resoluçao maior... falow LCCF 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando Galvão Postado 20 de julho de 2011 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de julho de 2011 Entao cara esse processador do Air eh ULV e querendo ou nao isso da diferença, mas ele ainda tem mais cache, o q vai te ajudar na hora do render/encode. Se tu vai usar SSD no PRO ele provavelmente sera mais rapido, mas acho que nao tanto assim. Os 4gb de RAM sao mais do que suficientes para o Windows + oracle, quanto a isso tu nao sentira muita diferença do Pro para o Air nao, no processador fica mais pelo clock mesmo, mas sendo os dois dual-core nao ha milagre q os distancie muito... Por ser lançamento eu ficaria com o Air, sem contar q ele eh bem mais massa, tanto no design quanto na engenharia envolvida, e tu ainda tem tela com resoluçao maior... falow Olha isso: http://macmagazine.com.br/2011/07/20/os-novos-macbooks-air-sao-mais-poderosos-que-macbooks-pro-de-2010/#leitura Acho que vou de air mesmo...sabe dizer a velocidade de gravação do hd dele? Porque andei lendo sobre o sata 3 no pro e se realmente funcionar com sata 3 isso vai pesar na minha escolha. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Sichieri Postado 21 de julho de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 21 de julho de 2011 Funciona sim com SATA III, ja que é padrão do chipset, quanto a isso pode ficar tranquilo. Justamente foi nessas portas SATAs que o primeiro lote de Intel Sandy Bridge tava com problema, mas na revisão b3 retificaram, e essa b3 é a mesma do meu Macbook e de tantos outros vendidos por ai, não só da Apple quanto de qualquer outra marca, e tem marca que faz até questão de expor esse fato, como é o caso da Samsung, marca que teve muitas reclamações por vender notebooks com processadores bichados... Esses testes ai são bons mesmo pra ilustrar, mas eu queria ver quanto tempo esse Air ia demorar pra encodar um vídeo de 17 min e meio em h.264 720p com alguns filtros, esse meu aqui levou 1 hora e 20 min sendo Quad-Core, e teve 100% de uso da CPU, foi a primeira vez que consegui fazer o processador passar de 10% - ahuahuauh. Acho esses Airs máquinas excelentes pelo conjunto da obra, pra andar o dia todo na mochila o modelo de 13.3" com 128Gb e 4Gb me parece imbatível no "custo x benefício". Reiterando, vai de Air. falou <o. xD Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.