tcheregati Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Olá. Preciso comprar um MacPro 8-Core. Alguém sabe qual é o mais rápido dentre esses dois? - Xeon 3.0 GHz 65nm (8 MB de cache); - Xeon 2.8 GHz 45nm (12 MB de cache) - esse é o modelo mais novo. Sei que o de 3.0 GHz é mais difícil de achar por aqui, mas tenho como escolher entre esses dois... Obrigado e um abraço, Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Eu chutaria o segundo, pois o cache é bem maior e essa míseria de clock a mais não muda muita coisa no outro modelo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
macdan Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Com certeza o segundo, pois nenhuma empresa que se preze estaria fazendo down em vez de up em seus equipamentos. []'s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
mphx2 Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Com certeza o segundo, pois nenhuma empresa que se preze estaria fazendo down em vez de up em seus equipamentos. []'s Apoiado! rsrs Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ntpn07 Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Cache muito maior! Vale a pena! Feito Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
tcheregati Postado 10 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Obrigado pelas mensagens até agora... Onde será que eu acho uns gráficos de comparação de velocidade? A Apple não guarda no site dela, em algum canto, os gráficos antigos? Será que ninguém fez uma resenhazinha, nem na gringa? Abraços, Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel M Couto Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 O segundo obviamente é mais rápido, além de ser mais econômico eletricamente e esquentar menos. Viva aos 45nm! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
luizgeoffroy Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Aqui nesse site tem tudo a respeito. http://www.macworld.com/article/131949/ ... ght28.html Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
H4K0N3 Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Olá.Preciso comprar um MacPro 8-Core. Alguém sabe qual é o mais rápido dentre esses dois? - Xeon 3.0 GHz 65nm (8 MB de cache); - Xeon 2.8 GHz 45nm (12 MB de cache) - esse é o modelo mais novo. Sei que o de 3.0 GHz é mais difícil de achar por aqui, mas tenho como escolher entre esses dois... Obrigado e um abraço, Olá Tcheregati, Tudo bem? Bom, sem dúvida alguma o Mac Pro com processador Xeon de 8 núcleos, 12MB Cache , e o mais importante gravando numa arquitetura de 45nm (nanometros) o mais rapido atualmente. Sei que em tempos atrás a guerra entre processadores estava no maior clock que cada fabricante desenvolve-se porém isso já deixou de ser fato. E agora a guerra maior que está apenas começando já tendo alguns vencedores, e "perdedores" nessa disputa de quem de tem maior numero de núcleos em seus processadores e arquitetura gravada em menor "nanometros". Além é claro não esquecendo do maior nível de cache também e por ai vai... Aqui, alguns links com Reviews da MacWorld, e Amug. http://www.macworld.com/article/131949/ ... ght28.html http://www.amug.org/amug-web/html/amug/ ... cpro-2008/ Abraços, Atenciosamente, Jair Bittencourt. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
tcheregati Postado 10 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Muito obrigado, Luiz e Jair. Ajudaram muito mesmo. Na resenha da MacWorld eles fazem inclusive uma comparação do Photoshop das novas com as antigas, o que é exatamente o que eu queria. Agora... Tecnicamente, ainda tenho dúvidas quanto à questão dos nanômetros e a velocidade. Até onde eu sei, o tamanho menor dos transistores melhora a eficiência energética do processador, ou seja, ele consome menos. Mas não enxergo onde isso possa melhorar a velocidade, por si só... Se eu fosse chutar, diria que, a cada geração nova de processadores, além de diminuir o tamanho dos transistores, eles colocam mais memória cache e mais instruções (SSE, virtualização, x64 etc) que acabam melhorando a performance, de brinde. Se alguém puder esclarecer mais tecnicamente... Abraços e obrigado novamente. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fred Palmeira Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Opte pela tecnologia Penryn (45nm)! Ela é mais eficiente em todos os aspectos! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaze Postado 10 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 10 de junho de 2008 Se não me engano os Xeon 2.8GHz Harpertown, que equipam os novos Mac Pro, possuem FSB de 1600MHz. Maior FSB, maior tráfego entre os componentes da ponte-norte, melhor perfomance de processamento. O cache superior ajuda muito também. Não é apenas uma mudança no processo de construção, mas uma melhora na arquitetura também. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
???????o Postado 13 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 13 de junho de 2008 Olha eu vou da a minha opinião eu sou dono de um MacPro 8-Core de 3.0GHz e o meu irmão tem um 2.8GHz acontece que o 3.0GHz e muito mais rápido que o 2.8GHz o cache e 12MB em cada processador tanto no de 2.8 quando no de 3.0 esta assim olha... Cache de L2 (por processador): 12 MB isso esta mostrando no meu! no do meu irmão a mesma coisa. e quando a velocidade do Processador e cada processador tem 3.0GHz cada um! isso te da 6.0GHz mais como cada um é independente o Mac mostra a velocidade assim 2 x 3.0GHz com certeza o de 3.0GHz e mais rápido se tive duvidas ainda quando a isso vai ate o site da INTEL e procura sobre os processadores XEON's lá vai esta tudo escrito sobre eles! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
???????o Postado 13 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 13 de junho de 2008 ta agora eu sei o que esta diferente o modelo que vocês estão vendo ai e o de 2007 ainda o que eu tenho e de 2008 por isso a diferença o meu já e de 45nm! desculpa o erro Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.