e_sala Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Olá, estou com uma dúvida e nada melhor que perguntar para quem entende de Mac, vcs. Bem sou videografista e animador e vou sair do pc e migrar para o mac (coisa que deveria ter feito há mais tempo..rs). Necessito de me transportar com o equipamento, por isso a decisão é um macbook pro. A dúvida é, qual desses comprar??? opção 1: Apple Customized 17" MacBook Pro Notebook Computer 2.5GHz Intel Core 2 Duo CPU 4GB (2x2GB) RAM 250GB 5400rpm Hard Drive 8x SuperDrive nVIDIA GeForce 8600M GT 512MB Graphics 17" High-Resolution LED Backlit Widescreen Display iSight Webcam, Bluetooth 2.0+EDR 802.11n AirPort Extreme Mac OS X Leopard 6.8 lb Includes Free: Class on Demand Basic Training for Mac OS X Leopard opção 2: Apple Customized 17" MacBook Pro Notebook Computer 2.6GHz Intel Core 2 Duo CPU 4GB (2x2GB) RAM 200GB 7200rpm Hard Drive 8x SuperDrive nVIDIA GeForce 8600M GT 512MB Graphics 17" High-Resolution LED Backlit Widescreen Display iSight Webcam, Bluetooth 2.0+EDR 802.11n AirPort Extreme Mac OS X Leopard 6.8 lb Levem em consideração que a diferença de preço é de R$ 600,00 mais cara a opção 2. Uso final cut, after effects, maya, photoshop... Será que compensa gastar esses R$600,00 para levar o "avião"? E para mim que estou migrando para mac, esse treino básico do OS X Leopard na opção 1 vai ser muito útil??? Enfim, agradeço suas considerações e muito obrigado... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
adrianortv Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Cara...levando em consideração que vc trabalha com programas pesados de audio e video....vai com o avião e seja MUITO feliz.... O cursinho de Leopard até que é bacaninha...mas acredito que ele seja mais intuitivo do que vc imagina.... e claro...tem vários sites com tutoriais do Leopard para vc dar uma checada... Eu trabalho com o pacote Final Cut Studio e Photoshop no meu iMAc...e ele nunca pediu água e sequer ficou lento alguma vez...portanto...se vc pode pagar a diferença..pega o avião e fim de papo!! Abs Adriano Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
e_sala Postado 20 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Valeu Adriano... Estou bem inclinado para comprar o "avião"...rs... e muito ancioso para trabalhar no mac... Valeu pela dica e vou procurar os tutoriais... Abraços, Eder Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
adrianortv Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Opa...bem vindo ao mundo dos sem vírus, sem desligamentos aleatórios e sem panes inesperadas acompanhadas de "PAM"...rsrsrsrs Um bom tutorial e fácil de encontrar é nopróprio site da Apple.... http://www.apple.com/macosx/guidedtour/ Acredito que no Youtube tbm tenha alguma coisa... Abração cara...e parabéns pela ótima escolha... Adriano Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
e_sala Postado 20 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Valeu Adriano, já entrei no tutorial... Quando chegar meu mac vou postar minha experiencia, valeu... Abraços, Eder Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fred Palmeira Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Não tenha dúvida, Eder! Se dá pra arcar com a diferença, na segunda opção, você terá mais poder de processamento e uma performance de disco bem melhor! Compre logo e seja feliz! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
IM_A_MAC Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Opção 2 na cabeça! Um HD de 7.200rpm (mesmo com 50Gb a menos) faz toda diferença na hora da edição! Abc. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
e_sala Postado 20 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Valeu galera, Adriano, Fred, Im_a_mac, obrigado pela ajuda... Realmente já me decidi, vou na 2ª opção por 600 reais de diferença... Vou comprar ainda esse fim de semana, Valeu!!! Eder Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Chrono Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Mais um pra seita, rsss Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
adrianortv Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Opa...mais um exorcisando o Ruindows...hehehehehehe É isso ae...merdasoft rumo ao apocalipse galera......rsrsrsrs Abs Adriano Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Acho cagada laptop com HD de 7200RPM. Esquenta demais/ come bateria e o desempenho não é tão melhor. Optaria pelo primeiro e um HD externo FW800, pois trabalhar com vídeo e áudio no HD interno não é uma boa, mesmo com ele tendo 7200RPM. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaze Postado 20 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 20 de junho de 2008 Um HD de 7200RPM só será vantajoso se você trabalhar com arquivos grandes, o que aparentemente é o seu caso. Com arquivos pequenos ele chega até a ser mais lento na leitura/escrita que o de 5400RPM. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MacsMinix Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 Olha eu aqui pra piorar a situação Olha, eu não ficaria com o segundo por causa do processador. Acho que você nunca vai conseguir sentir esta diferença am 100Mhz. Por outro lado, o HD mais rápido faz sim diferença nos programas pesados. Esse HD quase compensa o fato do computador ser um note, mas como foi dito, esquenta mais e consome bem mais bateria. Imagino que você vá usar o computador ligado na tomada então isso não seria bem um problema, mas prepare-se pra comprar um teclado pois é muito desconfortável usar o teclado do MacBook Pro quando ele está quente. Já o outro é mais barato, então sobraria uma grana pra você investir em equipamento, como um HD FireWire (que não tem um desempenho melhor que um interno, mesmo este sendo de 5400RPM), que te daria mais espaço... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
luizgeoffroy Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 Na questão da velocidade de processador não acredito em nada muito sensível (2.5 Ghz para 2.6 Ghz). Agora na questão de Hd é que a diferença vai ficar muito sensível. Ainda mais vc que trabalha com edição. Vá com o HD de 7.200 RPM!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fred Palmeira Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 O aumento de performance gerado pelo HD de 7200 RPM compensa o maior consumo de energia e a maior dissipação de calor! Até porque essas conseqüências são facilmente resolvidas, basta uma fonte e um NotePal da Cooler Master™, por exemplo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaze Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 O aumento de performance gerado pelo HD de 7200 RPM compensa o maior consumo de energia e a maior dissipação de calor! Não é pra tanto. O aumento de desempenho vai aparecer mesmo se trabalhar com arquivos com mais de 100Mb e é coisa de poucos segundos, mas o maior consumo diminui a vida da bateria e o calor compromete o restante do hardware. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
e_sala Postado 21 de junho de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 Aê galera... Vcs querem me confundir mesmo...rs... Achei bacana essas "contradições" das máquinas... É, realmente não pensei no "aquecimento" do macbook, já a bateria não é problema vou usar quase todo o tempo na energia elétrica... Agora outra dúvida, até quanto o aquecimento pode prejudicar a vida útil do meu mac??? O que posso fazer para "aliviar" esse aquecimento??? Só usando uma fonte e NotePal da Cooler Master, como disse o Fred??? A versão 5400rpm HD aquece muito menos que a 7200rpm, ao ponto de não compensar??? Valeu "macmaniacos", não vejo a hora de entender o porque de vcs serem fissurados por mac...hehehehe Abraços, Eder fechando a "janela" e abrindo a porta para a estrada... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fred Palmeira Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 O aumento de performance gerado pelo HD de 7200 RPM compensa o maior consumo de energia e a maior dissipação de calor! Não é pra tanto. O aumento de desempenho vai aparecer mesmo se trabalhar com arquivos com mais de 100Mb e é coisa de poucos segundos, mas o maior consumo diminui a vida da bateria e o calor compromete o restante do hardware. Basta fazer o dever de casa no site de uma das fabricantes de HD para verificar que o aumento de performance é da ordem de 33%. Pura matemática, maior velocidade no mesmo barramento gera maior taxa de transferência e isso não depende do tamanho do arquivo! Tudo isso sem contar que os novos HDs, mais rápidos, trabalham com buffer de 16 MB, contra os 8 MB dos mais lentos e antigos. Em relação à bateria não há qualquer problema, uma vez que ela é inteligente, bastando deixar o MB ligado à força e cumprir os ciclos de calibragem normais. Já no tocante ao aquecimento, mais uma vez baseado no dever de casa, a variação é de aproximadamente 1,2ºC. Uma solução como a NotePal reduz de 2 a 3ºC a temperatura na superfície dos notebooks. Pronto, tudo resolvido! Para ilustrar: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1183/1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaze Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 Só pra constar, um aumento na taxa de transferência da ordem de 33% ainda resultará em poucos segundos de vantagem. E optar por uma solução extra de cooling é mais um gasto além do que já estava planejado. O acréscimo de consumo e aquecimento não é nada que vá matar a máquina, mas é uma coisa que interfere no balanço que é o hardware de computador. Ressalto, como havia dito anteiormente, é vantajoso pra você que trabalha com arquivos grandes e há bastante uso do HD. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 21 de junho de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de junho de 2008 Trabalho com audio e video normalmente tem rendimento maior com os arquivos em um HD que não seja o do próprio OS. Sendo assim, não dá pra comparar o desempenho que um laptop com HD interno de 7200RPM com os aarquivos de trabalho nele e um segundo laptop com um HD interno mais lento, mas com os arquivos de trabalho num HD externo de 7200RPM (principalmente se for FW800). Profissional que é profissional nunca usa o HD do OS com os arquivos de trabalho, justamente pq o OS acessa o HD constantemente e o rendimento sempre é inferior em comparação a um HD externo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.